Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja
Että sellaista rotusyrjintää afrikkalainen harrastaa Suomessa suomalaisia kohtaan.
Kommentit (1393)
Vierailija kirjoitti:
Ei se meidän ansiota ole että onnekkaasti synnyttiin hyvään maahan. Afrikkalaisilla ei käynyt yhtä hyvä tuuri, etkö itsekin haluaisi pois sieltä?
Kyllä siinä on muustakin kyse kuin 'tuurista' että Suomi on noussut kehittyneeksi länsimaaksi muutamassa vuosikymmenessä. Kansallinen yhtenäisyys, moraali, rehellsyys ja työnteko ovat olleet täällä paljon kovemmassa kurssissa kuin yli puolessa muita maailman valtioita. Luonnonvaroja on ollut vähän eikä vanhaa varallisuutta läheskään yhtä paljon kun esimerkiksi ruotsalaisilla.
Mutta heti kun pöytä on katettu, niin kiinnostusta ja tuljoita alkaa kyllä riittämään, varsinkin niistä maista joissa korruptio, itsepetos ja tekemättömyys ovat olleet vallitsevai olotiloja jo pitkään. Se että joku haluaa pois paskasta, ei ole mikään velvoite Suomelle siirtää näiden maiden epäonnistuneita kulttuureita tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se meidän ansiota ole että onnekkaasti synnyttiin hyvään maahan. Afrikkalaisilla ei käynyt yhtä hyvä tuuri, etkö itsekin haluaisi pois sieltä?
Kyllä siinä on muustakin kyse kuin 'tuurista' että Suomi on noussut kehittyneeksi länsimaaksi muutamassa vuosikymmenessä. Kansallinen yhtenäisyys, moraali, rehellsyys ja työnteko ovat olleet täällä paljon kovemmassa kurssissa kuin yli puolessa muita maailman valtioita. Luonnonvaroja on ollut vähän eikä vanhaa varallisuutta läheskään yhtä paljon kun esimerkiksi ruotsalaisilla.
Mutta heti kun pöytä on katettu, niin kiinnostusta ja tuljoita alkaa kyllä riittämään, varsinkin niistä maista joissa korruptio, itsepetos ja tekemättömyys ovat olleet vallitsevai olotiloja jo pitkään. Se että joku haluaa pois paskasta, ei ole mikään velvoite Suomelle siirtää näiden maiden epäonnistuneita kulttuureita tännekin.
Minä ja sinä ei olla rakennettu Suomesta tälläistä hyvinvointiyhteiskuntaa mitä se on. Toki jos tulee tänne tekemään rikoksia niin sitten ansaitsee karkotuksen, mutta kyllä tänne hyviä ja rauhallisia ihmisiä mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se meidän ansiota ole että onnekkaasti synnyttiin hyvään maahan. Afrikkalaisilla ei käynyt yhtä hyvä tuuri, etkö itsekin haluaisi pois sieltä?
Kyllä siinä on muustakin kyse kuin 'tuurista' että Suomi on noussut kehittyneeksi länsimaaksi muutamassa vuosikymmenessä. Kansallinen yhtenäisyys, moraali, rehellsyys ja työnteko ovat olleet täällä paljon kovemmassa kurssissa kuin yli puolessa muita maailman valtioita. Luonnonvaroja on ollut vähän eikä vanhaa varallisuutta läheskään yhtä paljon kun esimerkiksi ruotsalaisilla.
Mutta heti kun pöytä on katettu, niin kiinnostusta ja tuljoita alkaa kyllä riittämään, varsinkin niistä maista joissa korruptio, itsepetos ja tekemättömyys ovat olleet vallitsevai olotiloja jo pitkään. Se että joku haluaa pois paskasta, ei ole mikään velvoite Suomelle siirtää näiden maiden
Minä ja sinä ei olla rakennettu Suomesta tälläistä hyvinvointiyhteiskuntaa mitä se on. Toki jos tulee tänne tekemään rikoksia niin sitten ansaitsee karkotuksen, mutta kyllä tänne hyviä ja rauhallisia ihmisiä mahtuu.
Ja sinä olet valmis kustantamaan myös meidän muiden osuuden tästä, kun me ei tahdota?
Suloisen ja fiksun oloinen tuo Ndéla Faye :) saisi olla enemmänkin hänenlaisia ihmisiä täälä vähentämässä ra-sismia.
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sinä ei olla rakennettu Suomesta tälläistä hyvinvointiyhteiskuntaa mitä se on. Toki jos tulee tänne tekemään rikoksia niin sitten ansaitsee karkotuksen, mutta kyllä tänne hyviä ja rauhallisia ihmisiä mahtuu.
Olen ollut kymmeniä vuosia nettoveronmaksajana yksityisellä sektorilla, mm. vientiprojekteissa. Joten puhu vain omasta puolestasi jos et ole tuonut mitään yhteiseen pöytään.
Minulla ei ole mitään rehellisiä ja työteliäitä maahanmuuttajia vastaan. Sen sijaan paljonkin niitä vastaan jotka tulevat luennoimaan tänne suomalaisten rasismista, tai kertomaan miten meidän pitää muuttaa käyttäymistämme jotta he voisivat viihtyä täällä kuin kotonaan. Useimmiten vielä muiden veronmaksajien kustantaessa elämisen. En mene sen pidemmälle, kuin totean että kulttuureissa ja kulttuureissa tuntuu olevan todella suuria eroja näiden seikkojen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se meidän ansiota ole että onnekkaasti synnyttiin hyvään maahan. Afrikkalaisilla ei käynyt yhtä hyvä tuuri, etkö itsekin haluaisi pois sieltä?
Kyllä siinä on muustakin kyse kuin 'tuurista' että Suomi on noussut kehittyneeksi länsimaaksi muutamassa vuosikymmenessä. Kansallinen yhtenäisyys, moraali, rehellsyys ja työnteko ovat olleet täällä paljon kovemmassa kurssissa kuin yli puolessa muita maailman valtioita. Luonnonvaroja on ollut vähän eikä vanhaa varallisuutta läheskään yhtä paljon kun esimerkiksi ruotsalaisilla.
Mutta heti kun pöytä on katettu, niin kiinnostusta ja tuljoita alkaa kyllä riittämään, varsinkin niistä maista joissa korruptio, itsepetos ja tekemättömyys ovat olleet vallitsevai olotiloja jo pitkään. Se että joku haluaa pois paskasta, ei ole
Innokkaita wolt-kuskeja tuntuvat olevan nuo ma-mut.
Vierailija kirjoitti:
Innokkaita wolt-kuskeja tuntuvat olevan nuo ma-mut.
Noihin hommiin kannattaa kehitysmaista maksaa kynnysrahakin, jos se tuo pysyvän oleskeluluvan EU-aluelle. Näillä tempuilla Suomen työllisyystilanna ja julkisen sektoirn vajeet eivät ainakaan parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja sinä ei olla rakennettu Suomesta tälläistä hyvinvointiyhteiskuntaa mitä se on. Toki jos tulee tänne tekemään rikoksia niin sitten ansaitsee karkotuksen, mutta kyllä tänne hyviä ja rauhallisia ihmisiä mahtuu.
Olen ollut kymmeniä vuosia nettoveronmaksajana yksityisellä sektorilla, mm. vientiprojekteissa. Joten puhu vain omasta puolestasi jos et ole tuonut mitään yhteiseen pöytään.
Minulla ei ole mitään rehellisiä ja työteliäitä maahanmuuttajia vastaan. Sen sijaan paljonkin niitä vastaan jotka tulevat luennoimaan tänne suomalaisten rasismista, tai kertomaan miten meidän pitää muuttaa käyttäymistämme jotta he voisivat viihtyä täällä kuin kotonaan. Useimmiten vielä muiden veronmaksajien kustantaessa elämisen. En mene sen pidemmälle, kuin totean että kulttuureissa ja kulttuureissa tuntuu olevan todella suuria eroj
Aiemmat sukupolvet ovat rakentaneet nuo mahdollisuudet sinulle. Köyhään maahan syntyneenä on vähän vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Itse en ainakaan ole kirjoittajan värin perusteella valinnut koskaan kirjaa vaan takakannen tekstin joten minulla ei ole harmainta aavistusta.
Eri
Varmaan auttaisi ma-mujen työllistymistä jos heitä ei syrjittäisi työnhaussa niin paljoa. Enkä tietenkään tarkoita että väkisin pitäisi juuri ulkomaalainen ottaa, mutta pelkkä ulkomaalainen nimi saa usein työnantajat hylkäämään hakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmat sukupolvet ovat rakentaneet nuo mahdollisuudet sinulle. Köyhään maahan syntyneenä on vähän vaikeampaa.
Ai jaa, elintason eteen työn tekemnen Suomessa loppui jo aiempien sukupolvien aikana, nyt nautitaan vain hedelmistä!? Ei ihme että trendi taloudessa on tällä hetkellä huolestuttava, jos ymmärrys taloudenpidosta on yleisemminkin tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan oli kyse "vapaa-ajalla" luettavista kirjoista. Ehkä hän lukee työkseen niitä valkoisten kirjoittamia kirjoja ihan riittävästi?
Ihan asiallinen kirjoitushan tuo oli. Olisi ihan hyvä lukea muidenkin kuin eurooppalaisten tai amerikkalaisten kirjoittamia kirjoja. Toki vähän voi ihmetellä, miksi joku haluaisi rajata lukemisensa kirjoittajan ulkonäön, sukupuolen tai syntyperän perusteella, mutta maailmassa on niin paljon erilaisia kirjoja, että jonkinlaista valintaa on pakko tehdä. Minä tekisin valinnan kirjan laadun ja kiinnostavuuden perusteella, joku toinen taas haluaa valita toisin. Onhan ihmisiä, jotka lukevat vain dekkareita tai harrastusoppaita tai scifiä tai romantiikkaa.
Ihan asiallinen? 95% maailmankirjallisuuden klassikoista on valkoisen heteromiehen kirjoittamaa. Toimittaja kuittaa ja politisoi tämän kaiken toksikseksi. Onhan tuo Helsingin Sanomilta kova hyökkäys länsimaista klassista liberalismia, etiikkaa, eetosta, kulttuuria ja jopa arvoja kohtaan. Sananvapaudessa on myös vastuu, eikö niin HS?
Sen kannattaa lukea sitten ainakin Musta Raamattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rajoittunut näkemys kulttuuritoimittajalta. Työnantajana en hyvällä katsoisi.
Työnantajana olisit tyytyväinen noin hyvin kirjoitetusta esseestä.
Mitä väliä hyvästä kirjoitusasusta, jos sisältö on rasistista paskaa?
En puhunut kirjoitusasusta. Sisältö ei ollut rasistista paskaa. Etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt tekstiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmat sukupolvet ovat rakentaneet nuo mahdollisuudet sinulle. Köyhään maahan syntyneenä on vähän vaikeampaa.
Ai jaa, elintason eteen työn tekemnen Suomessa loppui jo aiempien sukupolvien aikana, nyt nautitaan vain hedelmistä!? Ei ihme että trendi taloudessa on tällä hetkellä huolestuttava, jos ymmärrys taloudenpidosta on yleisemminkin tuota luokkaa.
Jos olisit syntynyt Sudanin aavikolle, et olisi siinä asemassa jossa olet nyt. Tai voisit olla, mutta se olisi vaatinut sinulta ihan helvetisti enemmmän kuin on nyt vaatinut. Ei tätä pitäisi olla vaikea tunnistaa ja tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Innokkaita wolt-kuskeja tuntuvat olevan nuo ma-mut.
No kai ne tekee innolla työtä, jolle on kysyntää. Ketä lie ovatkaan ne, jotka makaavat kotona ja valmiit pöperöt pitää tuoda oven taakse.
Vierailija kirjoitti:
Suloisen ja fiksun oloinen tuo Ndéla Faye :) saisi olla enemmänkin hänenlaisia ihmisiä täälä vähentämässä ra-sismia.
Missä olet hänen sulot nähnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan oli kyse "vapaa-ajalla" luettavista kirjoista. Ehkä hän lukee työkseen niitä valkoisten kirjoittamia kirjoja ihan riittävästi?
Ihan asiallinen kirjoitushan tuo oli. Olisi ihan hyvä lukea muidenkin kuin eurooppalaisten tai amerikkalaisten kirjoittamia kirjoja. Toki vähän voi ihmetellä, miksi joku haluaisi rajata lukemisensa kirjoittajan ulkonäön, sukupuolen tai syntyperän perusteella, mutta maailmassa on niin paljon erilaisia kirjoja, että jonkinlaista valintaa on pakko tehdä. Minä tekisin valinnan kirjan laadun ja kiinnostavuuden perusteella, joku toinen taas haluaa valita toisin. Onhan ihmisiä, jotka lukevat vain dekkareita tai harrastusoppaita tai scifiä tai romantiikkaa.Ihan asiallinen? 95% maailmankirjallisuuden klassikoista on valkoisen heteromiehen kirjoittamaa. Toimittaja kuittaa ja politisoi tämän kaiken toksikseksi. Onhan tuo Helsingin Sanomilta kova hyökkäys länsimaista klassista liberalismia, etiikkaa, eetosta, kulttuuria ja jopa arvoja kohtaan. Sananvapaudessa on myös vastuu, eikö niin HS?
Ei esseessä ollut sanaa "toksinen".
Siinä myös sanottiin, että "en vähättele lukemieni teosten kirjallista tai kulttuurista arvoa."
Luitko koko kirjoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan oli kyse "vapaa-ajalla" luettavista kirjoista. Ehkä hän lukee työkseen niitä valkoisten kirjoittamia kirjoja ihan riittävästi?
Ihan asiallinen kirjoitushan tuo oli. Olisi ihan hyvä lukea muidenkin kuin eurooppalaisten tai amerikkalaisten kirjoittamia kirjoja. Toki vähän voi ihmetellä, miksi joku haluaisi rajata lukemisensa kirjoittajan ulkonäön, sukupuolen tai syntyperän perusteella, mutta maailmassa on niin paljon erilaisia kirjoja, että jonkinlaista valintaa on pakko tehdä. Minä tekisin valinnan kirjan laadun ja kiinnostavuuden perusteella, joku toinen taas haluaa valita toisin. Onhan ihmisiä, jotka lukevat vain dekkareita tai harrastusoppaita tai scifiä tai romantiikkaa.Ihan asiallinen? 95% maailmankirjallisuuden klassikoista on valkoisen heteromiehen kirjoittamaa. Toimittaja kuittaa ja politisoi tämän kaiken toksikseksi. Onhan tuo Helsingin Sanom
Kuka määrittelee, mitkä kirjat kuuluvat "maailmankirjallisuuden klassikoihin"?
Niin.
Työnantajana olisit tyytyväinen noin hyvin kirjoitetusta esseestä.