Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja
Että sellaista rotusyrjintää afrikkalainen harrastaa Suomessa suomalaisia kohtaan.
Kommentit (1393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän ei ainakaan kasvateta monipuolista ymmärrystä maailmasta, jos pidättäydytään vaan sen oman kuplan sisällä. Olisi ihmisille tärkeää tutustua myös erilaisten ihmisten kokemuksiin ja kirjallisuus on siihen oiva työkalu. Tietenkin, jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta turha sitten peräänkuuluttaa vuoropuhelua kenenkään välille. Henkinen laiskuus on nykymaailman vitsaus.
Juuri näin. Tämähän on hänen kirjoituksensa pointti. Se kupla meille kaikille Suomessa kasvaneille, niin Fayelle kuin ketjun kommentoijille, on valkoisten miesten arvojen määrittämä kulttuuri. Katseen suuntaaminen sen ulkopuolelle on juurikin monipuolista ymmärrystä maailmasta.
Mikäli hän haluaisi lukea monipuolisemmin niin miksi hän ei kirjoittaisi siitä että haluaa lukea laajemmin teoksia erilaisilta kirjailijoil
Koska hän on jo valmiiksi perehtynyt laajasti kirjallisuuteen ja lukenut jo ajat sitten kaikki valkoiset klassikot. Ja työnsä puolesta lukee edelleen kaikkea. Hän kertoo nyt vapaa-ajallaan päättäneensä lukea vain poc-kirjoja.
Onko kukaan tänne kommentoivista lukenut koko esseetä? Kommenteista päätellen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei väitellyt lääketieteestä vaan yhteiskuntaopinnoista. Ei ole vieläkään yhtään lääketieteestä väitellyttä somalia."
Idil Husseinista siis tämä kommentti. Hän väitteli terveystieteestä. Suomessa on lääketieteestä väitelleitä somaleja ollut jo vuosikymmeniä Mulki Mölsästä alkaen, mutta he eivät ole väitelleet Suomessa. Husseinhan kertoi miten somalitaustaisten koulutusunelmia torpataan suomalaisissa kouluissa. Mutta tämä ei oikeastaan kuuluu tämän ketjun aiheeseen.
Ei kuulu, mutta silti jaat disinformaatiota. Mulki Mölsä ei ollut väitellyt. Suomessa ei ole yhtään väitellyttä somalia Idilin lisäksi eikä yhtään lääketieteestä väitellyttä somalia. Lääkäri ei ole väitellyt eikä tohtori.
Niin, ja keitähän ne monet muut "lääketieteestä väitelleet" somalit mahtavat olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän ei ainakaan kasvateta monipuolista ymmärrystä maailmasta, jos pidättäydytään vaan sen oman kuplan sisällä. Olisi ihmisille tärkeää tutustua myös erilaisten ihmisten kokemuksiin ja kirjallisuus on siihen oiva työkalu. Tietenkin, jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta turha sitten peräänkuuluttaa vuoropuhelua kenenkään välille. Henkinen laiskuus on nykymaailman vitsaus.
Juuri näin. Tämähän on hänen kirjoituksensa pointti. Se kupla meille kaikille Suomessa kasvaneille, niin Fayelle kuin ketjun kommentoijille, on valkoisten miesten arvojen määrittämä kulttuuri. Katseen suuntaaminen sen ulkopuolelle on juurikin monipuolista ymmärrystä maailmasta.
Mikäli hän haluaisi lukea monipuolisemmin niin miksi hän ei kirjoittaisi siitä että hal
Siinä sitten ihan vapaasti lukee piece of crap (poc) kirjoja.
Kympin oppilaalle lukiossa - etnisestä taustasta riippumatta - tuskin suositellaan lähihoitajaopintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että vain hän lukee vaan että hänen kirjoitus ruokkii miesvihaa. Siitä on kyse.
En tiedä miesvihasta. Tuohan kertoi myös vähentävänsä valkoisten naisten kirjojen lukemista. Ilmeisesti ei kuitenkaan tummaihoisten miesten? Vai kertooko maksumuurin takana, että cis-heteromiehet ihonväristä riippumatta ovat liian etuoikeutettua luettavaa?
Sanaa etuoikeus ei oikeastaan edes esiintynyt koko esseessä. Lähinnä pohti sitä, että on käyttänyt koulussa aivojensa elastisimmat vuodet analysoiden miesten kirjoittamia tekstejä, vaikka järkevämpää olisi tietysti tutustua kirjallisuuteen ja sitä kautta ajatteluun mahdollisimman monipuolisesti. Eihän sellainen suo, kuokka ja Jussi-kirjallisuus lopulta toisintona tuo hirveästi mitään uutta ja niissäkin perspektiivi on lähinnä miehissä
Joutuu kyllä oikein yrittämään jos ei suomalaisen tai suomennetun kirjallisuuden joukosta löydä yhtään naistenkaan kirjoittamia teoksia. Muutenkin on äärimmäisen rasistinen ajattelutapa että kaikkien valkoisten miesten maailmankuva olisi samanlainen ja ne kaikki kertoo samantyyppisestä kulttuurista. Valkoihoisten keskenkin kun löytyy melkoinen määrä diversiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta on näköjään nielaistu ihan sellaisenaan intersektionaalisen feminismin ideologia termeineen. Valmistuuko humanistisilta aloilta enää yhtään omaan ajatteluun kykeneviä?
Siellä on pelkkää queerteoriaa ja intersektionaalista indoktrinaatiota. Sukupuolentutkimus ei esimerkiksi ole sitoutunut tieteellisen menetelmän noudattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Montako mustan tai esim. muslimin kirjoittamaa kirjaa on julkaistu verrattuna länsimaisten kirjailijoiden kirjoittamiin. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä kirjallisia.
No onhan useampi muslimi saanut kirjallisuuden Nobelin kuin meidän PISA-palkittu Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tänne kommentoivista lukenut koko esseetä? Kommenteista päätellen ei.
Lukisin jos tietäisin, kuka sen on kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Montako mustan tai esim. muslimin kirjoittamaa kirjaa on julkaistu verrattuna länsimaisten kirjailijoiden kirjoittamiin. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä kirjallisia.
No onhan useampi muslimi saanut kirjallisuuden Nobelin kuin meidän PISA-palkittu Suomi.
Woke-Nobeleja. Tiedättekö, mikä on afrikkalaisen filosofian antologia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei väitellyt lääketieteestä vaan yhteiskuntaopinnoista. Ei ole vieläkään yhtään lääketieteestä väitellyttä somalia."
Idil Husseinista siis tämä kommentti. Hän väitteli terveystieteestä. Suomessa on lääketieteestä väitelleitä somaleja ollut jo vuosikymmeniä Mulki Mölsästä alkaen, mutta he eivät ole väitelleet Suomessa. Husseinhan kertoi miten somalitaustaisten koulutusunelmia torpataan suomalaisissa kouluissa. Mutta tämä ei oikeastaan kuuluu tämän ketjun aiheeseen.
On siis suomalaisten ja koulujen vika, ettei somaleissa ole juurikaan korkeakoulutettuja, raketti-insinöörejä tai työssäkäyviä? Mikä on selityksesi aasialaistaustaitsen ahkeruudelle ja menestykselle?
Kenen vika on että sinä suomalaisen koulun oletettavasti läpikäyneenä olet totaalisesti sivistymätön?
Vierailija kirjoitti:
Ihan vi...... sama. Kiinnostaa ketä?
Sinua näköjään kun käytit arvokasta (tirsk) aikaasi kommentointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Montako mustan tai esim. muslimin kirjoittamaa kirjaa on julkaistu verrattuna länsimaisten kirjailijoiden kirjoittamiin. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä kirjallisia.
No onhan useampi muslimi saanut kirjallisuuden Nobelin kuin meidän PISA-palkittu Suomi.
DEI-Nobel? Kuinka paljon maailmassa on musuja suomalaisiin verrattuna. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei väitellyt lääketieteestä vaan yhteiskuntaopinnoista. Ei ole vieläkään yhtään lääketieteestä väitellyttä somalia."
Idil Husseinista siis tämä kommentti. Hän väitteli terveystieteestä. Suomessa on lääketieteestä väitelleitä somaleja ollut jo vuosikymmeniä Mulki Mölsästä alkaen, mutta he eivät ole väitelleet Suomessa.
Ovatko he väitelleet Mogadishussa?
Ainakin yksi suomalainen somalinainen on Harvardissa, muistaakseni opiskelee tohtoriksi hallintotieteissä.
Mulla oli myös entisessä asuinpaikassa somalitaustainen nuori lääkäri. Opiskellut varmaan Suomessa.
Mutta edellä lienee joku väärinymmärrys: lääkärit eivät välttämättä ole lääketieteen tohtoreita vaan lisensiaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Montako mustan tai esim. muslimin kirjoittamaa kirjaa on julkaistu verrattuna länsimaisten kirjailijoiden kirjoittamiin. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä kirjallisia.
No onhan useampi muslimi saanut kirjallisuuden Nobelin kuin meidän PISA-palkittu Suomi.
DEI-Nobel? Kuinka paljon maailmassa on musuja suomalaisiin verrattuna. Niinpä.
Montako Nobelia afrikkalaisille on myönnetty? Siellä on vaikka kuinka paljon populaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valkoinen katse määrittää yhä sitä, mitä pidämme arvokkaana kirjallisuutena. Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja."
Katse? Älyllisen ihmisen katseen kautta tapahtuva aivotoiminta määrittää, mikä on luettavaa. Katse???? :DDD Oliko n-leidin äo 75!!! (eli n-) :DDD
Eli koska sinä et tunne käsitettä male gaze tai white gaze, niin rupeat haukkumaan toisen älykkyyttä? Voi voi kun noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpöä kun porukka jonka kirjallinen harrastuneisuus rajoittuu lähinnä MV-lehteen on huolissaan siitä mitä joku väärän värinen ihminen lukee tai ei lue.
Lukekoon mitä tahtoo mutta tuollainen ärsyttämisen ja loukkaamisen halu pistää vitutuksen puolelle.
Se on aika pitkälle luonnonlaki, että kun vittuillaan, niin jossain vaiheessa se alkaa vituttamaan. Siitä harvoin seuraa mitään positiivista ainakaan vittuilijalle.
Onko vittuilua sanoa, että luen naisten ja värillisten kirjoittamaa kirjallisuutta? Kyllä on valkoisen miehen ego ohut kuin munankuori.
Tämä. On kyllä ihmeellistä, kuinka tämäkin menee joillakin tunteisiin. Jos vielä lukisi itse jutunkin, tietäisi perustelut valinnalle. Ihan valideja pointteja siinä oli. Otsikko on kyllä varmaan tarkoituksella tehty ärsyttäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Montako mustan tai esim. muslimin kirjoittamaa kirjaa on julkaistu verrattuna länsimaisten kirjailijoiden kirjoittamiin. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä kirjallisia.
No onhan useampi muslimi saanut kirjallisuuden Nobelin kuin meidän PISA-palkittu Suomi.
DEI-Nobel? Kuinka paljon maailmassa on musuja suomalaisiin verrattuna. Niinpä.
Eli nolosti kävi sulla. Et tiedä mistään mitään, sitten heittelet vaan rääsisitisiä mutuja täällä ja nyt sait taas pilkan nilkkaasi. Yrität nyt vaan vääntää ja kääntää asiaa.
Kuinka paljon naisten, etnisten ja seksuaalivähemmistöjen näkökulmaa ja tarinoita löytyy ruskean patriarkkakulttuurin tuotoksista? Kyllä ne sielläkin täytyy etsiä mikroskoopilla. Peruskoulussa opitaan perusteet ja klassikot ja hienosyisemmät näkökulmat hoidetaan korkeakoulussa ja oman harrastuneisuuden kautta. Faye hyökkäsi koko valkoista kulttuuria ja maailmaa vastaan ja demonisoi sen monoliitiksi.