Lue keskustelun säännöt.
Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja
03.08.2025 |
Että sellaista rotusyrjintää afrikkalainen harrastaa Suomessa suomalaisia kohtaan.
Kommentit (1393)
Suomalaiset kirjat ovat niin hel ve tin huonoja, että tämä ruskea nainen ei niitä enää avaa, jos on koskaan niin tehnytkään. Härkösen Häräntappoaseen kyllä tunnusti joskus lukeneensa, mutta ei voinut siihen samaistua. Varmaan nuori rakkaus on aivan erilaista ihon pigmenttiasteesta riippuen.
Säälittävää ja surullista, HS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään lue mustien kirjoittamia kirjoja. Olisin saattanut lukea uteliaisuuttani joskus mutta nyt jätän väliin ja pysyttelen vain valkoisten heteroiden julkaisuissa.
Vastaat tyhmyyteen tyhmyydellä.
Toivon todella, että Ndéla Faye oppii jonain päivänä kohtaamaan ihmisen ilman, että ihonväri, seksuaalisuus tai muu tausta määrittävät hänelle ihmisen. Faye on ennakkoasenteidensa vanki.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että Hesarin toimittaja julkisesti julistaa olevansa ahdasmielinen ja rajoittunut, ei kauhean hyvää mainosta toimittajan työhön.
Hesarin tilauksen lopetin jokin aika sitten enkä aio enää kyseistä lehteä lukea. Suosin tiedotusvälineitä, joista saa objektiivista ja kaikenkattavaa tietoa.
Luen paljon, pääosin nykykaunokirjallisuutta, mutta myös vanhoja klassikoita. Upeita kirjoja kaikki, kirjailijoina niin valkoisia miehiä kuin naisiakin, tummaihoisia miehiä ja naisia. Sääli, jos tämä käänteinen rasismi heijastuu ihmisten lukuvalintoihin.
Ainakin se lisää äärioikeiston kannatusta, mikä on äärimmäisen vaarallista ja ikävää. Mutta näiden ääriwoke-kommenttien jälkeen alkaa oikeistopuolueiden mielipiteet kuulostaa jo osittain järjen ääneltä!
Koska et ole edes lukenut puheena olevaa esseetä, et ole pätevä ottamaan kantaa.
Suurin osa näistä kommenteista on kiihkomieistä maalin ohi laukomista.
Itsekin ärsyynnyin otsikosta, mutta itse kirjoitus avasi kirjoittajan valinnan ymmärrettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisen miehen suonikas kuitenkin kelpasi Fayelle. Nämä ihmiset ovat tekopyhiä luusereita, joiden rasistinen viha valkoisia kohtaan johtuu alemmuudentunteesta. Sama ilmiö havaittu Sydney Sweeney-tapauksen kohdalla.
Ja omien sanojensa mukaan hänellä on white passing son. Joo, on tuonkin termin kulttuurisesti ominut amerikkalaisilta kun älli ei riitä muuhun kuin muiden kopiointiin.
Käytätkö sinä vain itsekeksimiäsi termejä? Käyttääkö kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että Ndéla Faye oppii jonain päivänä kohtaamaan ihmisen ilman, että ihonväri, seksuaalisuus tai muu tausta määrittävät hänelle ihmisen. Faye on ennakkoasenteidensa vanki.
Kun ihminen, hänen tekonsa, ansionsa ja saavutuksensa arvioidaan ihonväriä painottamalla, se on rasismia.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään lue mustien kirjoittamia kirjoja. Olisin saattanut lukea uteliaisuuttani joskus mutta nyt jätän väliin ja pysyttelen vain valkoisten heteroiden julkaisuissa.
Se onkin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että Hesarin toimittaja julkisesti julistaa olevansa ahdasmielinen ja rajoittunut, ei kauhean hyvää mainosta toimittajan työhön.
Hesarin tilauksen lopetin jokin aika sitten enkä aio enää kyseistä lehteä lukea. Suosin tiedotusvälineitä, joista saa objektiivista ja kaikenkattavaa tietoa.
Luen paljon, pääosin nykykaunokirjallisuutta, mutta myös vanhoja klassikoita. Upeita kirjoja kaikki, kirjailijoina niin valkoisia miehiä kuin naisiakin, tummaihoisia miehiä ja naisia. Sääli, jos tämä käänteinen rasismi heijastuu ihmisten lukuvalintoihin.
Ainakin se lisää äärioikeiston kannatusta, mikä on äärimmäisen vaarallista ja ikävää. Mutta näiden ääriwoke-kommenttien jälkeen alkaa oikeistopuolueiden mielipiteet kuulostaa jo osittain järjen ääneltä!
Koska et ole edes lukenut puheena olevaa esseetä, et ole pätevä ottamaan kant
Onko Faye lukenut kaikki valkoisten kirjoittamat kirjat? Ainakin hän pystyy demonisoimaan koko länsimaisen kulttuurin monoliitiksi ihonvärin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
En lue mustien kirjoittamia kirjoja ja boikotoin myös mustia malleja käyttäviä yrityksiä.
Jaa, minä en. Ei mennyt ihon alle tuokaan essee täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä kannattaa lukea mahdollisimman laajasti, mutta tämä nykydiskurssi on liian amerikkalaista (tärkein identiteetti on ihonväri) ja antagonististista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos mustan kirjaan ap on lukenut verrattuna valkoisten kirjoittamiin kirjoihin?
Montako mustan tai esim. muslimin kirjoittamaa kirjaa on julkaistu verrattuna länsimaisten kirjailijoiden kirjoittamiin. Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä kirjallisia.
No onhan useampi muslimi saanut kirjallisuuden Nobelin kuin meidän PISA-palkittu Suomi.
DEI-Nobel? Kuinka paljon maailmassa on musuja suomalaisiin verrattuna. Niinpä.
Montako Nobelia afrikkalaisille on myönnetty? Siellä on vaikka kuinka paljon populaa.
Oletko todella varma että Ruotsin akatemia
Että montako tieteen nobelistia? Kirjallisuuden nobelistit valitaan wokepohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa että itsekin luen nykyään enimmäkseen naisten ja muiden kuin länsimaisten kirjailijoiden teoksia.
Luin juuri kaverin suosituksesta erään suomalaisen valkoisen miehen kirjoittaman kirjan. Ihan perusokei, mutta ikävä todeta että se näkemys ihmisistä oli vaan niin ahdas ja kaavamainen. Valkoisen miehen oli pakko saada olla sankari, ainahan tämä trooppi on ympättävä tarinaan kuin tarinaan. Etniset naishahmot olivat olemassa vain valkoisen päähenkilömiehen seksin tarvetta varten, mitään muuta ei heistä edes kerrottu, toisesta ei edes nimeä. Kaikki etniset miehet olivatkin sitten joko päähenkilöä auttavia henkilöitä (joista itsestään ei kerrottu paljon mitään) tai niitä pahiksia, joita vastaan valkoinen mies urheasti taisteli. Ketään suomalaisia naishenkilöitä ei kirjassa esiintynyt paitsi päähenkilön ajatuksissa suomalainen exä jota piti sopivin välein kirota.
Jos yksikään naiskirjailija kirjoittaisi noin huonon käsiksen, hän ei saisi sitä koskaan julkaistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue mustien kirjoittamia kirjoja ja boikotoin myös mustia malleja käyttäviä yrityksiä.
Jaa, minä en. Ei mennyt ihon alle tuokaan essee täällä.
Eivätkä Scriptan kirjoitukset tai -riikan- kommentit Hommalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen vain valkoisten miesten ja valkoisten naisten kirjoittamia kirjoja. Tää asia tuli mieleen vasta nyt kun r a s i s m i s t a on tullut salonkikelpoista jo Hesarinkin mielestä.
Ennakkoasenteiden vanki jota kuplaantuminen on todennäköisesti vain syventänyt. Toki tämä oli "minäminä"-essee, mutta joskus toivoisin kulttuuridebattiinkin vähän kriittistä vuoropuhelua. Esim. toimittaja esittäisi tarkentavia kysymyksiä, että miksi jaottelet ihmisiä ihonvärin nojalla.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että itsekin luen nykyään enimmäkseen naisten ja muiden kuin länsimaisten kirjailijoiden teoksia.
Luin juuri kaverin suosituksesta erään suomalaisen valkoisen miehen kirjoittaman kirjan. Ihan perusokei, mutta ikävä todeta että se näkemys ihmisistä oli vaan niin ahdas ja kaavamainen. Valkoisen miehen oli pakko saada olla sankari, ainahan tämä trooppi on ympättävä tarinaan kuin tarinaan. Etniset naishahmot olivat olemassa vain valkoisen päähenkilömiehen seksin tarvetta varten, mitään muuta ei heistä edes kerrottu, toisesta ei edes nimeä. Kaikki etniset miehet olivatkin sitten joko päähenkilöä auttavia henkilöitä (joista itsestään ei kerrottu paljon mitään) tai niitä pahiksia, joita vastaan valkoinen mies urheasti taisteli. Ketään suomalaisia naishenkilöitä ei kirjassa esiintynyt paitsi päähenkilön ajatuksissa suomalainen exä jota piti sopivin välein kirota.
Jos yksikään naiskirjailija kirjoitta
Kauanko olet opiskellut kirjallisuustiedettä? Kandi jo näköpiirissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään lue mustien kirjoittamia kirjoja. Olisin saattanut lukea uteliaisuuttani joskus mutta nyt jätän väliin ja pysyttelen vain valkoisten heteroiden julkaisuissa.
Vastaat tyhmyyteen tyhmyydellä.
En ollut tätä ennen edes ajatellut kirjailijan ihon väriä mutta kun se nyt noin tuotiin framille, niin mitä minua kiinnostavaa joku musta kirjailija edes voisi kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että itsekin luen nykyään enimmäkseen naisten ja muiden kuin länsimaisten kirjailijoiden teoksia.
Luin juuri kaverin suosituksesta erään suomalaisen valkoisen miehen kirjoittaman kirjan. Ihan perusokei, mutta ikävä todeta että se näkemys ihmisistä oli vaan niin ahdas ja kaavamainen. Valkoisen miehen oli pakko saada olla sankari, ainahan tämä trooppi on ympättävä tarinaan kuin tarinaan. Etniset naishahmot olivat olemassa vain valkoisen päähenkilömiehen seksin tarvetta varten, mitään muuta ei heistä edes kerrottu, toisesta ei edes nimeä. Kaikki etniset miehet olivatkin sitten joko päähenkilöä auttavia henkilöitä (joista itsestään ei kerrottu paljon mitään) tai niitä pahiksia, joita vastaan valkoinen mies urheasti taisteli. Ketään suomalaisia naishenkilöitä ei kirjassa esiintynyt paitsi päähenkilön ajatuksissa suomalainen exä jota piti sopivin välein kirota.
Jos yksikään naiskirjailija kirjoitta
Ihan jokaisessako kirjassa pitäisi olla päähenkilönä joku musta transnainen? Eikö osa voitaisi tehdä ihan niistä tavallisistakin ihmisistä eikä pelkistä vähemmistöistä? Miksi ei saisi kertoa pääsääntöisesti siitä tarinan päähenkilöstä? Syyllistyt nyt melkoiseen yleistykseen jos yhden kirjan perusteella tuomitset kaiken valkoisten miesten kirjoittaman.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että itsekin luen nykyään enimmäkseen naisten ja muiden kuin länsimaisten kirjailijoiden teoksia.
Luin juuri kaverin suosituksesta erään suomalaisen valkoisen miehen kirjoittaman kirjan. Ihan perusokei, mutta ikävä todeta että se näkemys ihmisistä oli vaan niin ahdas ja kaavamainen. Valkoisen miehen oli pakko saada olla sankari, ainahan tämä trooppi on ympättävä tarinaan kuin tarinaan. Etniset naishahmot olivat olemassa vain valkoisen päähenkilömiehen seksin tarvetta varten, mitään muuta ei heistä edes kerrottu, toisesta ei edes nimeä. Kaikki etniset miehet olivatkin sitten joko päähenkilöä auttavia henkilöitä (joista itsestään ei kerrottu paljon mitään) tai niitä pahiksia, joita vastaan valkoinen mies urheasti taisteli. Ketään suomalaisia naishenkilöitä ei kirjassa esiintynyt paitsi päähenkilön ajatuksissa suomalainen exä jota piti sopivin välein kirota.
Jos yksikään naiskirjailija kirjoitta
Tämäkö sitten yksin edustaa länsimaista (mies)kirjallisuutta :D
Eikä Sillanpäätä valittu etnisen alkuperänsä perusteella.