Lue keskustelun säännöt.
Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja
03.08.2025 |
Että sellaista rotusyrjintää afrikkalainen harrastaa Suomessa suomalaisia kohtaan.
Kommentit (1393)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänhän asuu ja työskentelee siinä kulttuurissa ja kertoo koko nuoruutensa ja aikuisuutensa tutustuneensa siihen. Ettekö te lue nâitä juttuja joista vaahtoatte?
Olisiko mielestäsi vaikka musiikkitoimittajalta ammattimaista, mikäli hän olisi kuunnellut ainoastaan yli kymmenen vuotta sitten tehtyä musiikkia, mutta kieltäytyy tutustumasta uudempaan tuotantoon?
Tietenkin. Moni toimittaja erikoistuu hyvinkin pitkälle tiettyyn kulttuurin osaan. Sitä on asiantuntijuus.
Saako kirjojen paperi olla valkoista?
Vierailija kirjoitti:
Hänhän asuu ja työskentelee siinä kulttuurissa ja kertoo koko nuoruutensa ja aikuisuutensa tutustuneensa siihen. Ettekö te lue nâitä juttuja joista vaahtoatte?
Olisiko mielestäsi vaikka musiikkitoimittajalta ammattimaista, mikäli hän olisi kuunnellut ainoastaan yli kymmenen vuotta sitten tehtyä musiikkia, mutta kieltäytyy tutustumasta uudempaan tuotantoon?
Musiikkitoimittaja kuuntelee työaikana sitä musiikkia mitä hänen työnsä vaatii, ja vapaa-aikana sitä mitä itse haluaa. Fayehan puhuu vapaa-ajasta.
Helsingin sanomien kulttuuritoimittaja? Eikä lue lainkaan suomalaisia kirjoja? WTF Hesari??? Voihan sitä mustaihoiseksi identifioituva lukea vaikka pelkkiä shamaaniloitsuja, ei kiinnosta ketään, mutta suomalaisen päämedian kulttuuritoimittaja ei voi ja piste. Suomalaiset ovat vaaleaihoisia emmekä muuta voi ollakaan, miksi pitää halveksia Suomea ja suomalaisia tällä tavoin ja siitä palkitaan "kulttuuritoimittajan" pestillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän asuu ja työskentelee siinä kulttuurissa ja kertoo koko nuoruutensa ja aikuisuutensa tutustuneensa siihen. Ettekö te lue nâitä juttuja joista vaahtoatte?
Olisiko mielestäsi vaikka musiikkitoimittajalta ammattimaista, mikäli hän olisi kuunnellut ainoastaan yli kymmenen vuotta sitten tehtyä musiikkia, mutta kieltäytyy tutustumasta uudempaan tuotantoon?Tietenkin. Moni toimittaja erikoistuu hyvinkin pitkälle tiettyyn kulttuurin osaan. Sitä on asiantuntijuus.
Eipä tässäkään olisi ollut ongelmaa, jos toimittaja olisi ilmoittanut lukevansa vapaa-ajallaan vain vanhaa kirjallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aapinen, käykö?
Ei tietenkään. Valkoisten kirjoittama.
......
Ja valkoisten miesten keksimillä kirjaimilla. Jos ollaan johdonmukaisia, niin afrikkalaisten kehittämä kirjoitus on hieroklyfit, niitä vaan tapaamaan.
Egyptiläiset käyttivät niitä. Egyptiläiset eivät ole mustia saharan eteläpuolisia afrikkalaisia. Afrikka on maanosa, ei valtio.
Faaraoiden aikaiset egyptiläiset olivat ihan toinen kansa kuin tänään.
Eivät olleet. Edelleen koptin kieltä, joka on muinaista Egyptin kieltä puhuvat ovat ei mustia. Ainoa aika jolloin Egyptiä hallitsivat mustat faaraoiden aikaan, oli Nubialaisten valtakunta. Eivät egyptiläiset kadonneet yhtään minnekään, vaan heidän jälkeläisensä elävät vieläkin alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän asuu ja työskentelee siinä kulttuurissa ja kertoo koko nuoruutensa ja aikuisuutensa tutustuneensa siihen. Ettekö te lue nâitä juttuja joista vaahtoatte?
Olisiko mielestäsi vaikka musiikkitoimittajalta ammattimaista, mikäli hän olisi kuunnellut ainoastaan yli kymmenen vuotta sitten tehtyä musiikkia, mutta kieltäytyy tutustumasta uudempaan tuotantoon?Tietenkin. Moni toimittaja erikoistuu hyvinkin pitkälle tiettyyn kulttuurin osaan. Sitä on asiantuntijuus.
Silloin et kuitenkaan voi tehdä vertailua niihin muihin kulttuurin osiin, joita et tunne, ja väittää että niitä suositaan perusteettomasti. Voit ottaa kantaa ainoastaan siihen jonka tunnet.
Nyt perussuomalaiset, jotka ei lue mustien eikä valkoisten kirjoittamia kirjoa, pahoitti mielensä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faye on muuten hankkinut lapsen valkoisen miehen kanssa. Ihan vain tiedoksi. Hänen vihansa kumpuaa alemmuudentunnosta, kuten aina nee kereiden kohdalla. Vihaa sitä mitä ei itse voi olla, mutta haluaisi olla. Onnistui kuitenkin lisääntymään valkoisen miehen kanssa, ilmeisesti pyrkimyksenä parantaa ainakin jälkikasvunsa rodullisia ominaisuuksia. Seuraavaksi varmaan sitten elää osittain valkoisen lapsensa kautta.
"Hänen vihansa". Voi hyvä luoja teitä ammattiloukkaantujia. Nainen ilmoittaa haluavansa laajentaa lukemiensa kirjojen skaalaa kansainvälisemmäksi ja monipuolisemmaksi ja te itsesääliset ruikuttavat vässykät pidätte sitä vihan merkkinä.
Luen pääosin valkoisten miesten kirjoittamia kirjoja, viimeksi taisi mennä Victor Hugoa. Jos joku kysyy miksi, voin sitten sanoa, että koska vääränväristen naiskirjailijoiden ajatusmaailma ei kiinnosta minua, eikä kukaan saa väittää sitä ra-s-i-s-miksi tai pahoitan mieleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aapinen, käykö?
Ei tietenkään. Valkoisten kirjoittama.
......
Ja valkoisten miesten keksimillä kirjaimilla. Jos ollaan johdonmukaisia, niin afrikkalaisten kehittämä kirjoitus on hieroklyfit, niitä vaan tapaamaan.
Egyptiläiset käyttivät niitä. Egyptiläiset eivät ole mustia saharan eteläpuolisia afrikkalaisia. Afrikka on maanosa, ei valtio.
Faaraoiden aikaiset egyptiläiset olivat ihan toinen kansa kuin tänään.
https://edition.cnn.com/2017/06/22/health/ancient-egypt-mummy-dna-genom…
Tuossa geneettisessä tutkimuksessa pronssikautisista egyptiläisistä selvisi, että nykyegyptiläiset polveutuvat muinaisista egyptiläisistä. Nykyegyptiläisillä on kuitenkin jonkin verran myöhempää perimää mustilta afrikkalaisilta, mitä ei pronssikautisissa egyptiläisissä ollut. Tämän takia muinaiset egyptiläiset ovat jopa lähempää sukua eurooppalaisille kuin nykyegyptiläisille. Silti muinoinkin egyptiläiset olivat lähimpänä muita Pohjois-Afrikan kaukasoideja sekä tietenkin lähi-itäläisiä, etenkin levanttilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faye on muuten hankkinut lapsen valkoisen miehen kanssa. Ihan vain tiedoksi. Hänen vihansa kumpuaa alemmuudentunnosta, kuten aina nee kereiden kohdalla. Vihaa sitä mitä ei itse voi olla, mutta haluaisi olla. Onnistui kuitenkin lisääntymään valkoisen miehen kanssa, ilmeisesti pyrkimyksenä parantaa ainakin jälkikasvunsa rodullisia ominaisuuksia. Seuraavaksi varmaan sitten elää osittain valkoisen lapsensa kautta.
"Hänen vihansa". Voi hyvä luoja teitä ammattiloukkaantujia. Nainen ilmoittaa haluavansa laajentaa lukemiensa kirjojen skaalaa kansainvälisemmäksi ja monipuolisemmaksi ja te itsesääliset ruikuttavat vässykät pidätte sitä vihan merkkinä.
Hän ei ilmoittanut laajentavansa ja monipuolistavansa skaalaa, vaan jättävänsä yhden osan siitä kokonaan pois. Etkö oikeasti ymmärrä eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että pitää jenkeistä kopioida loukkaantumisen syitä ajattelematta ollenkaan, että ei ne päde täällä? Miksi suomalaisen valkoisuus olis jotenkin anteeksipyydeltävä asia, vain siksi koska se on sama väri joka jossain muualla on orjuuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Helsingin sanomien kulttuuritoimittaja? Eikä lue lainkaan suomalaisia kirjoja? WTF Hesari??? Voihan sitä mustaihoiseksi identifioituva lukea vaikka pelkkiä shamaaniloitsuja, ei kiinnosta ketään, mutta suomalaisen päämedian kulttuuritoimittaja ei voi ja piste. Suomalaiset ovat vaaleaihoisia emmekä muuta voi ollakaan, miksi pitää halveksia Suomea ja suomalaisia tällä tavoin ja siitä palkitaan "kulttuuritoimittajan" pestillä?
Ei ole Hesarissa töissä vaan on freelanceri.
Hän ei ilmoittanut laajentavansa ja monipuolistavansa skaalaa, vaan jättävänsä yhden osan siitä kokonaan pois. Etkö oikeasti ymmärrä eroa?
No etkö sinä ymmärrä eroa, että jos on koko ikänsä lukenut pääosin valkoisten miesten kirjoja, ja edelleen työssä pitää niitä lukea, niin on ihan järkevääkin valikoida vapaa-ajan lukemiset toisenlaisiksi. Valkoisten miesten kirjoja on joka paikassa esillä niin paljon, että muuta tavaraa saa ihan etsimällä etsiä ja se on nyt hänen kiinnostuksensa kohde. Sitten kun hän on saanut kyllikseen muuta kuin valkoisten miesten kirjallisuutta, hän varmaan palaa senkin pariin.
Omapa on ongelmansa. Kyseinen protesti ei tule näkymään missään tai vaikuta mihinkään. Hän itse siinä menettää.
Vierailija kirjoitti:
Anna hänen lukea mitä haluaa, pakkoko sitä on täällä jankuttaa.
Heh. Keskivertopalstalainen ei lue mitään kirjoja, joten tuskin on koskaan lukenut yhtään ei- valkoisen kirjailijan kirjaa. Ehkä kannattaisi
Vierailija kirjoitti:
Omapa on ongelmansa. Kyseinen protesti ei tule näkymään missään tai vaikuta mihinkään. Hän itse siinä menettää.
Mikä ihmeen protesti? Jos minä siirryn hölkkäämisestä pyöräilemään ja käymään uimassa onko se juoksulenkeihin kohdistuva protesti?
Nämä jotka täällä pöyristyvät ja loukkaantuvat verisesti siitä, että joku päättää olla vapaa-ajallaan (siis huom, todellakin vapaa-ajalla eikä töissä) lukematta valkoisten kirjoittamaa kirjallisuutta, voisivat hetken miettiä, kuinka loukkaavaa se on että ihonvärin perusteella väitetään että joku ei osaa lukea ja kirjoittaa, tai että hän ei kelpaa muuhun kuin panemiseen ja rikoksiin. Ja nämä samat väittävät, ettei Suomessa ole rasismia...!