Lue keskustelun säännöt.
Isä työnsi vammaisen poikansa uimarenkaan kanssa mereen, poika tippui veteen ja hukkui.
03.08.2025 |
Isä itse ei ollut uimataitoinen, joten ei voinut auttaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/caafd04b-72da-4cd3-a904-f19d1accaeff
Kommentit (379)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koko jalka on kipsissä saa hyvinkin aluksi pyörätuolin!
Siinä tapauksessa jos potilas ei pysty käyttämään kyynärsauvoja tai erilaisia kävelytukia. Painon varaaminen kipsatulle jalalle on tosiaan alussa kokonaan kiellettyä, painoa lisätään sitten määrävälein välin riippuessa kokonaiskipsausajan pituudesta.
Anteeksiantamatonta toimintaa eräiltä. Mikään rangaistus ei kuitenkaan tuo lasta takaisin.
Mun faija ajoi fillarilla kipsi jalassa. Kyynärsauvat sitoi fillariin kiinni.
Kaikilla ei riitä äly sauvakävelyn oppimiseen. Joskus voi olla kyse myös heikoista voimista. Silloinkin saa pyörätuolin käyttöön kunnes saa astua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä te olette hölmöjä. Miksi se nainen istuisi hukkuneen pojan pyörätuolissa? Kyllä se on ihan hänen oma pyörätuoli.
Ihmeparantuminen kun yritti auttaa hukkunutta.
Ihminen saattaa pystyä uimaan ihan hyvin, vaikka kävelyn kanssa olisikin vaikeuksia. Ystäväni lapsi on täysin kävelykyvytön, mutta erittäin taitava uimari (kävely mahdotonta rakennepoikkeaman vuoksi). Usein luullaan, että pyörätuolia käyttävät ihmiset ovat kaikki täysin kävelykyvyttömiä, mutta näin ei aina ole, esim. muutama askel onnistuu tai kävelykyky voi vaihdella esim. kivuista ja krampeista riippuen, mutta tuoli pitää olla aina mukana, kun tilanne voi muuttua äkistikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat opitaan käytännössä, sanoi jo edesmennyt isänikin. Ja heitti minut, uimataidottoman nuoren tytön laiturilta järveen. Jotta oppisi elvyttämään.
Oppiko?
En ole varma. Muistan toisaalta kulkeneeni keltaiseen valoon. Isin kultahampaat auringossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei riitä äly sauvakävelyn oppimiseen. Joskus voi olla kyse myös heikoista voimista. Silloinkin saa pyörätuolin käyttöön kunnes saa astua.
Kyllä astua voi kipsi jalassakin.
Oli nuori painija se joka hukkui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä kutsutaan jos vamma estää esimerkiksi kävelemisen. "
Ei tosiaankaan kutsuta, älä nyt jaksa leikkiä tyhmää.
Sinä taidat olla älyllisesti vammainen kun et ymmärrä sanaa liikuntavammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap päättelit isän uimataidottomuuden? Perhe lähti auttamaan.
Sekin on jo eilen kerrottu ettei isä uinut perään vaan kahlaili rannalla ja huusi soittamaan apua.
Se on mennyt sitten ohi silmien. Tosin missään ei niinkään sanota että isä työnsi renkaalla merelle. Poika oli jotain kohti jäänyt yksin veteen ja muut rannalla. Miksi se jätettiin yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas turha menehtyminen. Koko elämä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Tunsitko muka tuon perhen? Jos et, niin sitten sinä olet valehtelija
Ylen mukaan poika liikkui pyörätuolilla, sitä ei tiedäö oliko vammainen vai onnettomuuden vuoksi liikuntakyvytön. Miksi ylipäänsä diagnosoit ketään ihmisiä edes näkemättä heitä
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
No eiköhän kaikilla pyörätuolilla liikkuvilla jokin liikuntavamma ole ja siksi ovat vammaisia oli sitten syy synnynnäinen, sairaudesta tai tapaturmasta/onnettomuudesta johtuva. Vai huvikseenko luulet ihmisten sitä tuolia käyttävän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isälle tulee toivottavasti tuomio taposta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap päättelit isän uimataidottomuuden? Perhe lähti auttamaan.
Sekin on jo eilen kerrottu ettei isä uinut perään vaan kahlaili rannalla ja huusi soittamaan apua.
Se on mennyt sitten ohi silmien. Tosin missään ei niinkään sanota että isä työnsi renkaalla merelle. Poika oli jotain kohti jäänyt yksin veteen ja muut rannalla. Miksi se jätettiin yksin?
Pitihän jonkun vahtia grillejä.
Olisiko pojan ollut mahdollista oppia uimaan sen verran vaikka pelkillä käsillään ettei olisi mereen pudottua samantien uponnut. Olisi päässyt räpiköimään rantaan.
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä pojalla on ollut vaikka jalka poikki tms ja siksi sillä on ollut pyörätuoli. Ei mikään vammainen kyseessä, mutta vamma jalassa esimerkiksi ja siksi veli nostanut uimapatjalle.
Yhtä kaikki hän oli uimataidoton.
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä pojalla on ollut vaikka jalka poikki tms ja siksi sillä on ollut pyörätuoli. Ei mikään vammainen kyseessä, mutta vamma jalassa esimerkiksi ja siksi veli nostanut uimapatjalle.
Kipsi jalassa ei mennä uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei riitä äly sauvakävelyn oppimiseen. Joskus voi olla kyse myös heikoista voimista. Silloinkin saa pyörätuolin käyttöön kunnes saa astua.
Kyllä astua voi kipsi jalassakin.
Kannattaa käyttää kondomia!
Miloin saa totuuden?