Isä työnsi vammaisen poikansa uimarenkaan kanssa mereen, poika tippui veteen ja hukkui.
Isä itse ei ollut uimataitoinen, joten ei voinut auttaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/caafd04b-72da-4cd3-a904-f19d1accaeff
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Tunsitko muka tuon perhen? Jos et, niin sitten sinä olet valehtelija
Ylen mukaan poika liikkui pyörätuolilla, sitä ei tiedäö oliko vammainen vai onnettomuuden vuoksi liikuntakyvytön. Miksi ylipäänsä diagnosoit ketään ihmisiä edes näkemättä heitä
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
AINOA joka väittää on se silminnäkijä Oksana. Rannan tyhjä pyörätuoli oli kuitenkin auttamaan menneen n
Nainenko siis yhtäkkiä muisti ettei tarvitsekaan pyörätuolia ja unohti sen rannalle
Ei tarvitse vedessä. Tiedätkö että esimerkiksi monet pyörätuoliurheilijat uivat hienosti ilman apuvälineitä, mm. Leo-Pekka Tähti, vaikka ei pysty lainkaan kävelemään? Tuo nainen pystyi kuitenkin käyttämään jonkin verran jalkojakin, varmaan ui ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätuoli näyttää olevan lapsen tai nuoren pyörätuoli. Moottoroitu. Aikuisilla aivan eri luokan kokoisia pyörätuoleja. Jostain luin että olisi perheen nuoren jota isoveli auttoi veteen.
Aikuisiakin on eri kokoisia. Mä tarvitsin joskus pyörätuolia niin antoivat nuorten (ei aikuisten) pyörätuolin ja se oli itselleni täydellisen sopiva. Enkä ole edes ihan hirveän pieni.
Oliko myös moottoroitu?
Miten ihmeessä tässäkin ketjussa on niin paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat, että pyörätuolissa oleva ei voisi kyetä uimaan? (Tai kävelemään.) Eivät tietenkään kaikki kykene, mutta pyörätuolissa käytetään monien erilaisten sairauksien ja vammojen vuoksi, joten osa kykenee liikkumaan ilman sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätuoli näyttää olevan lapsen tai nuoren pyörätuoli. Moottoroitu. Aikuisilla aivan eri luokan kokoisia pyörätuoleja. Jostain luin että olisi perheen nuoren jota isoveli auttoi veteen.
Aikuisiakin on eri kokoisia. Mä tarvitsin joskus pyörätuolia niin antoivat nuorten (ei aikuisten) pyörätuolin ja se oli itselleni täydellisen sopiva. Enkä ole edes ihan hirveän pieni.
No tottakai mutta kyseinen pyörätuoli oli pienikokoisen lapsen/nuoren.
Miten pystyt sen päättelemään kun kuvassa ei ole mitään mittaa johon verrata? Ja toisessaa kuvassa aikuinen nainen istuu ko. pyörätuolissa.
Aiotaan kavereiden kanssa mennä rantsuun käristää rillissä makkaraa ja huudattaa bluetoothilla humppaa.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sekamelska koko juttu. Ranta täynnä pyörätulia ja uimataidottomia vammaisia sitten ei ollutkaan.
Epäilen enemmänkin pään vammaa kun niin aivotonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
No heh, miksi vammaton käyttäisi pyörätuolia 😆 Pyörätuoli on apuväline, jos on liikkumista vaikeuttaa vamna. Toki vamma voi olla pysyvä tai väliaikainen.
Harvemmin jostain akuutista vammasta tai sairaudesta (vaikka murtunut jalka) kärsivää kyllä vammaiseksi kutsutaan, kuten itsekin hyvin tiedät.
Kyllä kutsutaan jos vamma estää esimerkiksi kävelemisen.
Jos media selventäisi tätä pyörätuolijuttuaan kun on niin monta tarinaa . Pyörätuoleja voi olla enemmän kuin yksi rannalla ei ole yyhtään ihme jos joku muukin istunut tuolissaan. Mutta poika hukkui. Osanotot . Uimataito on kansalaisvelvollisuus tai ainakin erittäin hyvä perustaito omata . Aikuisia ranta täysi , kuinka moni osasi pelastustaidot /uimataidot....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Tunsitko muka tuon perhen? Jos et, niin sitten sinä olet valehtelija
Ylen mukaan poika liikkui pyörätuolilla, sitä ei tiedäö oliko vammainen vai onnettomuuden vuoksi liikuntakyvytön. Miksi ylipäänsä diagnosoit ketään ihmisiä edes näkemättä heitä
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
Kyllä, liikuntavammainen. Joko tilapäisesti (esim. kipsi jalassa), osittain (esim. jalat pitävät jonkin verran tai avustettuna) tai kokonaan (
Kyllä voi tarvita sellainenkin, joka kyllä kykenee kävelemään, muttei jaksa kävellä kauaa. Ei ole liikuntavammainen, vaan vaikka joko sairas tai vaan vanha. Myös nuori voi olla sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Tunsitko muka tuon perhen? Jos et, niin sitten sinä olet valehtelija
Ylen mukaan poika liikkui pyörätuolilla, sitä ei tiedäö oliko vammainen vai onnettomuuden vuoksi liikuntakyvytön. Miksi ylipäänsä diagnosoit ketään ihmisiä edes näkemättä heitä
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
Kyllä, liikuntavammainen. Joko tilapäisesti (esim. kipsi jalassa), osittain (esim. jalat pitävät jonkin verran tai avustettuna) tai kokonaan (
VAMMAINEN?
Stana, katsokaa kersojenne perään!
Vierailija kirjoitti:
Jos media selventäisi tätä pyörätuolijuttuaan kun on niin monta tarinaa . Pyörätuoleja voi olla enemmän kuin yksi rannalla ei ole yyhtään ihme jos joku muukin istunut tuolissaan. Mutta poika hukkui. Osanotot . Uimataito on kansalaisvelvollisuus tai ainakin erittäin hyvä perustaito omata . Aikuisia ranta täysi , kuinka moni osasi pelastustaidot /uimataidot....
Ilmeisesti ei yksikään
Vierailija kirjoitti:
Jos media selventäisi tätä pyörätuolijuttuaan kun on niin monta tarinaa . Pyörätuoleja voi olla enemmän kuin yksi rannalla ei ole yyhtään ihme jos joku muukin istunut tuolissaan. Mutta poika hukkui. Osanotot . Uimataito on kansalaisvelvollisuus tai ainakin erittäin hyvä perustaito omata . Aikuisia ranta täysi , kuinka moni osasi pelastustaidot /uimataidot....
Se ei ole mikään kansalaisvelvollisuus, vaan suositeltava kansalaistaito.
Kuljetin vanhaa isääni pyörätuolissa koska pääsimme niin nopeammin ja pitemmälle kuin jos isäni olisi kävellyt itse. Pystyi kävelemään itse, mutta hengittäminen vaikeutui kun väsyi piyemmällä matkalla.
Ääliöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
No heh, miksi vammaton käyttäisi pyörätuolia 😆 Pyörätuoli on apuväline, jos on liikkumista vaikeuttaa vamna. Toki vamma voi olla pysyvä tai väliaikainen.
Harvemmin jostain akuutista vammasta tai sairaudesta (vaikka murtunut jalka) kärsivää kyllä vammaiseksi kutsutaan, kuten itsekin hyvin tiedät.
Jos jalka murtuu, niin silloin saa apuvälineeksi kyynärsauvat, ei pyörätuolia.
Joku heikkokuntoinen vanhus saa kävelytuen jos ei pysty kyynärsauvojen kanssa turvallisesti liikkumaan.
Itse sain pyörätuolin lainaan kun toinen puoli kehosta halvaantui. Onneksi ei perhe vienyt minua silloin uimaan.
Itse en edes jaksa uida 50 metrin altaassa pysähtymättä reunalle välillä.
"Kyllä kutsutaan jos vamma estää esimerkiksi kävelemisen. "
Ei tosiaankaan kutsuta, älä nyt jaksa leikkiä tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sitä pitää. Kyllä kait sen joku noukkii jos putoo.
Kolme varttia ne sitä kai noukki sieltä.
2023 oli Jakomäessä outo tapaus. Pojat olivat menneet hiekkakuopalle ja yksi oli hukkunut sinne. Muut olivat lähteneet pois. Olivat aikansa etsineet tätä. Paikalla oli myös muita seurueita, joissa oli aikuisia. Jäi jotenkin kuva, etteivät ymmärtäneet hukkumista. Tuossahan pitäisi soittaa apua heti. Lapsikin ymmärtää sen. Mutta nämä lapset olivat menneet kotiin ja vasta neljän tunnin päästä oli soitettu hätäkeskukseen, kun joku vanhemmista huomasi lapsensa kadonneen. Sitten poliisi/pelastajat olivat kyseneet viimeisistä liikkeistä ja kenen kanssa olivat liikkeellä & missä, jolloin tilanne alkoi hahmottua.
Melkoinen sekamelska koko juttu. Ranta täynnä pyörätulia ja uimataidottomia vammaisia sitten ei ollutkaan.