Isä työnsi vammaisen poikansa uimarenkaan kanssa mereen, poika tippui veteen ja hukkui.
Isä itse ei ollut uimataitoinen, joten ei voinut auttaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/caafd04b-72da-4cd3-a904-f19d1accaeff
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä pojalla on ollut vaikka jalka poikki tms ja siksi sillä on ollut pyörätuoli. Ei mikään vammainen kyseessä, mutta vamma jalassa esimerkiksi ja siksi veli nostanut uimapatjalle.
Kipsi jalassa veteen? Älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää jatkako valheiden levittämistä. Ei ollut vammainen eikä pyörätuolissa.
Pyörätuolissa oleva on useimmiten liikuntavammainen, muttei välttämättä älyllisesti kehitysvammainen.
Vierailija kirjoitti:
Älkää jatkako valheiden levittämistä. Ei ollut vammainen eikä pyörätuolissa.
Ylellä luki. Henkilö kertonut omalla nimellään.näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Tunsitko muka tuon perhen? Jos et, niin sitten sinä olet valehtelija
Ylen mukaan poika liikkui pyörätuolilla, sitä ei tiedäö oliko vammainen vai onnettomuuden vuoksi liikuntakyvytön. Miksi ylipäänsä diagnosoit ketään ihmisiä edes näkemättä heitä
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
AINOA joka väittää on se silminnäkijä Oksana. Rannan tyhjä pyörätuoli oli kuitenkin auttamaan menneen naisen pyörätuoli.
Oli haastateltu jotain toistakin joka sanoi samaa. Kummallinen juttu, silminnäkijät horisee omiaan tai sitten ei ja media printtaa heti totena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
No heh, miksi vammaton käyttäisi pyörätuolia 😆 Pyörätuoli on apuväline, jos on liikkumista vaikeuttaa vamna. Toki vamma voi olla pysyvä tai väliaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Tunsitko muka tuon perhen? Jos et, niin sitten sinä olet valehtelija
Ylen mukaan poika liikkui pyörätuolilla, sitä ei tiedäö oliko vammainen vai onnettomuuden vuoksi liikuntakyvytön. Miksi ylipäänsä diagnosoit ketään ihmisiä edes näkemättä heitä
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
Harvemmin kukaan huvikseen pyörätuolilla huristelee😁
En ole nähnyt uutista painijasta.
Friikki meno Kallahdessa. Vammainen uimataidoton lapsi laitetaan uimarenkaassa mereen ja joku toinen pyörätuolipotilas hyppää mereen pelastamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä pojalla on ollut vaikka jalka poikki tms ja siksi sillä on ollut pyörätuoli. Ei mikään vammainen kyseessä, mutta vamma jalassa esimerkiksi ja siksi veli nostanut uimapatjalle.
Kyllä silloinkin pystyy itse liikkumaan jos on jalka poikki. Ei tarvitse muiden nostella uimapatjalle ja tuupata mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, ettei tuossa epäillä rikosta? Jos laitat vammaisen patjalle ja tuuli osuu patjaan, jolloin heilahtaa veteen eikä vieressä ketään joka auttaa.
Ei poika ollut mikään vammainen. Lopeta valehtelu.
Tunsitko muka tuon perhen? Jos et, niin sitten sinä olet valehtelija
Ylen mukaan poika liikkui pyörätuolilla, sitä ei tiedäö oliko vammainen vai onnettomuuden vuoksi liikuntakyvytön. Miksi ylipäänsä diagnosoit ketään ihmisiä edes näkemättä heitä
Onko jokainen pyörätuolilla liikkuva mielestäsi vammainen?
AINOA joka väittää on se silminnäkijä Oksana. Rannan tyhjä pyörätuoli oli kuitenkin auttamaan menneen n
Jeesus käveli vetten päällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijät eivät sitten yrittäneet apuun? Katselivat vain.
Eivät halunneet itse hukkua?
Kannattaako sitten kyseenalaistaa uimataidottomat isän yritykset.
MIksi se työntää uimataidottoman mereen jos ei edes itse osaa uida?
Niin, miksi se ei itse mennyt sinne kellumaan? Tai se "isoveli"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää jatkako valheiden levittämistä. Ei ollut vammainen eikä pyörätuolissa.
Yle väittää, että oli.
Eikä väitä, älä valehtele. Ylellä kerrotaan vain että silminnäkijä kertoi noin. Silminnäkijä teki virheellisen päätelmän rannalla olleesta tyhjästä pyörätuolista.
Oli nähnyt että poika nostetaan uimalelun, eli ilmeisesti uimarenkaan päälle. Miksi kävelevä ja liikuntakykyinen nuori nostettaisiin mihinkään?
Ei missään lue että nostettiin. Isoveli auttoi mikä on ihan normaalia että toinen pitää uimalelua paikallaan jot
Mihin tuo ikä liittyy? Oletko koskaan käyttänyt esimerkiksi uimapatjaa? Siihen on huomattavan paljon helpompi nousta jos toinen pitää sitä paikoillaan. Ei siitä voi mitenkään päätellä että toisella olisi jokin vamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistattiko joku täti-ihminen sen edellisen ketjun?
Ootko vähän ennakkoasenteelka liikkeellä?
Joko täti ilmiantoi?
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt uutista painijasta.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011404200.html
Ei liity tähän tapaukseen.
Ensin tutkitaan sitten hutkitaan. Mikä on totuus tästä tapauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä pojalla on ollut vaikka jalka poikki tms ja siksi sillä on ollut pyörätuoli. Ei mikään vammainen kyseessä, mutta vamma jalassa esimerkiksi ja siksi veli nostanut uimapatjalle.
Kyllä silloinkin pystyy itse liikkumaan jos on jalka poikki. Ei tarvitse muiden nostella uimapatjalle ja tuupata mereen.
Kukaan ei ole missään puhunut nostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Somaliko?
Ei kai taas?
AINOA joka väittää on se silminnäkijä Oksana. Rannan tyhjä pyörätuoli oli kuitenkin auttamaan menneen naisen pyörätuoli.