|En enää lue valkoisten kirjoja, koska haluan maailmoja, joissa mahdun olemaan

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat vähemmistö, kansamme ja geenimme ovat kuin harvinainen yksisarvinen tällä maapallolla. Rakastakaa itseänne ja vaalikaa kaikkea sitä kaunista mitä maahamme ja kulttuuriimme liittyy! Älkää alistuko sorrolle, pilkalle ja ylenkatseelle.

Suomalainen kirjallisuus on niin harvinaista, että meidän pitäisi ihan tieten tahtoen valita sitä, vaikka laatu ei olisikaan aivan samaa kuin isompien maiden parhailla.

Ja suomalainen valkoinen on todella harvinainen maailmassa.

Afrikan väkiluku on 1,5 miljardia ja Lähi-idän muslimimaiden 300 miljoonaa.

Meidän pitäisi pienenä vähemmistökansana tehdä kaikkemme, jotta kulttuurimme säilyy. On edesvastuutonta Hesarilta julkaista tuollaisia kirjoituksia.

Toimittelija voisi omana tykönään nauttia sellaisesta kirjallisuudesta kuin nauttii, tai olla nauttimatta. Nyt hän tekee siitä aatteen, jonka takana muidenkin täytyy seistä (koska on aatteena ylevämpi). Miten tämä eroaa kirjojen fyysisestä polttamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Ndéla Faye.

Kirjoittaa kuitenkin jostain syystä itse valkoisten kielellä eli suomeksi.

Taitaa olla kirjoittanut enemmän englanniksi, cv:nsä perusteella.

Osaako edes suomea? Tuli mieleen, onko kolumninsa käännetty suomeksi.

Se olisi mainittu kolumnin yhteydessä. Eli kyllä osaa.

Usein ei ole mainittu.

Sinulla on tästä varmasti esimerkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä minä en lue värillisten kirjoittamia kirjoja.

Mutta jos olisit syntynyt valkoisena ihmisenä yhteisöön, jossa muut ovat värillisiä, samoin kulttuurituotteet valtaosin, voisit haluta lukea myös valkoisten tarinoita. Minusta ihan järkeenkäyvää. Ehkä et, mutta se olisi ihan ymmärrettävää. 

Tuossa tilanteessa pitäisi ymmärtää kuuluvansa vähemmistöön. Mutta nykyisinhän ei riitä, että vähemmistö saa rauhassa olla vähemmistö - nykyisin vähemmistöt katsovat oikeudekseen määräillä enemmistöä ja vaativat sitä mukautumaan omaan tahtoonsa. Aivan pähkähullua. Mutta sellaistahan woketus on.

Hauskaa on se, ettei värilliset ole edes vähemmistöä. Ja esimerkiksi etelä-Afrikassa (tai missä vain muualla Kongon alapuolella) valkoisia pilkataan ja tapetaan ihonvärin vuoksi. Esimerkiksi boorit ovat suuressa vaarassa joutua raiskauksen, kiduksen ja murhan kohteiksi värinsä takia, jopa noihin maihin töihin/turistriksi tulleet ovat vaarassa.

Voitteko kuvitella tätä edes Euroopassa? Täällä saat olla just niin äänekkäästi vähemmistöä ja korkeintaan toinen suvaitsematon vähemmistö (tai oma yhteisösi) estää sinua tekemästä asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Ndéla Faye.

Kirjoittaa kuitenkin jostain syystä itse valkoisten kielellä eli suomeksi.

Taitaa olla kirjoittanut enemmän englanniksi, cv:nsä perusteella.

Osaako edes suomea? Tuli mieleen, onko kolumninsa käännetty suomeksi.

Se olisi mainittu kolumnin yhteydessä. Eli kyllä osaa.

Usein ei ole mainittu.

Hesarissa on välillä julkaistu tiedostavasti kirjoitettuja uutisia, joissa ei ole mainittu edes jutun kirjoittaneen toimittajan nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Ndéla Faye.

Kirjoittaa kuitenkin jostain syystä itse valkoisten kielellä eli suomeksi.

Taitaa olla kirjoittanut enemmän englanniksi, cv:nsä perusteella.

Osaako edes suomea? Tuli mieleen, onko kolumninsa käännetty suomeksi.

Se olisi mainittu kolumnin yhteydessä. Eli kyllä osaa.

Usein ei ole mainittu.

Sinulla on tästä varmasti esimerkkejä?

Niitä tulee jatkuvasti, seuraa Hesaria. Itse lopetin tilaukseni viime keväänä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Ndéla Faye.

Miksi siitä pitää toitottaa koko maailmalle?

"Jutun lukemalla selviää, että 7000 suurimman kustantamon julkaisemista kirjoista 95 % on valkoisten kirjoittamaa kirjallisuutta. Minusta tuo 5 % on hirveän pieni luku. Suomessa luku on alle 5 %."

Suomen väestöstä n. 9% on uIkomaaIaistaustaisia. Heistä enemmistö on valkoisia.

Olisi erikoista jos Suomessa julkaistaisiin enemmän tummien kirjoja kuin meillä on tummia kansalaisia. Hesarin mielestä se olisi varmaan tasa-arvoista.

Kertoiko Hesarin juttu kenen kirjoittamia kirjoja julkaistaan Afrikassa?

Ndela ei muista, että jotain 90% maailmankirjallisuuden merkkiteoksista on valkoisten kirjoittamia ja 99,9% Suomen kansalliskirjallisuudesta on valkoisten tuotosta.

Minä luen kaikenväristen ja kaiken sukupuolisten ja kaiken ikäisten sekä eri maalaisten kirjoja. En edes katso noita asioita lainatessani kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Ndéla Faye.

Kirjoittaa kuitenkin jostain syystä itse valkoisten kielellä eli suomeksi.

Taitaa olla kirjoittanut enemmän englanniksi, cv:nsä perusteella.

Osaako edes suomea? Tuli mieleen, onko kolumninsa käännetty suomeksi.

Se olisi mainittu kolumnin yhteydessä. Eli kyllä osaa.

Usein ei ole mainittu.

Hesarissa on välillä julkaistu tiedostavasti kirjoitettuja uutisia, joissa ei ole mainittu edes jutun kirjoittaneen toimittajan nimeä.

Syynä epäilemättä pelko toimittajan  "maalittamisesta".

Katsoin googlesta mikä on Ndela Faye. En yllättynyt mitä sieltä tuli näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

John Steinbeckin Hiiriä ja ihmisiä, Charles Dickensin Loistava tulevaisuus, Arto Paasilinnan Jäniksen vuosi, Jack Londonin Erämaan kutsu, Juhani Ahon Juha, William Shakespearen Romeo ja Julia, Jostein Gaarderin Sofian maailma Näistä teoksista rakentui suuri osa kansainvälisen kouluni suomen- ja englanninkielisen kirjallisuuden opetuksesta ja opetussuunnitelmasta yläasteella ja lukiossa Belgiassa. Ne johdattivat meidät maailmankirjallisuuden klassikoiden äärelle ja opettivat, mitä yleissivistys on ja millaista pidetään merkittävänä kirjallisuutena.

Lukiossa luin toki muitakin klassikoita: Anna-Leena Härkösen Häräntappoaseen, Emily Brontën Humisevan harjun, Virginia Woolfin Oman huoneen, Jane Austenin Ylpeyden ja ennakkoluulon sekä Sylvia Plathin Lasik

Juu  kyllä nuo Shakespearen ja Steinbeckin teokset ovat todella heppoista kirjallisuutta.

Kyllähän tuon jutun kirjoittaja Ndela on aikoinaan ainakin valkosen heteromiehen Juha Itkosen kirjasta tykännyt.

https://www.apu.fi/artikkelit/palatkaa-perhoset-on-romaani-takertumises…

En koe tarpeelliseksi avautua sanomalehdessä etten lue n e e k e r e i d e n kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Suomi on pieni maa ja kieli vähemmistökieli maailman mittakaavassa. Maan suurimman lehden pitäisi innostaa lukemaan suomalaisia teoksia eikä väheksyä niitä, koska kirjailijan väri on väärä. Käänteistä rasismia.

Tummaihoinen ei voi olla rasisti koska hän on sorrettu ja puolustaa vain ihmisoikeuksiaan.

Ilmeisesti tämä oli sarkasmia. Tummaihoiset ovat juuri niitä pahimpia rasisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Ndéla Faye.

Kirjoittaa kuitenkin jostain syystä itse valkoisten kielellä eli suomeksi.

Taitaa olla kirjoittanut enemmän englanniksi, cv:nsä perusteella.

Osaako edes suomea? Tuli mieleen, onko kolumninsa käännetty suomeksi.

Se olisi mainittu kolumnin yhteydessä. Eli kyllä osaa.

Usein ei ole mainittu.

Hesarissa on välillä julkaistu tiedostavasti kirjoitettuja uutisia, joissa ei ole mainittu edes jutun kirjoittaneen toimittajan nimeä.

Nykyään sana "tiedostava" tarkoittaa rasismia ja syrjintää.

Mustat ovat aina kaikkein rasistisimpia, vaikka heillä on vähiten oikeutusta sille. Yllättyneitä?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin googlesta mikä on Ndela Faye. En yllättynyt mitä sieltä tuli näkyviin.

"Ndéla Fayen kolumni: Kuka kelpaa suomalaiseksi? Valkoisten suomalaisten totuttelu muihin jatkuu." 💀

Paha rimanalitus Hesarilta. Lehden päätoimittajan olisi nyt syytä katsoa peiliin ja miettiä hetkinen millaista roskaa toimittajan annetaan suoltaa näppikseltään. Ei kannata ihmetellä miksi lehden tilaajamäärä jatkaa laskuaan.