Lue keskustelun säännöt.
|En enää lue valkoisten kirjoja, koska haluan maailmoja, joissa mahdun olemaan
03.08.2025 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011365909.html
Miten hs julkaisee rasistisen kirjoituksen??
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Valkoisilla ja mustilla on edelleen huomattavasti paljon enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja. ja jo valkoisten sisällä on huomattavasti enemmän eroja kuin mustien ja valkoisten välillä keskimäärin.
Merkitsevää onkin etninen alkuperä, ei ihonväri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kirjoittaja on lukenut jo riittävän määrän valkoisten kirjoja. Koulussa opetettu kirjallisuus keskittyy valkoisten miesten kirjoittaminen kirjoihin. Naiset käsiteltiin poikkeuksina.
Afrikasta, Etelä-Amerikasta ja Lähi-idästä tulee paljon hienoja kirjailijoita, jotka ovat valitettavan aliarvostettuja. Onneksi pk-seudun kirjastoihin on tullut lisää näitä teoksia ja laitettu paremmin esille.
Tämä juuri.
En jaksa uskoa, että yhdellekään oikeasti paljon lukevalle ihmisille on mikään ongelma, että kirjailijakenttä muuttuisi moniäänisemmäksi.
Jostain syystä japanilaisten kirjailijoiden lukemista ei kuitenkaan arvosteta, vaikka he ovat ei-valkoisia ja tulevat ei-länsimaisesta kulttuurista. Syynä on varmaan se, että Japani on vauras maa, eikä kukaan uhriudu japsien p
Kyllä minusta Murakamien ja Yoshimotojen ja Kawabatojen ym. lukeminen on ihan arvostettua.
Vierailija kirjoitti:
Se valkoisen katseen maailma antoi hänelle mahdollisuuden olla muutakin kuin vain olla islamin synnytyskone.
Tuskin osaisi edes lukea jos ei olisi Suomeen päässyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä minä en lue värillisten kirjoittamia kirjoja.
Mutta jos olisit syntynyt valkoisena ihmisenä yhteisöön, jossa muut ovat värillisiä, samoin kulttuurituotteet valtaosin, voisit haluta lukea myös valkoisten tarinoita. Minusta ihan järkeenkäyvää. Ehkä et, mutta se olisi ihan ymmärrettävää.
Tuossa tilanteessa pitäisi ymmärtää kuuluvansa vähemmistöön. Mutta nykyisinhän ei riitä, että vähemmistö saa rauhassa olla vähemmistö - nykyisin vähemmistöt katsovat oikeudekseen määräillä enemmistöä ja vaativat sitä mukautumaan omaan tahtoonsa. Aivan pähkähullua. Mutta sellaistahan woketus on.
Ei se mitä kirjallisuutta sinä luet pakota ketään muuta ihmistä yhtään mihinkään. Outo ajatus.
Aika järkyttävä ajatus, että ihminen kokee, ettei mahdu tähän maailmaan sellaisena kuin se on.
Eli vian täytyy olla maailmassa ja sen pitää muuttua vastaamaan hänen sisäistä kokemustaan.
Tulee jo mieleen joku realiteettitajun vääristymä. Eihän se maailma muutu erilaiseksi, vaikka hän laittaa silmät kiinni.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kirjoittaja on lukenut jo riittävän määrän valkoisten kirjoja. Koulussa opetettu kirjallisuus keskittyy valkoisten miesten kirjoittaminen kirjoihin. Naiset käsiteltiin poikkeuksina.
Afrikasta, Etelä-Amerikasta ja Lähi-idästä tulee paljon hienoja kirjailijoita, jotka ovat valitettavan aliarvostettuja. Onneksi pk-seudun kirjastoihin on tullut lisää näitä teoksia ja laitettu paremmin esille.
Tämä juuri.
En jaksa uskoa, että yhdellekään oikeasti paljon lukevalle ihmisille on mikään ongelma, että kirjailijakenttä muuttuisi moniäänisemmäksi.
Jostain syystä japanilaisten kirjailijoiden lukemista ei kuitenkaan arvosteta, vaikka he ovat ei-valkoisia ja tulevat ei-länsimaisesta kulttuurista. Syynä on varmaan se, että Japani on vauras maa, eikä kukaan uhriudu japsien p
Haruki Murakamihan on yksi arvostetuimmista kirjailijoista ja olipa tuossa Fayen lukusuosituslistallakin Sayaka Muratan Nainen lähikaupassa, joka on kyllä suosituksen arvoinen teos.
Olen joskus lukenut afrikkalaisten kirjailijoiden teoksia. Eipä ole aiemmin juolahtanut mieleeni, että se olisi poliittinen valinta. Pitäisikö enää olla lukematta niitä? En halua politikoida lukiessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kannattaa myös miettiä paluuta juurilleen, jos vieraassa kulttuurissa noin ahdistaa.
Niinpä. Maassa maan tavalla. Moniko valkoinen muuttaa johonkin Afrikan maahan ja alkaa julkisuudessa uhriutua mustasta ylivallasta yms.? Mikä ihme noita länsimaihin päästettyjä kehitysmaalaisia ja heidän jälkeläisiään riivaa? Alemmuuskompleksiko?
Kummasti ne etuoikeutetut pahat valkoiset miehet ovat tässä maassa se ryhmä, joka ensisijaisesti puolustaa tätä maata.
Eikös hän ole syntynyt Suomessa?
On ihan vi-tun sama missä se kakata sattuu mamman pillusta tippumaan. Perinne ja tavat tulevat perheeltä.
Sellainen kommentti sitten. Hhhmmhh.
No olisi sen voinut sanoa siistimminkin, mutta ihan asiaa se oli.
Jos kiinalaiset muuttavat suomeen, ovat tekemisissä paljon (vain) toisten kiinalaisten kanssa, kotona on vahva kotimaan kulttuuri ja heille syntyy lapsi... mitä luulet, onko hän kuin naapurin Liisa vai saako hän kotoa vaikutteita jotka ohjaavat siihen miten tulee ajatella ja käyttäytyä?
Oletko kasvatuksesta kuullut?
Kiinasta ja Afrikasta tulee tällä hetkellä hyvin mielenkiintlista scifiä, mutta eipä ole koskaan tullut mieleen, että kirjailijan mielenkiintoisuus riippuu ihonväristä. Kaikkien meidän aivot ovat kuitenkin harmaa möykky.
Minusta on rasismia luokitella joku ihonvärin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vaivalloista, jos pitää selvittää aina kirjailijoista etukäteen väri kuvahaulla. Joidenkin kielialueiden nimistä ei myöskään saa selvää aina sukupuolesta - jotenkin keinotekoinen kuvio :)
Ja valkoihoinenkin voi esiintyä mustana - kuten Kamala. Entä oliko Michael Jackson kovinkin musta?
Kaffebulla kirjoitti:
Aika järkyttävä ajatus, että ihminen kokee, ettei mahdu tähän maailmaan sellaisena kuin se on.
Eli vian täytyy olla maailmassa ja sen pitää muuttua vastaamaan hänen sisäistä kokemustaan.Tulee jo mieleen joku realiteettitajun vääristymä. Eihän se maailma muutu erilaiseksi, vaikka hän laittaa silmät kiinni.
Eihän hän vaadi mitään muuttumaan. Hän lukee kirjallisuutta uudella tavalla 🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vaivalloista, jos pitää selvittää aina kirjailijoista etukäteen väri kuvahaulla. Joidenkin kielialueiden nimistä ei myöskään saa selvää aina sukupuolesta - jotenkin keinotekoinen kuvio :)
Eikä vain tuo, entä jos se Intialainen onkin jo viidennen sukupolven britti?
Vierailija kirjoitti:
Se valkoisen katseen maailma antoi hänelle mahdollisuuden olla muutakin kuin vain olla islamin synnytyskone.
Eiväthän nuo eurooppalaisen kulttuurin auttamat ja pelastamat ole koskaan kiitollisia. Jos ei muuta keksitä, aletaan vinkua Afrikan tähden pelaamisesta. Tai nyt viimeksi siitä, kun uimarannoilla ei ole joka somalilla henkilökohtaista hengenpelastajaa metrin päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se valkoisen katseen maailma antoi hänelle mahdollisuuden olla muutakin kuin vain olla islamin synnytyskone.
Tuskin osaisi edes lukea jos ei olisi Suomeen päässyt
Päässyt? Hän on kai syntynyt Suomessa.
No minusta miesviha ja rasismi eivåt kuitenkaan ole ratkaisu koskaan.
Minä luen kaikenlaisia kirjoja, mutta ne jätän kesken joisda kuvaillaan tissejä yms liialti tai sellaiset joissa naisia ei osata kirjoittaa. :D
Kirjoittajan ihonvärillä tai sukupuolella ei ole koskaan ollut asian kanssa tekemistä...
Hesarin taattu ragebaittaus taas.
Voi minua raukkaa kun kaikki on niin vaikeaa minulle 😭😥👧🏿
Hesarin jutussa käytettiin "ruskeus"-käsitettä, johon jotkut Suomessa lukee saamelaiset ja juutalaiset. En kyllä usko, että näiden ryhmien ihmiset haluavat käyttää yleisesti tätä jaottelua.
Miksi Hesariin on palkattu rotusyrjijä ja rasisti kulttuuritoimittajaksi? Onnea valitsemallanne tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kannattaa myös miettiä paluuta juurilleen, jos vieraassa kulttuurissa noin ahdistaa.
Niinpä. Maassa maan tavalla. Moniko valkoinen muuttaa johonkin Afrikan maahan ja alkaa julkisuudessa uhriutua mustasta ylivallasta yms.? Mikä ihme noita länsimaihin päästettyjä kehitysmaalaisia ja heidän jälkeläisiään riivaa? Alemmuuskompleksiko?
Kummasti ne etuoikeutetut pahat valkoiset miehet ovat tässä maassa se ryhmä, joka ensisijaisesti puolustaa tätä maata.
Eikös hän ole syntynyt Suomessa?
On ihan vi-tun sama missä se kakata sattuu mamman pillusta tippumaan. Perinne ja tavat tulevat perheeltä.
Lasta muokkaavat sekä perhetausta (erilaisin tavoin eri perheissä) että ympäröivä yhteiskunta ja maailma. Ei ole millään tavalla yhdentekevää millaiseen perheeseen tai yhteiskuntaa syntyy, mutta vaikutukset voivat olla monenlaisia. Joku mukautuu johonkin, joku kapinoi jotain vastaan. Ihmisellä on myös ona tahtonsa ja intressinsä.
Tuossa tilanteessa pitäisi ymmärtää kuuluvansa vähemmistöön. Mutta nykyisinhän ei riitä, että vähemmistö saa rauhassa olla vähemmistö - nykyisin vähemmistöt katsovat oikeudekseen määräillä enemmistöä ja vaativat sitä mukautumaan omaan tahtoonsa. Aivan pähkähullua. Mutta sellaistahan woketus on.