Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut miehet eivät edes yritä näyttää mieheltä?
Kommentit (117)
Olen jättänyt kaksi miestä huonon hygienian (hoitamattomat hampaat ja kynnet, karvoja korvissa, hilsettä, suihkussa käynnin ja käsienpesun välttelyä jne) ja törkeän käytöksen takia.
Kumpikaan ei myöskään oppinut pukeutumaan siististi. Toinen käytti siskonsa housuja (!!!) Ja toinen röikamppeita, joissa näytti työvuorolta karanneelta jätekuskilta.
Puliukko-look ei todellakaan kiinnosta, kiihota eikä kannusta käymään missään yhdessä.
Valitettavasti edes hyvä luonne ei auta jos mies jättää ulkoasunsa hunningolle.
Mä en ala puliakaksi välttääkseni kummeksuvat katseet ja miehen heikkoa mielenterveyttä ja runsasta juomisharrastusta koskevat kysymykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Naiset jauhavat meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat.
Kuka ja missä niistä jauhaa? Mitä paskaa sä oikein luet, jotain mainoksia? Eikö kontekstin käsite ole tuttu?
Mummusi kellarissa näkyy lojuvan kaikenlaista 1930-1950-luvun jätettä. Muutakin kuin Hertta-sarjaa.
Älä jaksa olla lapsellinen. Harvase päivä itsensä kaupalliseksi huomiohuoraksi myynyt marisee miten naisilta vaaditaan ja luodaan niitä ulkonäköpaineita.
Ulkoasu vaikuttaa. Ei ne leuat ja hiusrajat vaan yleisvaikutelma: näyttääkö työkykyiseltä ja siistiltä vai veneen alla yönsä viettävältä, jonka lääkitys on laiminlyöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Naiset jauhavat meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat.
Kuka ja missä niistä jauhaa? Mitä paskaa sä oikein luet, jotain mainoksia? Eikö kontekstin käsite ole tuttu?
Mummusi kellarissa näkyy lojuvan kaikenlaista 1930-1950-luvun jätettä. Muutakin kuin Hertta-sarjaa.
Älä jaksa olla lapsellinen. Harvase päivä itsensä kaupalliseksi huomiohuora
Esimerkiksi kuka ja missä?
Jos viittaat johonkin instahahmoon, hän mainostaa niitä tuotteita ja tienaa sillä. Tunnista KONTEKSTI ELI ASIAYHTETS ELI VIUTEKEHYS. Se liittyy olennaisesti lähdekriittisyyteen ja lukutaitoon.
Mähän en noita seuraile mutta sinulla vissiin ainoat illusoriset naiskontaktit on netissä. Se vahvistaa nausvihakuplautumistasi ja harhaluulojasi. Tule pois sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Jotta naisillakin olisi jotain iloa miehistä. Saattaisi sinunkin mahkut nousta yli nollan jos siistisit itsesi.
Nainen aloittaa patologisen valehtelunsa heti aamusta. Se hiippailee takkuisena ja unen turvottamana otuksena kylpyhuoneeseen. Ja simsala-helv*tin-bimsa. Ulos se tulee vaniljan ja sateenkaarien tuoksuisena Barbiena. Jos mies piirtelisi mustekynällä tiliotteeseensa lisänollia ja näyttäisi mielikuvitusmiljoonia deiteillä naiselle, säälittävänä friikkinä jätkää pidettäisin. Naisten meikkaamisessa on kyse just samasta.
Nainen, joka meikkaa, näkee peilissä just sen meikkaamansa naaman, jonka halu
Se avobemari jolla mies sut deitelle noutaa ei sitten ole sen oma ja se ruusukimppukin on ostettu pikavipillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pipipää-pentti vollottaa. Se katsoo meikkimainoksia ja -tutoriaaleja ja uskoo kaiken. Ei tajua että se on mainos.
Paljon vetoa, että tilailee myös T-maxia ja VitaeProta?
Kun miehillä nyt ei kuitenkaan ole niitä vaihdevuosia, vaan teston ja munan toimimattomuus johtuu röökistä ja omasta läskistä, joka tuottaa estradiolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Naiset jauhavat meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat.
Kuka ja missä niistä jauhaa? Mitä paskaa sä oikein luet, jotain mainoksia? Eikö kontekstin käsite ole tuttu?
Mummusi kellarissa näkyy lojuvan kaikenlaista 1930-1950-luvun jätettä. Muutakin kuin Hertta-sarjaa.
Älä jaksa olla lapsellinen
Esimerkiksi kuka ja missä?
Jos viittaat johonkin instahahmoon, hän mainostaa niitä tuotteita ja tienaa sillä. Tunnista KONTEKSTI ELI ASIAYHTETS ELI VIUTEKEHYS. Se liittyy olennaisesti lähdekriittisyyteen ja lukutaitoon.
Mähän en noita seuraile mutta sinulla vissiin ainoat illusoriset naiskontaktit on netissä. Se vahvistaa nausvihakuplautumistasi ja harhaluulojasi. Tule pois sieltä.
Aplodeja, joku nainen sentään tajuaa ettei naiset ole uhreja!
Naiset näyttelevät mediassa uhreja, koska siitä on hyötyä. Menestyvät naisjulkkikset ovat onnistuneet kaupallistamaan surkean elämänsä. Kärsi, kärsi, kirkkaimman kruunuun saat, ne huutavat Instassa, kun postaavat Hästens-sängyssä huonosti nukutusta yöstä Rauha Mäkilän työ taustalla. Ei se ole feminismiä. Se on kapitalismia. Seuraavassa instakuvassa sama toksisen maskuliinisen uhri myy uhriudellaan Zalandon brändilenkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Jotta naisillakin olisi jotain iloa miehistä. Saattaisi sinunkin mahkut nousta yli nollan jos siistisit itsesi.
Nainen aloittaa patologisen valehtelunsa heti aamusta. Se hiippailee takkuisena ja unen turvottamana otuksena kylpyhuoneeseen. Ja simsala-helv*tin-bimsa. Ulos se tulee vaniljan ja sateenkaarien tuoksuisena Barbiena. Jos mies piirtelisi mustekynällä tiliotteeseensa lisänollia ja näyttäisi mielikuvitusmiljoonia deiteillä naiselle, säälittävänä friikkinä jätkää pidettäisin. Naisten meikkaamisessa on kyse just samasta.
Nainen, joka meikkaa, näke
Se avobemari jolla mies sut deitelle noutaa ei sitten ole sen oma ja se ruusukimppukin on ostettu pikavipillä.
Jos mies tykkää ajaa avobemarilla, lienee muiden ihmisten kannalta ihan sama, kenen se bemari on. Minunhan se ei olisi missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Naiset jauhavat meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat.
Kuka ja missä niistä jauhaa? Mitä paskaa sä oikein luet, jotain mainoksia? Eikö kontekstin käsite ole tuttu?
Mummusi kellarissa näkyy lojuvan kaikenlaista 1930-1950-luvun jätettä. Muutakin kuin Hertta-sarjaa.
Älä jaksa olla lapsellinen
Esimerkiksi kuka ja missä?
Jos viittaat johonkin instahahmoon, hän mainostaa niitä tuotteita ja tienaa sillä. Tunnista KONTEKSTI ELI ASIAYHTETS ELI VIUTEKEHYS. Se liittyy olennaisesti lähdekriittisyyteen ja lukutaitoon.
Mähän en noita seuraile mutta sinulla vissiin ainoat illusoriset naiskontaktit on netissä. Se vahvistaa nausvihakuplautumistasi ja harhaluulojasi. Tule pois sieltä.
🥱🥱🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Jotta naisillakin olisi jotain iloa miehistä. Saattaisi sinunkin mahkut nousta yli nollan jos siistisit itsesi.
Nainen aloittaa patologisen valehtelunsa heti aamusta. Se hiippailee takkuisena ja unen turvottamana otuksena kylpyhuoneeseen. Ja simsala-helv*tin-bimsa. Ulos se tulee vaniljan ja sateenkaarien tuoksuisena Barbiena. Jos mies piirtelisi mustekynällä tiliotteeseensa lisänollia ja näyttäisi mielikuvitusmiljoonia deiteillä naiselle, säälittävänä friikkinä jätkää pidettäisin. Naisten meikkaamisessa on kyse just samasta.
Nainen, joka meikkaa, näke
"Se avobemari jolla mies sut deitelle noutaa ei sitten ole sen oma ja se ruusukimppukin on ostettu pikavipillä. "
Työtön incel projisoi 😂 ja ylläripylläri levittää miesvihaa. Hei, sen huomaa helposti, että häpeät itseäsi ja vihaat muita miehiä, jotka päihittää sinut kaikessa.
Sulla ei ole varaa ajokorttiin ja olet niin rönttöinen, että sut heitetään kukkakaupasta ulos.
Itsehän olen joskus vuokrannut avoauton ja ajellut sillä kavereideni kanssa. Ei siihen yhtään miestä tarvittu 😂
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Jotta naisillakin olisi jotain iloa miehistä. Saattaisi sinunkin mahkut nousta yli nollan jos siistisit itsesi.
Nainen aloittaa patologisen valehtelunsa heti aamusta. Se hiippailee takkuisena ja unen turvottamana otuksena kylpyhuoneeseen. Ja simsala-helv*tin-bimsa. Ulos se tulee vaniljan ja sateenkaarien tuoksuisena Barbiena. Jos mies piirtelisi mustekynällä tiliotteeseensa lisänollia ja näyttäisi mielikuvitusmiljoonia deiteillä naiselle, säälittävänä friikkinä jätkää pidettäisin. Naisten meikkaamisessa on kyse just samasta.<
Se avobemari jolla mies sut deitelle noutaa ei sitten ole sen oma ja se ruusukimppukin on ostettu pikavipillä.
Jos mies tykkää ajaa avobemarilla, lienee muiden ihmisten kannalta ihan sama, kenen se bemari on. Minunhan se ei olisi missään tapauksessa.
(ja jos taas mies luulee tekevänsä naisiin vaikutuksen jollain avobemarilla, niin miehen kannattaa ensisijaisesti ostaa elämä. Autot on miestä itseään varten, ei naisia kiinnosta, mistä autoista joku tapailumies tykkää. Jos olisi miehen kanssa naimisissa ja lapsia, niin kiinnostaisi lähinnä, että yhteiseksi autoksi hankitaan joku käytännöllinen.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Jotta naisillakin olisi jotain iloa miehistä. Saattaisi sinunkin mahkut nousta yli nollan jos siistisit itsesi.
Nainen aloittaa patologisen valehtelunsa heti aamusta. Se hiippailee takkuisena ja unen turvottamana otuksena kylpyhuoneeseen. Ja simsala-helv*tin-bimsa. Ulos se tulee vaniljan ja sateenkaarien tuoksuisena Barbiena. Jos mies piirtelisi mustekynällä tiliotteeseensa lisänollia ja näyttäisi mielikuvitusmiljoonia deiteillä naiselle, säälittävänä friikkinä jätkää pidettäisin. Naisten meikkaamisessa on kyse just samasta.<
Jos mies tykkää ajaa avobemarilla, lienee muiden ihmisten kannalta ihan sama, kenen se bemari on. Minunhan se ei olisi missään tapauksessa.
Et sitten tajunnut pointtia, nainen feikkaa ulkonäkönsä ja mies sen tiliotteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Jotta naisillakin olisi jotain iloa miehistä. Saattaisi sinunkin mahkut nousta yli nollan jos siistisit itsesi.
Nainen aloittaa patologisen valehtelunsa heti aamusta. Se hiippailee takkuisena ja unen turvottamana otuksena kylpyhuoneeseen. Ja simsala-helv*tin-bimsa. Ulos se tulee vaniljan ja sateenkaarien tuoksuisena Barbiena. Jos mies piirtelisi mustekynällä tiliotteeseensa lisänollia ja näyttäisi mielikuvitusmiljoonia deiteillä naiselle, säälittävänä friikkinä jätkää pidettäisin. Naisten meikkaamisessa on kyse just samasta.<
Se avobemari jolla mies sut deitelle noutaa ei sitten ole sen oma ja se ruusukimppukin on ostettu pikavipillä. "
Työtön incel projisoi 😂 ja ylläripylläri levittää miesvihaa. Hei, sen huomaa helposti, että häpeät itseäsi ja vihaat muita miehiä, jotka päihittää sinut kaikessa.
Sulla ei ole varaa ajokorttiin ja olet niin rönttöinen, että sut heitetään kukkakaupasta ulos.
Itsehän olen joskus vuokrannut avoauton ja ajellut sillä kavereideni kanssa. Ei siihen yhtään miestä tarvittu 😂
N
Hih hih hih
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa instakuvassa sama toksisen maskuliinisen uhri myy uhriudellaan Zalandon brändilenkkareita.
Poju katselee mainoksia tajuamatta, mikä ero on todellisuudella ja mainoksella?
Tilaat sitä T-maxia ja taas mennään, eiköstä.
Kaikki palkkatyö ja varsinkin orjatyö on kapitalismia. Joku sillä tienaa.
Luulen kyllä, että loisit KELA-rahalla, persu.
"Et sitten tajunnut pointtia, nainen feikkaa ulkonäkönsä ja mies sen tiliotteensa."
Edelleen, meikkaamalla saa oikeasti tasan sen ulkonäön, jonka meikillä tekee. Meikattu naama näkyy oikeasti peilissä, kun siihen katsoo, eli siitä saa juuri sen ilon, jota sillä haetaan.
Feikkaamalla tiliotteensa ei saa ostettua sitä pleikkaria, jonka haluaisi (tai sun tapauksessa kai sitä avobemaria, jonka sä haluaisit), joten siitä ei saa mitään iloa.
Ulkonäössä merkkaa vain se, miltä se näyttää, rahalla taas on väliä siksi, mitä sillä voi ostaa.
(ja jos taas mies luulee tekevänsä naisiin vaikutuksen jollain avobemarilla, niin miehen kannattaa ensisijaisesti ostaa elämä. Autot on miestä itseään varten, ei naisia kiinnosta, mistä autoista joku tapailumies tykkää. Jos olisi miehen kanssa naimisissa ja lapsia, niin kiinnostaisi lähinnä, että yhteiseksi autoksi hankitaan joku käytännöllinen.)
Kannattaa lukea muutakin kuin vain aihe vapaata, esim pari kirjaa narsistin uhreista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuo ulkoiseen keskittyminen enempi naisille ominaista.
Miksi ap itse haluat kaikki ihmiset pinnallisiksi peilaajiksi?
Naiset jauhavat meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat.
Kuka ja missä niistä jauhaa? Mitä paskaa sä oikein luet, jotain mainoksia? Eikö kontekstin käsite ole tuttu?
Mummusi kellarissa näkyy lojuvan kaikenlaista 1930-1950-luvun jätettä. Muutakin kuin Hertta-sarjaa.
Älä jaksa olla lapsellinen. Harvase päivä itsensä kaupalliseksi huomiohuora
Älä jaksa olla lapsellinen ja väittää, ettet ruotisi ja solvaisi naisia ja näiden ulkonäköä joka ikinen kurjan pseudoelämäsi päivä miesvauva.fissä.
Toivotaan ettei kärsimyksesi jatku enää pitkään.
Hoitamaton mt-ongelma yleensä vie ennenaikaisesti hautaan.
Miehet on tyhmiä. Sen näkee esim maksuhäiriötilastoista.
Paljon helpompaa olisi hyväksyä itsensä, siistiytyä ja opetella fiksu käytös kuin kuvitella voivansa feikata rikasta pikavipeillä.
Eikä sekään onnaa kun kynnenaluset on öljyssä, paidankaulus ruskea niskasta ja hampaita puuttuu.
Et sitten tajunnut pointtia, nainen feikkaa ulkonäkönsä ja mies sen tiliotteensa.
ja näin syntyy tuhansia ero lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, joka meikkaa, näkee peilissä just sen meikkaamansa naaman, jonka haluaakin nähdä.
Mies, joka piirtää tiliotteeseen ylimääräisen nollan, ei pysty ostamaan mielikuvitusrahoilla itselleen uutta pleikkaria. (Sen sijaan, jos mies meikkaisi, niin hänkin näkisi peilissä paremman näköisen naaman ja myös muut näkisivät sen katsoessaan häntä.)
Että sikäli pieni ero.