Lue keskustelun säännöt.
Miks naisten aina oletetaan olevan rahan perässä?
01.08.2025 |
Itse en ainakaan ole. Oon köyhästä perheestä alunperinkin ja elän hyvin vaatimattomasti ja kun yritin tapailla hyvätuloista miestä niin se oli aivan kauheaa kun vierastin sitä elämäntapaa esim syödä oikeasti kalliissa ravintoloissa etc
Kommentit (1124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Totta, sillä siittäjällä tulisi olla elatusvelvollisuus.
Nyt nainen hakee rahaa puolisoltaan ja se on epäreilua."
Jos oot noin huolissas isyydestäs niin lopeta toi valitus ja teetä se testi. Sillä se sun ongelmas ratkeaa ja oikea elättäjä löytyy.
Selitäs omin sanoin miten oikea elättäjä löytyy?
Tääkin ongelma on ratkastu sillä, että lakkaatte viljelemästä niitä siemeniänne, jos noin ahdistaa.
Eiku kerro nyt, jos teetän testit onko lapsi minun, miten oikea elättäjä löytyy tällä yhdellä testillä siinä tilanteessa kun isä ei ole se joka testin teki.
Kerro nyt! Jaa salaisuutesi!
No aika harvalla naisella on yhden kuulauden otollisena hetkenä niin paljon seksikumppaneita, etteikö se oikea sieltä joukosta löytyisi. On lapsen ja naisenkin etu, että isä löytyy.
Ilmeisesti haluat uskotella itsellesi, että isyyden selvittäminen on lähes mahdotonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erotessa kannattaakin ottaa mahdollisimman halpa vuokra-asunto, niin sitten voi ihan rauhassa katsella itselleen mieleistä asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vain tulottomatko saavat yhteiskunnan tukia? Maksaako työssä käyvä itse synnytyksen kulut täysmääräisenä? Miksi ulkomailta tänne muuttaneet naiset esittelevät sairaalalaskua somessa ja vertailevat mitä se olisi maksanut vaikka jenkeissä?"
Miksi naisen isänkin puolesta pitäis maksaa? Teiltä ukoilta unohtuu kyllä kerta toisensa jälkeen, että ei tule lasta ilman isää.
Eikö? Sanot siis että lesboparille sukusolut luovuttanut laitetaan maksamaan niiden laskutkin?
Siinä on taidettu tehdä sopimus, josta kaikki osapuolet ovat tietoisia. :)
Miehellä ei valitettavasti ole veto-oikeutta jos on käynyt vaikka jul
On perinteisempiäkin tapoja hankkia miesten sukusoluja, eikä ole edes vaikea rasti. :D
Jotkut naiset vaan mielummin ottais tuollaisen terveeksi tutkitun miehen siemen turvallisella tavalla, kuin kokeilee perinteistä menetelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vain tulottomatko saavat yhteiskunnan tukia? Maksaako työssä käyvä itse synnytyksen kulut täysmääräisenä? Miksi ulkomailta tänne muuttaneet naiset esittelevät sairaalalaskua somessa ja vertailevat mitä se olisi maksanut vaikka jenkeissä?"
Miksi naisen isänkin puolesta pitäis maksaa? Teiltä ukoilta unohtuu kyllä kerta toisensa jälkeen, että ei tule lasta ilman isää.
Eikö? Sanot siis että lesboparille sukusolut luovuttanut laitetaan maksamaan niiden laskutkin?
Siinä on taidettu tehdä sopimus, josta kaikki osapuolet ovat tietoisia. :)
Miehellä ei valitettavasti ole veto-oikeutta jos on käynyt vaikka jul
On perinteisempiäkin tapoja hankkia miesten sukusoluja, eikä ole edes vaikea rasti. :D
Jotkut naiset vaan mielummin ottais tuollaisen terveeksi tutkitun miehen siemenen turvallisella tavalla, kuin kokeilee perinteistä menetelmää.
Naisen kertomana moni kokee tällaisen kommentin peukutuksen arvoisena.
Jos mies pitäisi vaimon pienituloisuutta ja kykenemättömyyttä käsitellä rahaa yhdentekevinä, sillä kumpikin elättää itsensä, herättäisi kommentti raivoisaa alapeukutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo tullut avioerojen piikki on rakennustyöläisiä on irtisanottu mm. konkurssien vuoksi.
Niin se naisen rakkaus näkyy.
Rakennusala on aina ollut suhdanneherkkä, lomautukset ja irtisanomiset on sääntö eikä poikkeus. Jokainen raksamiehen puolison tietää tuon.
Missään ei muuten rekisteröidä avioeron syytä, joten luulet omiasi.
Asioita kuitenkin selvitetään.
Tiedäthän, esimerkiksi kyselyt.
Haastava konsepti pelkälle naiselle, tiedän. Muistele vaikkapa sitä "kuinka moni mies hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan". Sellaistakaan tietoa ei rekisteröidä missään. Miten tuollainen tieto kuitenkin tuli?
Mä olen ottanut eron myös rahan takia, mutta en pelkästään. Kyseessä oli ensimmäinen seurustelusuhteeni, jossa lainasin persaukiselle miehelle rahaa. Ne oli tarkoitettu hänen vuokrarästeihin, mutta mitä vielä, hän uhkapelasi ne kaikki. Koskaan ei maksanut mitään takaisin. Ei, minäkään en aio alistua taloudellisesti hyväksikäytettäväksi, en edes siksi että syytettäisiin minun sitten olevan "vain rahan perässä". Jos ei ymmärrä, että uhkapeleillä pelaa upporikasta ja rutiköyhää, niin ei ole minun tehtäväni kasvattaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vänkäätte palstavajakin kanssa? Jos hän on sitä mieltä, että (kaikki) naiset ovat ainoastaan rahanahneita paskiaisia, niin olkoon. Ketä kiinnostaa, mitä hän ajattelee tai on ajattelematta?
Hän projisoi. On niin tarkka ja ahne pennosistaan, että varjelee niitä tuskahiki otsalla. Kiikkustuolissa sitten miettii, miten rikas elämä hänellä olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vänkäätte palstavajakin kanssa? Jos hän on sitä mieltä, että (kaikki) naiset ovat ainoastaan rahanahneita paskiaisia, niin olkoon. Ketä kiinnostaa, mitä hän ajattelee tai on ajattelematta?
Onko joku väittänyt, ettei lähes kaikki miehetkin ole samanlaisia rahan perässä juoksijoita kuin lähes kaikki naiset? Mielestäni ei. Hyviä ihmisiä on valitettavan vähän kummassakin sukupuolessa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen kertomana moni kokee tällaisen kommentin peukutuksen arvoisena.
Jos mies pitäisi vaimon pienituloisuutta ja kykenemättömyyttä käsitellä rahaa yhdentekevinä, sillä kumpikin elättää itsensä, herättäisi kommentti raivoisaa alapeukutusta.
Kukaan ei ole sanonut, etteikö myös naisen kykenemättömyys taloudenhoitoon olisi hyvä syy.
Pienipalkkaisuus taas ei ole sama asia, kuin vastuuton rahan käyttö.
Lisäksi asia ei ole mustavalkoinen. Jollekin pihille ihmiselle jokainen asia, jota ilman henki pihisee, on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vänkäätte palstavajakin kanssa? Jos hän on sitä mieltä, että (kaikki) naiset ovat ainoastaan rahanahneita paskiaisia, niin olkoon. Ketä kiinnostaa, mitä hän ajattelee tai on ajattelematta?
Onko joku väittänyt, ettei lähes kaikki miehetkin ole samanlaisia rahan perässä juoksijoita kuin lähes kaikki naiset? Mielestäni ei. Hyviä ihmisiä on valitettavan vähän kummassakin sukupuolessa.
Ero on siinä, että miehelle rahanahneus on sosiaalisesti sallittua, naisell ei. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vänkäätte palstavajakin kanssa? Jos hän on sitä mieltä, että (kaikki) naiset ovat ainoastaan rahanahneita paskiaisia, niin olkoon. Ketä kiinnostaa, mitä hän ajattelee tai on ajattelematta?
Onko joku väittänyt, ettei lähes kaikki miehetkin ole samanlaisia rahan perässä juoksijoita kuin lähes kaikki naiset? Mielestäni ei. Hyviä ihmisiä on valitettavan vähän kummassakin sukupuolessa.
Ero on siinä, että miehelle rahanahneus on sosiaalisesti sallittua, naiselle ei. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pariutuvat suht. samaan sosiaaliluokkaan kuuluvan ihmisen kanssa. Ei siivoojanainen nai juristia, vaikka niin palstalla kovasti yritetäänkin väittää.
Riippuu onko siivojanainen hyvännäköinen.
Rikkaalle miehelle kelpaa köyhä nainen, jos tämä on kaunis.
Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo tullut avioerojen piikki on rakennustyöläisiä on irtisanottu mm. konkurssien vuoksi.
Niin se naisen rakkaus näkyy.
Rakennusala on aina ollut suhdanneherkkä, lomautukset ja irtisanomiset on sääntö eikä poikkeus. Jokainen raksamiehen puolison tietää tuon.
Missään ei muuten rekisteröidä avioeron syytä, joten luulet omiasi.
Asioita kuitenkin selvitetään.
Tiedäthän, esimerkiksi kyselyt.
Haastava konsepti pelkälle naiselle, tiedän. Muistele vaikkapa sitä "kuinka moni mies hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan". Sellaistakaan tietoa ei rekisteröidä missään. Miten tuollainen tieto kuitenkin tuli?
Haastava homma pelkälle vajakille laittaa yhtäkään asiallista lähdettä, tiedän.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vänkäätte palstavajakin kanssa? Jos hän on sitä mieltä, että (kaikki) naiset ovat ainoastaan rahanahneita paskiaisia, niin olkoon. Ketä kiinnostaa, mitä hän ajattelee tai on ajattelematta?
Onko joku väittänyt, ettei lähes kaikki miehetkin ole samanlaisia rahan perässä juoksijoita kuin lähes kaikki naiset? Mielestäni ei. Hyviä ihmisiä on valitettavan vähän kummassakin sukupuolessa.
Pakko toistaa vielä, että pelkän rahan perässä juokseminen ei ole kaunista eikä viisasta, sen sijaan se, ettei suostu hyväksikäytettäväksi, vaikka kuinka haukuttaisiin millä tahansa nimityksillä, ks.ed.,on ilman muuta erittäin järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vänkäätte palstavajakin kanssa? Jos hän on sitä mieltä, että (kaikki) naiset ovat ainoastaan rahanahneita paskiaisia, niin olkoon. Ketä kiinnostaa, mitä hän ajattelee tai on ajattelematta?
Onko joku väittänyt, ettei lähes kaikki miehetkin ole samanlaisia rahan perässä juoksijoita kuin lähes kaikki naiset? Mielestäni ei. Hyviä ihmisiä on valitettavan vähän kummassakin sukupuolessa.
Ero on siinä, että miehelle rahanahneus on sosiaalisesti sallittua, naisell ei. :)
Kuka tällaista on väittänyt? Samaa toisten esineellistämistä se on kenen tahansa toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pariutuvat suht. samaan sosiaaliluokkaan kuuluvan ihmisen kanssa. Ei siivoojanainen nai juristia, vaikka niin palstalla kovasti yritetäänkin väittää.
Riippuu onko siivojanainen hyvännäköinen.
Rikkaalle miehelle kelpaa köyhä nainen, jos tämä on kaunis.
Piste.
Aivan varmasti, autokauppiaille, formulakuljettajille ja sen sellaisille, tottahan toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pariutuvat suht. samaan sosiaaliluokkaan kuuluvan ihmisen kanssa. Ei siivoojanainen nai juristia, vaikka niin palstalla kovasti yritetäänkin väittää.
Riippuu onko siivojanainen hyvännäköinen.
Rikkaalle miehelle kelpaa köyhä nainen, jos tämä on kaunis.
Piste.
Onko sinun tuttavapiirissä montakin tuollaista paria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla suomiukoista ei ole yhtään mitään rahaa, joten miten ihmeessä naiset voisi muka olla rahan perässä? Kyllä ne pahimmat diggerit on miehiä.
Tästä huomaa suomalaisen naisen ymmärryksen tason.
Se että on rahan perässä tarkoittaa suhteellista varallisuutta ja sen potentiaalia. Naiset haluavat miehen kustannuksella paremman elintason, ei maailman parasta. He puolestaan eivät ole valmiita nostamaan huonommin tienaavan miehen elintasoa samalla tavalla, vaan heidän tulee olla ne joka saa hyödyn.
Eli kun nainen on mieluummin yksin, kuin vähemmän ansaitsevan kanssa, hän on rahojen perässä. Tällaista logiikkaa palstatorvelta.
Kyllä.
Ei ole va
Eli on aivan sama, kummalla tavalla nainen tekee. 😂
Mitä tarkoitat "kummalla tavalla" ?
Eikö edes teoriassa ole se vaihtoehto että nainen menee parisuhteeseen vähemmän tienaavan kanssa?
Eikö? Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Totta, sillä siittäjällä tulisi olla elatusvelvollisuus.
Nyt nainen hakee rahaa puolisoltaan ja se on epäreilua."
Jos oot noin huolissas isyydestäs niin lopeta toi valitus ja teetä se testi. Sillä se sun ongelmas ratkeaa ja oikea elättäjä löytyy.
Selitäs omin sanoin miten oikea elättäjä löytyy?
Tääkin ongelma on ratkastu sillä, että lakkaatte viljelemästä niitä siemeniänne, jos noin ahdistaa.
Eiku kerro nyt, jos teetän testit onko lapsi minun, miten oikea elättäjä löytyy tällä yhdellä testillä siinä tilanteessa kun isä ei ole se joka testin teki.
Kerro nyt! Jaa salaisuutesi!
No aika harvalla naisella on yhden kuulauden otollisena hetkenä niin paljon seksikumppaneita, etteikö se oikea sieltä joukosta löytyisi. On lapsen ja naisenkin etu, että isä löytyy.
Ilmeisesti haluat uskotella itsellesi, että isyyden selvittäminen on lähes mahdotonta?
Kerro nyt edelleen miten se selviää tuolla testillä :)
Älä mspinnaile ja selittele muuta, vastaa suoraan kysymykseen. Kuinka oikea isä selviää testaamalla väärä mies.
Jos joutuu muuttamaan sinne vuokrakämppään eron sattuessa niin se ei välttämättä johdu siitä, etteikö olisi ollut varaa sitä taloa itsekin lunastaa, vaan siitä, ettei jaksanut jäädä tappelemaan niistä seinistä..