Lue keskustelun säännöt.
Tuttavapiirin kaikki tytöt menneet lukioon ja pojat amikseen
01.08.2025 |
Sukulaisten, työkavereiden ja muiden tuttavien lapsilla näin. Myös omat lapseni. Vain 2 poikkeusta, 1 poika lukiossa ja 1 tyttö amiksessa. Ihan hätkähdyttävää kun aloin kelata läpi perheitä, joita tunnen. Herää kysymys, miksi.
Kommentit (78)
Sinulla on tilastopoikkeamatuttavapiiri. Siitä se kertoo, ei muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat ei halua istua oppitunnilla. Vaan ajaa kaivinkonetta
Ja sitten kun ovat aikuisia ja töissä, niin pojat tienaavat kuitenkin enemmän kuin tytöt
No mitä ihmeellistä tuossa on? Miehet ja koiraat ovat aina olleet fyysisempi, alhaisempi sukupuoli, siinä missä naisten aivotoiminta on korkeampaa ja laajempaa. Miehet yltävät parhaimmillaan jonnekin rationaaliselle tasolle, sosiaailset aspektit ja luovuus loistavat poisaololollaan.
Lukio on kognitiivisesti kehittyneiden hommaa.
Se riski mikä tässä on on tietysti se, että nämä tytöt eivät opi itsenäiseen ajatteluun vaan toistavat typerinä kyseenalaistamatta kaiken sen mitä kirjassa lukee. Kun oppi tulee jostain psyko-amerikasta niin kohta on sellainen soppa käsissä kun tytöt alkavat vähän mangeeraamaan näiden psykojen opeilla, että oksat pois.
Lukion opettajana voin sanoa, että aika moni lukion aloittaneista pojista vaihtaa amikseen. Joko eka vuoden aikana, tai sen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Peruskoulussa kun ei vaadita mitään, niin poikien opppmistulokset romahtavat. Kun eivät itse välitä eikä perheissäkään painosteta opiskelemaan. Tytöt ovat tunnollisempia ja heiltä odotetaan enemmän. Myös kaveripiiri vaikuttaa paljon.
Niin tai sitten tytöt pyytävät enemmän palautetta ja vastaanottavat sitä paremmin. He ovat miellyttämisenhaluisia muutenkin. Pojat ovat itse yleensä sellaisia, ettei kiinnota kenenkään mielipide paitsi isojen poikien ja oman pipulin. Sitä niittää mitä kylvää.
Minun tuttavapiirissä tunnen vain yhden amikseen menneen ja se oli tyttö. En edes tunne kavereiden lapsista kuin yhden lukion jälkeen AMK:hon menneitä, sekin tyttö. Kaikki muut menneet lukion jälkeen yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Peruskoulussa kun ei vaadita mitään, niin poikien opppmistulokset romahtavat. Kun eivät itse välitä eikä perheissäkään painosteta opiskelemaan. Tytöt ovat tunnollisempia ja heiltä odotetaan enemmän. Myös kaveripiiri vaikuttaa paljon.
Niin tai sitten tytöt pyytävät enemmän palautetta ja vastaanottavat sitä paremmin. He ovat miellyttämisenhaluisia muutenkin. Pojat ovat itse yleensä sellaisia, ettei kiinnota kenenkään mielipide paitsi isojen poikien ja oman pipulin. Sitä niittää mitä kylvää.
ja sitte lopulta miehet tienaa paremmin kuin naiset
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettajana voin sanoa, että aika moni lukion aloittaneista pojista vaihtaa amikseen. Joko eka vuoden aikana, tai sen jälkeen
Mikä on aika moni? En tunne itse ketään. Tosin omassa kaveripiirissä ei porukka mene sellaisiin lukiohin joihin pääsee alle kasin keskiarvoilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla pikkupaikkakunnalla on iso poikajoukko jotka huomattavasti parempia koulussa kuin tytöt. Matematiikka, fysiikka, kemua, historia, musiikki ja liikunta hoituu heiltä luonnostaan. Tytöt sitten tykkää enemmän jostain biologiasta ja terveystiedosta. On täällä toki tuota amis porukkaakin ja siellä edustettuna erityisesti pojat jotka eivät harrasta mitään, osa huonommista taustoista tai eivät muuten älyllisestä ja erityisesti matemaattisesti kovin lahjakkaita.
Ammattikoulusta saa kuitenkin perusasteen ammattiosaamispätevyyden kun taas lukiosta lähinnä ponnahduslaudan jatko-opinnoille.
Ei tämä ole erityisen uusi asia, ettei -kärjistäen- lukeminen kiinnosta poikia niin paljon.
Opiskelijavalinnatkin ovat viime vuosina olleet myllerryksessä, että lienee vain ajan kysymys kun mietitään uudestaan, että kuinka esim yliopistoihin valinnat suoritetaan, jos poikein määrä jatkossa jatkaa vain kutistumistaan. Koska ammattikoulusta sinne on tällä hetkellä vaikeampi päästä, Vaikka ei silloinkaan kun lähes kaikki (poislukein jotkut perintesesti poikien alaksi mielletyt korkeakoulu/ yliopisto -opiskelu) joutuivat osallistumaan pääsykokeeseen ammattikoulutaustaisia erityisen paljon ollut hakijoiden saati valitujen joukossa,.
Toiseksi joku voi sanoa, että poijat ovat fiksuja kun tietävät, että korkeakoulutsu on toki arvokasta ja merkittvää mutta ei niin merkittävää, että sitä arvostettasiin esimerkiksi parempana palkkana. Ja yhä useampi korkeakoulutettu on työttömänä, Ja heistä, jotka ovat työllistyneitä on huomattava joukko paikoissa, joissa tuota korkeakoulutusta ei pääse hyödyntämään kuin ehkä murto-osan verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso video
Naiset eivät tienaa vähemmän kuin miehet
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso video
Naiset eivät tienaa vähemmän kuin miehet
Osittain se johtuu siitä, että kaikki huippuälykkäät ovat käytännössä miehiä. Katso kuvaaja yllä. Kyllä, miehistä on suurempi osa myös vammaisia, mutta vammaiset eivät saa palkkaa.
Lähtöoletukset:
ÄO on normaalijakautunut: keskiarvo 100, keskihajonta 15.
50 % väestöstä suorittaa korkeakoulututkinnon.
Äly ei ole ainoa tekijä; kaikki älykkäimmät eivät opiskele, koska esim. sairaudet tai vain halu tehdä käytännön työtä.
Näin ollen ÄO 89 on realistinen raja jolla korkeakoulututkinnon voi suorittaa
#
Suomen kansallinen tavoite korkeakoulutettujen määrän nostamisesta yli puoleen tarvitsee toteutuakseen sekä ammattikorkeakouluja että yliopistoja.
https://www.sivista.fi/vaikutamme/keskeiset-viestimme/yliopistot-ja-amm…
Vierailija kirjoitti:
Katso video
Naiset eivät tienaa vähemmän kuin miehet
kyllä ne tienaa vähemmän koska työskentelevät eri alalla kuin miehet, palkassa on silloin ero, ja niin kuuluu ollakin
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Miehet ovat yliedustettuina huippuälykkäiden joukossa. Siksi 97% tieteen Nobel-palkinnoista on mennyt miehille. Äärimmäisen älykkään miehen on turhaa haaveilla parisuhteesta naisen kanssa, koska vertaistaan seuraa ei ole markkinoilla tarjolla. Siksi monet nerot ovat aina olleet yksinäisiä sieluja.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun ovat aikuisia ja töissä, niin pojat tienaavat kuitenkin enemmän kuin tytöt
Niin, jonkun pitää tehdä sitä oikeaa ja kansantaloudellisesti tuottavaa työtä. Tytöt kun pääsääntöisesti rekrytoivat itsensä kynsiteknikoiksi.
Peruskoulussa kun ei vaadita mitään, niin poikien opppmistulokset romahtavat. Kun eivät itse välitä eikä perheissäkään painosteta opiskelemaan. Tytöt ovat tunnollisempia ja heiltä odotetaan enemmän. Myös kaveripiiri vaikuttaa paljon.
🇺🇦🇮🇱