Lue keskustelun säännöt.
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi Hesari ei puutu tähän? Siksikö kun valittaja oli nainen? Tämähän on aivan selvä oikeusmurha.
Ylipäätään naisvarusmiehet ovat yliedustettuina koko ajan mediassa. Aina kun tulee armeijasta jotain juttua, kuvissa on naisia. Pakolla siellä olevat miehet jäävät aina varjoon - epäilemättä jonkinlaisista poliittisista syistä.
Miksi juuri Hesarin pitäisi tarttua tähän? Siksikö, että se on punikkilehti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muiden seurassa tumputtelu kuulostaa epäsoveliaalta, kun se tapahtuu tilassa, jossa ihmiset ei ole vapaasta tahdostaan
Vierailija kirjoitti:Miten te miehet ootte armeijasta selvinneet ennen vanhaan? Onko siellä telakoiduttu jonkun toisen alokkaan kanssa, vai ehkä kuitenkin vemputettu katseilta piilossa eikä niin, että koko tupa voi halutessaan tulla katsomaan? Ei se käteen vetäminen ole ennenkään sallittua ollut muiden läsnäollessa.
Muistan kuinka tuvan esimies alik vemputti joka yö valojen mentyä kiinni. Jouduin nukkumaan vierellä. Kun se litinä ja pitkät huokailut alkoi, niin käänsin kylkeä pois päin ja rutistin silmiä kovaa kiinni ja painoin tyynyt pääni päälle. Kädet oli korvilla ja purin hampaitain yhteen järkytyksestä. En halunut kuulla enempää tai nähdä yhtään liikettä kuun valossa.
Usein olin nukahtanut kesken järkytyksen ja heräsin levollisesti. Aamulla alikin sängyn vierellä oli tuppo paperia merkkinä yön tapahtumista. Hänkin vaikutti levolliselta.
Jouduimme siivoomaan tuvan ruokailun jälkeen. Se oli nöyryyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Muiden seurassa tumputtelu kuulostaa epäsoveliaalta, kun se tapahtuu tilassa, jossa ihmiset ei ole vapaasta tahdostaan
KUKAAN ei ole Suomen Armeijassa muuten kuin omasta tahdostaan!
Julkinen runkkailu ei ole sopivaa käytöstä MISSÄÄN. Eiköhän noin vajavainen itsehillintä ole osoitus pervon rikkaammasta kulttuurista?
Olisin odottanut uutisessa olevan myös maininta tuolle homorunkkarille määrätystä KURINPIDOLLISESTA rangaistuksesta!
Suomi on jo hävinnyt seuraavan sodan jos näillä mennään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitten kun pitäisi ompua se russa?
Voisiko tehdä valituksen....
Full metal Wankersseissa oli se kauhea vessakohtaus ensimmäisen puolen lopussa. Järkyttävän traaginen kohtaus.
Platoon nuoret Punkkaajat, Runkkurintamalta ei mitään uutta, nekin oli raskasta katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekatuvat typerä uudistus
Entisaikaan asiassa ei mitään nouhottavia neitejä vauhkoilemassa
Ennen sekatupia valitettiin vain jos naisten ja miesten välinen yhdyntä punkassa häiritsi samassa huoneessa olevia
Reservi nainen
Selvempää kieltä: MITÄ TARKOTTOOOOO SANA TUMPUTTAAAA ?????? kiitooooos !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muiden seurassa tumputtelu kuulostaa epäsoveliaalta, kun se tapahtuu tilassa, jossa ihmiset ei ole vapaasta tahdostaan
Hyvä näkökulma. Mielestäni myös vessa-asiat on sellainen monille ja ruokailu, että olisi kiva jos saisi yksityisesti hoitaa kyseiset asiat.
Yhteisruokailu on ehdoton ei minulle ja myös aamutoimet. Siksi en mennyt armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Selvempää kieltä: MITÄ TARKOTTOOOOO SANA TUMPUTTAAAA ?????? kiitooooos !!!
Esinahka eteen esinahka taakse ja toistoja kestävyyden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, meillä inttituvassa tumputti yksi jos toinenkin. Se on ihan luonnollinen asia varsinkin tuossa iässä, vitsailtiinkin siitä paljon.
Elämänsä kunnossa olevat karjut joutuvat olla ilman naisia ja yksityisyyttä pitkiä aikoja, mitä voi odottaa?
Elämänsä kunnossa olevat karjut... 🤣🤣🤣 tissiposkisia pikkupoikia, niitä siinä iässä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Selvempää kieltä: MITÄ TARKOTTOOOOO SANA TUMPUTTAAAA ?????? kiitooooos !!!
Tumppu tai lapanen on talvella pidettävä yleensä villainen hansikas. Hansikkaan liikuttaminen on tumputusta.
Lapanen on englanniksi WANT tulee ruotsin kielestä vantus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Miten te miehet ootte armeijasta selvinneet ennen vanhaan? Onko siellä telakoiduttu jonkun toisen alokkaan kanssa, vai ehkä kuitenkin vemputettu katseilta piilossa eikä niin, että koko tupa voi halutessaan tulla katsomaan? Ei se käteen vetäminen ole ennenkään sallittua ollut muiden läsnäollessa.
Muistan kuinka tuvan esimies alik vemputti joka yö valojen mentyä kiinni. Jouduin nukkumaan vierellä. Kun se litinä ja pitkät huokailut alkoi, niin käänsin kylkeä pois päin ja rutistin silmiä kovaa kiinni ja painoin tyynyt pääni päälle. Kädet oli korvilla ja purin hampaitain yhteen järkytyksestä. En halunut kuulla enempää tai nähdä yhtään liikettä kuun valossa.
Usein olin nukahtanut kesken järkytyksen ja heräsin levollisesti. Aamulla alikin sängyn vierellä oli tuppo paperia merkkinä yön tapahtumista. Hänkin vaikutti levolliselta.
Jouduimme siivoomaan tuvan ruok
Entisaikaan ne hetekat myös narisi ihan kauheasti.
Oman peiton alla saa tumputtaa, mutta inttiin ei viedä omaa peittoa. Siellä peitoissa luki ainakin ennen, SA.Int. ja kruunun logo. Oma peitto jäi kotiin odottamaan. Sen alla sopi tumputtaa, jos ei morsiota ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äkkiä pois näistä yhteistuvista! Mitä ihmettä he siellä tekevät? Pilaavat juonitteluillaan ja kiukutteluillaan koko varusmiesajan pojilta. Runkkaus, - salaakin suoritettuna siis- ihan nounou, käräjillä istut. Kohta alkaa olla jotku Marimekon lakanavaatimukset, viherkasvit, tyylikkäät verhot, tamppooni ja sideautomaatit tuvissa, beautynurkkaukset ym sälävaatimukset näille prinsessoille siihen päälle. Naisille vaan ihan ihka omat intit niin ei tarvi kärsiä runkkaamusesta, eikä muustakaan miesten elämästä.
Olen samaa mieltä siitä, että naisten tulisi palvella erikseen ja omissa yksiköissään.
Siihen asti kun tuohon päästään tulisi miesten tupaan tunkeutuneen naisen / naisten huolehtia tuvan miesten sek
Nyt kun sanoit - joku savunahkahan tuon on pakko olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden seurassa tumputtelu kuulostaa epäsoveliaalta, kun se tapahtuu tilassa, jossa ihmiset ei ole vapaasta tahdostaan
KUKAAN ei ole Suomen Armeijassa muuten kuin omasta tahdostaan!
Julkinen runkkailu ei ole sopivaa käytöstä MISSÄÄN. Eiköhän noin vajavainen itsehillintä ole osoitus pervon rikkaammasta kulttuurista?
Olisin odottanut uutisessa olevan myös maininta tuolle homorunkkarille määrätystä KURINPIDOLLISESTA rangaistuksesta!
Pakko tosiaan olla joku mokkapala!
Ensin armeijaan otettiin tytöj ja nyt NE!
Vierailija kirjoitti:
Muiden seurassa tumputtelu kuulostaa epäsoveliaalta, kun se tapahtuu tilassa, jossa ihmiset ei ole vapaasta tahdostaan
Mitäpä se itsekäs runkkari muita ajattelis. Ei tajunnu edes lopettaa kun jäi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi Hesari ei puutu tähän? Siksikö kun valittaja oli nainen? Tämähän on aivan selvä oikeusmurha.
Ylipäätään naisvarusmiehet ovat yliedustettuina koko ajan mediassa. Aina kun tulee armeijasta jotain juttua, kuvissa on naisia. Pakolla siellä olevat miehet jäävät aina varjoon - epäilemättä jonkinlaisista poliittisista syistä.
Miksi juuri Hesarin pitäisi tarttua tähän? Siksikö, että se on punikkilehti?
Juuri siksi. Hesarihan pyrkii aina edistämään kaikkea moraalista rappiota.
Ei voi. Meidän vanhojen jarrujen mielestä se on ehdoton no. Koska ei meidänkään aikaan ollut mitään vessojen koppeja. Joten punkka on ainoa laillinen paikka.
Kiinnijäämisen uhka pitää kohdata.