Lue keskustelun säännöt.
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne voisi palkata escort tyttöjä valtion piikkiin?
Tytöthän voivat mennä sinne vapaaehtoisina jo nyt "kerätäkseen kokemuksia"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ymmärrä nuoren miehen pakko poistaa paineet palleista tai ne räjähtää
No miksei tyttö auttanut? Olisi tykännyt itsekin terveellisestä proteiinihuikasta!
Juotko usein spermaasi?
Jokaisen pitäisi ainakin kerran maistaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ymmärrä nuoren miehen pakko poistaa paineet palleista tai ne räjähtää
Nuori mies voinee hoitaa homman vaikka vessassa. Jos on noin kova paine, niin luulisi ettei siinä kauaa kestä. Tuskinpa ne muutkaan äijät haluaa olla todistamassa, kun viereisessä punkassa käsi vispaa lakanoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset takas omiin tupiin saatanan herkkäsieluiset prinsessapersereiät.
Jos tupaan on kerran tunkeutunut ja majoitettu tyttö, niin kyllä se pitäisi samalla velvoittaa huolehtimaan koko tuvan tarpeista!
20 poikaa kertaa neljä laakia on 80 laakia... Ehkä tyhjennysharjoittelu on syytä suorittaa pesuhuoneessa...
Miten mahtaisikaan päivystäjän nenä kurtistua hänen avatessaan tuvan oven aamuherätystä suorittaessaan ja aistiessaan varustytön palvelustovereitaan auttaakseen vastaanottamat 20 x 4 laukausta = puoli litraa tehotippaa tytön sisään ja punkalle!
Voi v, miten mä tarvitsisin just nyt! Toi mielikuva iski suoraan p..uun!
N22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äkkiä pois näistä yhteistuvista! Mitä ihmettä he siellä tekevät? Pilaavat juonitteluillaan ja kiukutteluillaan koko varusmiesajan pojilta. Runkkaus, - salaakin suoritettuna siis- ihan nounou, käräjillä istut. Kohta alkaa olla jotku Marimekon lakanavaatimukset, viherkasvit, tyylikkäät verhot, tamppooni ja sideautomaatit tuvissa, beautynurkkaukset ym sälävaatimukset näille prinsessoille siihen päälle. Naisille vaan ihan ihka omat intit niin ei tarvi kärsiä runkkaamusesta, eikä muustakaan miesten elämästä.
Olen samaa mieltä siitä, että naisten tulisi palvella erikseen ja omissa yksiköissään.
Siihen asti kun tuohon päästään tulisi miesten tupaan tunkeutuneen naisen / naisten huolehtia tuvan miesten seksuaalisista tarpeista.
Tuossakaan aloituksessa kuvatussa tapauksessa ei tytön olisi tarvinnut kuin pyllistää puoleksi minuutiksi. Jo kolmannell
Miten te miehet ootte armeijasta selvinneet ennen vanhaan? Onko siellä telakoiduttu jonkun toisen alokkaan kanssa, vai ehkä kuitenkin vemputettu katseilta piilossa eikä niin, että koko tupa voi halutessaan tulla katsomaan? Ei se käteen vetäminen ole ennenkään sallittua ollut muiden läsnäollessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset takas omiin tupiin saatanan herkkäsieluiset prinsessapersereiät.
Jos tupaan on kerran tunkeutunut ja majoitettu tyttö, niin kyllä se pitäisi samalla velvoittaa huolehtimaan koko tuvan tarpeista!
20 poikaa kertaa neljä laakia on 80 laakia... Ehkä tyhjennysharjoittelu on syytä suorittaa pesuhuoneessa...
Miten mahtaisikaan päivystäjän nenä kurtistua hänen avatessaan tuvan oven aamuherätystä suorittaessaan ja aistiessaan varustytön palvelustovereitaan auttaakseen vastaanottamat 20 x 4 laukausta = puoli litraa tehotippaa tytön sisään ja punkalle!
Voi v, miten mä tarvitsisin just nyt! Toi mielikuva iski suoraan p..uun!
N22
Nähdäänko Panssariprikaatin sotilaskodin pysäköintipaikalla, niin voisin auttaa? Saako ottaa kaverit mukaan? Kello 2000?
Vierailija kirjoitti:
Jo pikkulapsille opetaan ettei vehkeitä ja värkkejä räplätä muiden ihmisten nähden.
Eihän tässä tapauksessa kukaan nähnyt jos ei erikseen katso ja kuvittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaha naiset aina uhriutumassa vaikka koittavat muuta väittää. Yksikään mies ei vie naisten runkkausta käräjille, ei edes homo. Mitä vanhemmaksi tulee ja on kokemuksia naisista niin näkee millaisia ne ovat. Arvostus on laskenut nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äkkiä pois näistä yhteistuvista! Mitä ihmettä he siellä tekevät? Pilaavat juonitteluillaan ja kiukutteluillaan koko varusmiesajan pojilta. Runkkaus, - salaakin suoritettuna siis- ihan nounou, käräjillä istut. Kohta alkaa olla jotku Marimekon lakanavaatimukset, viherkasvit, tyylikkäät verhot, tamppooni ja sideautomaatit tuvissa, beautynurkkaukset ym sälävaatimukset näille prinsessoille siihen päälle. Naisille vaan ihan ihka omat intit niin ei tarvi kärsiä runkkaamusesta, eikä muustakaan miesten elämästä.
Olen samaa mieltä siitä, että naisten tulisi palvella erikseen ja omissa yksiköissään.
Siihen asti kun tuohon päästään tulisi miesten tupaan tunkeutuneen naisen / naisten huolehtia tuvan miesten seksuaalisista tarpeista.
Tuossakaan aloituksessa kuvatussa tapauksessa ei tytön olisi tarvinnut
"Miten te miehet ootte armeijasta selvinneet ennen vanhaan? Onko siellä telakoiduttu jonkun toisen alokkaan kanssa, vai ehkä kuitenkin vemputettu katseilta piilossa eikä niin, että koko tupa voi halutessaan tulla katsomaan? Ei se käteen vetäminen ole ennenkään sallittua ollut muiden läsnäollessa. "
Siellä on ihan oikeasti tärkeämpää ja mielenkiintoisempaakin ajattelemista kiun naiset. Otetaan homma kiinni sitten lomilla, niin siitä saa iloa paljon enemmän - ja tyttöystävä saa kanssa erilailla kuin koskaan muuten!
Pari on tuolla aikaisemmin jo asiasta kirjoittanutkin, mutta muutaman kinesviikon jälkeen jännite, kyky ja kapasiteetti on... poikkeava! Molempien iloksi!
Mutta homoja ja runkkareita inhoavat kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ymmärrä nuoren miehen pakko poistaa paineet palleista tai ne räjähtää
Nuori mies voinee hoitaa homman vaikka vessassa. Jos on noin kova paine, niin luulisi ettei siinä kauaa kestä. Tuskinpa ne muutkaan äijät haluaa olla todistamassa, kun viereisessä punkassa käsi vispaa lakanoissa.
No tottakai niin on suotavaa mutta jos sängyssä tekee niin EI TODELLAKAAN tarvi viedä asiaa käräjille. Jos tietäisin tuon naisen niin vetelisin korville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äkkiä pois näistä yhteistuvista! Mitä ihmettä he siellä tekevät? Pilaavat juonitteluillaan ja kiukutteluillaan koko varusmiesajan pojilta. Runkkaus, - salaakin suoritettuna siis- ihan nounou, käräjillä istut. Kohta alkaa olla jotku Marimekon lakanavaatimukset, viherkasvit, tyylikkäät verhot, tamppooni ja sideautomaatit tuvissa, beautynurkkaukset ym sälävaatimukset näille prinsessoille siihen päälle. Naisille vaan ihan ihka omat intit niin ei tarvi kärsiä runkkaamusesta, eikä muustakaan miesten elämästä.
Olen samaa mieltä siitä, että naisten tulisi palvella erikseen ja omissa yksiköissään.
Siihen asti kun tuohon päästään tulisi miesten tupaan tunkeutuneen naisen / naisten huolehtia tuvan miesten seksuaalisista tarpeista.
Tuossakaan aloituksessa kuvatussa tapauksessa ei tytön olisi tarvinnut
"Muistan vieläkin, miten tyttöystäväni ilahtui tullessani lomalle ja huomatessaan, että mulla on nyt sellainen kuutestilaukeeva!"
"Onko sulla pamppu taskussa vai oletko vain iloinen nähdessäsi minut taas?"
Voi jumlta!!! Kun muistutit! Mulla oli toi sama kokemus joka lomalla!
Älkää, surkeat monnit runkatko kasarmilla vaan säästäkää se kaikki lomille ja tytöille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset takas omiin tupiin saatanan herkkäsieluiset prinsessapersereiät.
Jos tupaan on kerran tunkeutunut ja majoitettu tyttö, niin kyllä se pitäisi samalla velvoittaa huolehtimaan koko tuvan tarpeista!
20 poikaa kertaa neljä laakia on 80 laakia... Ehkä tyhjennysharjoittelu on syytä suorittaa pesuhuoneessa...
Miten mahtaisikaan päivystäjän nenä kurtistua hänen avatessaan tuvan oven aamuherätystä suorittaessaan ja aistiessaan varustytön palvelustovereitaan auttaakseen vastaanottamat 20 x 4 laukausta = puoli litraa tehotippaa tytön sisään ja punkalle!
Voi v, miten mä tarvitsisin just nyt! Toi mielikuva iski suoraan p..uun!
N22
Nähd
Saammeko tulla mukaan?
Yst. trv.
KrhP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äkkiä pois näistä yhteistuvista! Mitä ihmettä he siellä tekevät? Pilaavat juonitteluillaan ja kiukutteluillaan koko varusmiesajan pojilta. Runkkaus, - salaakin suoritettuna siis- ihan nounou, käräjillä istut. Kohta alkaa olla jotku Marimekon lakanavaatimukset, viherkasvit, tyylikkäät verhot, tamppooni ja sideautomaatit tuvissa, beautynurkkaukset ym sälävaatimukset näille prinsessoille siihen päälle. Naisille vaan ihan ihka omat intit niin ei tarvi kärsiä runkkaamusesta, eikä muustakaan miesten elämästä.
Olen samaa mieltä siitä, että naisten tulisi palvella erikseen ja omissa yksiköissään.
Siihen asti kun tuohon päästään tulisi miesten tupaan tunkeutuneen naisen / naisten huolehtia tuvan miesten seksuaalisista tarpeista.
Tuossakaan aloituksessa kuvatussa tapauksessa ei tytön olisi tarvinnut
Ennen oli kova kuri ja komento. Ei siinä seksi ollut mielessä ensimmäisenä.
Sanovathan ne siitä eräästä yritysjohtajastakin että huusi alaisilleen niin että munat kutistui😃
vähän sama ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset äkkiä pois näistä yhteistuvista! Mitä ihmettä he siellä tekevät? Pilaavat juonitteluillaan ja kiukutteluillaan koko varusmiesajan pojilta. Runkkaus, - salaakin suoritettuna siis- ihan nounou, käräjillä istut. Kohta alkaa olla jotku Marimekon lakanavaatimukset, viherkasvit, tyylikkäät verhot, tamppooni ja sideautomaatit tuvissa, beautynurkkaukset ym sälävaatimukset näille prinsessoille siihen päälle. Naisille vaan ihan ihka omat intit niin ei tarvi kärsiä runkkaamusesta, eikä muustakaan miesten elämästä.
Runkkaus ei liity nykyään enää mitenkään (todellisiin) naisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne voisi palkata escort tyttöjä valtion piikkiin?
Tytöthän voivat mennä sinne vapaaehtoisina jo nyt "kerätäkseen kokemuksia"!
Joista voivat kirjoittaa feministisen pamfletin hetken päästä "kokemuksiani sukupuolisorrosta, kaameasta miso gyniasta ja kuukautisköyhyydestä intin riveissä".
Ei se ole sinun oma peitto. Se on armeijan peitto. Sen alla saa tehdä asioita jotka ohjesääntö hyväksyy. Suomen armeija ei ole mikään vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö vaan varusmiehet on ruotuväkeä ja kuuluvat armeijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äkkiä pois näistä yhteistuvista! Mitä ihmettä he siellä tekevät? Pilaavat juonitteluillaan ja kiukutteluillaan koko varusmiesajan pojilta. Runkkaus, - salaakin suoritettuna siis- ihan nounou, käräjillä istut. Kohta alkaa olla jotku Marimekon lakanavaatimukset, viherkasvit, tyylikkäät verhot, tamppooni ja sideautomaatit tuvissa, beautynurkkaukset ym sälävaatimukset näille prinsessoille siihen päälle. Naisille vaan ihan ihka omat intit niin ei tarvi kärsiä runkkaamusesta, eikä muustakaan miesten elämästä.
Olen samaa mieltä siitä, että naisten tulisi palvella erikseen ja omissa yksiköissään.
Siihen asti kun tuohon päästään tulisi miesten tupaan tunkeutuneen naisen / naisten huolehtia tuvan miesten seksuaalisista tarpeista.
Tuossakaan aloituks
Onko siellä jo niitä ballbreaker- Kersantti Karoliinoja? Jotka on toki tässä parannellussa versiossa uusnaisia.
Ennen ei kyllä juteltu sanallakaan runkkamisesta, kyseltiin viikonloppuloman jälkeen tupakaverilta enintään että mitenkä ne panohommat meni tyttöystävän kanssa kun on ollut muutaman viikon selibaatissa, mullakin ekat lomat oli vasta neljän viikon päästä ja siitä eteen päin kaksi viikonloppua kiini ja yksi auki.Nykyään juossaan lomilla jokaviikonloppu vai menikö oikein?
Runkkaus on ihmisoikeus
T. Vihreät
punkkamasturbointi tai makuupussi oli ennen aikoina ainut mahdollisuus, koska kiinnijäänti vessoissa olisi ollut suuri. Vessat olivat vain pöntöt seinän vierellä. Ei mitään sivulautaa tai koppia ympäillä. Punkkamasturbointi siis koskettaa meitä vanhempaakin väkeä tosi paljon tässä keississä.
Vähintäänkin on tullut mieli hipaista pitkien kinesten aikana, kun paineet on valtavat ja unessahan se tapahtuu sitten lopulta viimeistään neljän päivän selibaatin jälkeen. Ei sekään ole kivaa. Likaisempaa kuin ajoitettu tyhjennys paperiin. Todella alentavaa olla limaisissa alushousuissa tai herätä niistä aikuisena miehenä.