Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Ihmettelen miksi pornon katsominen oli sitten sallittua ysärinä.
Auditorio oli klo viidestä iltaan asti pornoteatteri.
Kuvottavan inhorealistinen ketju. Haukon henkeä tätä lukiessa ja teen oksennuseleitä.
Epäillään salaa runkkaamisesta ja sakot.. Kannattiko ylipäätään mennä armeijaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Ketä se muka haittaa jos peitonalla käsi heiluu?!??!??!? Kukaan ei edes näe raapiiko reittä vai mitä.
Ei kukaan raavi reittä viittä minuuttia putkeen.
Kyllä mulla on tapana jos on syyhy ja armeijassahan mulla oli syyhy. Auoin suutakin samalla tavoin kuin trumppi. Ikään kuin haukottelin mutta en. Suu pyöreänä kuten trumpilla ja hinkkasin syyhyä reiden kohdalta heti kun tupaan laskeutui pimeys. Ehkä valkoiset hampaat vain vilkkui kuun valossa kun purin niitä yhteen kuin rakkikoira.
Paha syyhy oli.
Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Nythän on sentään vessojen kopissa lukittavat ovet. Toisin kuin omana inttiaikanani.
Mielenkiintoista olisi tietää mikä laki tai PV:n palvelusohjesääntö kieltää masturboinnin?
Olet oikeasti noin tyhmä?
Emmä nyt tiedä tosta asiasta, mutta eihän ennen noissa vessoissa ollut mitään yksityisyyttä. Pöntöt oli käytävällä rivissä ilman mitään väliseinää tai muutakaan. Onko se jees?
Ehkä haluttiin ottaa luulot kättelyssä pois. En oikein tiedä miten nykyään, epäilen että tuo olis välitön ihmisoikeusrikos nykytulkinnan mukaan
Naiset päättelevät, että kun mies hakkaa hanskaansa niin se johtuu automaagisesti hänestä jolloin kyseessä on ahdistelu. Minusta tässä aletaan menemään henkisen väkivallan puolelle, eli naiset omiin tupiinsa niin miehet saavat suorittaa palveluksensa ilman tuomiolle joutumisen uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä.
Naisilla on täysi valta miesten seksuaalisuuden yli, aivan tuomioistuimenkin mukaan.
Tätä on feminismin tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Nythän on sentään vessojen kopissa lukittavat ovet. Toisin kuin omana inttiaikanani.
Mielenkiintoista olisi tietää mikä laki tai PV:n palvelusohjesääntö kieltää masturboinnin?
Olet oikeasti noin tyhmä?
Emmä nyt tiedä tosta asiasta, mutta eihän ennen noissa vessoissa ollut mitään yksityisyyttä. Pöntöt oli käytävällä rivissä ilman mitään väliseinää tai muutakaan. Onko se jees?
Ehkä haluttiin ottaa luulot kättelyssä pois. En oikein tiedä miten nykyään, epäilen että tuo olis välitön ihmisoikeusrikos nykytulkinnan mukaan
Siis nyt menisi niin että ovi lukolla mutta valvontakamera kyttää turvallisesti kaikkia liikkeitäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavan inhorealistinen ketju. Haukon henkeä tätä lukiessa ja teen oksennuseleitä.
Muutaman inttiä käymättömän inselin runkkufantasioita
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset sanoivat betamiehille, että runkkaa jos et saa naista, nyt ei saa edes runkata.
Tätä feminismi nimenomaan halusi.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.
Ehkä intti on teille homoille joku seksuaalinen tila, meille muille se on vain ihan tupa, jossa otetaan huomioon muutkin.
M43
No voi apua! Armeijassa pojat runkkaa, kenen elämään tämä vaikuttaa millään tapaa ja mitä harmillista tuossa on?
Kyllä minä niin mieleni pahoitin!
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Ei kukaan jaksa sinne saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.
Ehkä intti on teille homoille joku seksuaalinen tila, meille muille se on vain ihan tupa, jossa otetaan huomioon muutkin.
M43
Älä vänkyröi.
Miesten ympärillä tumputtaminen kuulostaaa hieman homolta.Heterona en sitä itse teksii ja vessaankin voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mennä vessaan leikkimään munallansa.
Nythän on sentään vessojen kopissa lukittavat ovet. Toisin kuin omana inttiaikanani.
Mielenkiintoista olisi tietää mikä laki tai PV:n palvelusohjesääntö kieltää masturboinnin?
Olet oikeasti noin tyhmä?
Tyhmyydestä en osaa sanoa, mutta mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää missä tämä runkkaamisen kielto löytyy. Ilmeisesti se jossain on selkeästi sanottu ja oletettavasti asiasta varusmiehiä valistetaan.
Terveydenhuollossa itsetyydytystä pidetään suositeltavana asiana - kunhan se ei ole pakkomielteistä. Jos joku tuvassa tumputtaa muutaman minuutin pimeässä peiton alla niin keneltä se on pois? No paikalla olevalta naiselta tietysti.&nbs
Nainen (tässä tapauksessa ei enää henkilö) kokee sen ehdottoman uhkaavana ja uniaan loukkaavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spolkissa 05 sai vielä tumputtaa peiton alla. Itse kyllä tykkäsin sen tehdä vessassa omassa rauhassa. Onneksi tuvassa oli kaveri jolta sai lainata pornolehtiä. Oi niitä aikoja.
Hyvä teille. Ysärinä ei ollut edes koppeja vessassa. Vessat oli kiinni seinäsä ilman mitään väliseiniä. Siinä sitten paskanhajussa istuttiin aamupaskalla muiden kanssa ja nähtiin toisemme.
Hyviä muistoja. Tuo jos mikä auttoi hitsaantumaan porukan yhteen.
Kyllä. Kuunneltiin hyvää punkkia ja kustiin ristiin. Kun oikein läheisiksi tultiin taistelutovereiden kanssa, niin paskottiin ristiin kans röökin palaessa.
Tarjootko kysyi kaveri, niin kyllä siitä parin sentin sätkästä vielä parit imut lähti.
Sanoisin että oikeus on voittanut taas.
Itseasaissa nykysin on enemmän kuin silloin kun oli vielä 180 päivää. Esim. Uudet alikit voi joutua virka-apuun siinä edellisen saapumiserän kotiutuessa, kun uusia alokkaita ei ole ja eipä ole oikein muutakaan tekemistä niillä. Uudet alokkaat on aina 2 viikkoa kiinni ja arpaonni osuu vielä kerran ja tulee uusi virka-apu, niin sit onkin 3 viikkoa kiinni ja samoin näiden alikit jotka saattoivat vastikään olla virka-avussa, niin se tekee 5 viikkoa. Myös nuo 3 viikkoa tuli 2 viikon leiristä ja perjantaina kassulla, mutta joku typerä sääntö oli ainakin itsellä, että samana päivänä kun leiri päättyi, niin ei voinut lähteä lomille. Siinä oltiin viikko taas kiinni ja siitä joku porukka pääsee virka-apuun ja hups ollaan 4 viikkoa.