Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?

Vierailija
01.08.2025 |

On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.

"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"

"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7

Kommentit (879)

Vierailija
221/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomia on intissä nykyään niin paljon, että kyllä jokaisen pitää pystyä se 5 päivää olemaan runkkaamatta! Ei siellä Kannaksen poteroissakaan tumputeltu vaan pidettiin ryssää jyvällä.

No ei oo kyl sen enempää ku ennenkään. 3 viikon gineksiä on

 

Itseasaissa nykysin on enemmän kuin silloin kun oli vielä 180 päivää. Esim. Uudet alikit voi joutua virka-apuun siinä edellisen saapumiserän kotiutuessa, kun uusia alokkaita ei ole ja eipä ole oikein muutakaan tekemistä niillä. Uudet alokkaat on aina 2 viikkoa kiinni ja arpaonni osuu vielä kerran ja tulee uusi virka-apu, niin sit onkin 3 viikkoa kiinni ja samoin näiden alikit jotka saattoivat vastikään olla virka-avussa, niin se tekee 5 viikkoa. Myös nuo 3 viikkoa tuli 2 viikon leiristä ja perjantaina kassulla, mutta joku typerä sääntö oli ainakin itsellä, että samana päivänä kun leiri päättyi, niin ei voinut lähteä lomille. Siinä oltiin viikko taas kiinni ja siitä joku porukka pääsee virka-apuun ja hups ollaan 4 viikkoa.

Vierailija
222/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen miksi pornon katsominen oli sitten sallittua ysärinä. 

Auditorio oli klo viidestä  iltaan asti pornoteatteri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvottavan inhorealistinen ketju. Haukon henkeä tätä lukiessa ja teen oksennuseleitä. 

Vierailija
224/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäillään salaa runkkaamisesta ja sakot.. Kannattiko ylipäätään mennä armeijaan..

 

Vierailija
225/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vessaan leikkimään munallansa. 

Ketä se muka haittaa jos peitonalla käsi heiluu?!??!??!? Kukaan ei edes näe raapiiko reittä vai mitä.

Ei kukaan raavi reittä viittä minuuttia putkeen.

Kyllä mulla on tapana jos on syyhy ja armeijassahan mulla oli syyhy. Auoin suutakin samalla tavoin kuin trumppi. Ikään kuin haukottelin mutta en. Suu pyöreänä kuten trumpilla ja hinkkasin syyhyä reiden kohdalta heti kun tupaan laskeutui pimeys. Ehkä valkoiset hampaat vain vilkkui kuun valossa kun purin niitä yhteen kuin rakkikoira. 

Paha syyhy oli.

Vierailija
226/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vessaan leikkimään munallansa. 

Nythän on sentään vessojen kopissa lukittavat ovet. Toisin kuin omana inttiaikanani.

Mielenkiintoista olisi tietää mikä laki tai PV:n palvelusohjesääntö kieltää masturboinnin? 

Olet oikeasti noin tyhmä?

Emmä nyt tiedä tosta asiasta, mutta eihän ennen noissa vessoissa ollut mitään yksityisyyttä. Pöntöt oli käytävällä rivissä ilman mitään väliseinää tai muutakaan. Onko se jees?

Ehkä haluttiin ottaa luulot kättelyssä pois. En oikein tiedä miten nykyään, epäilen että tuo olis välitön ihmisoikeusrikos nykytulkinnan mukaan

 

Vierailija
228/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset päättelevät, että kun mies hakkaa hanskaansa niin se johtuu automaagisesti hänestä jolloin kyseessä on ahdistelu. Minusta tässä aletaan menemään henkisen väkivallan puolelle, eli naiset omiin tupiinsa niin miehet saavat suorittaa palveluksensa ilman tuomiolle joutumisen uhkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta on joutunut oikeuteen. AIvan käsittämätöntä. 

Naisilla on täysi valta miesten seksuaalisuuden yli, aivan tuomioistuimenkin mukaan.

Tätä on feminismin tasa-arvo.

Vierailija
230/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiks vessankoppi oo luonnollisempi paikka, jos ihan pakko on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vessaan leikkimään munallansa. 

Nythän on sentään vessojen kopissa lukittavat ovet. Toisin kuin omana inttiaikanani.

Mielenkiintoista olisi tietää mikä laki tai PV:n palvelusohjesääntö kieltää masturboinnin? 

Olet oikeasti noin tyhmä?

Emmä nyt tiedä tosta asiasta, mutta eihän ennen noissa vessoissa ollut mitään yksityisyyttä. Pöntöt oli käytävällä rivissä ilman mitään väliseinää tai muutakaan. Onko se jees?

Ehkä haluttiin ottaa luulot kättelyssä pois. En oikein tiedä miten nykyään, epäilen että tuo olis välitön ihmisoikeusrikos nykytulkinnan mukaan

Siis nyt menisi niin että ovi lukolla mutta valvontakamera kyttää turvallisesti kaikkia liikkeitäsi.

 

Vierailija
232/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavan inhorealistinen ketju. Haukon henkeä tätä lukiessa ja teen oksennuseleitä. 

Muutaman inttiä käymättömän inselin runkkufantasioita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen naiset sanoivat betamiehille, että runkkaa jos et saa naista, nyt ei saa edes runkata.

Tätä feminismi nimenomaan halusi.

Vierailija
234/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.

Ehkä intti on teille homoille joku seksuaalinen tila, meille muille se on vain ihan tupa, jossa otetaan huomioon muutkin.

M43

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi apua! Armeijassa pojat runkkaa, kenen elämään tämä vaikuttaa millään tapaa ja mitä harmillista tuossa on?

Kyllä minä niin mieleni pahoitin!

Vierailija
236/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vessaan leikkimään munallansa. 

Ei kukaan jaksa sinne saakka.

Vierailija
237/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.

Ehkä intti on teille homoille joku seksuaalinen tila, meille muille se on vain ihan tupa, jossa otetaan huomioon muutkin.

M43

Älä vänkyröi.

Vierailija
238/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten ympärillä tumputtaminen kuulostaaa hieman homolta.Heterona en sitä itse teksii ja vessaankin voi mennä.

Vierailija
239/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vessaan leikkimään munallansa. 

Nythän on sentään vessojen kopissa lukittavat ovet. Toisin kuin omana inttiaikanani.

Mielenkiintoista olisi tietää mikä laki tai PV:n palvelusohjesääntö kieltää masturboinnin? 

Olet oikeasti noin tyhmä?

Tyhmyydestä en osaa sanoa, mutta mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää missä tämä runkkaamisen kielto löytyy. Ilmeisesti se jossain on selkeästi sanottu ja oletettavasti asiasta varusmiehiä valistetaan. 

 

Terveydenhuollossa itsetyydytystä pidetään suositeltavana asiana - kunhan se ei ole pakkomielteistä. Jos joku tuvassa tumputtaa muutaman minuutin pimeässä peiton alla niin keneltä se on pois? No paikalla olevalta naiselta tietysti.&nbs

Nainen (tässä tapauksessa ei enää henkilö) kokee sen ehdottoman uhkaavana ja uniaan loukkaavana.

Vierailija
240/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spolkissa 05 sai vielä tumputtaa peiton alla. Itse kyllä tykkäsin sen tehdä vessassa omassa rauhassa. Onneksi tuvassa oli kaveri jolta sai lainata pornolehtiä. Oi niitä aikoja. 

Hyvä teille. Ysärinä ei ollut edes koppeja vessassa. Vessat oli kiinni seinäsä ilman mitään väliseiniä. Siinä sitten paskanhajussa istuttiin aamupaskalla muiden kanssa ja nähtiin toisemme.

Hyviä muistoja. Tuo jos mikä auttoi hitsaantumaan porukan yhteen. 

Kyllä. Kuunneltiin hyvää punkkia ja kustiin ristiin. Kun oikein läheisiksi tultiin taistelutovereiden kanssa, niin paskottiin ristiin kans röökin palaessa. 

Tarjootko kysyi kaveri, niin kyllä siitä parin sentin sätkästä vielä parit imut lähti.

Sanoisin että oikeus on voittanut taas.