Lue keskustelun säännöt.
Jos olisitte köyhän yksinhuoltajan lapsi
19.10.2026 |
Haluaisitteko mielummin asua sijaisperheessä jossa vanhemmilla on rahaa ja kiva koti kuin sen köyhän äidin kanssa?
Olen itse pitkäaikaistyötön yh, lapsi on kohta teini. Olen vuosia miettinyt että rakastan lastani ja haluaisin hänen saavan hyvän alun elämälleen,sellaisen mitä minä en voi tarjota. Lapsi ei halua mennä edes tukiperheeseen vaikka asuvat hienossa talossa ja veisivät lasta eri paikkoihin.
Olen miettinyt ratkaisua tilanteeseen...miten te köyhien perheiden lapset olisitte valinneet, jos olisitte saaneet?
Minä elin kurjan ja köyhän lapsuuden, isäpuoli oli alkoholisti ja isä narkkari. Äiti ei välittänyt mistään eikä kannustanut mihinkään,hyväksyi isäpuolen juomisen. Jos olisin saanut valita,olisin halunnut sijaisperheeseen ja ssada erilaisen alun elämälle.
Kommentit (20)
"Lapsi ei halua mennä edes tukiperheeseen vaikka asuvat hienossa talossa ja veisivät lasta eri paikkoihin."
Eli olet survomassa sitä väkisin jonnekin muualle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen köyhästä 99 luvun laman perheeetä. Vaikka meiltä periaatteessa puuttui kaikki, meiltä ei puuttunut mitään silti. Lapsuus oli onnellinen, ei väkivaltaa tai alkoa. Kannustettiin opiskelemaan ja edes yrittämään, on kannustettu myös aikuisiällä, vaikka ei meistä lapsista kaupan kassaa ihmeellisempiä tullut eikä mammonaakaan ole jaettavaksi. Joku pitää tätä huonona meriittinä, itse taas koen sen niin, että henkinen hyvinvointi on tärkeämpää kuin miljoonat tilillä. Toki puskurin puutetta sitä joskus tulee valitettua, mutta ei minusta empatiakyky ja vapaaehtoistyötkään ole mikään huono asia. Se on vähän mitä itse priorisoi elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei lapsi muuta isälleen? Onko sillä kauniimpi naisystävä niin lapsi ei saa mennä?
Isänsä ei juuri halua lasta edes tavata. Naisystävänsä kanssa matkustelusta ja viettävät kahden aikuisen elämää. Eron syy oli meillä väkivalta. Se alkoi ensin minuun kohdistuvana ja sitten tytön tultua kouluikään alkoi kohdistua myös häneen.
"Minä elin kurjan ja köyhän lapsuuden, isäpuoli oli alkoholisti ja isä narkkari. Äiti ei välittänyt mistään eikä kannustanut mihinkään,hyväksyi isäpuolen juomisen. Jos olisin saanut valita,olisin halunnut sijaisperheeseen ja ssada erilaisen alun elämälle"
No oletko sinä alkoholisti tai narkkari? Jos et, niin miksi lapsi haluaisi sijaisperheeseen. Älä ainakaan tuputa häntä sinne jos ei teillä ole mitään kasvatus- tai kotiongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti ap on hyvä vanhempi. Ei se raha tee hyvää vanhemmuutta.Tehkää lapsen kanssa asioita yhdessä, ilmaisia ja edullisia. Kannusta lasta opiskelemaan ja töihin, jotta saa paremman tulevaisuuden sitten itse.
Ei taloudellinen tilanne ole mikään syy sijoittaa lasta.
Jos itse olet köyhä yh, mutta et välinpitämätön, narkkari tai juoppo kuten oman lapsuutesi aikuiset, niin olet jo mennyt eteenpäin ja lapsesi saa parempaa kuin sinä.
Lapsesi tulee sitten luultavasti pääsemään köyhyydestäkin eroon, eli taas omasta lapsuudestaan eteenpäin.
Ei hätää, suunta on ihan hyvä jos näin on, että olet päässyt omalla janallasi eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä elin kurjan ja köyhän lapsuuden, isäpuoli oli alkoholisti ja isä narkkari. Äiti ei välittänyt mistään eikä kannustanut mihinkään,hyväksyi isäpuolen juomisen. Jos olisin saanut valita,olisin halunnut sijaisperheeseen ja ssada erilaisen alun elämälle"
No oletko sinä alkoholisti tai narkkari? Jos et, niin miksi lapsi haluaisi sijaisperheeseen. Älä ainakaan tuputa häntä sinne jos ei teillä ole mitään kasvatus- tai kotiongelmia.
Syrjäytymisen ja köyhyyden takia. Haluaisin lapselle paremmat lähtökohdat elämään. Sen,että saisi joskus lomalla lähteä reissuun johonkin, kivat ja mieleiset vaatteet, kyydin autolla joskus johonkin, kivan kodin jne.. kavereillaan näitä on. Meidän koti esim on pieni kaksio eikä minulla ole oikein paikkaa missä olla kun joskus tuo kavereita kylään. On mielummin kaverilla kylässä kun meillä juuri kodin ahtauden takia.
ap kuule nyt on jo myöhäistä heivata mininkään, sitäpaitsi geenit vaikuttavat mikä siitä heivatusta lopulta tulee.
Nykyään näköjään viskataan jo taaperona lapsi veks.
Hyi saasta mihin tämän maan meno päätyykän, johan nyt elukkakin tekee kaikensa ja huolehtii jälkeläisistään, jopa oman henkensä kaupalla.
Korppikotka muuten viskaa pesästä heikon rääpäleen, näin muille tulee tilaa elää hulppeasti ja yltäkylläisyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ap on hyvä vanhempi. Ei se raha tee hyvää vanhemmuutta.Tehkää lapsen kanssa asioita yhdessä, ilmaisia ja edullisia. Kannusta lasta opiskelemaan ja töihin, jotta saa paremman tulevaisuuden sitten itse.
Olen kannustanut ja saa kyllä harrastaa mitä haluaa, sain Hopelta avustuksen maksuun. Lapsi on välinpitämätön koulua kohtaan kun näkee että minä olen vain kotona työttömänä,se vaikuttaa hänen itsetuntonsa selvästi. Onneksi kavereiden vanhemmat käyvät töissä ja toki isänsä käy töissä.
Syrjäytyminen vaan voi periytyä, olen huolissani siitä. En olisi halunnut tälläistä lapsuutta hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Olen köyhästä 99 luvun laman perheeetä. Vaikka meiltä periaatteessa puuttui kaikki, meiltä ei puuttunut mitään silti. Lapsuus oli onnellinen, ei väkivaltaa tai alkoa. Kannustettiin opiskelemaan ja edes yrittämään, on kannustettu myös aikuisiällä, vaikka ei meistä lapsista kaupan kassaa ihmeellisempiä tullut eikä mammonaakaan ole jaettavaksi. Joku pitää tätä huonona meriittinä, itse taas koen sen niin, että henkinen hyvinvointi on tärkeämpää kuin miljoonat tilillä. Toki puskurin puutetta sitä joskus tulee valitettua, mutta ei minusta empatiakyky ja vapaaehtoistyötkään ole mikään huono asia. Se on vähän mitä itse priorisoi elämässään.
Tämä on sitä todellista rikkautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole juoppo, narkkari tai mt-tapaus, niin ilman muuta köyhän äidin kanssa on parempi olla kuin varakkaassa sijaisperheessä. Sinun pitää vain löytää ne ilmaiset/halvat elämykset lapselle. Ja myös kannustaa opiskeluun ja kesätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Olen köyhästä 99 luvun laman perheeetä. Vaikka meiltä periaatteessa puuttui kaikki, meiltä ei puuttunut mitään silti. Lapsuus oli onnellinen, ei väkivaltaa tai alkoa. Kannustettiin opiskelemaan ja edes yrittämään, on kannustettu myös aikuisiällä, vaikka ei meistä lapsista kaupan kassaa ihmeellisempiä tullut eikä mammonaakaan ole jaettavaksi. Joku pitää tätä huonona meriittinä, itse taas koen sen niin, että henkinen hyvinvointi on tärkeämpää kuin miljoonat tilillä. Toki puskurin puutetta sitä joskus tulee valitettua, mutta ei minusta empatiakyky ja vapaaehtoistyötkään ole mikään huono asia. Se on vähän mitä itse priorisoi elämässään.
Apnä takertuisin just tuohon kannustamiseen (opiskeluun ja työn hakemiseen, harjoittelun suorittamiseen hyvin). Lähtökohdat ei määrittele ihmisen elämää, siitä on miljoonia esimerkkejä maailmalta. Kannustaminen on avainasemassa, uskaltaminen, hakeutuminen ja pyrkiminen parempaan. Minä olin äiti 90-luvulla laman aikana ja sain lapseni silloin. Köyhää oli elämä, pätkätöitä pienellä palkalla mutta lapsista tuli kelpo veronmaksajia (sehän se taitaa olla se ainoa tavoite kaikilla, ihmisarvon mitta nykyään). Itseään voi (jos huumori ja kantti kestää) pitää varoittavana esimerkkinä miten ei kannata tehdä (jos kokee epäonnistuneensa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä elin kurjan ja köyhän lapsuuden, isäpuoli oli alkoholisti ja isä narkkari. Äiti ei välittänyt mistään eikä kannustanut mihinkään,hyväksyi isäpuolen juomisen. Jos olisin saanut valita,olisin halunnut sijaisperheeseen ja ssada erilaisen alun elämälle"
No oletko sinä alkoholisti tai narkkari? Jos et, niin miksi lapsi haluaisi sijaisperheeseen. Älä ainakaan tuputa häntä sinne jos ei teillä ole mitään kasvatus- tai kotiongelmia.
Syrjäytymisen ja köyhyyden takia. Haluaisin lapselle paremmat lähtökohdat elämään. Sen,että saisi joskus lomalla lähteä reissuun johonkin, kivat ja mieleiset vaatteet, kyydin autolla joskus johonkin, kivan kodin jne.. kavereillaan näitä on. Meidän koti esim on pieni kaksio eikä minulla ole oikein paikkaa missä olla kun joskus tuo kavereita kylään. On mielummin kaverilla kylässä kun meillä juuri kodin ahtauden takia.
Köyhä lapsuus on hyvä tilaisuus opettaa lapsille että työtä tekemällä ja opiskelemalla saa enemmän. Ei kannata tuuppia rikkaaseen perheeseen pois kotoa valmiisen rikkauteen vaan opettaa tienaamaan omaa rahaa jolla saa itse hankittua mitä haluaa. Näin minä opetin omilleni.
Olisi kiva kuulla köyhien yksinhuoltajien kokemuksia. Itse tosiaan tiedän mitä olisin toivonut.
T: ap
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla köyhien yksinhuoltajien kokemuksia. Itse tosiaan tiedän mitä olisin toivonut.
T: ap
Lasten kokemuksia siis...
Ap, rahako sun mielestä on tärkeintä?
Tässä maassa on yli 300 000 muutakin työtöntä, joista moni yksinhuoltaja. Lopeta ulina, ja lakkaa työntämästä lastasi pois. Tuolla vain järkytät hänen perusturvallisuuden tunnettaan. Opetat samalla, että raha on kaikkkein tärkeintä, mikä ei ole totta. Mieti vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ap, rahako sun mielestä on tärkeintä?
Kyllä se tärkeää on varsinkaan kun sitä ei ole.
Miksei lapsi muuta isälleen? Onko sillä kauniimpi naisystävä niin lapsi ei saa mennä?