Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala luonut maailmaa meidän takiamme vaan elämän takia. Me elämme täällä ja voisimme valita enemmän rakkautta. 

Enkelit eivät tee mitään pahaa eivätkä voi mokata. 

Ehkä joillekin on vaikeaa ymmärtää se kaikki paha meissä ihmisissä ja elämässä ja siksi leimataan Jumala ja enkelitkin pahoiksi tai typeriksi.

Kyllä osa enkeleitä on pahoja ja saavat ihmiset tekemään pahoja asioita.

Olet ymmärtänyt väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaistuminen on taivasten valtakuntaan astumista. Hän teki itsestään portin sinne, ei suinkaan kehottanut kumartelemaan itseään. 

Voipi olla, että sinulle on langetettu evankelointitehtävä taivaaseen astumisen sijaan. Sellaista sattuu. Saarnaa menemään vaan.

 

Eri

Valaistuminen ei tarkoita tuota. Miksi opetat, kun et tiedä, mistä puhut?

 

Täällä on keskustelua Raamatusta ja koska Raamattu ei tunne eikä tunnusta valaistumiseen liittyviä asioita, ne voi tunkea sinne minne päivä ei paista!

Jokaiselle Jeesuksen seuraajalle on annettu tehtävä evankelioida. Sopivalla ja sopimattomalla ajalla. Tavalla tai toisella.

 

Valaistuminen kuuluu buddhalaisuuteen. 

Raamatussa puhutaan Kristuksen kirkastumisessta, hakukoneella löytyy paljon tietoa. 

Tässä yksi lähde ev.lut. kirkosta:

https://www.kirkkovuosikalenteri.fi/kirkkovuosipaiva/kirkastussunnuntai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaistuminen on taivasten valtakuntaan astumista. Hän teki itsestään portin sinne, ei suinkaan kehottanut kumartelemaan itseään. 

Voipi olla, että sinulle on langetettu evankelointitehtävä taivaaseen astumisen sijaan. Sellaista sattuu. Saarnaa menemään vaan.

 

Eri

Valaistuminen ei tarkoita tuota. Miksi opetat, kun et tiedä, mistä puhut?

 

Täällä on keskustelua Raamatusta ja koska Raamattu ei tunne eikä tunnusta valaistumiseen liittyviä asioita, ne voi tunkea sinne minne päivä ei paista!

Jokaiselle Jeesuksen seuraajalle on annettu tehtävä evankelioida. Sopivalla ja sopimattomalla ajalla. Tavalla tai toisella.

 

Valaistuminen kuuluu buddhalaisuuteen. 

 

Raamatussa puhutaan Kristuksen kirkastumises

Sitten? Jeesus oli kuitenkin valaistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaistuminen on taivasten valtakuntaan astumista. Hän teki itsestään portin sinne, ei suinkaan kehottanut kumartelemaan itseään. 

Voipi olla, että sinulle on langetettu evankelointitehtävä taivaaseen astumisen sijaan. Sellaista sattuu. Saarnaa menemään vaan.

 

Eri

Valaistuminen ei tarkoita tuota. Miksi opetat, kun et tiedä, mistä puhut?

 

Täällä on keskustelua Raamatusta ja koska Raamattu ei tunne eikä tunnusta valaistumiseen liittyviä asioita, ne voi tunkea sinne minne päivä ei paista!

Jokaiselle Jeesuksen seuraajalle on annettu tehtävä evankelioida. Sopivalla ja sopimattomalla ajalla. Tavalla tai toisella.

 

Valaistuminen kuuluu buddhalaisuuteen. 

 

Mitä tarkoitat valaistuneisuudella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaistuminen on taivasten valtakuntaan astumista. Hän teki itsestään portin sinne, ei suinkaan kehottanut kumartelemaan itseään. 

Voipi olla, että sinulle on langetettu evankelointitehtävä taivaaseen astumisen sijaan. Sellaista sattuu. Saarnaa menemään vaan.

 

Eri

Valaistuminen ei tarkoita tuota. Miksi opetat, kun et tiedä, mistä puhut?

 

Täällä on keskustelua Raamatusta ja koska Raamattu ei tunne eikä tunnusta valaistumiseen liittyviä asioita, ne voi tunkea sinne minne päivä ei paista!

Jokaiselle Jeesuksen seuraajalle on annettu tehtävä evankelioida. Sopivalla ja sopimattomalla ajalla. Tavalla tai toisella.

 

Valaistuminen kuuluu buddhalaisuuteen. 

 

Eri

Kaikki eivät ehkä halua hyväksyä sitä, mutta buddhalaisuuden valaistuminen on todellinen asia. Tuo Jeesuksen kirkastuminen ei liity siihen mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei avaudu miksi Jeesus tarvittiin. Siis miksi tarvittiin tuo koko spektaakkeli eli Jeesus kantamaan ihmisten synnit ja kuolemaan ristillä. En ymmärrä miksi tuo oli tarpeellista jos Jumala on kaikkivoipa.

Jumala on itse rajoittanut itseään, koska hän on oikeudenmukainen.

Jeesus tarvitaan ,et voi mennä Pyhän Jumalan eteen ilman puolustajaa. Olet menettänyt yhteyden Isäjumalaan ja sinulle kuuluu siitä rangaistus.Jeesus tuli ottamaan rangaistuksesi kantaakseen. 

 

Höpö höpö. Jeesus ei ole mikään puollustaja rankaisevan jumalan edessä vaan oleellista on vain syntien pois peseminen. Sairas ajatusmaailma sinulla, älkää kukaan kuunnelko tuon sairaita ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaistuminen on taivasten valtakuntaan astumista. Hän teki itsestään portin sinne, ei suinkaan kehottanut kumartelemaan itseään. 

Voipi olla, että sinulle on langetettu evankelointitehtävä taivaaseen astumisen sijaan. Sellaista sattuu. Saarnaa menemään vaan.

 

Eri

Valaistuminen ei tarkoita tuota. Miksi opetat, kun et tiedä, mistä puhut?

 

Täällä on keskustelua Raamatusta ja koska Raamattu ei tunne eikä tunnusta valaistumiseen liittyviä asioita, ne voi tunkea sinne minne päivä ei paista!

Jokaiselle Jeesuksen seuraajalle on annettu tehtävä evankelioida. Sopivalla ja sopimattomalla ajalla. Tavalla tai toisella.

 

Miksi ei voi ymmärtää asioita? Jeesuksen seuraaminen voisi olla valaistumista myös. Asioista voi puhua monella e

Näinhän se on, että kaikki tiet vievät roomaan. Kristityille retoriikka ja hierarkia on tärkeää vallanhimoisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei avaudu miksi Jeesus tarvittiin. Siis miksi tarvittiin tuo koko spektaakkeli eli Jeesus kantamaan ihmisten synnit ja kuolemaan ristillä. En ymmärrä miksi tuo oli tarpeellista jos Jumala on kaikkivoipa.

Jumala on itse rajoittanut itseään, koska hän on oikeudenmukainen.

Jeesus tarvitaan ,et voi mennä Pyhän Jumalan eteen ilman puolustajaa. Olet menettänyt yhteyden Isäjumalaan ja sinulle kuuluu siitä rangaistus.Jeesus tuli ottamaan rangaistuksesi kantaakseen. 

 

Höpö höpö. Jeesus ei ole mikään puollustaja rankaisevan jumalan edessä vaan oleellista on vain syntien pois peseminen. Sairas ajatusmaailma sinulla, älkää kukaan kuunnelko tuon sairaita ajatuksia.

Kyllä, sillä syntisenä ei voi astua taivasten valtakuntaan. Jeesus auttaa pesemisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kulminoituu Jeesuksen henkilöön. Kaikki mitä Jeesus sanoi, on oltava totta koska hän itse sanoi olevansa totuus. Jeesus puhui paljon pelastuksesta, taivaasta, helvetistä, rahasta, synnistä jne. Kannattaa lukea mitä hän sanoikaan ja päättää sitten joko seurata häntä tai olla seuraamatta. Jos joku tulee siihen tulokseen, että Jeesus puhui palturia, niin mihinkään hänen sanomaansa ei voi luottaa. Miksi siis pitäisi nostaa edes kuuluisaa Vuorisaarnaa hienoksi puheeksi häneltä, kuten usein kuuluu sanottavan.

Se on joko tai. Totta tai valhetta. Ihminen päättää ja tekee tässä kohtaa valinnan. Itse kyllä tarttuisin Raamattuun ja lukisin läpi mitä Jeesuksen puheista on talletettu.

Kiva, että joskus on tällaisiakin kommentteja, joista voin olla ainakin pääosin samaa mieltä. Jeesuksen puheet evankeliumeissa ovat tosiaan totta minun ymmärrykseni per

Mutta myös esimerkiksi miten siirtää vuoria. Tämä on valaistumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei avaudu miksi Jeesus tarvittiin. Siis miksi tarvittiin tuo koko spektaakkeli eli Jeesus kantamaan ihmisten synnit ja kuolemaan ristillä. En ymmärrä miksi tuo oli tarpeellista jos Jumala on kaikkivoipa.

Jumala on itse rajoittanut itseään, koska hän on oikeudenmukainen.

Jeesus tarvitaan ,et voi mennä Pyhän Jumalan eteen ilman puolustajaa. Olet menettänyt yhteyden Isäjumalaan ja sinulle kuuluu siitä rangaistus.Jeesus tuli ottamaan rangaistuksesi kantaakseen. 

 

Höpö höpö. Jeesus ei ole mikään puollustaja rankaisevan jumalan edessä vaan oleellista on vain syntien pois peseminen. Sairas ajatusmaailma sinulla, älkää kukaan kuunnelko tuon sairaita ajatuksia.

Eri

Jeesus opetti, miten voi pelastua. Se ei tapahdu täysin omilla teoilla, mutta omia tekojakin edellytetään. Se, ettemme tiedä, mitkä omat teot riittävät, tarkoittaa, että joudumme pelkäämään Jumalaa. 

Mutta myös esimerkiksi miten siirtää vuoria. Tämä on valaistumista. 

 

Tuo ei ole valaistumista.

Vierailija kirjoitti:

Valaistuminen on taivasten valtakuntaan astumista. Hän teki itsestään portin sinne, ei suinkaan kehottanut kumartelemaan itseään. 

Voipi olla, että sinulle on langetettu evankelointitehtävä taivaaseen astumisen sijaan. Sellaista sattuu. Saarnaa menemään vaan.

 

 

Eri

Valaistuminen ei tarkoita tuota. Miksi opetat, kun et tiedä, mistä puhut?

Tiedän erinomaisesti, toisin kuin sinä, joka et pysty vastaamaan edes kysymyksiin vaan ainoastaan kiukuttelet ja paskot toisten päälle. Päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta myös esimerkiksi miten siirtää vuoria. Tämä on valaistumista. 

 

 

Tuo ei ole valaistumista.

Onpas xD Mutta jatka toki jankutamistasi. Ei ei ei ei ei ei ei t sinä. Mitäpä luulet, miten jumala rankaisee sinua kun paskot hänen profeettojensa päälle ja lyöt heitä päivästä toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei avaudu miksi Jeesus tarvittiin. Siis miksi tarvittiin tuo koko spektaakkeli eli Jeesus kantamaan ihmisten synnit ja kuolemaan ristillä. En ymmärrä miksi tuo oli tarpeellista jos Jumala on kaikkivoipa.

Jumala on itse rajoittanut itseään, koska hän on oikeudenmukainen.

Jeesus tarvitaan ,et voi mennä Pyhän Jumalan eteen ilman puolustajaa. Olet menettänyt yhteyden Isäjumalaan ja sinulle kuuluu siitä rangaistus.Jeesus tuli ottamaan rangaistuksesi kantaakseen. 

 

Jeesus puhui Pyhästä Hengestä puolustajana. Itse hän kertoi olevansa tie, totuus ja elämä. Yhteyden menettämisestä Jumalaan ei seuraa rangaistusta, vaan Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta. Jeesus opettaa, miten ihminen voi pelastua. Olennaista siinä on pyrkimys noudattaa Jumalan tahtoa. 

Mitä mielestäsi yhteyden menettäminen Jumalaan tarkoittaa? Jumalan tahdon vastainen toiminta? Et voi omalla toiminnallasi ilman uudestisyntymistä olla Jumalalle otollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta myös esimerkiksi miten siirtää vuoria. Tämä on valaistumista. 

 

 

Tuo ei ole valaistumista.

Onpas xD Mutta jatka toki jankutamistasi. Ei ei ei ei ei ei ei t sinä. Mitäpä luulet, miten jumala rankaisee sinua kun paskot hänen profeettojensa päälle ja lyöt heitä päivästä toiseen?

Katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun ollaan sen kysymyksen äärellä miksi Jumala ylipäänsä viitsi tehdä ihmiset, kun tiesi heidän sössivän pahan kerran? Ja miksi tehdä enkeleitä, kun osa niistäkin kusi pahasti?

Yksi näkökulma on se, että turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta.

Toinen näkökulma on se, että Jumala loi olentoja, joille halusi tarjota iankaikkisen yhteyden Luojaansa. Ja niinpä Jumala toteutti tämän suunnitelman, vaikka näkikin että suuri osa ei Hänen rakkauttaan haluaisi ottaa vastaan. Miksi jättää luomatta jotain, kun löytyy kuitenkin niitä jotka haluavat olla Jumalan yhteydessä.

Helvetti on valmistettu pahoille enkeliolennoille. Ei sitä alun perin ihmisille tarkoitettu, mutta sinne ihmiset nyt näyttävä menevän. Ja täällä palstalla hiiviskelevät ovat kyllä sanoman Jumalasta kuulleet. Olisi korkea aika karistaa ylpeys harteiltaan ja puhua Jumalalle. Keskustella Jeesukselle tosissaan, jolloin kyllä selviää mikä on totuus. Jos to

Suurin osa ihmisistä on syntynyt apinamiehen himosta eikä jumalasta. Nämä miehet ovat hylänneet jumalan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei avaudu miksi Jeesus tarvittiin. Siis miksi tarvittiin tuo koko spektaakkeli eli Jeesus kantamaan ihmisten synnit ja kuolemaan ristillä. En ymmärrä miksi tuo oli tarpeellista jos Jumala on kaikkivoipa.

Jumala on itse rajoittanut itseään, koska hän on oikeudenmukainen.

Jeesus tarvitaan ,et voi mennä Pyhän Jumalan eteen ilman puolustajaa. Olet menettänyt yhteyden Isäjumalaan ja sinulle kuuluu siitä rangaistus.Jeesus tuli ottamaan rangaistuksesi kantaakseen. 

 

Höpö höpö. Jeesus ei ole mikään puollustaja rankaisevan jumalan edessä vaan oleellista on vain syntien pois peseminen. Sairas ajatusmaailma sinulla, älkää kukaan kuunnelko tuon sairaita ajatuksia.

Eri

Jeesus opetti, miten voi pelastua

Sinä pelkäät jumalaa koska olet itse paha, ei mitään sen kummempaa.

Mitä mielestäsi yhteyden menettäminen Jumalaan tarkoittaa? Jumalan tahdon vastainen toiminta? Et voi omalla toiminnallasi ilman uudestisyntymistä olla Jumalalle otollinen.

 

Yhteyden menettäminen tai säilyminen Jumalaan on vain ihmisen mielikuvitusta. Jumala on aina yhteydessä, se vain ilmenee eri tavalla eri ihmisten osalta. Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta voi lukea Raamatusta.

Sinä pelkäät jumalaa koska olet itse paha, ei mitään sen kummempaa.

 

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mielestäsi yhteyden menettäminen Jumalaan tarkoittaa? Jumalan tahdon vastainen toiminta? Et voi omalla toiminnallasi ilman uudestisyntymistä olla Jumalalle otollinen.

 

Yhteyden menettäminen tai säilyminen Jumalaan on vain ihmisen mielikuvitusta. Jumala on aina yhteydessä, se vain ilmenee eri tavalla eri ihmisten osalta. Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta voi lukea Raamatusta.

Lue sieltä Raamatusta myös  jo alkulehdiltä, miten ihminen menetti yhteyden Jumalaan.