Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Aivan ja kirkon sääntö on että jäsenet ovat samaa mieltä uskontunnustuksesta. Edelleen sunnuntaina on ovi auki jos pelkkä saarnojen kuuntelu kiinnostaa eikä demoni sisälläsi pysty uskontunnustusta lausumaan. Papillekin voi käydä juttelemassa.

 

Olen sanonut, että voin lausua uskontunnustuksen. Ei se ole minulle mikään ongelma. Mutta luuletteko te pitävänne demonit poissa sillä, että vaaditte kirkon jäseniä lausumaan uskontunnustuksen? Luuletteko te, että se estää niitä? Minä voin kertoa, että tuo vaatimus estää niiden ihmisten liittymisen, jotka ovat itselleen rehellisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä et ole hyödyllinen tai arvokas kirkon silmissä vaan ongelmajäte. Sekin on mahdollista. Jumala kyllä rakastaa kaikkia ja niin on periaatteessa kirkollakin velvollisuus, mutta heillä on velvollisuus myös suojella lampaitaan eli seurakuntalaisia. Ja tietysti kirkkoa itseään.

 

Jos ev.lut.kirkossa on yleistä sellainen suhtautuminen ihmisiin, että jotkut ovat ongelmajätettä, niin jäsenmäärän nousu ei taida olla todennäköistä. 

 

 

Onko mielestäsi kirkon jäsenmäärän nousu tärkein tehtävä 

Kansan palveleminen hengellisissä asioissa uskollisena Jeesuksen opetuksille on minun mielestäni ev.lut.kirkon tärkein tehtävä.

Kansan palvelu taitaa kuulua va

Ja ilmeisesti ev.lut.kirkon näkemys on, että seurakuntalaisiksi soveltuu vain pieni vähemmistö kansasta. Ja että kirkko lisäksi mielellään jättää tuon kirkolle kelpaamattoman enemmistön heitteille. Jos tuo ei ole demonista, niin en tiedä, mikä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No totta kai. Valtiolla on velvollisuus palvella jokaista kansalaista, kirkolla ei. Pääset naimisiin maistraatissakin ja juttuseuraa saat vaikka kela-terapiasta."

Onko kirkkolaissa siis kohta, joka määrittelee, millä perusteilla kirkko voi evätä joltakulta jäsenyyden? 

En tunne kirkkolakia mutta jo tämän keskustelun perusteella en päästäisi sinua jäseneksi, laista viis. Lakihenkisyys on muutenkin raamatun vastaista.

Niin, mutta ilmeisesti asia on niin, että kirkon jäsenyydestä et päätä sinä, eikä pappi, ei piispa, ei edes Päivi Räsänen. Kuka vain saa liittyä jäseneksi, kunhan ei ole kilpailevan ryhmän jäsen, eikä sitä voi kirkko est

Vieläkö tää jatkaa täällä?

Vieläkö tää jatkaa täällä?

 

Vieläkö sinäkin jatkat täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää jatkaa täällä?

 

 

Vieläkö sinäkin jatkat täällä?

Saattaisiko sille ettei sinua haluta tänne, olla joku muukin syy kuin ehkä mitä mielessäsi luulet? (todennäköisesti luulet olevasi hyvinkin hurskas, vaikka sinulle on monta kertaa osoitettu ettet noudata sanaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää jatkaa täällä?

 

 

Vieläkö sinäkin jatkat täällä?

 

 

Saattaisiko sille ettei sinua haluta tänne, olla joku muukin syy kuin ehkä mitä mielessäsi luulet? (todennäköisesti luulet olevasi hyvinkin hurskas, vaikka sinulle on monta kertaa osoitettu ettet noudata sanaa)

Tämä on keskustelupalsta. Miksi minut haluttaisiin tänne? Halutaanko sinut tänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää jatkaa täällä?

 

 

Vieläkö sinäkin jatkat täällä?

 

 

Saattaisiko sille ettei sinua haluta tänne, olla joku muukin syy kuin ehkä mitä mielessäsi luulet? (todennäköisesti luulet olevasi hyvinkin hurskas, vaikka sinulle on monta kertaa osoitettu ettet noudata sanaa)

Tämä on keskustelupalsta. Miksi minut haluttaisiin tänne? Halutaanko sinut tänne?

No kyllä esim. peukkujen perusteella voi päätellä jotain. Sinä taidat saada enimmäkseen alapeukkuja. Viisaan sanat saavuttavat suosiota, sanoo Raamattu. Näin ei ole sinun kohdallasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää jatkaa täällä?

 

 

Vieläkö sinäkin jatkat täällä?

 

 

Saattaisiko sille ettei sinua haluta tänne, olla joku muukin syy kuin ehkä mitä mielessäsi luulet? (todennäköisesti luulet olevasi hyvinkin hurskas, vaikka sinulle on monta kertaa osoitettu ettet noudata sanaa)

Tämä on keskustelupalsta. Miksi minut haluttaisiin tänne? Halutaanko sinut tänne?

 

 

No kyllä esim. peukkujen perusteella voi päätellä jotain. Sinä taidat saada enimmäkseen alapeukkuja. Viisaan sanat saavuttavat suosiota, sanoo Raamattu. Näin ei ole sinun kohdallasi.

Välitätköhän sinä liikaa muiden ihmisten mielipiteistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää jatkaa täällä?

 

 

Vieläkö sinäkin jatkat täällä?

 

 

Saattaisiko sille ettei sinua haluta tänne, olla joku muukin syy kuin ehkä mitä mielessäsi luulet? (todennäköisesti luulet olevasi hyvinkin hurskas, vaikka sinulle on monta kertaa osoitettu ettet noudata sanaa)

Tämä on keskustelupalsta. Miksi minut haluttaisiin tänne? Halutaanko sinut tänne?

 

 

No kyllä esim. peukkujen perusteella voi päätellä jotain. Sinä taidat saada enimmäkseen alapeukkuja. Viisaan sanat saavuttavat suosiota, sanoo Raamattu. Näin ei ole sinun kohdallasi.

Sehän asia ei taida kuulua sinulle millään tavalla. Todennäköisesti olen kuitenkin huomattavasi miellyttävämpää ja kivempaa seuraa keskutella kuin sinä. Jos kommenttejasi voi edes keskustekuksi sanoa. Pikemminkin tukahdutat kaiken keskustelun ympäriltäsi hyökkäämällä muita vastaan. Oletkohan tällä palstalla päivät pääksytysten siksi ettei sinulla ole oikeastaan paljoa oikeita ystäviä.

Sehän asia ei taida kuulua sinulle millään tavalla. Todennäköisesti olen kuitenkin huomattavasi miellyttävämpää ja kivempaa seuraa keskutella kuin sinä. Jos kommenttejasi voi edes keskustekuksi sanoa. Pikemminkin tukahdutat kaiken keskustelun ympäriltäsi hyökkäämällä muita vastaan. Oletkohan tällä palstalla päivät pääksytysten siksi ettei sinulla ole oikeastaan paljoa oikeita ystäviä.

 

Onko sinulla paljon oikeita ystäviä?

Vierailija kirjoitti:

Sehän asia ei taida kuulua sinulle millään tavalla. Todennäköisesti olen kuitenkin huomattavasi miellyttävämpää ja kivempaa seuraa keskutella kuin sinä. Jos kommenttejasi voi edes keskustekuksi sanoa. Pikemminkin tukahdutat kaiken keskustelun ympäriltäsi hyökkäämällä muita vastaan. Oletkohan tällä palstalla päivät pääksytysten siksi ettei sinulla ole oikeastaan paljoa oikeita ystäviä.

 

 

Onko sinulla paljon oikeita ystäviä?

Sekään ei ole asiasi myöskään. :)  

Mutta hienosti väistit kysymyksen

Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, väitit löytäneesi rakkauden mutta kerskut pöyhkeilet ja käyttäydyt sopimattomasti, joku ei täsmää

Onko jollain antaa jotain konkreettisia esimerkkejä Raamatussa mainituista leivisköistä. Yhdelle oli annettu 5 ja toiselle 2 ja yhdelle 1. Mitä kykyjä, taitoja tai osaamista nämä voivat olla kun ajatellaan ilosanoman viemistä eteenpäin? Mitä jos on täysin lahjaton eikä osaa mitään tai on ujo eikä puhuminen ole vaihtoehto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän asia ei taida kuulua sinulle millään tavalla. Todennäköisesti olen kuitenkin huomattavasi miellyttävämpää ja kivempaa seuraa keskutella kuin sinä. Jos kommenttejasi voi edes keskustekuksi sanoa. Pikemminkin tukahdutat kaiken keskustelun ympäriltäsi hyökkäämällä muita vastaan. Oletkohan tällä palstalla päivät pääksytysten siksi ettei sinulla ole oikeastaan paljoa oikeita ystäviä.

 

 

Onko sinulla paljon oikeita ystäviä?

 

 

Sekään ei ole asiasi myöskään. :)  

Mutta se, onko minulla paljon oikeita ystäviä on sinun asiasi, vai? 

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, väitit löytäneesi rakkauden mutta kerskut pöyhkeilet ja käyttäydyt sopimattomasti, joku ei täsmää

Rakkaus on tunne. Minä olen ihminen, joten tunnen tunteita, mutta en ole tunne. 

Miksi jengiä kiinnostaa jonkun raamattuoppineiden näkemykset sen enempää kuin mullahien ja ajatollahien horinat Koraanista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän asia ei taida kuulua sinulle millään tavalla. Todennäköisesti olen kuitenkin huomattavasi miellyttävämpää ja kivempaa seuraa keskutella kuin sinä. Jos kommenttejasi voi edes keskustekuksi sanoa. Pikemminkin tukahdutat kaiken keskustelun ympäriltäsi hyökkäämällä muita vastaan. Oletkohan tällä palstalla päivät pääksytysten siksi ettei sinulla ole oikeastaan paljoa oikeita ystäviä.

 

 

Onko sinulla paljon oikeita ystäviä?

 

 

Sekään ei ole asiasi myöskään. :)  

Mutta se, onko minulla paljon oikeita ystäviä on sinun asiasi, vai? 

Veikkasin vain, että ikävähän kenenkään on tuollaisen ihmisen kanssaolla tekemisissä, jos käyttäydyt myös muussa elämässä yhtä huonosti  kuin täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän asia ei taida kuulua sinulle millään tavalla. Todennäköisesti olen kuitenkin huomattavasi miellyttävämpää ja kivempaa seuraa keskutella kuin sinä. Jos kommenttejasi voi edes keskustekuksi sanoa. Pikemminkin tukahdutat kaiken keskustelun ympäriltäsi hyökkäämällä muita vastaan. Oletkohan tällä palstalla päivät pääksytysten siksi ettei sinulla ole oikeastaan paljoa oikeita ystäviä.

 

 

Onko sinulla paljon oikeita ystäviä?

 

 

Sekään ei ole asiasi myöskään. :)  

Mutta se, onko minulla paljon oikeita ystäviä on sinun asiasi, vai? 

 

 

Veikkasin vain, että ikävähän kenenkään on tuollaisen ihmisen kanssaolla

Projisoitkohan minuun omaa tilannettasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, väitit löytäneesi rakkauden mutta kerskut pöyhkeilet ja käyttäydyt sopimattomasti, joku ei täsmää

 

Rakkaus on tunne. Minä olen ihminen, joten tunnen tunteita, mutta en ole tunne. 

Rakastaminen ei ole tunne. Sinä olet väärässä. Besservisser, sinä olet väärässä. Tämä vähän vesittää kaikkea sanomaasi rakkauden löytämisestä. Puhutkohan muutenkin omiasi?