Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija
29.07.2025 |

Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?

Kommentit (5652)

Vierailija
5641/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos harras muslimi, joka pitää kristinuskoa, oppia Jeesuksen ja Pyhän hengen jumaluudesta saastaisena, saatanallisena harhaoppina ja islamia ainoana oikeana totuutena, ja noudattaa täsmälleen Koraanin ohjeita siitä, miten ihmisen tulee elää ja olla kysyisi sinulta: "voiko minulle olla epäedullista se, että uskon mitä uskon?", niin mitä vastaisit?

 

Vastaisin, että jos todella olet harras muslimi ja vilpittömästi toimit parhaan kykysi mukaan siten kuin uskontosi opettaa siksi, koska se on oikein etkä siksi, että joku käskee sinun tehdä niin, niin minun käsitykseni mukaan todennäköisesti sinulle käy hyvin.

Ehtä jos ateisti viilpittömästi toimii parhaan kykynsä mukaan vaikkapa Kantin imperatiiveja noudattaen, siksi, että katsoo niiden olevan seurauksiltaan parhaat mahdolliset moraalisäännöt eikä siksi, että joku käskee tehdä niin, niin mitä hänelle kä

 

Ateistin tilanne on erilainen. Ensimmäinen kymmenestä käskystä on tämä:

 

Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

 

Jumalan vaikutusta on ainakin kaikissa suurimmissa uskonnoissa. Jos ihminen kuuluu johonkin niistä ja pyrkii noudattamaan elämässään sen uskonnon opetuksia siksi, koska ne ovat oikein, hänellä on hyvät mahdollisuudet siihen, että hän toteuttaa Jumalan tahtoa. Jeesus sanoo näin: Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Jos perustaa toimintansa jonkun yksittäisen ihmisen ajatuksiin, niin on epätodennäköisempää, että noudattaa Jumalan tahtoa verrattuna jonkin suuren uskonnon opetusten noudattamiseen.

Vierailija
5642/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos harras muslimi, joka pitää kristinuskoa, oppia Jeesuksen ja Pyhän hengen jumaluudesta saastaisena, saatanallisena harhaoppina ja islamia ainoana oikeana totuutena, ja noudattaa täsmälleen Koraanin ohjeita siitä, miten ihmisen tulee elää ja olla kysyisi sinulta: "voiko minulle olla epäedullista se, että uskon mitä uskon?", niin mitä vastaisit?

 

Vastaisin, että jos todella olet harras muslimi ja vilpittömästi toimit parhaan kykysi mukaan siten kuin uskontosi opettaa siksi, koska se on oikein etkä siksi, että joku käskee sinun tehdä niin, niin minun käsitykseni mukaan todennäköisesti sinulle käy hyvin.

Ehtä jos ateisti viilpittömästi toimii parhaan kykynsä mukaan vaikkapa Kantin imperatiiveja noudattaen, siksi, että katsoo niiden olevan seurauksiltaan parhaat mahdolliset moraalisäännöt eikä siksi, ett

Jeesuksen rakastamiseen tosiaan sisältyy Hänen tahtonsa mukaan eläminen. Nykykulttuurissa ei Raamattu ihan ekalla lukemisella aina aukea, teoista uskoontulon jälkeen puhutaan kyllä pelkän uskolla pelastumisen jälkeen. "Se, joka kuulee sanan mutta ei tee sen mukaan, on kuin mies, joka kuvastimesta katselee omien kasvojensa piirteitä." (Jaakobin kirje 1:23).

Pelastusta silmälläpitäen meille ei ole annettu kuin Jeesus: "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (Apostolien teot 4:12) , ja "hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." (Apostolien teot 17:29b-30).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5643/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen ketju poistettiin, joten postaan sitten tänne...

Suurin osa rapture (tempaus) keskustelusta käydään Yhdysvalloissa. You tube on täynnä tänään tai huomenna tempausta odottavia. Ajankohdaltaan se liittyy juutalaiseen pasuunansoitonjuhlaan, jonka teemana on messiaan paluu. 

Raamattu kertoo, että uskovat temmataan pois ennen, kuin viimeiset Jumalan vihan kostotoimet kohtaavat ihmiskuntaa. Uskonto on se mikä pilaa. Uskonto on eri asia kuin se, mikä lopulta on totuus. Mikä on totuus? Onko totuus uskontoa - ei ole! Jeesus sanoo olevansa totuus. Joko Jeesus on totuus tai sitten hän valehtelee. Jeesuksen totuus on niin totta että sehän toteutuu koko ajan ihan silmissä.

Jeesus tempaa seurakuntansa eräänä päivänä. Se voi olla tänään tai huomenna (jota toki epäilen kovan hypetyksen takia). Mutta ajan merkit täyttyvät. Huomenna 24.9. Israelissa ensimmäistä kertaa sen historian aikana pasuunansoiton juhla on suuri tapahtuma, jota voi seurata ympäri maailman. 100 sofarpasuunaa soivat ja kehottavat ihmisiä parannuksen tekoon. 10 päivän jälkeen on Suuri sovituspäivä, Jom Kippur. Juutalaisten pääsiäinenkin oli ennen esikuvia kun lampaita vietiin teuraaksi, syötiin yrttejä ja lammasta. Miksi Jeesus kuoli juuri juutalaisten pääsiäisen alla? Se oli tarkkaan Jumalan suunnittelema aikataulu, kun lammas- ja eläinuhrit korvattiin Jeesuksen uhrikuolemalla. Sattumaako? Raamattu ja elävä elämä on kuulkaa ihan liikaa täynnä sattumia ollakseen satua.

Vierailija
5644/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesuksen rakastamiseen tosiaan sisältyy Hänen tahtonsa mukaan eläminen. Nykykulttuurissa ei Raamattu ihan ekalla lukemisella aina aukea, teoista uskoontulon jälkeen puhutaan kyllä pelkän uskolla pelastumisen jälkeen. "Se, joka kuulee sanan mutta ei tee sen mukaan, on kuin mies, joka kuvastimesta katselee omien kasvojensa piirteitä." (Jaakobin kirje 1:23).

Pelastusta silmälläpitäen meille ei ole annettu kuin Jeesus: "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (Apostolien teot 4:12) , ja "hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." (Apostolien teot 17:29b-30).

 

 

Tässä viestissä oli paljon viittauksia Raamattuun, mutta vähän osoitusta siitä, että kirjoittaja olisi ymmärtänyt noiden kohtien merkityksen. 

Vierailija
5645/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju poistettiin, joten postaan sitten tänne...

Suurin osa rapture (tempaus) keskustelusta käydään Yhdysvalloissa. You tube on täynnä tänään tai huomenna tempausta odottavia. Ajankohdaltaan se liittyy juutalaiseen pasuunansoitonjuhlaan, jonka teemana on messiaan paluu. 

Raamattu kertoo, että uskovat temmataan pois ennen, kuin viimeiset Jumalan vihan kostotoimet kohtaavat ihmiskuntaa. Uskonto on se mikä pilaa. Uskonto on eri asia kuin se, mikä lopulta on totuus. Mikä on totuus? Onko totuus uskontoa - ei ole! Jeesus sanoo olevansa totuus. Joko Jeesus on totuus tai sitten hän valehtelee. Jeesuksen totuus on niin totta että sehän toteutuu koko ajan ihan silmissä.

Jeesus tempaa seurakuntansa eräänä päivänä. Se voi olla tänään tai huomenna (jota toki epäilen kovan hypetyksen takia). Mutta ajan merkit täyttyvät. Huomenna 24.9. Israelissa ensimmäistä kertaa sen historian aikana pasuunansoiton juhla on suuri tapahtuma,

 

Totuus ei ole sama asia kuin mikään uskonto, mutta uskonnot ovat silti tärkeitä.

Vierailija
5646/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos harras muslimi, joka pitää kristinuskoa, oppia Jeesuksen ja Pyhän hengen jumaluudesta saastaisena, saatanallisena harhaoppina ja islamia ainoana oikeana totuutena, ja noudattaa täsmälleen Koraanin ohjeita siitä, miten ihmisen tulee elää ja olla kysyisi sinulta: "voiko minulle olla epäedullista se, että uskon mitä uskon?", niin mitä vastaisit?

 

Vastaisin, että jos todella olet harras muslimi ja vilpittömästi toimit parhaan kykysi mukaan siten kuin uskontosi opettaa siksi, koska se on oikein etkä siksi, että joku käskee sinun tehdä niin, niin minun käsitykseni mukaan todennäköisesti sinulle käy hyvin.

Ehtä jos ateisti viilpittömästi toimii parhaan kykynsä mukaan vaikkapa Kantin imperatiiveja noudattaen, siksi, että katsoo niiden olevan seurauksiltaan parhaat mahdolliset moraalisäännöt eikä siksi, ett

Opetushan on ihan oikein, tulkinta on vaan väärä. Munkeista ja paaveista voi ottaa mallia. Selibaatti, säännöllinen rukouselämä, suora yhteys jumalaan ja pyhiin, ei saarnamiesten kuuntelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5647/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opetushan on ihan oikein, tulkinta on vaan väärä. Munkeista ja paaveista voi ottaa mallia. Selibaatti, säännöllinen rukouselämä, suora yhteys jumalaan ja pyhiin, ei saarnamiesten kuuntelu.

 



Tuo sopii ehkä joillekin, mutta ei kaikille. Munkeilla on lisäksi luostariyhteisö. Ei heillä ole kyse siitä, että olisi vain jokin niinsanottu suora yhteys Jumalaan. 

Vierailija
5648/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju poistettiin, joten postaan sitten tänne...

Suurin osa rapture (tempaus) keskustelusta käydään Yhdysvalloissa. You tube on täynnä tänään tai huomenna tempausta odottavia. Ajankohdaltaan se liittyy juutalaiseen pasuunansoitonjuhlaan, jonka teemana on messiaan paluu. 

Raamattu kertoo, että uskovat temmataan pois ennen, kuin viimeiset Jumalan vihan kostotoimet kohtaavat ihmiskuntaa. Uskonto on se mikä pilaa. Uskonto on eri asia kuin se, mikä lopulta on totuus. Mikä on totuus? Onko totuus uskontoa - ei ole! Jeesus sanoo olevansa totuus. Joko Jeesus on totuus tai sitten hän valehtelee. Jeesuksen totuus on niin totta että sehän toteutuu koko ajan ihan silmissä.

Jeesus tempaa seurakuntansa eräänä päivänä. Se voi olla tänään tai huomenna (jota toki epäilen kovan hypetyksen takia). Mutta ajan merkit täyttyvät. Huomenna 24.9. Israelissa ensimmäistä kertaa sen historian aikana pasuunansoiton juhla on suuri tapahtuma,

Uskon että tuo on ihan oikeasti tapahtumassa ja tapahtuukin, nyt on myös astrologisesti joku merkittävä hetki menossa. Eivät tosiaan ole sattumaa, samat energiat ne pyörittävät lahkoja kuin noitiakin ja kaikki samassa veneessä vaikka jotkut haluavat ajatella, ettei oltaisi. 

Taivaan valtakunta on maan päällä ja laskeutuu maan päälle. Siitä tuossakin on kyse. Ruumiit eivät nouse yläilmoihin vaan ihmisten mieliin laskeutuu viitekehys joka on taivas. 

Monet ovat eläneet siellä jo kauan. Rehellisesti esim. kristitylle se voi olla todella vaikeaa, sillä he omaksuvat niin paljon vääryyttää ja hirveyttä vt:n ja seurakuntiensa kautta. Jopa metsän eläimen on helpompi astua taivaseen kuin kristityn tai juutalaisen :) Mutta hieno saavutus, jos kristittynä sen pystyy tekemään, sillä ponnahduslauta ei ole todellakaan paras mahdollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5649/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju poistettiin, joten postaan sitten tänne...

Suurin osa rapture (tempaus) keskustelusta käydään Yhdysvalloissa. You tube on täynnä tänään tai huomenna tempausta odottavia. Ajankohdaltaan se liittyy juutalaiseen pasuunansoitonjuhlaan, jonka teemana on messiaan paluu. 

Raamattu kertoo, että uskovat temmataan pois ennen, kuin viimeiset Jumalan vihan kostotoimet kohtaavat ihmiskuntaa. Uskonto on se mikä pilaa. Uskonto on eri asia kuin se, mikä lopulta on totuus. Mikä on totuus? Onko totuus uskontoa - ei ole! Jeesus sanoo olevansa totuus. Joko Jeesus on totuus tai sitten hän valehtelee. Jeesuksen totuus on niin totta että sehän toteutuu koko ajan ihan silmissä.

Jeesus tempaa seurakuntansa eräänä päivänä. Se voi olla tänään tai huomenna (jota toki epäilen kovan hypetyksen takia). Mutta ajan merkit täyttyvät. Huomenna 24.9. Israelissa ensimmäistä kertaa sen histo



Kristitylle uuden testamentin evankeliumien kannattaisi olla keskeisin lähde sille, mihin perustaa toimintansa. Se on ehkä paras mahdollinen ponnahduslauta. 

Vierailija
5650/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opetushan on ihan oikein, tulkinta on vaan väärä. Munkeista ja paaveista voi ottaa mallia. Selibaatti, säännöllinen rukouselämä, suora yhteys jumalaan ja pyhiin, ei saarnamiesten kuuntelu.

 



Tuo sopii ehkä joillekin, mutta ei kaikille. Munkeilla on lisäksi luostariyhteisö. Ei heillä ole kyse siitä, että olisi vain jokin niinsanottu suora yhteys Jumalaan. 

Niin no kaikkia ei ole tarkoitettu valaisumaan ja astumaan taivaaseen ihan niin kuin kaikkia ei ole tarkoitettu perustamaan perhettäkään. Tämä raamatussakin sanotaan. Kannattaa nauttia siitä omasta osastaan vaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5651/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju poistettiin, joten postaan sitten tänne...

Suurin osa rapture (tempaus) keskustelusta käydään Yhdysvalloissa. You tube on täynnä tänään tai huomenna tempausta odottavia. Ajankohdaltaan se liittyy juutalaiseen pasuunansoitonjuhlaan, jonka teemana on messiaan paluu. 

Raamattu kertoo, että uskovat temmataan pois ennen, kuin viimeiset Jumalan vihan kostotoimet kohtaavat ihmiskuntaa. Uskonto on se mikä pilaa. Uskonto on eri asia kuin se, mikä lopulta on totuus. Mikä on totuus? Onko totuus uskontoa - ei ole! Jeesus sanoo olevansa totuus. Joko Jeesus on totuus tai sitten hän valehtelee. Jeesuksen totuus on niin totta että sehän toteutuu koko ajan ihan silmissä.

Jeesus tempaa seurakuntansa eräänä päivänä. Se voi olla tänään tai huomenna (jota toki epäilen kovan hypetyksen takia). Mutta ajan merkit täyttyvät. Huom

Riippuu mitä tavoittelee. Jos tavoittelee sitä, että on "hyvä kristitty" niin sitten joo uuden testamentin citeäminen kehdosta hautaan on varmasti paras tapa saavuttaa se xD Mutta jeesus ei koskaan kehottanut olemaan "hyvä kristitty" vaan olemaan kuten hän. Valaistumaan! 

Vierailija
5652/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetushan on ihan oikein, tulkinta on vaan väärä. Munkeista ja paaveista voi ottaa mallia. Selibaatti, säännöllinen rukouselämä, suora yhteys jumalaan ja pyhiin, ei saarnamiesten kuuntelu.

 



Tuo sopii ehkä joillekin, mutta ei kaikille. Munkeilla on lisäksi luostariyhteisö. Ei heillä ole kyse siitä, että olisi vain jokin niinsanottu suora yhteys Jumalaan. 

Niin no kaikkia ei ole tarkoitettu valaisumaan ja astumaan taivaaseen ihan niin kuin kaikkia ei ole tarkoitettu perustamaan perhettäkään. Tämä raamatussakin sanotaan. Kannattaa nauttia siitä omasta osastaan vaan :)



Kannattaa seurata Jeesusta eli noudattaa Jeesuksen opetuksia parhaansa mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5653/5652 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mitä tavoittelee. Jos tavoittelee sitä, että on "hyvä kristitty" niin sitten joo uuden testamentin citeäminen kehdosta hautaan on varmasti paras tapa saavuttaa se xD Mutta jeesus ei koskaan kehottanut olemaan "hyvä kristitty" vaan olemaan kuten hän. Valaistumaan! 

 

Jeesus kehotti kuuntelemaan häntä ja noudattamaan hänen opetuksiaan. Se on eri asia kuin valaistuminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi neljä