Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (4706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En "tarttunut yhteen sanaan" vaan yritin selvittää, oliko "kyllä" vastaus Loiri-kysymykseen. Syy tämän selvittämiseen oli se, että edellisessä viestissäsi kirjoitit yhden virkkeen, jonka e
Sori nyt vaan mutta itselläni on ollut kyllä muutakin tekemistä tänään kuin laitella viestejä vauvalle joten voi, voi, voi jos joku sana tai ajatus ei Teidän Korkeutenne vaatimalla täydellisyydellä tänne ilmaantunut
Jeesuksen sana muuten pitää, sinut tuomitaan samalla tavalla kuten tuomitset muita
Sinulla on aikaa viestikaupalla päivitellä minun ja muiden ateistien epäkohteliaisuutta ja tuomitsevuutta, mutta ei ollut aikaa vastata aiempaan viestiin ymmärrettävästi? Nopeammin olisit tästäkin selvinnyt, jos olisit vain todennut, että se "kyllä" oli/ei ollut vastaus Loiri-kysymykseen.
Kelaa h
En heitä helmiäni enää sioille, sori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pronssikautisten paimentolaisten satuja koko Raamattu.
Vierailija kirjoitti:
En heitä helmiäni enää sioille, sori
Hienosti alleviivaat meille kaikille, että koko epäkohteliaisuuskauhistelusi oli tapa yrittää päästä eroon keskustelusta, jonka loppuun asti käymisen seurauksena olisit joutunut myöntämään (luultavasti ennen kaikkea itsellesi), että hyväksyt joitakin päättömiä tarinoita tosiksi, vaikkei sinulla ole pienintäkään syytä ajatella niiden olevan totta.
Jos löytäisit jostain edes ripauksen älyllistä rohkeutta, niin huomaisit olevasi hyvin todennäköisesti väärässä valtavassa määrässä erilaisia asioita. Eikä kristinuskon edes tarvitse olla yksi niistä. Kristikunta on väärällään uskovia, jotka ovat rohkeampia ja ennen kaikkea suoraselkäisempiä kuin sinä tämän keskustelun perusteella näytät olevan.
Hengellisen ulottuvuuden tietävät kaikki joilla on kokemusta joko pimeydestä tai valosta. Vapaamuuraritkin kuulemma halveksivat teitä ateisteja tyhminä ja pyrkivät orjuuttamaan teidät kerta teillä ei ole uskoa joka voisi teidät pelastaa. Ironisesti te kyllä halveksitte uskovia ihmisiä. Ja se on sanottu monta kertaa teille että aika kyllä näyttää kuka oli oikeassa teillekin, joko teidän kannaltanne ajoissa tai liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Hengellisen ulottuvuuden tietävät kaikki joilla on kokemusta joko pimeydestä tai valosta. Vapaamuuraritkin kuulemma halveksivat teitä ateisteja tyhminä ja pyrkivät orjuuttamaan teidät kerta teillä ei ole uskoa joka voisi teidät pelastaa. Ironisesti te kyllä halveksitte uskovia ihmisiä. Ja se on sanottu monta kertaa teille että aika kyllä näyttää kuka oli oikeassa teillekin, joko teidän kannaltanne ajoissa tai liian myöhään.
Avainsana "kuulemma". Olet käärmeöljykauppiaiden unelma-asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En heitä helmiäni enää sioille, sori
Hienosti alleviivaat meille kaikille, että koko epäkohteliaisuuskauhistelusi oli tapa yrittää päästä eroon keskustelusta, jonka loppuun asti käymisen seurauksena olisit joutunut myöntämään (luultavasti ennen kaikkea itsellesi), että hyväksyt joitakin päättömiä tarinoita tosiksi, vaikkei sinulla ole pienintäkään syytä ajatella niiden olevan totta.
Jos löytäisit jostain edes ripauksen älyllistä rohkeutta, niin huomaisit olevasi hyvin todennäköisesti väärässä valtavassa määrässä erilaisia asioita. Eikä kristinuskon edes tarvitse olla yksi niistä. Kristikunta on väärällään uskovia, jotka ovat rohkeampia ja ennen kaikkea suoraselkäisempiä kuin sinä tämän keskustelun perusteella näytät olevan.
Sinä olet älyllisesti epärohkea, jos et ymmärrä sitä että muilla ihmisillä saattaa olla sinun kokemuspiiristäsi poikkeavia kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Pronssikautisten paimentolaisten satuja koko Raamattu.
Sinänsä mielenkiintoista, taustasta riippumatta, että kansojen hyvinvointi korreloi sen kanssa, että ovatko tuon kirjan oppien mukaan elelleet viimeiset pari tuhatta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengellisen ulottuvuuden tietävät kaikki joilla on kokemusta joko pimeydestä tai valosta. Vapaamuuraritkin kuulemma halveksivat teitä ateisteja tyhminä ja pyrkivät orjuuttamaan teidät kerta teillä ei ole uskoa joka voisi teidät pelastaa. Ironisesti te kyllä halveksitte uskovia ihmisiä. Ja se on sanottu monta kertaa teille että aika kyllä näyttää kuka oli oikeassa teillekin, joko teidän kannaltanne ajoissa tai liian myöhään.
Avainsana "kuulemma". Olet käärmeöljykauppiaiden unelma-asiakas.
En tykkää käärmeistä joten itseasiassa en
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti alleviivaat meille kaikille, että koko epäkohteliaisuuskauhistelusi oli tapa yrittää päästä eroon keskustelusta, jonka loppuun asti käymisen seurauksena olisit joutunut myöntämään (luultavasti ennen kaikkea itsellesi), että hyväksyt joitakin päättömiä tarinoita tosiksi, vaikkei sinulla ole pienintäkään syytä ajatella niiden olevan totta.
Jos löytäisit jostain edes ripauksen älyllistä rohkeutta, niin huomaisit olevasi hyvin todennäköisesti väärässä valtavassa määrässä erilaisia asioita. Eikä kristinuskon edes tarvitse olla yksi niistä. Kristikunta on väärällään uskovia, jotka ovat rohkeampia ja ennen kaikkea suoraselkäisempiä kuin sinä tämän keskustelun perusteella näytät olevan.
Sinä olet älyllisesti epärohkea, jos et ymmärrä sitä että muilla ihmisillä saattaa olla sinun kokemuspiiristäsi poikkeavia kokemuksia.
Ja mistähän ihmeestä päättelit, etten tuota tietäisi? Ihan minä itse olen tuonut esiin ihmiset, jotka ovat kokeneet tulleensa avaruusolioiden kaappaamiksi, miksi ihmeessä tekisin niin jos uskoisin ettei sellaisia ihmisiä ole olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengellisen ulottuvuuden tietävät kaikki joilla on kokemusta joko pimeydestä tai valosta. Vapaamuuraritkin kuulemma halveksivat teitä ateisteja tyhminä ja pyrkivät orjuuttamaan teidät kerta teillä ei ole uskoa joka voisi teidät pelastaa. Ironisesti te kyllä halveksitte uskovia ihmisiä. Ja se on sanottu monta kertaa teille että aika kyllä näyttää kuka oli oikeassa teillekin, joko teidän kannaltanne ajoissa tai liian myöhään.
Avainsana "kuulemma". Olet käärmeöljykauppiaiden unelma-asiakas.
En tykkää käärmeistä joten itseasiassa en
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oil
"Snake oil" is a term used to describe deceptive marketing, health care fraud, or a scam. Similarly, snake oil salesman is a common label used to describe someone who sells, promotes, or is a general proponent of some valueless or fraudulent cure, remedy, or solution.
Säikähdin ja ahdistuin aamulla akuutista ongelmasta.
Rukoilin että Jumala lähettäisi enkelin auttamaan.
Ihme kyllä onnistui ja poistui ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengellisen ulottuvuuden tietävät kaikki joilla on kokemusta joko pimeydestä tai valosta. Vapaamuuraritkin kuulemma halveksivat teitä ateisteja tyhminä ja pyrkivät orjuuttamaan teidät kerta teillä ei ole uskoa joka voisi teidät pelastaa. Ironisesti te kyllä halveksitte uskovia ihmisiä. Ja se on sanottu monta kertaa teille että aika kyllä näyttää kuka oli oikeassa teillekin, joko teidän kannaltanne ajoissa tai liian myöhään.
Avainsana "kuulemma". Olet käärmeöljykauppiaiden unelma-asiakas.
En tykkää käärmeistä joten itseasiassa en
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oil
"Snake oil" is a term used to describe deceptive marketing, health care fraud, or a scam. Similarly, snake oil salesman
Tiedän mitä tuolla termillä tarkoitetaan. Minulla on kuitenkin uskoa monenlaisiin asioihin kokemusteni perusteella. Sekä sen perusteella mitä Jeesusta tunnen ja mitä hän sanoo ja tekee evankeliuneissa. Öljyä muuten käytetään kirkossa sairaan voiteluun ja parantamiseen, se on raamatullista. Mutta käärmeiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Pronssikautisten paimentolaisten satuja koko Raamattu.
Mitä sä sitten tässä ketjussa pyörit? Kun Raamatun sana on niin monille tullut todeksi, eikö nyt kannattaisi kääntää palikan toinen sivu ja unohtaa nuo höpinät paimentolaissaduista. Palikassa on 6 sivua. Ota ajoissa selvää Raamatun totuudesta omalle kohdallesi ettet kadu liian myöhään sitä ettet viitsinyt ottaa selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pronssikautisten paimentolaisten satuja koko Raamattu.
Käytkö minkään muun satukirjan kimppuun vastaavalla tavalla? Eikö sitä vapaassa maassa saa uskoa vaikka Raamattuun halutessaan?
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa ei ole olemassa
Eikö paholaistakaan ole?
Molemmat ovat osoittaneet mitä suurimmassa määrin olevan olemassa. Ota jo se pää pois sieltä pensaasta ja katso totuutta silmiin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän mitä tuolla termillä tarkoitetaan. Minulla on kuitenkin uskoa monenlaisiin asioihin kokemusteni perusteella. Sekä sen perusteella mitä Jeesusta tunnen ja mitä hän sanoo ja tekee evankeliuneissa. Öljyä muuten käytetään kirkossa sairaan voiteluun ja parantamiseen, se on raamatullista. Mutta käärmeiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Voiko ihminen päätyä omia kokemuksiaan vilpittömästi tulkitsemalla johtopäätöksiin, jotka ovat epätosia? En puhu nimenomaisesti sinusta, vaan yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän mitä tuolla termillä tarkoitetaan. Minulla on kuitenkin uskoa monenlaisiin asioihin kokemusteni perusteella. Sekä sen perusteella mitä Jeesusta tunnen ja mitä hän sanoo ja tekee evankeliuneissa. Öljyä muuten käytetään kirkossa sairaan voiteluun ja parantamiseen, se on raamatullista. Mutta käärmeiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Voiko ihminen päätyä omia kokemuksiaan vilpittömästi tulkitsemalla johtopäätöksiin, jotka ovat epätosia? En puhu nimenomaisesti sinusta, vaan yleisesti.
Uskoisin että näin on mahdollista esimerkiksi psykoosissa
Raamatusta: "Usko on sen todellisuutta mitä toivotaan, sen näkemistä mitä ei nähdä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän mitä tuolla termillä tarkoitetaan. Minulla on kuitenkin uskoa monenlaisiin asioihin kokemusteni perusteella. Sekä sen perusteella mitä Jeesusta tunnen ja mitä hän sanoo ja tekee evankeliuneissa. Öljyä muuten käytetään kirkossa sairaan voiteluun ja parantamiseen, se on raamatullista. Mutta käärmeiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Voiko ihminen päätyä omia kokemuksiaan vilpittömästi tulkitsemalla johtopäätöksiin, jotka ovat epätosia? En puhu nimenomaisesti sinusta, vaan yleisesti.
Uskoisin että näin on mahdollista esimerkiksi psykoosissa
Raamatusta: "Usko on sen todellisuutta mitä toivotaan, sen näkemistä mitä ei nähdä."
Onko se mahdollista ilman mielisairautta?
minä koin mahdollisesti Pyhän Hengen sanovan minulle keväällä 2020 että koronavirus-homma on jollakin tavalla feikki.
Mitä tarkoitat pyhällä hengellä ja mitä tarkoitat sillä että koit tämän sanovan sinulle tämän asian? Kerro selkeästi.
Alue: Aihe vapaa
Sinulla on aikaa viestikaupalla päivitellä minun ja muiden ateistien epäkohteliaisuutta ja tuomitsevuutta, mutta ei ollut aikaa vastata aiempaan viestiin ymmärrettävästi? Nopeammin olisit tästäkin selvinnyt, jos olisit vain todennut, että se "kyllä" oli/ei ollut vastaus Loiri-kysymykseen.
Kelaa hieman taaksepäin, lue kyseinen viestini uudestaan ja sitten lue vastauksesi siihen ja mieti, onko jonkun joka ei näe sinun pääsi sisälle eikä tiedä, mitä ajattelit sitä kirjoittaessasi mahdollista ymmärtää, mitä vastauksellasi tarkoitit. Kun kirjoitetaan "Kyllä, plaa plaa plaa" niin tyypillisesti "plaa plaa plaa" on selvennystä tai perustelua sanalle "kyllä". En kuitenkaan kysynyt sinulta mielipidettäsi siihen, onko valehtelu oman ideologian edistämiseksi mielestäsi hyväksyttävää, joten "kyllä" ei nähdäkseni voinut millään tavalla liittyä siihen "plaa plaa plaahan", joka "kyllä"-sanaa seurasi.
Jos haluat, niin voin hetkessä esittää Jeesuksen sanoja, jotka objektiivisesti katsoen eivät pitäneet, sekä Jeesuksen sanoja, jotka sinun mielestäsi eivät pidä.