Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yksi tietolähde sen henkilön haastattelu joka oli tekemisissä LaVeyn kanssa ja auttoi tätä naista. Tämän saman tietolähteen mukaan ne tapahtumat johtivat myös LaVeyn kuolemaan vaikkei saatanan kirkko  sitä myönnä 

Ja onko tällä henkilöllä jotain todisteitakin asiasta, vai onko kyseessä pelkkä väite? 

Pitkä haastattelu oli youtubessa (voi olla useampikin) jossa kertoi yksityiskohtaisesti tapahtumista 

Oli siis pitkä haastattelu, jossa esitti yksityiskohtaisia väitteitä. En kysynyt esittikö väitteitä, tai millaisia väitteitä esitti, vaan kysyin, oliko todisteita. Vastaus tähän kysymykseen on ilmeisesti "ei".

Jotkut ihmiset kertovat hirveän yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, miten heidät on kaapattu avaruusaluksen kyytiin ja avaruusoliot ovat siellä tehneet heillä lääketieteellisiä kokeita. Uskotko heidän tarinoitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yksi tietolähde sen henkilön haastattelu joka oli tekemisissä LaVeyn kanssa ja auttoi tätä naista. Tämän saman tietolähteen mukaan ne tapahtumat johtivat myös LaVeyn kuolemaan vaikkei saatanan kirkko  sitä myönnä 

Ja onko tällä henkilöllä jotain todisteitakin asiasta, vai onko kyseessä pelkkä väite? 

Pitkä haastattelu oli youtubessa (voi olla useampikin) jossa kertoi yksityiskohtaisesti tapahtumista 

Oli siis pitkä haastattelu, jossa esitti yksityiskohtaisia väitteitä. En kysynyt esittikö väitteitä, tai millaisia väitteitä esitti, vaan kysyin, oliko todisteita. Vastaus tähän kysymykseen on ilmeisesti "ei".

Jotkut ihmiset kertovat hirveän yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, mi

Riippuu aika monesta asiasta. Kyllähän esim. Vesa-Matti Loiri taisi kertoa ufoista jotain. Lähtökohtaisesti en epäilemäänkään, alkanut, mitä tarvetta hänellä olisi huijata? (toisin kuin esim. joillain hallituksilla mahdollisesti, esim. CIA:n operaatiot )

Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan? 

Miksi Suomi sotkeutuu Israelin ulkopolitiikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan? 

Miksi Suomi sotkeutuu Israelin ulkopolitiikkaan?

Jumala ei ole "sotkeutunut" Suomen ulkopolitiikkaan. Ei hän "sotkeudu" jos lupaa ei anneta. Jos arvostamme esivanhempiemme rukouksia niin Jumala tulee politiikkaan ja kärjistyneisiin tilanteisiin usein mukaan niin, että asiat ratkeavat siivilien kannalta paremmin kuin se kaikkein rumin vaihtoehto. Ei Jumalan väliintulo huonoa olisi. Mutta jos Suomi nyt sotkeutuu tuohon Israelin ulkopolitiikkaan olemalla sitä vastaan niin kyllä jotain tapahtuu. Suomi voisi olla sotkeutumatta eli äänestämällä mieluummin tyhjää kuin olla jakamassa aikaisemmin Israelille myönnettyä maata yhtäkkiä siltä pois. Miksi päättäjät eivät kunnioita historiassa tehtyjä päätöksiä?

Vierailija kirjoitti:

Ja onkohan antikristus edes syntynyt vielä. Anton Lavey yritti antaa tyttärensä saatanalle ymmärtääkseni tähän tarkoitukseen ja hänen piti käydä läpi jotain "saastutusrituaaleja". Ja pitääkö ensin tulla 3.maailmansota jonka jälkeen ihmiset ovat näännyksissä, kaipaavat rauhaa, tästä oli ilmeisesti joku vapaamuurareiden suunnitelma että sota on ollut niin hirvittävä ja moraaliton jolloin ihmiset kokevat tyhjyyttä Jumalan suhteen ja mahdollisesti koko kristinuskon Jumalan hylänneen. Jolloin ovat alttiimpia hyväksymään uuden uskonnon ja lusiferilaisuuden täyttämään tyhjiötä jolloin antikristus ilmaantuu

ps. unohtamatta että vapaamuurarit kuulemma suunnittelevat nämä sodat

Katsokaa 1. ja  2. maailmansodan alkupäivämääriä ja Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan päivämäärää, huomaatteko jotain

No voi hyvää päivää, aikuinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onkohan antikristus edes syntynyt vielä. Anton Lavey yritti antaa tyttärensä saatanalle ymmärtääkseni tähän tarkoitukseen ja hänen piti käydä läpi jotain "saastutusrituaaleja". Ja pitääkö ensin tulla 3.maailmansota jonka jälkeen ihmiset ovat näännyksissä, kaipaavat rauhaa, tästä oli ilmeisesti joku vapaamuurareiden suunnitelma että sota on ollut niin hirvittävä ja moraaliton jolloin ihmiset kokevat tyhjyyttä Jumalan suhteen ja mahdollisesti koko kristinuskon Jumalan hylänneen. Jolloin ovat alttiimpia hyväksymään uuden uskonnon ja lusiferilaisuuden täyttämään tyhjiötä jolloin antikristus ilmaantuu

ps. unohtamatta että vapaamuurarit kuulemma suunnittelevat nämä sodat

Katsokaa 1. ja  2. maailmansodan alkupäivämääriä ja Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan päivämäärää, huomaatteko jotain

No voi hyvää päivää, aikuinen ihminen.

Raamattu sanoo että Jumalan valtakunnan salaisuudet on uskottu lapsenmielisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli siis pitkä haastattelu, jossa esitti yksityiskohtaisia väitteitä. En kysynyt esittikö väitteitä, tai millaisia väitteitä esitti, vaan kysyin, oliko todisteita. Vastaus tähän kysymykseen on ilmeisesti "ei".

Jotkut ihmiset kertovat hirveän yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, miten heidät on kaapattu avaruusaluksen kyytiin ja avaruusoliot ovat siellä tehneet heillä lääketieteellisiä kokeita. Uskotko heidän tarinoitaan?

Riippuu aika monesta asiasta. Kyllähän esim. Vesa-Matti Loiri taisi kertoa ufoista jotain. Lähtökohtaisesti en epäilemäänkään, alkanut, mitä tarvetta hänellä olisi huijata? (toisin kuin esim. joillain hallituksilla mahdollisesti, esim. CIA:n operaatiot )

Kun sanot, että lähtökohtaisesti et epäilekään, niin puhutko nyt nimenomaan Loirista? Hänen kertomansa ei ole mikään "yksityiskohtainen kuvaus siitä, miten heidät on kaapattu avaruusaluksen kyytiin".

Ota ja lue vaikka wikipedia-artikkeli Betty ja Barney Hillistä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Barney_and_Betty_Hill_incident

Lue huolellisesti ja kokonaan ja pähkäile sitten, miksi uskottavaltakaan kuulostavia tarinoita ei välttämättä kannata uskoa suoralta kädeltä, ainakaan jos haluaa välttää uskomasta epätosia tarinoita.

Ihmisillä voi olla monenlaisia motiiveja keksiä tarinoita. He voivat haluta huomiota. Joskus tarinoilla voi tienata rahaa. Ehkä (esim. tämän LaVey-tarinan tapauksessa pidän tätä todennäköisenä) tarinan keksijä saattaa katsoa, että epätoden tarinan kertominen edistää hänen ideologisia tavoitteitaan. Joskus, kuten yo. Hillien tapauksessa, tarina on yhdistelmä jonkinlaista väärintulkittua totuutta, mielikuvitusta, unia, valemuistoterapiaa jne. Joskus tarinan kertoja on tai on ollut aidosti mielenvikainen ja luulee tarinansa olevan totta. Mahdollisia selityksiä on monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli siis pitkä haastattelu, jossa esitti yksityiskohtaisia väitteitä. En kysynyt esittikö väitteitä, tai millaisia väitteitä esitti, vaan kysyin, oliko todisteita. Vastaus tähän kysymykseen on ilmeisesti "ei".

Jotkut ihmiset kertovat hirveän yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, miten heidät on kaapattu avaruusaluksen kyytiin ja avaruusoliot ovat siellä tehneet heillä lääketieteellisiä kokeita. Uskotko heidän tarinoitaan?

Riippuu aika monesta asiasta. Kyllähän esim. Vesa-Matti Loiri taisi kertoa ufoista jotain. Lähtökohtaisesti en epäilemäänkään, alkanut, mitä tarvetta hänellä olisi huijata? (toisin kuin esim. joillain hallituksilla mahdollisesti, esim. CIA:n operaatiot )

Kun sanot, että lähtökohtaisesti et epäilekään, niin puhutko nyt nimenomaan Loirista? Hänen kertomansa ei ole mikää

Kyllä, en kannata sellaista että joku pyrkisi valheilla saamaan kannatusta omalle ideologialleen.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on olemassa hyvä ja paha 

Itsellä silmät avautui tälle Krim 2014 vihreät miehet, aistin pahuuden. Samoin kuten joku sanoi, rokotepakotuksessa näkyi "saatanan sielu". Ei ole tavanomaiset vibat enää.  Eikä vibat että Jumalasta olisi asia. Sen takia moni uskovainen ei rokotetta ottanut. Näinköhän oli valmistelua pedon merkin pakotusta varten.

Olen ateisti enkä ole rokotteita ottanut. 

Saatanan sielu rokotteissa tarkoittaa varmasti lähinnä sitä hysteriaa ja rokotemyyntiä. Mielestäni tässä mennään vähän jo yli ja lähinnä rahan takia. Juuri siksi ei tule viboja Jumalasta eli rakkaudesta koska intentio on hieman väärä tähän koko hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onkohan antikristus edes syntynyt vielä. Anton Lavey yritti antaa tyttärensä saatanalle ymmärtääkseni tähän tarkoitukseen ja hänen piti käydä läpi jotain "saastutusrituaaleja". Ja pitääkö ensin tulla 3.maailmansota jonka jälkeen ihmiset ovat näännyksissä, kaipaavat rauhaa, tästä oli ilmeisesti joku vapaamuurareiden suunnitelma että sota on ollut niin hirvittävä ja moraaliton jolloin ihmiset kokevat tyhjyyttä Jumalan suhteen ja mahdollisesti koko kristinuskon Jumalan hylänneen. Jolloin ovat alttiimpia hyväksymään uuden uskonnon ja lusiferilaisuuden täyttämään tyhjiötä jolloin antikristus ilmaantuu

ps. unohtamatta että vapaamuurarit kuulemma suunnittelevat nämä sodat

Katsokaa 1. ja  2. maailmansodan alkupäivämääriä ja Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan päivämäärää, huomaatteko jotain

 

Kaikki eivät uskalla ajatella itse asioita.

Jumalaa ei ole olemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sanot, että lähtökohtaisesti et epäilekään, niin puhutko nyt n

Kyllä, en kannata sellaista että joku pyrkisi valheilla saamaan kannatusta omalle ideologialleen.

Mitä "kyllä"? Kyllä puhut nimenomaan Loirista? En ainakaan esittänyt mitään muuta kysymystä, ainakaan sellaista mihin voisi vastata "kyllä". Miten se, ettet kannata tuollaista liittyy Loiriin?

Kannattaa huomata, että vaikka sinä et ajattelisi, että oman ideologian levittäminen valehtelemalla on hyväksyttävää, se ei tarkoita, että kaikki saman ideologian jakavat ovat tuosta samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sanot, että lähtökohtaisesti et epäilekään, niin puhutko nyt n

Kyllä, en kannata sellaista että joku pyrkisi valheilla saamaan kannatusta omalle ideologialleen.

Mitä "kyllä"? Kyllä puhut nimenomaan Loirista? En ainakaan esittänyt mitään muuta kysymystä, ainakaan sellaista mihin voisi vastata "kyllä". Miten se, ettet kannata tuollaista liittyy Loiriin?

Kannattaa huomata, että vaikka sinä et ajattelisi, että oman ideologian levittäminen valehtelemalla on hyväksyttävää, se ei tarkoita, että kaikki saman ideologian jakavat ovat tuosta samaa mieltä.

Hyyh miten epäkohtelias kuva sinusta tulee.. senkö takia olet täällä vauvalla että kanssasi taitaa ihmisten yleensä olla hankala tulla toimeen kun tartut yhteen sanaan..  Parannus tekisi sinulle hyvää

Tuli vielä mieleen tästä että jännä kun kristittyjä aina syytetään miten "tuomitsevia" ovat mutta tosiasiassa kun tätäkin keskustelua seuraa on ne röyhkeällä tavalla muille puhuvat kokemukseni mukaan kyllä ateisteja, no mutta sellaista se on kun Saatanan vaikutus näkyy asenteissa 😇 ette ikinä tule kokemaan täyttymystä elämässä, viimeistään helvetissä huomaatte kuka oli oikeassa 👋🏻 no ei minulla muuta sanottavaa teille, adios 

Parannus kannattaa tehdä 

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä "kyllä"? Kyllä puhut nimenomaan Loirista? En ainakaan esittänyt mitään muuta kysymystä, ainakaan sellaista mihin voisi vastata "kyllä". Miten se, ettet kannata tuollaista liittyy Loiriin?

Kannattaa huomata, että vaikka sinä et ajattelisi, että oman ideologian levittäminen valehtelemalla on hyväksyttävää, se ei tarkoita, että kaikki saman ideologian jakavat ovat tuosta samaa mieltä.

Hyyh miten epäkohtelias kuva sinusta tulee.. senkö takia olet täällä vauvalla että kanssasi taitaa ihmisten yleensä olla hankala tulla toimeen kun tartut yhteen sanaan.

En "tarttunut yhteen sanaan" vaan yritin selvittää, oliko "kyllä" vastaus Loiri-kysymykseen. Syy tämän selvittämiseen oli se, että edellisessä viestissäsi kirjoitit yhden virkkeen, jonka ensimmäisellä ja toisella lauseella ei näyttänyt olevan minkäänlaista yhteyttä kun otetaan huomioon sen viestin sisältö, johon vastasit.

Olen aina asiallinen jos vastapuoli osaa ja haluaa ilmaista itseään selkeästi ja suoraan. Tahallisen ylimalkaista ja epäselvää hölpötystä ja kysymyksien väistelyä en siedä, vaan vastaan tähän äärimmäiseen epäkohteliaisuuteen ja -kunnioittavuuteen samalla mitalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yksi tietolähde sen henkilön haastattelu joka oli tekemisissä LaVeyn kanssa ja auttoi tätä naista. Tämän saman tietolähteen mukaan ne tapahtumat johtivat myös LaVeyn kuolemaan vaikkei saatanan kirkko  sitä myönnä 

Ja onko tällä henkilöllä jotain todisteitakin asiasta, vai onko kyseessä pelkkä väite? 

Pitkä haastattelu oli youtubessa (voi olla useampikin) jossa kertoi yksityiskohtaisesti tapahtumista 

Oli siis pitkä haastattelu, jossa esitti yksityiskohtaisia väitteitä. En kysynyt esittikö väitteitä, tai millaisia väitteitä esitti, vaan kysyin, oliko todisteita. Vastaus tähän kysymykseen on ilmeisesti "ei".

Jotkut ihmiset kertovat hirveän yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, mi

Tarkoittava huumattuna elinkauppiaat on heiltä varastanut elimiä ja tavarat kuin korut rahat jopa hampaita suusta. Valehamnaslääkärit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä "kyllä"? Kyllä puhut nimenomaan Loirista? En ainakaan esittänyt mitään muuta kysymystä, ainakaan sellaista mihin voisi vastata "kyllä". Miten se, ettet kannata tuollaista liittyy Loiriin?

Kannattaa huomata, että vaikka sinä et ajattelisi, että oman ideologian levittäminen valehtelemalla on hyväksyttävää, se ei tarkoita, että kaikki saman ideologian jakavat ovat tuosta samaa mieltä.

Hyyh miten epäkohtelias kuva sinusta tulee.. senkö takia olet täällä vauvalla että kanssasi taitaa ihmisten yleensä olla hankala tulla toimeen kun tartut yhteen sanaan.

En "tarttunut yhteen sanaan" vaan yritin selvittää, oliko "kyllä" vastaus Loiri-kysymykseen. Syy tämän selvittämiseen oli se, että edellisessä viestissäsi kirjoitit yhden virkkeen, jonka ensimmäisellä ja toisella lauseella ei näyttänyt

Sori nyt vaan mutta itselläni on ollut kyllä muutakin tekemistä tänään kuin laitella viestejä vauvalle joten voi, voi, voi jos joku sana tai ajatus ei Teidän Korkeutenne vaatimalla täydellisyydellä tänne ilmaantunut 

Jeesuksen sana muuten pitää, sinut tuomitaan samalla tavalla kuten tuomitset muita

Ja turha vaatia minulta kunnioitusta sinua kohtaan varsinkaan kun sinulla itselläsi ei ole sitä minua kohtaan selkeästi yhtään. En kunnioita tuollaisia ihmisiä, öykkäreitä, sama onko ateisti tai uskova, epämiellyttävä ihminen yäk! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli siis pitkä haastattelu, jossa esitti yksityiskohtaisia väitteitä. En kysynyt esittikö väitteitä, tai millaisia väitteitä esitti, vaan kysyin, oliko todisteita. Vastaus tähän kysymykseen on ilmeisesti "ei".

Jotkut ihmiset kert

Tarkoittava huumattuna elinkauppiaat on heiltä varastanut elimiä ja tavarat kuin korut rahat jopa hampaita suusta. Valehamnaslääkärit. 

Voihan se olla, että joissakin tapauksissa on kyse tästä, mutta ei todellakaan aina. Elimien tai hampaiden puuttuminen ei jää huomaamatta. Esim. linkkamassani Hillin pariskunnan tapauksessa ei kummassakaan ollut tapahtuman jälkeen mitään fyysistä vikaa.