Lue keskustelun säännöt.
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (7227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paholainen haluaisi ihmisten menevän helvettiin
Ei toki, jumala se on. Paholainen toteuttaa jumalan suurta suunnitelmaa. Jos niin ei olisi, se tarkoittaisi, että jumala ei olekaan kaikkivoipa. Ei mahtaisi saatanan mellastukselle mitään.
Paholainen koettelee ihmistä
Et nyt ymmärtänyt. Jumala heittää ihmiset suunnitelmansa mukaan helvettiin.
Olet antanut eksyttää itsesi vihaamaan ja syyttämään Jumalaa. Ihmiset jotka kertovat käyneensä helvetissä varoittavat että se on olemassaoleva paikka. Ja että siellä jokainen tuntee oman syntinsä ja kaikille on selvää minkä vuoksi on siellä, myös henkilölle itse
Öö.. mitä teet usko/uskontoaiheisessa keskustelussa siinä tapauksessa? Oletko sinä valehtelija tai tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Katsooko he tuollaisia videoita. Ohjeet taitaa tulla jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Teidän mielestä juu. Juutalaisesta näkökulmasta kristityt on valemessiasta palvovia, ikuisen lain kuolevaisen ihmisen kehotuksesta hylänneitä polyteistejä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Haluaisitko että se olisi mieluummin Saatanan ohjauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Haluaisitko että se olisi mieluummin Saatanan ohjauksessa
Sinä halunnet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Haluaisitko että se olisi mieluummin Saatanan ohjauksessa
Mitä jos kunnioittaisivat sitä kuuluisaa vapaata tahtoa ja antaisivat meidän edustajiemme tehdä työnsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Haluaisitko että se olisi mieluummin Saatanan ohjauksessa
Mieluiten rationaalisten, todistusaineistoon nojaavien ihmisten ohjauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerää hölpötystä, niinkuin yleensä.
Kun ateisti esittää tuon kysymyksen, on kyseessä niin sanoakseni "sinäinen kritiikki" (internal critique). Sillä, mitä ateisti ajattelee hyvästä ja pahasta ei ole mitään tekemistä tuon kysymyksen kanssa, se on kysymys, joka kohdistuu kristityn maailmankuvaan. Minä voin olla sitä mieltä, että orjuus on kauheaa, voin olla sitä mieltä, että orjuus on ihanaa, mutta kun kysyn kristityltä, mitä mieltä hän on siitä, että hänen Jumalansa näyttää yläpeukkua orjuudelle niin kysymys koskee kristityn maailman- ja jumalakuvaa, ei minun näkemyksilläni ole asian kanssa mitään tekemistä. Pyrkimys on osoittaa sisäinen ristiriita sen maailmankuvassa, jolta kysymys kysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Haluaisitko että se olisi mieluummin Saatanan ohjauksessa
Mieluiten rationaalisten, todistusaineistoon nojaavien ihmisten ohjauksessa.
Sinun täytyy tunnistaa nämä ihmiset ja hyväksyä se mitä heillä on todistusaineistona. Sinulla on oikeus käyttää sitä todistusaineistoa hyödyksesi kun pohdit asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluiten rationaalisten, todistusaineistoon nojaavien ihmisten ohjauksessa.
Sinun täytyy tunnistaa nämä ihmiset ja hyväksyä se mitä heillä on todistusaineistona. Sinulla on oikeus käyttää sitä todistusaineistoa hyödyksesi kun pohdit asioita.
Ei, vaan minun täytyy äänestää sellaisia ihmisiä, joiden voin katsoa todennäköisimmin toimivan haluamallani tavalla. Siksi en ikinä äänestäisi ketään sellaista, joka käytännön toiminnassa antaa mitään painoarvoa uskonnollisille fantasioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluiten rationaalisten, todistusaineistoon nojaavien ihmisten ohjauksessa.
Sinun täytyy tunnistaa nämä ihmiset ja hyväksyä se mitä heillä on todistusaineistona. Sinulla on oikeus käyttää sitä todistusaineistoa hyödyksesi kun pohdit asioita.
Ei, vaan minun täytyy äänestää sellaisia ihmisiä, joiden voin katsoa todennäköisimmin toimivan haluamallani tavalla. Siksi en ikinä äänestäisi ketään sellaista, joka käytännön toiminnassa antaa mitään painoarvoa uskonnollisille fantasioille.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluiten rationaalisten, todistusaineistoon nojaavien ihmisten ohjauksessa.
Sinun täytyy tunnistaa nämä ihmiset ja hyväksyä se mitä heillä on todistusaineistona. Sinulla on oikeus käyttää sitä todistusaineistoa hyödyksesi kun pohdit asioita.
Ei, vaan minun täytyy äänestää sellaisia ihmisiä, joiden voin katsoa todennäköisimmin toimivan haluamallani tavalla. Siksi en ikinä äänestäisi ketään sellaista, joka käytännön toiminnassa antaa mitään painoarvoa uskonnollisille fantasioille.
Mistä tiedät, kuka antaa ja kuka ei? Kerrotaanhan paholaista palvovasta maailman eliitistä? Mistä tiedät, ettei joku mielestäsi "järkevä" ja sulavapuheinen ole osa sellaista porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerää hölpötystä, niinkuin yleensä.
Kun ateisti esittää tuon kysymyksen, on kyseessä niin sanoakseni "sinäinen kritiikki" (internal critique). Sillä, mitä ateisti ajattelee hyvästä ja pahasta ei ole mitään tekemistä tuon kysymyksen kanssa, se on kysymys, joka kohdistuu kristityn maailmankuvaan. Minä voin olla sitä mieltä, että orjuus on kauheaa, voin olla sitä mieltä, että orjuus on ihanaa, mutta kun kysyn kristityltä, mitä mieltä hän on siitä, että hänen Jumalansa näyttää yläpeukkua orjuudelle niin kysymys koskee kristityn maailman- ja jumalakuvaa, ei minun näkemyksilläni ole asian kanssa mitään tekemistä. Pyrkimys on osoittaa sisäinen ristiriita sen maailmankuvassa, jolta kysymys kysytään.
Jos et tunnista pahaa, et kykene esittämään tuollaista kysymystä. Miten siis tunnistat pahan? Jos on ateisti, silloin ei pitäisi olla hyvää ja pahaa, ainostaan asioita, joilla ei ole moraalista luonnetta. Siispä ateistilta loogisin vaihtoehto olisi huitaista kädellä kristinuskolle ja sanoa, ei ole olemassa hyvää ja pahaa, on vain asioita, joille ihmiset määrittelevät hyödyllisyyden/haitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Nimenomaan Jumala ei ole "sotkeutumassa" koska poliitikot eivät anna Hänelle lupaa. Ja video on niitä varten joita tämä toinen näkökulma kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako katso pätkä, joka lähetetään myös Suomen päättäjille? Ajankohtaista Israelasiaa.
Israelin Jumala on myös Suomen uskovien Jumala, vaikka se joukko onkin pieni. Pieni, mutta rinnallaan vahva Puolustaja.
Miksi Jumala sotkeutuu Suomen ulkopolitiikkaan?
Nimenomaan Jumala ei ole "sotkeutumassa" koska poliitikot eivät anna Hänelle lupaa. Ja video on niitä varten joita tämä toinen näkökulma kiinnostaa.
Näinkin päin sen voi sanoa, sama asia kuin se että Jumala sallii tämän itsetoteuttamisen.
Mietin välillä näitä asioita myös siltä kantilta että miksi Jumala tulee kaikenlaista, asiassa on oltava jotakin järkeä. Joskus omat mielipiteet ja näkemykset on siirrettävä syrjään jotta voisi paneutua asioihin.
Ei toteutunut. Jeesustarina sovitettiin niihin aikaisempiin sepitteisiin. Niistä toteutuneista ennustuksista ei ole yhtäkään todistettu puolueettomasti. Lueskele jotain muutakin kuin luulevaisten pamfletteja.