Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Johanneksen evankeliumi 1 .   Lestadiukset on harhaoppi. He päättävät kuka uskoo kuka ei. Heidän mielestä joku joka polttaa tupakkaa ei usko .  Kuulkaa nämä harhaoppiset on myllynkivikaulassa itse siellä pimeydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi aina muistaa kertoa, ettei hyvyys Jumalan kohdalla tarkoita sitä hyvyyttä, mitä se ihmiskielessä tarkoittaa. 

Tai sekin, ettei Jeesus itse asiassa sovittanut syntejä. Jos olisi sovittanut, voisi elää aivan vapaasti, mistään välittämättä. Sen sijaan ihmiselle jäi paljon. Pitää uskoa, osata tehdä se oikealla tavalla ja noudattaa sääntöjä. Ei syntejä ole silloin maksettu, jos joudumme vielä kaivaamaan omasta lompakosta lisää. Jeesus kuulostaa enemmän alennuskupongilta, joskin sekin mietityttää, että ennen Jeesusta ihmiset pelastuivat uskomalla lupaukseen Jeesuksesta. Mikä siinä oikeastaan edes muuttui?

Jumala miellyttää veri ja uhrit. Miksi sitä kukaan yrittää kiistää, sillä Raamattu sen niin monessa kohti todistaa.

Noin minäkin ajattelin ennen kuin tulin uskoon. Täysin samalla lailla.

Jännästi niissä säännöissä ei koskaan ole sellaista kohtaa, mitä ei haluaisi noudattaa muutenkaan. Homostelukieltokin, se Jeesuksen tärkein sääntö, on vaikea vain homoilla.

Eikö? Kyllä esimerkiksi itsensä ja lähimmäisten rakastaminen on usein helpommin sanottu kuin tehty. Ja pidättäytyminen esiaviollisista suhteista jne. onhan noita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämän elämäksi kutsutun välivaiheen tarkoitus? Miksi Jumala ei luonut suoraan haluamaansa väkeä sinne Taivaaseen?

Ilmeisesti johtuu syntiinlankeemuksesta. Alunperinhän ihminen luotiin paratiisiin elämään synnitöntä elämää.

Kaikkitietävälle jumalalle tämä ei voinut tulla yllätyksenä. Jumala tiesi ihmistä luodessaan mitä tulee tapahtumaan.  Kaikkivoipana olisi myös voinut päättää toisin.

Eikö? Kyllä esimerkiksi itsensä ja lähimmäisten rakastaminen on usein helpommin sanottu kuin tehty. Ja pidättäytyminen esiaviollisista suhteista jne. onhan noita. 

 

Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi 1 .   Lestadiukset on harhaoppi. He päättävät kuka uskoo kuka ei. Heidän mielestä joku joka polttaa tupakkaa ei usko .  Kuulkaa nämä harhaoppiset on myllynkivikaulassa itse siellä pimeydessä. 

Raamatussa ei mainita tupakkaa koska tarinoiden kirjoittajat eivät pari tuhatta vuotta sitten tienneet amerikan mantereen olemassaolosta. Tarinoissa ei mainita kasveja tai eläimiä joita ei tunnettu lähi-idässä. Mikä on ymmärrettävää koska Raamatun kertomukset on ihmisten keksimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi aina muistaa kertoa, ettei hyvyys Jumalan kohdalla tarkoita sitä hyvyyttä, mitä se ihmiskielessä tarkoittaa. 

Tai sekin, ettei Jeesus itse asiassa sovittanut syntejä. Jos olisi sovittanut, voisi elää aivan vapaasti, mistään välittämättä. Sen sijaan ihmiselle jäi paljon. Pitää uskoa, osata tehdä se oikealla tavalla ja noudattaa sääntöjä. Ei syntejä ole silloin maksettu, jos joudumme vielä kaivaamaan omasta lompakosta lisää. Jeesus kuulostaa enemmän alennuskupongilta, joskin sekin mietityttää, että ennen Jeesusta ihmiset pelastuivat uskomalla lupaukseen Jeesuksesta. Mikä siinä oikeastaan edes muuttui?

Jumala miellyttää veri ja uhrit. Miksi sitä kukaan yrittää kiistää, sillä Raamattu sen niin monessa kohti todistaa.

Noin minäkin ajattelin ennen kuin tulin uskoon. Täysin samalla lailla.

Jännästi niissä säännöissä ei koskaan ole sellaista kohtaa, mitä ei haluaisi noudattaa muutenkaan. Homostelukieltokin, se Jeesuksen tärkein sääntö, on vaikea vain homoilla. 

Noudatatko Raamatun kieltoja olla syömättä sianlihaa tai rapuja? Ei kukaan noudata pilkun tarkasti kaikkia Raamatun käskyjä.

"Jännästi niissä säännöissä ei koskaan ole sellaista kohtaa, mitä ei haluaisi noudattaa muutenkaan. Homostelukieltokin, se Jeesuksen tärkein sääntö, on vaikea vain homoilla. "

"Noudatatko Raamatun kieltoja olla syömättä sianlihaa tai rapuja? Ei kukaan noudata pilkun tarkasti kaikkia Raamatun käskyjä."

Ruokasäännöt ovatkin niitä, mitkä sattumalta eivät ole enää voimassa, niitä kun olisi niin kauhia ikävä noudattaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Jännästi niissä säännöissä ei koskaan ole sellaista kohtaa, mitä ei haluaisi noudattaa muutenkaan. Homostelukieltokin, se Jeesuksen tärkein sääntö, on vaikea vain homoilla. "

 

"Noudatatko Raamatun kieltoja olla syömättä sianlihaa tai rapuja? Ei kukaan noudata pilkun tarkasti kaikkia Raamatun käskyjä."

 

Ruokasäännöt ovatkin niitä, mitkä sattumalta eivät ole enää voimassa, niitä kun olisi niin kauhia ikävä noudattaa. 

Vaikkei niitä Raamatun mukaan todellisuudessa missään vaiheessa kumota. Kristityt on vain päättäneet jossain vaiheessa, että tämä joukko käskyjä on ehdottoman tärkeitä ja tämä toinen joukko käskyjä voidaan unohtaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jännästi niissä säännöissä ei koskaan ole sellaista kohtaa, mitä ei haluaisi noudattaa muutenkaan. Homostelukieltokin, se Jeesuksen tärkein sääntö, on vaikea vain homoilla. "

 

"Noudatatko Raamatun kieltoja olla syömättä sianlihaa tai rapuja? Ei kukaan noudata pilkun tarkasti kaikkia Raamatun käskyjä."

 

Ruokasäännöt ovatkin niitä, mitkä sattumalta eivät ole enää voimassa, niitä kun olisi niin kauhia ikävä noudattaa. 

Vaikkei niitä Raamatun mukaan todellisuudessa missään vaiheessa kumota. Kristityt on vain päättäneet jossain vaiheessa, että tämä joukko käskyjä on ehdottoman tärkeitä ja tämä toinen joukko käskyjä voidaan unohtaa kokonaan.

Ev.lut.kirkon sivuilta:

Kymmenen käskyä eli dekalogi ilmaisee elämän peruslain: mitä meidän tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä (Katekismus, 1999). Martti Lutherin Ison katekismuksen mukaan käskyt ovat lakeja ja vaatimuksia. Ne velvoittavat elämään Jumalantahdon mukaan, mutta myös paljastavat ihmisenturmeltuneisuuden. Tällöin käskyt ajavat ihmisen Jumalan luokse. Nykyisessä Katekismuksessa käskyt ovat Lutherin Vähästä katekismuksesta periytyneessä muodossa:

Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.

Pyhitä lepopäivä.

Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

Älä tapa.

Älä tee aviorikosta.

Älä varasta.

Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.

Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

Jatkan vielä. Kymmenestä käskystä voi aloittaa. Jeesus kuitenkin opetti vuorisaarnassa lisää. Siitä voi jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämän elämäksi kutsutun välivaiheen tarkoitus? Miksi Jumala ei luonut suoraan haluamaansa väkeä sinne Taivaaseen? 

Raamatun mukaan pyhitys. En tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Kymmenestä käskystä voi aloittaa. Jeesus kuitenkin opetti vuorisaarnassa lisää. Siitä voi jatkaa.

Juu, eiköhän kaikki ole kymmenestä käskystä kuullut ennenkin. Turha niitä tänne on spämmätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Kymmenestä käskystä voi aloittaa. Jeesus kuitenkin opetti vuorisaarnassa lisää. Siitä voi jatkaa.

Juu, eiköhän kaikki ole kymmenestä käskystä kuullut ennenkin. Turha niitä tänne on spämmätä.

Kertaus on opintojen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Kymmenestä käskystä voi aloittaa. Jeesus kuitenkin opetti vuorisaarnassa lisää. Siitä voi jatkaa.

Juu, eiköhän kaikki ole kymmenestä käskystä kuullut ennenkin. Turha niitä tänne on spämmätä.

Kertaus on opintojen äiti.

Tässä tapauksessa se ei ole mitään muuta kuin tarpeetonta spämmiä joka tuhlaa meidän kaikkien aikaa ja tekee tästä keskustuketjusta vaikeamman seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Kymmenestä käskystä voi aloittaa. Jeesus kuitenkin opetti vuorisaarnassa lisää. Siitä voi jatkaa.

Juu, eiköhän kaikki ole kymmenestä käskystä kuullut ennenkin. Turha niitä tänne on spämmätä.

Kertaus on opintojen äiti.

Tässä tapauksessa se ei ole mitään muuta kuin tarpeetonta spämmiä joka tuhlaa meidän kaikkien aikaa ja tekee tästä keskustuketjusta vaikeamman seurata.

Tavallisella ihmisellä ei ole parempaa käyttöä ajalle kuin kerrata, mitkä ne kymmenen käskyä olivatkaan. 

Voi uskoa Jeesukseen, vaikka ei ymmärtäisi kaikkea kristinuskosta tai Raamatusta. Moni juttu on tosiaan filosofisesti tai älyllisesti ajatellen hämmentävä ja käsittämätön. Onhan mahdollista, että ihmiskunta ei oikeastaan ole ymmärtänyt kaikkea oikein tai ei tiedä kaikkea, jokin on voinut vääristyä. On kuitenkin mahdollista, että Raamatun ilmoitus Jeesuksesta on samanaikaisesti totta. 

Ei, koska kukaan ei kuitenkaan osaa vastata.

Miksi Abelin uhri miellytti enemmän kuin Kainin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Kymmenestä käskystä voi aloittaa. Jeesus kuitenkin opetti vuorisaarnassa lisää. Siitä voi jatkaa.

Juu, eiköhän kaikki ole kymmenestä käskystä kuullut ennenkin. Turha niitä tänne on spämmätä.

Ne on aika osuvia, teki ne nyt sitten itse Jumala tai joku ihmistyyppi.  Niillä mentiin hyvään suuntaan joskin kompastellen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Abelin uhri miellytti enemmän kuin Kainin?

Tässäkin on kyse mielentilasta, Kain ei ollut enää samassa viattomuuden ja oikeamielisyyden tilassa kuin Abel. 

Heprealaiskirje: Uskon vuoksi Abel toi Jumalalle arvokkaamman uhrin kuin Kain toi. Uskon vuoksi Jumala todisti hänet oikeamieliseksi ja hyväksyi hänen lahjansa. Uskon vuoksi hän puhuu vielä kuoltuaankin.