Lue keskustelun säännöt.
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (7227)
Vierailija kirjoitti:
Mammat, yksi kysymys. Kuolisiko joku noin valheen takia?
Jaakob on ainoa apostoli, jonka kuolema on selostettu Raamatussa (Ap. t. 12:2). Kuningas Herodes "mestautti Jaakobin". Tämä tarkoittanee, että hänen päänsä lyötiin poikki. Muiden apostolien kuolemantavat ovat kulkeutuneet meille kirkkohistorian välityksellä, näin ollen emme kiinnitä huomiota muihin kertomuksiin. Kaikkein yleisimmin hyväksytty kirkkohistorian perimätieto koskee apostoli Pietarin kuolemaa. Sen mukaan Pietari ristiinnaulittiin ylösalaisin X-kirjaimen muotoiseen ristiin Roomassa Jeesuksen ennustuksen mukaisesti (Joh. 21:18). Seuraavassa kerromme kaikkein yleisimmät muiden apostolien kuolemaa koskevat perimätiedot.
Matteus kärsi marttyyrikuoleman Etiopiassa, jossa hän menehtyi miekaniskuun. Johannes joutui kasvotusten kuoleman kanssa, kun häntä keitettiin suuressa öljykattilassa Rooman uskonvainoaallon aikana. Hän kuitenkin pelastui ihmeen kautta kuole
Varmaan melkein jokaisen uskonnon puolesta on ollut hirmuisia marttyyrikuolemia. Valitse nyt sitten niistä vakuuttavin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oletko valmis siihen, että lopettaisi? Oletko lukenut armageddonin, tiedätkö mitä on edessä kun jumala antaa viimeisen tuomionsa? Oletko siis valmis siihen?"
Olen valmis siihen että nitistäisi sen langenneen enkelin. Armageddonhan kuvataan taisteluna, jossa kumpikin osapuoli pistää vastaan. Mutta eihän siitä sellaista tulisi kun kerran Jumala on kaikkivaltias!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko valmis siihen, että lopettaisi? Oletko lukenut armageddonin, tiedätkö mitä on edessä kun jumala antaa viimeisen tuomionsa? Oletko siis valmis siihen?"
Olen valmis siihen että nitistäisi sen langenneen enkelin. Armageddonhan kuvataan taisteluna, jossa kumpikin osapuoli pistää vastaan. Mutta eihän siitä sellaista tulisi kun kerran Jumala on kaikkivaltias!
Missä tuollainen kuvaus on?
Eiköpä ilmestyskirjasta löydy sillä lailla tulkittavissa olevaa. Oli nyt kuinka oli, kyse siitä että Jumala voisi koska vain sormia napsauttamalla nitistää sen langenneen enkelin mutta ei vain saa aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te lainaatte Raamattua niin että Valituilla on oikeus tuohon koko maahan eikä toisilla valtiota? Kun Jeesus ei nimenomaan ollenkaan ole maallinen kuningas maalliselle Israelille? Mikä teidät saa sionistikiimaan?
Ihan terve järki ja ihmisoikeudet. Juutalaisillakin on ne ihmisoikeudet kuten kristityillä ja muslimeilla. Kukaan ei ole missään hurmoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko valmis siihen, että lopettaisi? Oletko lukenut armageddonin, tiedätkö mitä on edessä kun jumala antaa viimeisen tuomionsa? Oletko siis valmis siihen?"
Olen valmis siihen että nitistäisi sen langenneen enkelin. Armageddonhan kuvataan taisteluna, jossa kumpikin osapuoli pistää vastaan. Mutta eihän siitä sellaista tulisi kun kerran Jumala on kaikkivaltias!
Missä tuollainen kuvaus on?
Eiköpä ilmestyskirjasta löydy sillä lailla tulkittavissa olevaa. Oli nyt kuinka oli, kyse siitä että Jumala voisi koska vain sormia napsauttamalla nitistää sen langenneen enkelin mutta ei vain saa aikaiseksi.
No jos kerran olet lukenut Ilmestyskirjan niin sinun pitäisi tietää että Saatana tullaan sitomaan tuhanneksi vuodeksi. Kaikki tapahtuu Jumalan tietämällä aikataululla. Ei ole olemassa sellaista että "Jumala ei saa aikaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos kerran olet lukenut Ilmestyskirjan niin sinun pitäisi tietää että Saatana tullaan sitomaan tuhanneksi vuodeksi. Kaikki tapahtuu Jumalan tietämällä aikataululla. Ei ole olemassa sellaista että "Jumala ei saa aikaan"
Olen lukenut myös Silmarillionin, tiedänkö siis Morgothin olevan kahlehdittuna Ulompaan Tyhjyyteen, jossa hänet sitten ennustetun Dagor Dagorathin jälkeen tuhotaan lopullisesti? Vai olisivatko "tietäminen" ja "informaation vastaanottaminen" sittenkin eri asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko valmis siihen, että lopettaisi? Oletko lukenut armageddonin, tiedätkö mitä on edessä kun jumala antaa viimeisen tuomionsa? Oletko siis valmis siihen?"
Olen valmis siihen että nitistäisi sen langenneen enkelin. Armageddonhan kuvataan taisteluna, jossa kumpikin osapuoli pistää vastaan. Mutta eihän siitä sellaista tulisi kun kerran Jumala on kaikkivaltias!
Missä tuollainen kuvaus on?
Eiköpä ilmestyskirjasta löydy sillä lailla tulkittavissa olevaa. Oli nyt kuinka oli, kyse siitä että Jumala voisi koska vain sormia napsauttamalla nitistää sen langenneen enkelin mutta ei vain saa aikaiseksi.
No jos kerran olet lukenut Ilmestyskirjan niin sinun pitäisi tietää että Saatana tullaan sitomaan tuhanneksi vuodeksi. Kaikki tapahtuu Jumalan tietämällä aikataululla. Ei ole olemassa sellaista että "Jumala ei saa aikaan".
Miksei ole? Eikö nyt kaikkivaltias saa aikaan vaikka mitä, kirjaimellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleesta nousu, neisyestä syntyminen - noin aluksi.
Jumala on kaikkivoipa, minkä vuoksi hän pystyy noihin asioihin.
Miksi ei kaikkivoipana pysty tuomaan itseään kaikille ilmi siten, että kaikki uskoisivat olemassaoloonsa? Miksi on jättänyt sanomansa levittämisen kyvyttömille ihmisille? Nyt kaksi kolmasosaa ihmisistä heittää helvettiin kitumaan.
Miksi ylipäätään tavoitelet jumalaa sanan etkä rukouksen kautta? Ei me voida olla sinulle jumala. Voimme jotain sanoa, mutta jos etsit jumalaa, niin löydät sen ainoastaan polvistumalla ja rukoilemalla.
Eikös se jumala halua minua tykönsä? Kun rakastaa ja sitä rataa. Sehän on se teidän narratiivi. Älä rupea kääntämään kysymystä päälaelleen.
Kuinka joku osaa ruveta rukoilemaan kun ei ole tietoakaan ketä rukoilisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apostolien kuolemantapa ei ole kovinkaan tärkeä. Paljon tärkeämpää on se, että he olivat valmiit kuolemaan uskonsa puolesta. Jos Jeesus ei olisi herännyt kuolleista, apostolit olisivat tietäneet sen. Kukaan ei ole valmis kuolemaan valheen puolesta. Se tosiasia, että apostolit olivat valmiit kuolemaan hirvittävän kuoleman, eivätkä suostuneet kieltämään uskoaan Kristukseen, on suurenmoinen toteennäyttö heidän silminnäkijäkokemuksestaan Jeesuksen Kristuksen ylösnousemukselle.
Huonoin argumentti ikinä. Ihmiset on olleet valmiita kuolemaan tuhansien eri aatteiden ja uskontojen vuoksi eri aikoina. Ne kaikki eivät voi olla totta. On olemassa aika hyvä keissi sille väitteelle, että moni Jeesuksen aikalaisista, jotka seurasivat häntä, eivät uskoneet hänen ylösnousemukseen koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Mammat, yksi kysymys. Kuolisiko joku noin valheen takia?
Eikös nuo "todistukset" ole saatu kiduttamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Perussuomalaisia tai Jussi Halla-ahoa ei mainita Raamatussa? Onko vihervasemmisto päässyt sensuroimaan senkin? Jeesuksestaki on tehty hippi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Perussuomalaisia tai Jussi Halla-ahoa ei mainita Raamatussa? Onko vihervasemmisto päässyt sensuroimaan senkin? Jeesuksestaki on tehty hippi.
Kyllähän Raamatussa rasisteja on. Jeesus lopetti riistäjille työskentelyn ja partureissa käynnit, alkoi yrittäjäksi ja laittoi oman sirkuksen pystyyn. Jeesus oli esihippi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Uskovaiset ovat sitten TAAS poistattaneet ketjusta kymmeniä viestejä. Miten saatte millään tuollaisen käytöksen sovitettua yhteen uskonne kanssa? Minkä arvoista se teidän usko on, jos se ei kestä edes kriittisiä kommentteja? Hyväksyykö teidän Jumala tuollaisen valheellisen toiminnan?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Uskovaiset ovat sitten TAAS poistattaneet ketjusta kymmeniä viestejä. Miten saatte millään tuollaisen käytöksen sovitettua yhteen uskonne kanssa? Minkä arvoista se teidän usko on, jos se ei kestä edes kriittisiä kommentteja? Hyväksyykö teidän Jumala tuollaisen valheellisen toiminnan?
Näitä kysymyksiä olen itsekin usein esittänyt. Vastauksia 0 kappaletta.
Miksi juuri kristinusko herättää niin paljon vastustusta ja kritiikkiä? Miksi ihmisillä on niin kova tarve pyrkiä kiistämään kaikki kristinuskon asiat? Jos ei usko Jumalaan niin eikö sen pitäisi olla niin kuin suhtautuisi joulupukkiin.
Ei, vaan pyrkimys on osoittaa teille luulevaisille kuinka hataria ovat uskomustenne perusteet ja saada kahden vaiheilla olevat käyttämään rationaalista järkeään.
En tietenkään uskoisi mihinkään vaikkapa kristinuskon asioihin, jos perusteet olisi hatarat. En tietenkään halua tulla huijatuksi. Kuitenkin on niin, että mitä enemmän tutkii kristinuskon juttuja, sitä enemmän asioita "kirkastuu" paikkansa pitäviksi. Ei se tietenkään tarkoita, että ymmärtäisi kaikesta kaiken mutta jotain totuutta siinä näyttäisi olevan. Esim. ateismille tai spagettihirviöön uskomiselle olisi paljon hatarammat perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri kristinusko herättää niin paljon vastustusta ja kritiikkiä? Miksi ihmisillä on niin kova tarve pyrkiä kiistämään kaikki kristinuskon asiat? Jos ei usko Jumalaan niin eikö sen pitäisi olla niin kuin suhtautuisi joulupukkiin.
Koska palstalla pyörii lähinnä kristittyjä. Olen minä täällä vängännyt ainakin yhden hindun/buddhalaisen kanssa joskus, oli vielä avuttomampi kysymyksiin vastaaja kuin kristityt, vaikka loppuviesti oli sama: uskonnoilta ei voi odottaa oikeita todisteita, ne todistetaan "hengellisesti".
Oletko valmis siihen, että lopettaisi? Oletko lukenut armageddonin, tiedätkö mitä on edessä kun jumala antaa viimeisen tuomionsa? Oletko siis valmis siihen?