Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Raamattu on syntynyt tuhansien vuosien aikana aluksi suullisina kerrotuista tarinoista, monien eri kielisten ja eri aikausina eläneiden ihmisten kautta ja se on matkalla muuttunut monen monituista kertaa. Näinhän uusi testamenttikin on syntynyt. Eiköhän siis olisi aika kirjoittaa uudempi testamentti, nykyisen aikakauden muovaamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 käskyä

Oikein hyvät eettiset ohjeet elämälle.

Jeesus oikaisi nekin, mutta ei mennyt jakeluun, koska niitä vieläkin viljellään.

Raamatusta:

Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on syntynyt tuhansien vuosien aikana aluksi suullisina kerrotuista tarinoista, monien eri kielisten ja eri aikausina eläneiden ihmisten kautta ja se on matkalla muuttunut monen monituista kertaa. Näinhän uusi testamenttikin on syntynyt. Eiköhän siis olisi aika kirjoittaa uudempi testamentti, nykyisen aikakauden muovaamana.

Miksi? Riittää tuo toteamuksesi, että se on sepitettä. Ei tarvita uutta sepitettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 käskyä

Oikein hyvät eettiset ohjeet elämälle.

Jeesus oikaisi nekin, mutta ei mennyt jakeluun, koska niitä vieläkin viljellään.

Raamatusta:

Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin

Niin, se miten hän sovelsi lakia, on esimerkki, koska hän täytti lain. Söi pesemättä käsiään eikä ottanut sapattia niin, ettei yhtäkään työntekoon etäisestikään viittaavaa liikettä saa tehdä. Lain noudattaminen oli muuttunut pitkälti ihmisten omaksi sääntöviidakoksi, jota se ehkä vieläkin niillä on, jotka tuonaikaista lakia noudattavat eli juutalaisilla.

Niin, se miten hän sovelsi lakia, on esimerkki, koska hän täytti lain. Söi pesemättä käsiään eikä ottanut sapattia niin, ettei yhtäkään työntekoon etäisestikään viittaavaa liikettä saa tehdä. Lain noudattaminen oli muuttunut pitkälti ihmisten omaksi sääntöviidakoksi, jota se ehkä vieläkin niillä on, jotka tuonaikaista lakia noudattavat eli juutalaisilla.

 

Mitä tarkoittaa, että hän täytti lain? Voisitko selittää omin sanoin ja yhdistää siihen olennaiset viittaukset Raamattuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleesta nousu, neisyestä syntyminen - noin aluksi.

Jumala on kaikkivoipa, minkä vuoksi hän pystyy noihin asioihin.

Miksi ei kaikkivoipana pysty tuomaan itseään kaikille ilmi siten, että kaikki uskoisivat olemassaoloonsa? Miksi on jättänyt sanomansa levittämisen kyvyttömille ihmisille? Nyt kaksi kolmasosaa ihmisistä heittää helvettiin kitumaan.

Miksi ylipäätään tavoitelet jumalaa sanan etkä rukouksen kautta? Ei me voida olla sinulle jumala. Voimme jotain sanoa, mutta jos etsit jumalaa, niin löydät sen ainoastaan polvistumalla ja rukoilemalla.

Huoh. Jokainen itse valitsee, mitä neuvoja noudattaa.

Mitä ajattelette uskovaiset siitä, että Jumalanne on luonut osan ihmisistä sellaisiksi, että heillä ei ole mahdollisuuksia onnelliseen elämään? Mikä pointti on luoda todella ruma hyypiö? Turja tulla kenenkään väittämään, ettei sellaisia olekaan, sillä heitä todellakin on. Jos ei sinun mielestä, niin yleisen mielipiteen mukaan kyllä ja se heidän elämästään Helvetin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelette uskovaiset siitä, että Jumalanne on luonut osan ihmisistä sellaisiksi, että heillä ei ole mahdollisuuksia onnelliseen elämään? Mikä pointti on luoda todella ruma hyypiö? Turja tulla kenenkään väittämään, ettei sellaisia olekaan, sillä heitä todellakin on. Jos ei sinun mielestä, niin yleisen mielipiteen mukaan kyllä ja se heidän elämästään Helvetin tekee.

Raamatusta:

Jumalan tahto on, että te pyhitytte.  (1. Tess. 4:3)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelette uskovaiset siitä, että Jumalanne on luonut osan ihmisistä sellaisiksi, että heillä ei ole mahdollisuuksia onnelliseen elämään? Mikä pointti on luoda todella ruma hyypiö? Turja tulla kenenkään väittämään, ettei sellaisia olekaan, sillä heitä todellakin on. Jos ei sinun mielestä, niin yleisen mielipiteen mukaan kyllä ja se heidän elämästään Helvetin tekee.

Raamatusta:

Jumalan tahto on, että te pyhitytte.  (1. Tess. 4:3)

Mikä vastaus tuo nyt on? Ei mikään. Vastaa kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala laittoi sen puun paratiisiin ansaksi? Eikö tuo kaikkitietävänä tiennyt kuinka tulee käymään? Sellainen mietityttää.

Sehän oli kaikki suunniteltua alusta asti.

Jos siis uskovaisilta kysyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala laittoi sen puun paratiisiin ansaksi? Eikö tuo kaikkitietävänä tiennyt kuinka tulee käymään? Sellainen mietityttää.

Sehän oli kaikki suunniteltua alusta asti.

Jos siis uskovaisilta kysyt. 

Paitsi ei enää siinä vaiheessa, kun se tarkoittaa tahallista kiduttamista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelette uskovaiset siitä, että Jumalanne on luonut osan ihmisistä sellaisiksi, että heillä ei ole mahdollisuuksia onnelliseen elämään? Mikä pointti on luoda todella ruma hyypiö? Turja tulla kenenkään väittämään, ettei sellaisia olekaan, sillä heitä todellakin on. Jos ei sinun mielestä, niin yleisen mielipiteen mukaan kyllä ja se heidän elämästään Helvetin tekee.

Pohjaten muihin vastauksiin tässä ketjussa: kaikki on kuulemma ihmisen parhaaksi ja vastauksen saa sitten kun uskoo jumalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala laittoi sen puun paratiisiin ansaksi? Eikö tuo kaikkitietävänä tiennyt kuinka tulee käymään? Sellainen mietityttää.

Sehän oli kaikki suunniteltua alusta asti.

Jos siis uskovaisilta kysyt. 

Paitsi ei enää siinä vaiheessa, kun se tarkoittaa tahallista kiduttamista.

Kenen kiduttamisesta nyt puhut? Uskovaisten mukaan jumala suunnitteli alusta asti kiduttavansa poikansa kuoliaaksi, koska mikään ei tehoa ihmisiin niin hyvin kuin syyllisyydentunteen luominen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelette uskovaiset siitä, että Jumalanne on luonut osan ihmisistä sellaisiksi, että heillä ei ole mahdollisuuksia onnelliseen elämään? Mikä pointti on luoda todella ruma hyypiö? Turja tulla kenenkään väittämään, ettei sellaisia olekaan, sillä heitä todellakin on. Jos ei sinun mielestä, niin yleisen mielipiteen mukaan kyllä ja se heidän elämästään Helvetin tekee.

Raamatusta:

Jumalan tahto on, että te pyhitytte.  (1. Tess. 4:3)

Mikä vastaus tuo nyt on? Ei mikään. Vastaa kunnolla. 

Kysymys piti virheellisen oletuksen ajattelusta. Uskovaiset eivät ajattele itse mitään. Varsinkaan tuollaista ikävää kysymystä, joka on kiusallinen hyvä Jumalan kannalta, joka on antanut kaikille elämän ja sitä ohjaa. Näissä tapauksissa pitää osata luikerrella. Eihän Venäjäkään ikinä myönnä mitään, vaikka kaikki tietävät.

Testikommentti, kun muut eivät mene läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala laittoi sen puun paratiisiin ansaksi? Eikö tuo kaikkitietävänä tiennyt kuinka tulee käymään? Sellainen mietityttää.

Sehän oli kaikki suunniteltua alusta asti.

Jos siis uskovaisilta kysyt. 

Paitsi ei enää siinä vaiheessa, kun se tarkoittaa tahallista kiduttamista.

Kenen kiduttamisesta nyt puhut? Uskovaisten mukaan jumala suunnitteli alusta asti kiduttavansa poikansa kuoliaaksi, koska mikään ei tehoa ihmisiin niin hyvin kuin syyllisyydentunteen luominen. 

Kenenkään kiduttamisesta. Uskovaiset voivat sanoa kaiken olevan ennalta suunniteltua, mutta kun kysyt, kuinka sopii narratiiviin hyvästä Jumalasta suunnitelma Helvetistä, alkaa tarinaan mahtua myös sellaista, mitä ei olekaan ennalta suunniteltu. Kaikki tapahtuu Jumalan tahdon mukaisesti, paitsi kaikki ei tapahdukaan Jumalan tahdon mukaisesti. Logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelette uskovaiset siitä, että Jumalanne on luonut osan ihmisistä sellaisiksi, että heillä ei ole mahdollisuuksia onnelliseen elämään? Mikä pointti on luoda todella ruma hyypiö? Turja tulla kenenkään väittämään, ettei sellaisia olekaan, sillä heitä todellakin on. Jos ei sinun mielestä, niin yleisen mielipiteen mukaan kyllä ja se heidän elämästään Helvetin tekee.

Raamatusta:

Jumalan tahto on, että te pyhitytte.  (1. Tess. 4:3)

Mikä vastaus tuo nyt on? Ei mikään. Vastaa kunnolla. 

En tiedä, miksi Jumalan tahto on, että me pyhitymme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelette uskovaiset siitä, että Jumalanne on luonut osan ihmisistä sellaisiksi, että heillä ei ole mahdollisuuksia onnelliseen elämään? Mikä pointti on luoda todella ruma hyypiö? Turja tulla kenenkään väittämään, ettei sellaisia olekaan, sillä heitä todellakin on. Jos ei sinun mielestä, niin yleisen mielipiteen mukaan kyllä ja se heidän elämästään Helvetin tekee.

Raamatusta:

Jumalan tahto on, että te pyhitytte.  (1. Tess. 4:3)

Mikä vastaus tuo nyt on? Ei mikään. Vastaa kunnolla. 

En tiedä, miksi Jumalan tahto on, että me pyhitymme.

Ei vaan liity vastauksesi aiheeseen millään tasolla. Vai eikö ihmiset pyhity ilman rumien hyypiöiden kärsimyksiä? Eikö kaikkivaltias ollutkaan kaikkivaltias, vaan oli pakotettu luomaan rumat hyypiöt kärsimään?

Ei vaan liity vastauksesi aiheeseen millään tasolla. Vai eikö ihmiset pyhity ilman rumien hyypiöiden kärsimyksiä? Eikö kaikkivaltias ollutkaan kaikkivaltias, vaan oli pakotettu luomaan rumat hyypiöt kärsimään?

 

Kyllä liittyy. Rumien hyypiöiden kärsimykset liittyy pyhitykseen.