Miksi naiset pariutuvat aina ylöspäin?
Kokeillaas uudestaan kun edellinen ketju jostain syystä poistui.
Oletetaan nyt että nainen on 170cm, hän työskentelee sairaanhoitajana ja hän tienaa 4000e/kk. Nainen on 5/10 ulkonäöllisesti ja naisella on vähän ylipainoa eli ei mikään kovin kaunis nainen ole kyseessä.
Miksi siis tuollaiset naiset kelpuuttaa vain tälläisen miehen kumppaniksi? Miehen tulee olla vähintään 180cm, miehen tulee olla vähintään insinööri, miehen tulee tienata vähintään 5000e/kk ja miehen tulee olla atleettinen komistus.
Miksi siis naiset etsivät aina itseään parempaa eikä naisille käy tasoisensa mies saatika alempaa tasoa oleva mies?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja, miksi naisen pitäisi ottaa joku, josta ei tykkää??
Että joku sentään olis naisellaki, oli sitten insinööri tai elättimies, kunhan joku. Ettei nainen olis yksin.
Miksi ihmeessä pitäisi väkisin olla joku? Mä olen ainakin mielummin yksin kuin otan vain jonkun.
N46
Vierailija kirjoitti:
Koska pää ja niska tulee kipeäksi jos pitää aina alaspäin katsoa. 🤷
Katsoa alaspäin ketä tai mitä? Insinööriä, duunaria, komeaa, rumaa?
Suurin osa miehistä on muuttunut turhiksi kun naiset siirretty työelämään... raskaat työt vaatii laatumiehen kyydit (geenit)...
Tavismies pääsee ehkä myös pariutumaan kunhan tuo reilusti resursseja pöytään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja, miksi naisen pitäisi ottaa joku, josta ei tykkää??
Että joku sentään olis naisellaki, oli sitten insinööri tai elättimies, kunhan joku. Ettei nainen olis yksin.
Miksi ihmeessä pitäisi väkisin olla joku? Mä olen ainakin mielummin yksin kuin otan vain jonkun.
N46
No kun joku pitäis olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pää ja niska tulee kipeäksi jos pitää aina alaspäin katsoa. 🤷
Katsoa alaspäin ketä tai mitä? Insinööriä, duunaria, komeaa, rumaa?
Sitä alemman tason miestä, josta ap puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin köyhän ja ruman miehen kun voin saada hyvätuloisen ja komean? Annapa tähän yksikin hyvä syy. Oletetaan että luonteet ovat melko samanlaiset.
Se köyhä voi ottaa lainaa ja ostaa naiselle luotolla.
Se köyhä voi olla se komea, joka ostaa luotolla ja hyvätuloinen se huonomman näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pää ja niska tulee kipeäksi jos pitää aina alaspäin katsoa. 🤷
Katsoa alaspäin ketä tai mitä? Insinööriä, duunaria, komeaa, rumaa?
Sitä alemman tason miestä, josta ap puhuu.
Jaa, riippuu miten korkealta katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pää ja niska tulee kipeäksi jos pitää aina alaspäin katsoa. 🤷
Katsoa alaspäin ketä tai mitä? Insinööriä, duunaria, komeaa, rumaa?
No sille alemmalle tasolle mistä ap aina jauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja, miksi naisen pitäisi ottaa joku, josta ei tykkää??
Että joku sentään olis naisellaki, oli sitten insinööri tai elättimies, kunhan joku. Ettei nainen olis yksin.
Miksi ihmeessä pitäisi väkisin olla joku? Mä olen ainakin mielummin yksin kuin otan vain jonkun.
N46
No kun joku pitäis olla.
No eikä pidä. Sillä selvä.
N46
Ei kai kukaan alemman tason miestä ota?
Keksitty esimerkki, ja perään kysymys: miksi aina näin.
Ookkonä tyhmä?
Ne miljardit naiset, joita et tunne, ovat kaikki keskenään erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisin köyhän ja ruman miehen kun voin saada hyvätuloisen ja komean? Annapa tähän yksikin hyvä syy. Oletetaan että luonteet ovat melko samanlaiset.
Se köyhä voi ottaa lainaa ja ostaa naiselle luotolla.
Ei kiinnosta mikään ulosotossa kohta oleva.
Aloittajan logiikassa on se vika, että sen mukaan "kympin naiset" eivät pariudu lainkaan.
En nyt sitten tiedä onko mun mies "parempi" kuin minä ja millä tavalla se edes mitataan? Meistä ei kumpikaan ole korkeasti koulutettu, ihan duunareita vaan, tehdastyö. Ja työkavereillanikin on suurimmalla osalla ihan duunarimies, jotkut jopa tutustuneet työpaikalla.
Jos tässä on jostain deittipalstoista kyse niin saahan ihmiset siellä vaatia mitä tahansa, ei se ole kuitenkaan se lopputulos, että minkälaisten kanssa suurin osa kuitenkin pariutuu. Deittipalstoilla muutenkin pyörii aikamoista jämäsakkia, joista suurin osa ei varmaan pariudu ollenkaan, kun kuulemma samat naamat pyörii siellä vuositolkulla.
Miehet on niin helppoja, että sen kun valitsee parhaat päältä. Alkakaa vähän valikoivammiksi itse, niin sillähän tuokin ulina lakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ite pariudut. En jaksa lukea.
Jaksoit kuitenkin kommentoida. Älä enää kommentoi mihinkään, niin mun ei tarvitse lukea sun paskakommenttejasi, onks ok?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä on muuttunut turhiksi kun naiset siirretty työelämään... raskaat työt vaatii laatumiehen kyydit (geenit)...
Tavismies pääsee ehkä myös pariutumaan kunhan tuo reilusti resursseja pöytään!
No ei niitä resursseja nyt mitenkään ylettömästi tartte olla, kunhan tuo edes saman verran kuin nainen, eikä pyri vain lokkeilemaan kuten monet matalamman tason miehet mielellään tekee. Olen siis tuo joka kertoi, että mulla on tavisduunari mitä iteki oon. Me ollaan molemmat pienituloisia, mutta eletään järkevästi. Molemmat pelkän peruskoulun käyneitä. Arvatkaa vaan onko helppo löytää hyvää miestä sellasista? No ei varmaan kyllä hyvää naistakaan, mutta mulla nyt sattuu naisena olemaan kokemusta pelkästään miehistä.
Se on sitte oma stoorinsa, että miks me molemmat ollaan näin kouluttamattomia. Lyhyesti sanottuna ongelmia on molemmilla, mutta myös vastuunottoa niiden hoitamiseksi.
Miksi naiset ei laske rimaa niin tavismiehetkin sais joskus?
Se köyhä voi ottaa lainaa ja ostaa naiselle luotolla.