Selviytyjät Suomi 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa päähän tuo noitten naisten juonittelu. Saana B suurimpana piruna.

Pitäisi ehdottomasti olla  sääntö, että kisan huonoin  tippuisi aina.

Nyt tuo hameväki haluaa vaan tiputtaa miehiä pois kisasta. Tosi röyhkeää.

Toivottavasti ahneille on kakkanen loppu,(röyhkeille naisille). 

 

sellaiset misogyniat sitten sieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan surkeita nuo ruokapalkinnot Suomen versiossa. Missä hampurilaiset, pizzat, ranut ja bisset?

Tuo viimeinen ruokapalkinto oli omasta mielestäni tosi hyvä. Mieluummin tuota kuin jotain pizzaa.

Nythän ne sai quesadilloja, guocamolea ja salsaa ja nachoja. Ihan samaa settiä kuin pizzat ja hampurilaiset, rasvaa ja vehnää. Roskaa. Missä oikea ruoka, kunnon protsku ja kasvikset?

ohis

Minä himoitsin sitä avocadoa, jota pizzassa ei ole. Lisäksi sitä on myös guocamolessa. Paljon parempi kuin vain pizza. 

oliko peräti toinen koskemattomuusamuletti pelissä ?

ja taas tarjolla ilman mitään ylimääräistä vaivaa.

eikä kukaan näytä edes etsivän niitä.

amuletteja pitää olla kunnolla pelissä, kuten jenkkiversiossa.

vähintään yksi per neuvosto, siis mahdollisuus, että sellaisen joku voisi käyttää

niitä pitää tosin etsiä.

Saana bn pierettimet🤤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää AK:n pudotus nyt oli? Tuli ihan puskista. Klipeissä puhuttiin vain Saana A:n, Saana B:n ym pudotuksesta. Kertaakaan ei noussut AK:n nimi esiin ja sit yhtäkkiä se tippuukin. Outo veto. Saana A. on niin ärsyttävä et sais pudota pian. 

Viime hetken peliliike.

Todellakin viimehetken , sillä tuotantokin oletti, että Saana tippuu,, ja tippujalle oli jo tilattu Saanan ruoka. AK ei voi sietää karkkia, eikä hän tykkää hampurilaisesta.

Ak joutui siis syömään Saanan lempiruuan. 

( Tuotanto ei tiedä kuka tippuu, mutta koittavat arvailla kuka tippuja on.).

"AK ei voi sietää karkkia" Ei ihan siltä näyttänyt, tunki suuhunsa ranskalaisia, suklaata ja irtokarkkeja samanaikaisesti ja kokista kyytipojaksi. Ei mikään ihme, että keho on muotoutunut tuollaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Akiolat halus rikkoa AK ja Am liiton. Nyt he on altavastaajana kolmea vastaan.

Saana A olisi lähtenyt muuten. AK ei kertonut heille Juhon amuletista. Eli periaatteessa pettivät tai ainakin vaikutti siltä. Kannattaa katsoa myös podcast missä AK vieraana.

Mut jos olis äänestäneet Saana B, niin hän olisi lähtenyt 4 äänellä.  Ja miksiköhän kolmikko vaihtoi Saanan AK. Podi kyllä tulossa katseluun, kunhan ehdin

Niin että olidi esittänyt lähtevänsä Janne L:n kelkkaan. Jotka olivat aiemmin äänestämässä Saana Atä Mutta pettäneet heidät ja menneetkin matkaoppaiden kelkkaan. Aikamoinen tuplabluffi. Noin kierosti en osannut ajatella. Ehkä tuohob loppui aika kun olmeisesti tuo päätös tehtiin just ennen geimoneuvostoon lähtöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää AK:n pudotus nyt oli? Tuli ihan puskista. Klipeissä puhuttiin vain Saana A:n, Saana B:n ym pudotuksesta. Kertaakaan ei noussut AK:n nimi esiin ja sit yhtäkkiä se tippuukin. Outo veto. Saana A. on niin ärsyttävä et sais pudota pian. 

Viime hetken peliliike.

Todellakin viimehetken , sillä tuotantokin oletti, että Saana tippuu,, ja tippujalle oli jo tilattu Saanan ruoka. AK ei voi sietää karkkia, eikä hän tykkää hampurilaisesta.

Ak joutui siis syömään Saanan lempiruuan. 

( Tuotanto ei tiedä kuka tippuu, mutta koittavat arvailla kuka tippuja on.).

 

"AK ei voi sietää karkkia" Ei ihan siltä näyttänyt, tunki suuhunsa ranskalaisia, suklaata ja irtokarkkeja samanaikaisesti ja kokista kyyt

Piti varmaan esittää. Olishan se ollut muuten noloa tuotannolle. Suklaasta tykkääkin. Onneksi sitä oli.

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Mulla loppuu  mielenkiinto aina, kun aletaan puhumaan "naisten liitosta" ja "naisten pelistä" Pudotetaan miehet ensin.. Kääntää mut viimeistään uhoajia vastaan.

Joo, me halutaan tyttöjen liitto. Pirun lapsellista, niin naisten energiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Tuo väite, että ruoat olisi tilattu Saanalle (kummalle?) on täysin tuulesta temmattu. Kyllähän tuo mättöruoka oli vain ja ainoastaan AK:n oma toive!

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Kertoi selviytyjät podcastissa ohan oyse. Oma toive iranut ja hesen majo. Mustaamakkaraa kun ei olisi voinut saada.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Kertoi selviytyjät podcastissa ihan itse. Oma toive ranut ja hesen majo. Mustaamakkaraa kun ei olisi voinut saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Tuo väite, että ruoat olisi tilattu Saanalle (kummalle?) on täysin tuulesta temmattu. Kyllähän tuo mättöruoka oli vain ja ainoastaan AK:n oma toive!

AK sanoi podcastissa ettei ollut hänen toive. 

Mua alkaa nyt pelottaa että Janne Lusmu voittaa koko pashan -_- Alkuun niin symppiksen oloinen nallekarhu onkin tosi ällö.

Esittääkö tuo Semon huonompaa noissa kisoissa mitä oikeastaan olisi? Haluaa pitää itsensä taka-alalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Tuo väite, että ruoat olisi tilattu Saanalle (kummalle?) on täysin tuulesta temmattu. Kyllähän tuo mättöruoka oli vain ja ainoastaan AK:n oma toive!

AK sanoi podcastissa ettei ollut hänen toive. 

Mitä vaan voi sanoa, muunneltua totuutta kuitenkin loppupeleissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Tuo väite, että ruoat olisi tilattu Saanalle (kummalle?) on täysin tuulesta temmattu. Kyllähän tuo mättöruoka oli vain ja ainoastaan AK:n oma toive!

AK sanoi podcastissa ettei ollut hänen toive. 

Mitä vaan voi sanoa, muunneltua totuutta kuitenkin loppupeleissä.

Miksi valehtelisi, kun varmasti tutut ja kaverit tietävät totuuden. Sanoi pitävänsä suklaasta ja Juho nauroi, että eikö sekin ole karkkia. Ei tykkää mistään irtokarkeista. 

Tämä on tosi hyvä kausi, kun ei ole mitään kiusaamista ja skitsoamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että AK sai Saanalle varatut ruoat? Ei kai ne nyt joka kerta voi olettaa, että äänestettävä on juuri se, jota epäillään. Joku voi viime hetkellä muuttaa mielensä jne. Ja jos amuletteja pelissä, niin käyttääkö. Aiemmin oli kaksintaistelua, joista ei voinut tietää, kuka voittaa jne.

Tuo väite, että ruoat olisi tilattu Saanalle (kummalle?) on täysin tuulesta temmattu. Kyllähän tuo mättöruoka oli vain ja ainoastaan AK:n oma toive!

AK sanoi podcastissa ettei ollut hänen toive. 

Mitä vaan voi sanoa, muunneltua totuutta kuitenkin loppupeleissä.

Miksi valehtelisi, kun varmasti tutut ja kaverit tietävät totuuden. Sanoi pitävänsä suklaasta

Niimpä. Alkais yhtäkkiä randomisti valehtelemaan ettei tykkää irtokarkeista mutta tykkää suklaasta. 🤣 Miksi? Ja kyllähän selviytyjät tuotantokin voisi puuttua jos heidän tekemisistään vaan pokkana vakehdeltaisiin. Tuohan oli vain mielenkiintoista behind the scene materiaalia ja kuvasti kuinka puuntakaa ja viimehetkellä tämä päätös tuli äänestykseen 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosi hyvä kausi, kun ei ole mitään kiusaamista ja skitsoamista. 

Linneahan kyllä puhui vähän muuta. Että eristettiin muutenkin porukasta. Tosi ikävää. Tuota ei jaksoissa näkynyt.