Selviytyjät Suomi 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Juu,olisi hienoa jos muut eivät saisi äänestää toisia pois vaan huonoimmat putoaisi,olisi hyvä nähdä että joutuu itsekkin tekemään jotain kuten tämä Semonin pari jannekin joka vaan tuurilla selvinnyt Jannekin

No llisi ihan eri peli se. Itse pidän enemmän selviytyjistä kuin tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Akiolat halus rikkoa AK ja Am liiton. Nyt he on altavastaajana kolmea vastaan.

Saana A olisi lähtenyt muuten. AK ei kertonut heille Juhon amuletista. Eli periaatteessa pettivät tai ainakin vaikutti siltä. Kannattaa katsoa myös podcast missä AK vieraana.

Mut jos olis äänestäneet Saana B, niin hän olisi lähtenyt 4 äänellä.  Ja miksiköhän kolmikko vaihtoi Saanan AK. Podi kyllä tulossa katseluun, kunhan ehdin

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Tiinaa pelättiin. Tiinan erinomaisuus ei näkynyt pelin aikana, vaan perustui Mensa Juhon kehumiseen. Toisaalta ei mensa-mieskään päässyt palikkatehtävästään läpi. 

Just näin. Juho pilasi Tiinan mahdollisuudet pelissä heti alussa kertomalla Tiinan harrastuksista ja maalaamalla kuvaa kovasta kisaajasta. Todellisuudessa Tiina ei ollut kellekään uhka. Ei sosiaalisen pelin kannalta eikä juurikaan kisoissa. Onhan Tiina hyväkuntoinen, mutta ei tuossa joukossa noussut esiin kisoissa. En tiedä tajuaako Juho koskaan mitä teki.

Tonne pitäis lähteä aina sillä tyylillä, että harrastukset on tyyliin jotain satunnaista ryhmäliikuntaa vaikka todellisuudessa kiipeilisi, harrastaisi ultratriathloneja ja vapaasukellusta.

AKn äänestämisen aiheutti AK ja Janne N, tai oikeastaan ihan vaan  Janne N. Janne N kertoi amuletista heti AKlle joka ei suostunut äänestämään Saana A:ta vaan halusi äänestää Saana Btä. Molemmat kuvittelivat olevansa turvassa ja niinhän Janne N. olikin kun oli koskemattomuus. Kuitenkin kun Janne L kuuli rannalla Saana A:lta että Janne N on kertonut Juhon amuletista kaikille ja että Saana B:n nimi on nostettu esiin, Janne L tiesi ettei Janne N voi luottaa. (Vähän sama tilanne kuin edellisessä äänestyksessä jossa Janne L, Semon jne. olivat jo sopineet Jeffreyn, Janne N ja Juhon kanssa että äänestävät Saana A:ta, mutta sitten loppumetreillä Jeffrey nosti Saana B:n nimen esiin. Silloinkin nimi tuli varmaan AKlta, mutta oli miten oli tuo totta kai sai Janne L:n porukan muuttamaan mieltään ja äänestämään Jeffreyn ulos.)

Koska Janne N oli koskemattomuus iskettiin hänen liittolaiseensa eli AK sai lähteä.

Kerrankin oli kunnon rohkea peliliike. Suomen Selviytyjät on välillä vähän tylsää katsottavaa kun kukaan ei mieti pidemmälle tulevaisuuteen ja selkään puukottamista pelätään ihan liikaa. 

Saana A ja Laura voivat edelleen solmia liiton Anna-Marin kanssa ja ottaa siihen mukaan Juhon. Nyt on tärkeää saada koko ajan voittoja kahmiva epäluotettava Janne N. ulos ja sen jälkeen iskeä Janne L, Semon ja Saana B porukkaan. Jos Saana B on fiksu, liittoutuu Juhon ja Anna-Marin kanssa. Koska voittaa nämä kisoissa kyllä. Tuolla kolmen porukalla voi tiputella muut pois.

Nuorena tyttönä kun aloin katsella jenkkien Selviytyjiä siinä ei ollut alkuun mitään juonitteluita ja oli mukavaa katsottavaa. Kun juonet tuli kuvioihin alkoi tulla tätä ilmiötä että heikoimmat ja täysin siivellä päässeet alkoivat olla finaaleissa. Ikävin huippuesimerkki tästä on Suomen version Shirley 😠

Vierailija kirjoitti:

AKn äänestämisen aiheutti AK ja Janne N, tai oikeastaan ihan vaan  Janne N. Janne N kertoi amuletista heti AKlle joka ei suostunut äänestämään Saana A:ta vaan halusi äänestää Saana Btä. Molemmat kuvittelivat olevansa turvassa ja niinhän Janne N. olikin kun oli koskemattomuus. Kuitenkin kun Janne L kuuli rannalla Saana A:lta että Janne N on kertonut Juhon amuletista kaikille ja että Saana B:n nimi on nostettu esiin, Janne L tiesi ettei Janne N voi luottaa. (Vähän sama tilanne kuin edellisessä äänestyksessä jossa Janne L, Semon jne. olivat jo sopineet Jeffreyn, Janne N ja Juhon kanssa että äänestävät Saana A:ta, mutta sitten loppumetreillä Jeffrey nosti Saana B:n nimen esiin. Silloinkin nimi tuli varmaan AKlta, mutta oli miten oli tuo totta kai sai Janne L:n porukan muuttamaan mieltään ja äänestämään Jeffreyn ulos.)

Koska Janne N oli koskemattomuus iskettiin hänen liittolaiseensa eli AK sai lähteä.

Kerrankin oli kunnon rohkea pe

Kilpailuissa hyvin pärjäävä ei siis saisi voittaa selviytyjä titteliä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan surkeita nuo ruokapalkinnot Suomen versiossa. Missä hampurilaiset, pizzat, ranut ja bisset?

Tuo viimeinen ruokapalkinto oli omasta mielestäni tosi hyvä. Mieluummin tuota kuin jotain pizzaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Tiinaa pelättiin. Tiinan erinomaisuus ei näkynyt pelin aikana, vaan perustui Mensa Juhon kehumiseen. Toisaalta ei mensa-mieskään päässyt palikkatehtävästään läpi. 

Just näin. Juho pilasi Tiinan mahdollisuudet pelissä heti alussa kertomalla Tiinan harrastuksista ja maalaamalla kuvaa kovasta kisaajasta. Todellisuudessa Tiina ei ollut kellekään uhka. Ei sosiaalisen pelin kannalta eikä juurikaan kisoissa. Onhan Tiina hyväkuntoinen, mutta ei tuossa joukossa noussut esiin kisoissa. En tiedä tajuaako Juho koskaan mitä teki.

Tonne pitäis lähteä aina sillä tyylillä, että harrastukset on tyyliin jotain satunnaista ryhmäliikuntaa vaikka todellisuudessa kiipeilisi, harrastaisi ultratriathloneja ja vapaasukellusta.

Täysin samaa mieltä. Jaksoa katsoessa mietin, että nyt se turpa kiinni ja älä pilaa parisi kisaa jo heti alussa. 

Kyllä ottaa päähän tuo noitten naisten juonittelu. Saana B suurimpana piruna.

Pitäisi ehdottomasti olla  sääntö, että kisan huonoin  tippuisi aina.

Nyt tuo hameväki haluaa vaan tiputtaa miehiä pois kisasta. Tosi röyhkeää.

Toivottavasti ahneille on kakkanen loppu,(röyhkeille naisille). 

Se kisan pitäisi olla, että kisan huonoin putoaa pois pelistä. Ei tuossa ole mitään järkeä,

kun muut äänestää. Hakisivat vanhainkodista kisaajat ja huono kuntoiset,

ei siinä ole mitään järkeä, jos hyvä kuntoiset lähtee kisaan, kun niille ei kuitenkaan anneta mahdollisuutta näyttää osaamistaan, koska heidät siten pudotetaan kisasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan surkeita nuo ruokapalkinnot Suomen versiossa. Missä hampurilaiset, pizzat, ranut ja bisset?

Tuo viimeinen ruokapalkinto oli omasta mielestäni tosi hyvä. Mieluummin tuota kuin jotain pizzaa.

Nythän ne sai quesadilloja, guocamolea ja salsaa ja nachoja. Ihan samaa settiä kuin pizzat ja hampurilaiset, rasvaa ja vehnää. Roskaa. Missä oikea ruoka, kunnon protsku ja kasvikset?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Joo AK:n ylläripudotus oli hyvä käänne! Ja hänen suhtautuminen putoamiseen oli parasta! Toivon että molemmat Saanat ovat kahdestaan finaalissa, koska niitä halutaan eniten pois. Ja koska molemmat ovat mukavia ja järkeviä. Koko kisan voittoa toivon Saana B:lle. Ja että mahdollisimman nopeasti Juho pudotetaan pois. Laura on uiskennellut yllättävän kauan hänen sivuroolin osassaan, kukaan ei nää häntä uhkana koska keskittyvät siskoonsa, ja tuolla metodilla yhtäkkiä Laura onkin finaalissa. 

Saana An oma hyväinen ilme, kun AK tippui.. Yök. Juonikoot ja pelatkoot, mutta tuommoinen ilmehtiminen kielii jo henkilökohtaisuudesta. Miten tyytyväinen voikaan itseensä olla, kun on saanut kieroiltua taas yhden ulos. Hyi, mikä kammotus.

Mulla loppuu  mielenkiinto aina, kun aletaan puhumaan "naisten liitosta" ja "naisten pelistä" Pudotetaan miehet ensin.. Kääntää mut viimeistään uhoajia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AKn äänestämisen aiheutti AK ja Janne N, tai oikeastaan ihan vaan  Janne N. Janne N kertoi amuletista heti AKlle joka ei suostunut äänestämään Saana A:ta vaan halusi äänestää Saana Btä. Molemmat kuvittelivat olevansa turvassa ja niinhän Janne N. olikin kun oli koskemattomuus. Kuitenkin kun Janne L kuuli rannalla Saana A:lta että Janne N on kertonut Juhon amuletista kaikille ja että Saana B:n nimi on nostettu esiin, Janne L tiesi ettei Janne N voi luottaa. (Vähän sama tilanne kuin edellisessä äänestyksessä jossa Janne L, Semon jne. olivat jo sopineet Jeffreyn, Janne N ja Juhon kanssa että äänestävät Saana A:ta, mutta sitten loppumetreillä Jeffrey nosti Saana B:n nimen esiin. Silloinkin nimi tuli varmaan AKlta, mutta oli miten oli tuo totta kai sai Janne L:n porukan muuttamaan mieltään ja äänestämään Jeffreyn ulos.)

Koska Janne N oli koskemattomuus iskettiin hänen liittolaiseensa eli AK

Totta kai saa jos muut niin haluaa äänestää. Mutta kun Selviytyjät on yhdistelmä sosiaalista peliä ja kisoja ja sosiaalisella pelillä on loppujen lopuksi suurempi painoarvo niin totta kai muiden kisaajien kannattaa äänestää kovia ulos. Se kova pelaaja voi olla hyvä kisoissa tai sitten hyvä sosiaalisessa pelissä. Ei kai muut kisaajat nyt halua mitään punaista mattoa levittää hyvälle kisaajalle kun siinä menee omat mahdollisuudet voittaa. Kai tuonne jokainen on lähtenyt sitä omaa voittoa tavoittelemaan eikä jakamaan jotain Paras kisoissa -palkintoa.

Tällä hetkellähän tavallaan vahvoilla on oikeasti Anne-Mari ja Laura, ovat täysin tutkan alla kun eivät pelaa eivätkä pärjää kisoissa kovin hyvin. Kukaan ei pidä heitä uhkana. En ihmettelisi, jos jompi kumpi heistä olisi finaalissakin. (Ja nimenomaan heidät kannattaakin ottaa finaaliin rinnalle sillä silloin ne omat peliliikkeet näyttää isoilta.)

Mikä tää AK:n pudotus nyt oli? Tuli ihan puskista. Klipeissä puhuttiin vain Saana A:n, Saana B:n ym pudotuksesta. Kertaakaan ei noussut AK:n nimi esiin ja sit yhtäkkiä se tippuukin. Outo veto. Saana A. on niin ärsyttävä et sais pudota pian. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää AK:n pudotus nyt oli? Tuli ihan puskista. Klipeissä puhuttiin vain Saana A:n, Saana B:n ym pudotuksesta. Kertaakaan ei noussut AK:n nimi esiin ja sit yhtäkkiä se tippuukin. Outo veto. Saana A. on niin ärsyttävä et sais pudota pian. 

Viime hetken peliliike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Tiinaa pelättiin. Tiinan erinomaisuus ei näkynyt pelin aikana, vaan perustui Mensa Juhon kehumiseen. Toisaalta ei mensa-mieskään päässyt palikkatehtävästään läpi. 

Just näin. Juho pilasi Tiinan mahdollisuudet pelissä heti alussa kertomalla Tiinan harrastuksista ja maalaamalla kuvaa kovasta kisaajasta. Todellisuudessa Tiina ei ollut kellekään uhka. Ei sosiaalisen pelin kannalta eikä juurikaan kisoissa. Onhan Tiina hyväkuntoinen, mutta ei tuossa joukossa noussut esiin kisoissa. En tiedä tajuaako Juho koskaan mitä teki.

Tonne pitäis lähteä aina sillä tyylillä, että harrastukset on tyyliin jotain satunnaista ryhmäliikuntaa vaikka todellisuudessa kiipeilisi, harrastaisi ultratriathloneja ja vapaasukellusta.

Täysin samaa mieltä. Jaksoa katsoessa mietin, että nyt se turpa kiinni

Jep. Jos olisivat esitelleet Tiinan ravintolapäällikkönä joka on joskus vähän retkeillyt ja käy arkena hölkkäämässä ei kukaan olisi pitänyt Tiinaa uhkana. Nythän Juhon tarina loi uhan, ei Tiinan toiminta kisoissa tai muuallakaan. Toi kaverin kehuminen on kyllä niiin kardinaalivirhe. Juho maalasi itse sen maalitaulun Tiinan selkään heti ekana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää AK:n pudotus nyt oli? Tuli ihan puskista. Klipeissä puhuttiin vain Saana A:n, Saana B:n ym pudotuksesta. Kertaakaan ei noussut AK:n nimi esiin ja sit yhtäkkiä se tippuukin. Outo veto. Saana A. on niin ärsyttävä et sais pudota pian. 

Janne L. junaili kaiken. Fiksu tyyppi, jota eivät ole pitäneet uhkana, vaan laiskanpulskeana vetelehtijänä ja myötäilijänä.

Pärjää melko hyvin myös kisoissa.

Pudottamalla AK:n heikensi myös toisen Jannen ja Juhon liittoa, ja ylivoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää AK:n pudotus nyt oli? Tuli ihan puskista. Klipeissä puhuttiin vain Saana A:n, Saana B:n ym pudotuksesta. Kertaakaan ei noussut AK:n nimi esiin ja sit yhtäkkiä se tippuukin. Outo veto. Saana A. on niin ärsyttävä et sais pudota pian. 

Viime hetken peliliike.

Todellakin viimehetken , sillä tuotantokin oletti, että Saana tippuu,, ja tippujalle oli jo tilattu Saanan ruoka. AK ei voi sietää karkkia, eikä hän tykkää hampurilaisesta.

Ak joutui siis syömään Saanan lempiruuan. 

( Tuotanto ei tiedä kuka tippuu, mutta koittavat arvailla kuka tippuja on.).

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää AK:n pudotus nyt oli? Tuli ihan puskista. Klipeissä puhuttiin vain Saana A:n, Saana B:n ym pudotuksesta. Kertaakaan ei noussut AK:n nimi esiin ja sit yhtäkkiä se tippuukin. Outo veto. Saana A. on niin ärsyttävä et sais pudota pian. 

Viime hetkellä rannalla puhuivat siitä ennen heimoneuvostoon lähtemistä.