Lue keskustelun säännöt.
Isät, oppikaa tästä ajoissa. Isä, äiti ja pikkulapsi syömässä ulkona
28.07.2025 |
Isä kantaa oman ruokatarjottimensa, kun äiti valitsee lapselle ruokaa toiselle tarjottimelle hoitotaukku olkapäällään. Kävelemään oppinut lapsi roikkuu hameenhelmasta kädellään ja äiti kantaa tarjotinta. Lapsi saa itkuisen väsymys-nälkä raivarin, kun ovat pöydässä. Isä alkaa syömään omaa ruokaansa ja sanoo, että toiset ruokailijat eivät varmasti pidä lapsen itkusta. Äiti sanoo, että hän itsekään ei ole syönyt sitten aamupalan ja käskee isää vahtimaan lasta, jotta hänkin saisi ruokaa. Äiti tulee takaisin oman ruokansa kanssa. Äiti syö itse ja saa lapsen syömään JA ÄITI ON VARMASTI JO EHTINYT AJATTELEMAAN, ETTÄ KUN LAPSI ON VÄHÄN ISOMPI, NIIN HÄN EROAA ITSEKKÄÄSTÄ ISÄSTÄ, JOKA EI OSAA REAGOIDA LAPSENSA TARPEISIIN OMA-ALOITTEISESTI, EIKÄ HUOMIOI VAIMOAAN.
Kommentit (398)
159
jostain syystä ei voinu lainata. Mutta joo, itse olen ylpeä, että olen kolmesta pojasta saanut mieheni kanssa kasvatettua kelpo kansalaisia. Vm-71, mies vanhempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kun on lapsen syntymäpäivät. Isät eivät osallistu. Tai kun on koulun myyjäiset. Isät eivät osallistu. Lapsen harrastukseen kuskaaminen. Isää ei kiinnosta. Lapsen päiväkodin tai koulun juhlat/vanhempain vartti/yms. Eipä isää näy.
Miksi ulkoistat itsesi perheesi elämästä?
En yleistä kaikkiin isiin. Nykyään moni nuori isä ottaa paikkansa tasa-arvoisena vanhempana.
Mutta kun pitää maksaa leirimaksu, lapsen päivähoito, kavereitten lahjat jne. niin isä osallistuu ja huolehtii siitä, että rahat riittävät. Nykyään tosin moni nuori isä ilmoittaa puolisolle tasa-arvoisena vanhempana, että se 480 euron leirimaksu on sitten sun kontolla.
Kyllä ne kulut laitetaan puoliksi, mutta toisen ajalla ei ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on se joka hoitaa lasta. Mies taas hoitaa naista, joskus vähän kurittamalla.
Kurittaminen on väkivaltaa, mistä joutuu vastaamaan lain edessä.
Anna arvaan , ruokapaikka ABC tai Pizzabuffa. Miksi ihmeessä äidillä on hoitolaukku olalla? Sen voi kyllä jättää pöytään, jonka ääreen menevät syömään. Mieheni veljen vaimo on juuri tuollainen, joka toteaa illalla "minullakin on nälkä, en ole syönyt sitten aamiaisen". Säädetään, ei organisoida etukäteen.
Ehkä täsdä tapaujsessa äiti ajattelee tietävänsä paremmin kuin isä mitä lapsi syö buffasta ja siksi äiti valitsee lapsen ruuat. Jos on päästy jo buffan ääreen, niin en ymmärrä mitä siinä olisi voitettu, että isä ei olisi ottanut ruokaansa samaan aikaan kun äiti valitsi ruokaa lapselle. Lapsen ruuat nyt on buffasta otettu pienessä hetkessä.
Minä olisin sanonut tässä tilanteessa: "Lapset vaikuttavat levottomilta. Käytkö hakemassa minulle ruokatarjottimen niin käyn sillä aikaa hakemassa lapsille pahimpaan nälkään purtavaa."
Eli isä hakemaan äidille ruokaa, äiti hakemaan lapsille ruokaa. Jos ei itse ymmärrä olla aikuinen niin sitten hakee ruoan viimeisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna arvaan , ruokapaikka ABC tai Pizzabuffa. Miksi ihmeessä äidillä on hoitolaukku olalla? Sen voi kyllä jättää pöytään, jonka ääreen menevät syömään. Mieheni veljen vaimo on juuri tuollainen, joka toteaa illalla "minullakin on nälkä, en ole syönyt sitten aamiaisen". Säädetään, ei organisoida etukäteen.
Ehkä täsdä tapaujsessa äiti ajattelee tietävänsä paremmin kuin isä mitä lapsi syö buffasta ja siksi äiti valitsee lapsen ruuat. Jos on päästy jo buffan ääreen, niin en ymmärrä mitä siinä olisi voitettu, että isä ei olisi ottanut ruokaansa samaan aikaan kun äiti valitsi ruokaa lapselle. Lapsen ruuat nyt on buffasta otettu pienessä hetkessä.
Miksi isällä on vain oma tarjotin? Miksi hän ei mene varaamaan paikkaa ja vahdi tavaroita samalla???
Viisas mies huolehtii aina ensin naisensa tarpeet. Siis ennen omiaan, lapset toki ikätason mukaan usein ensimmäisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kun on lapsen syntymäpäivät. Isät eivät osallistu. Tai kun on koulun myyjäiset. Isät eivät osallistu. Lapsen harrastukseen kuskaaminen. Isää ei kiinnosta. Lapsen päiväkodin tai koulun juhlat/vanhempain vartti/yms. Eipä isää näy.
Miksi ulkoistat itsesi perheesi elämästä?
En yleistä kaikkiin isiin. Nykyään moni nuori isä ottaa paikkansa tasa-arvoisena vanhempana.
Mutta kun pitää maksaa leirimaksu, lapsen päivähoito, kavereitten lahjat jne. niin isä osallistuu ja huolehtii siitä, että rahat riittävät. Nykyään tosin moni nuori isä ilmoittaa puolisolle tasa-arvoisena vanhempana, että se 480 euron leirimaksu on sitten sun kontolla.
Hyvä pointti! Isien huolenpito voi tosiaan olla talouden turvaamista. Se, että tekee paljon (yli)töitä ja on siten pois kotoa, voi näyttäytyä puolisolle arjesta vetäytymisenä ja perhe-elämän väistelynä, vaikka todellisuudessa otetaan vastuuta ja turvataan perheen raha-asioita, tuodan ns.leipää pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä, äiti ja 1 vuotias lentokoneessa.
Ruokatarjoilu, äiti syö oman annoksen, 1 v. on isän sylissä, isä yrittää yhdellä kädellä syödä.
Kun äiti on syönyt hän alkaa selaamaan kännykkää, lapsi on edelleen isän sylissä.
Viereisellä penkkirivillä istuva mummo on jo syönyt, hän ottaa lapsen syliinsä jotta isäkin saa syödä.
Tämä vain yksi esimerkki ko. perheestä, nykyään vanhemmat jo eronneet ja lapsi on onnellinen yksinhuoltajaisänsä kanssa.
Siinä vaiheessa se äiti on kuitenkin ollut ensin 9 kuukautta raskaana ja sen jälkeen imettänyt kuukausitolkulla eli ollut todella kiinni siinä lapsessa iät ajat.
Eli katsot, että äiti saa menettämänsä ajan ottaa kiinni?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin sanonut tässä tilanteessa: "Lapset vaikuttavat levottomilta. Käytkö hakemassa minulle ruokatarjottimen niin käyn sillä aikaa hakemassa lapsille pahimpaan nälkään purtavaa."
Eli isä hakemaan äidille ruokaa, äiti hakemaan lapsille ruokaa. Jos ei itse ymmärrä olla aikuinen niin sitten hakee ruoan viimeisenä.
En ymmärtänyt kommenttiasi. Isäkö lähtee hakemaan äidille ruokaa, äiti lapsille ja lapset jäävät yksin pöytään? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kun on lapsen syntymäpäivät. Isät eivät osallistu. Tai kun on koulun myyjäiset. Isät eivät osallistu. Lapsen harrastukseen kuskaaminen. Isää ei kiinnosta. Lapsen päiväkodin tai koulun juhlat/vanhempain vartti/yms. Eipä isää näy.
Miksi ulkoistat itsesi perheesi elämästä?
En yleistä kaikkiin isiin. Nykyään moni nuori isä ottaa paikkansa tasa-arvoisena vanhempana.
Mutta kun pitää maksaa leirimaksu, lapsen päivähoito, kavereitten lahjat jne. niin isä osallistuu ja huolehtii siitä, että rahat riittävät. Nykyään tosin moni nuori isä ilmoittaa puolisolle tasa-arvoisena vanhempana, että se 480 euron leirimaksu on sitten sun kontolla.
Hyvä pointti! Isien huolenpito voi tosiaan olla talouden turvaamista. Se, että tekee paljon (yli)töitä ja on siten pois kotoa, voi näyttäytyä
Miten se liittyy aloituksen tilanteeseen, jossa äiti joutuu toimimaan ravintolassa kuin joku yksinhuoltaja? Aika harva mies tuo leipää pöytään vaan nainenkin käy töissä ja se ylimääräinen raha menee omiin harrastuksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kun on lapsen syntymäpäivät. Isät eivät osallistu. Tai kun on koulun myyjäiset. Isät eivät osallistu. Lapsen harrastukseen kuskaaminen. Isää ei kiinnosta. Lapsen päiväkodin tai koulun juhlat/vanhempain vartti/yms. Eipä isää näy.
Miksi ulkoistat itsesi perheesi elämästä?
En yleistä kaikkiin isiin. Nykyään moni nuori isä ottaa paikkansa tasa-arvoisena vanhempana.
Mutta kun pitää maksaa leirimaksu, lapsen päivähoito, kavereitten lahjat jne. niin isä osallistuu ja huolehtii siitä, että rahat riittävät. Nykyään tosin moni nuori isä ilmoittaa puolisolle tasa-arvoisena vanhempana, että se 480 euron leirimaksu on sitten sun kontolla.
Hyvä pointti! Isien huolenpito voi tosiaan olla talouden turvaamista. Se, että tekee paljon (yli)töitä ja on siten pois kotoa, voi näyttäytyä
Ei voi. Siinä turvataan vain itsekkäästi oma etu. Äidin ura ja elämänlaatu kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin sanonut tässä tilanteessa: "Lapset vaikuttavat levottomilta. Käytkö hakemassa minulle ruokatarjottimen niin käyn sillä aikaa hakemassa lapsille pahimpaan nälkään purtavaa."
Eli isä hakemaan äidille ruokaa, äiti hakemaan lapsille ruokaa. Jos ei itse ymmärrä olla aikuinen niin sitten hakee ruoan viimeisenä.
En ymmärtänyt kommenttiasi. Isäkö lähtee hakemaan äidille ruokaa, äiti lapsille ja lapset jäävät yksin pöytään? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Äiti käy nappaamassa jotain lapsille pahimpaan nälkään, menee heidän kanssa pöytään. Isä tuo äidille ruoan ja lähtee sitten hakemaan lapsille ja itselleen lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä, äiti ja 1 vuotias lentokoneessa.
Ruokatarjoilu, äiti syö oman annoksen, 1 v. on isän sylissä, isä yrittää yhdellä kädellä syödä.
Kun äiti on syönyt hän alkaa selaamaan kännykkää, lapsi on edelleen isän sylissä.
Viereisellä penkkirivillä istuva mummo on jo syönyt, hän ottaa lapsen syliinsä jotta isäkin saa syödä.
Tämä vain yksi esimerkki ko. perheestä, nykyään vanhemmat jo eronneet ja lapsi on onnellinen yksinhuoltajaisänsä kanssa.
Siinä vaiheessa se äiti on kuitenkin ollut ensin 9 kuukautta raskaana ja sen jälkeen imettänyt kuukausitolkulla eli ollut todella kiinni siinä lapsessa iät ajat.
Eli katsot, että äiti saa menettämänsä ajan ottaa kiinni?!
Kyllä äidilläkin on oikeus hengähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kun on lapsen syntymäpäivät. Isät eivät osallistu. Tai kun on koulun myyjäiset. Isät eivät osallistu. Lapsen harrastukseen kuskaaminen. Isää ei kiinnosta. Lapsen päiväkodin tai koulun juhlat/vanhempain vartti/yms. Eipä isää näy.
Miksi ulkoistat itsesi perheesi elämästä?
En yleistä kaikkiin isiin. Nykyään moni nuori isä ottaa paikkansa tasa-arvoisena vanhempana.
Mutta kun pitää maksaa leirimaksu, lapsen päivähoito, kavereitten lahjat jne. niin isä osallistuu ja huolehtii siitä, että rahat riittävät. Nykyään tosin moni nuori isä ilmoittaa puolisolle tasa-arvoisena vanhempana, että se 480 euron leirimaksu on sitten sun kontolla.
Hyvä pointti! Isien huolenpito voi tosiaan olla talouden turvaamista. Se, että tekee paljon (yli)töitä ja on siten pois kotoa, voi näyttäytyä
Lasten ollessa pieniä ei tehdä ylitöitä. Se aika on silloin, kun lapsista ruvetaan vasta puhumaan. Ennen lapsen syntymää on melkein vuosi aikaa kerätä rahaa jemmaan. Täysi mulkero vetää lonkkaa tuon ajan ja sitten on mahdollisimman paljon pois kotoa aikana, jolloin miehenkin pitäisi olla kotona mahdollisimman paljon. Poissaolo rahaan vedoten on vain tekosyy, perhe tarvitsee tuossa vaiheessa enemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, millaisen sotkun tuo perhe jättää ympärilleen, kun ovat kaikonneet ravintolasta.
Tuosta tuli mieleen perhe kylpylässä aamiaisella. Perheen isä huolehti lapsesta syömisineen. Äiti luki kirjaa, valehtelematta lautasvuori edessä. Päällimmäisissä lautasissa oli syömätöntä ruokaa ja pienissä leipälautasissa kussakin yksi leipä, paahtoleipä, kroisantti, pulla, piirakka ja noista kaikista se yksi haukku! Kiinnitti niin huomiota, ettei voinut olla katsomatta.
Joo, en ymmärrä kymmentä eri lautasta, mutta täytynee sanoa, että aika normaalia, ettei pienet lapset syö kaikkea mitä lautaselle on laitettu... Maistavat vähän jotain ja siinä se.
Ihan ok siinä tapa
Kyllähän aikuinen ottaa sen, minkä syö, kun noutopöytä. Sama tulee opettaa lapsille. Järenköyhä meininki ajatella, että lapsilla on tapana maistaa vähän sitä ja tätä. Ei kaikilla, koska siihen ei vanhemmat opeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin sanonut tässä tilanteessa: "Lapset vaikuttavat levottomilta. Käytkö hakemassa minulle ruokatarjottimen niin käyn sillä aikaa hakemassa lapsille pahimpaan nälkään purtavaa."
Eli isä hakemaan äidille ruokaa, äiti hakemaan lapsille ruokaa. Jos ei itse ymmärrä olla aikuinen niin sitten hakee ruoan viimeisenä.
En ymmärtänyt kommenttiasi. Isäkö lähtee hakemaan äidille ruokaa, äiti lapsille ja lapset jäävät yksin pöytään? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Äiti käy nappaamassa jotain lapsille pahimpaan nälkään, menee heidän kanssa pöytään. Isä tuo äidille ruoan ja lähtee sitten hakemaan lapsille ja itselleen lisää.
Miksei isä hae lapsille ruokaa ja kun hän palaa pöytään, nainen hakee ruuan itselleen? Kai nainen aikuisena ihmisenä saa itse päättää mitä syö ja kuinka paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhät pylväshallit. Oppikaa ajoissa tästä 🤣😅🤣😅🤣😅, siellä mestariopettaja yrittää kouluttaa isät tavoille. Sinun juttusi ei meitä muuta meitä yhtään koska tyhmä on se joka tän uskoo. Terveisin isä joka tuli juuri perheen kanssa syömästä Ravintola Astorista ja hyvin syötiin. Mukana vaimo, 3 v kaksostytöt ja 5 v tyttönen ja 6 v poika. Kukaan ei kyylännyt ja kaikki sujui hyvin, lapsille vaimo haki ensin ruokaa, sitten kävi vaimo itselleen ja sen jälkeen minä hain itselleni. Helpompaa kun heinänteko. Nyt on tovi huilittu ruokailun jälkeen ja matka jatkuu (8 hengen autolla) kohti pohjoista ja sieltä Norjaan. Juu, ihan koko perheen kesken kesälomareissulla ollaan ja tullaan vielä matkan aikana käymään monessa paikassa syömässä. Tervetuloa vaan kyttäämään jos perässä pysyt.
Sotkevatko lapsukaisesi paljonkin noissa ruokapaikoissa? Jätettekö jälkeenne
Tulinpa kurkkaa tässä kahvitauon lomassa kun tää on niin hauskaa. Ei lapsenmme sotke enempää kun te aikuisetkaan, joskus toki saattaa vahikoja sattua, mutta harvemmin johtuen siitä, että käytämme isommilla lapsilla koroketyynyjä, jotka joka reissulla mukana, koska eivät muuten yletä kunnolla pöydän ääreen. Emme muuten todellakaan käytä edes vinoa pinoa lautasia, vaan sen määrän mitä tarvitaan, mutta kaikki astiat mitkä olemme pöytään kantaneet viemme sinne minne ne käytetyt astiat kuulukin. Joillain ihmisillä on sentään käytöstapoja, toisin kun ilmeisesti sulla koska moiseen takerruit. Meillä on oikeasti syytä olla ylpeitä lapsistamme ja heidän käytöksestään. Joka reissulla pidetään nääs huoli, että saavat riittävästi nukuttua ja kun autossa ovat hereillä puuhaa heillä riittää, siitä pidetään kiinni. Jaaha, nyt tuli tytöt, huussista, me pojat ollaan jo valmiita. Siirrymme autoon ja matka jatkuu.....
Vierailija kirjoitti:
Ruoan jälkeen äiti lähti vaihtamaan taaperolle vaippaa. Hoitolaukussa on yleensä vaihtovaatteita, vaippoja yms. Isot pointsit siitä, että eivät ottaneet rattaita sisälle, vaan äiti koki olevansa riittävän vahva liikkumaan lapsen kanssa ilman niitä.
ap
Ilman rattaita on ihan hyvä mutta rattaiden kanssa aivan yhtä hyvä myös. Äidin ei tarvitse olla aina vahva ja näyttää että pystyy kantamaan lapsen (tai lapsi kävelee) ja omat tavaransa ja hoitolaukut sun muut ja ruokatarjottimet jne. Aivan hyvin tavarat kulkevat mukana rattaissakin. Itsellä toki on perusteena rattaiden melkein mihin tahansa viemiselle loppuvaiheen raskaus ja iso maha, mutta muutkin saavat kyllä olla "heikkoja" ihan hyvällä omalla tunnolla.
Mutta kun pitää maksaa leirimaksu, lapsen päivähoito, kavereitten lahjat jne. niin isä osallistuu ja huolehtii siitä, että rahat riittävät. Nykyään tosin moni nuori isä ilmoittaa puolisolle tasa-arvoisena vanhempana, että se 480 euron leirimaksu on sitten sun kontolla.