Oulun asuntomessut: Talo Hjemma myynnissä

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nykyarkkitehtuurista. Tärkeintä suunnittelijalle on saada kohteesta juttu Arkkitehti- lehteen, Puu- lehteen tai Avotakkaan. Sen jälkeen perävalot vilkuu, ja se tilaaja jää sormi suussa ihmettelemään, mitä tuli rakennettua?

Eikö rakennuttaja voi sanoa, että haluaa kunnolliset räystäät ja rännit. 

Juuri olijuttu taloon muuttavasta nelihenkisestä perheestä. Isommasta pienempään ja hehkuttivat taloa. Oliko arkkitehtikin joku perheen tuttukin. Eivät sitten muuttaneetkaan. 

Shrinkflaatio.

Idioluutio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nykyarkkitehtuurista. Tärkeintä suunnittelijalle on saada kohteesta juttu Arkkitehti- lehteen, Puu- lehteen tai Avotakkaan. Sen jälkeen perävalot vilkuu, ja se tilaaja jää sormi suussa ihmettelemään, mitä tuli rakennettua?

Eikö rakennuttaja voi sanoa, että haluaa kunnolliset räystäät ja rännit. 

Tietyt voi. Suunnittelija ottaa sitten vaan toisen rakennuttajan. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kiva jossain lumituiskussa yöllisellä vessareissulla alkaa tekemään lumitöitä, että lumi ei jää oven väliin.

 

Parhaillaan on sellaiset helteet, ettei heti tullut mieleenkään, että talvella on tosiaan vielä reilusti lunta ja pakkasta. Pelkästään iltatoimien jälkeen pitää vielä pukeutua ihan kunnolla talvivaatteisiin sinne lisärakennuksen makuuhuoneeseen nukkumaan mennessään.

Pahinta tietysti olisi väsyneenä olla pukeutumatta kunnolla, kun ajattelee vaan nopeasti sujahtaa sinne makkariin tai keskellä yötä piipahtaa vessassa ja takaisin, mutta unohtaa avaimet ja jäädä ulos pakkaseen kevyessä vaatetuksessa. Yleensä kun asiat menee pieleen, ne menee kunnolla pieleen, eli tietenkin tilanne olisi samalla sellainen, ettei ketään muuta olisi kotona ja puhelinkin olisi lukkojen takana siellä makkarassa.

Ei kai kukaan enää nykypäivänä laita avaimellisia lukkoja oviin? Meidän 2022 rakennetussa talossa kaikissa ulko-ovissa on koodilukot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nykyarkkitehtuurista. Tärkeintä suunnittelijalle on saada kohteesta juttu Arkkitehti- lehteen, Puu- lehteen tai Avotakkaan. Sen jälkeen perävalot vilkuu, ja se tilaaja jää sormi suussa ihmettelemään, mitä tuli rakennettua?

Eikö rakennuttaja voi sanoa, että haluaa kunnolliset räystäät ja rännit. 

Tietyt voi. Suunnittelija ottaa sitten vaan toisen rakennuttajan. 

Mäkin haluan sellaisen talon, jonka suunnittelija maksaa.

T. Rakennuttaja

Nykypäivänä tiedetään että tasakatto ja valesokkeli ei ole kivoja juttuja.

Tulevaisuudessa nämä räystäättömät talot liittyvät joukkoon.

Katsoin kuvat ja ilmoituksen. Tässä minun miinuslistani:

- ykäkerrassa lyö päänsä kattoon

- miksi rappusiin on laitettu ovi? Todella epäkäytännöllinen

- keittiössä tarvitaan tikapuita :) 

- kolme vessaa, joista yhteen mennään ulkokautta. Hämmentävää

- pimeä ja alakerta on kuin yksiö keittokomerolla

- tontti on olematon

- vuokratontti kohtuuttomalla hinnalla

- piilorännit ovat iso riski

- hintaa on liikaa noin 500 000e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nykyarkkitehtuurista. Tärkeintä suunnittelijalle on saada kohteesta juttu Arkkitehti- lehteen, Puu- lehteen tai Avotakkaan. Sen jälkeen perävalot vilkuu, ja se tilaaja jää sormi suussa ihmettelemään, mitä tuli rakennettua?

Eikö rakennuttaja voi sanoa, että haluaa kunnolliset räystäät ja rännit. 

Tietyt voi. Suunnittelija ottaa sitten vaan toisen rakennuttajan. 

Kun meille rakennettiin omakotitalo, niin kyllä me puututtiin ratkaisuihin. Meillä oli projektin valvontaan palkattu erillinen henkilö, joka kävi kuittaamassa eri rakennusvaiheet hyväksytyksi ennen kuin edettiin seuraavaan.

Tuttava rakennutti talon ja puuttui suunnittelijan käyttämiin ei standardi mittaisiin ikkunoihin ja pyysi suunnittelijaa päivittämään tilalle tietyt standardimittaiset. Samoin autotallin tuplsleveä ovi vaihdatettiin kahteen standardimittaiseen oveen.

Pave Mikkosen kannattaisi vaihtaa ammattia

Vierailija kirjoitti:

Juuri olijuttu taloon muuttavasta nelihenkisestä perheestä. Isommasta pienempään ja hehkuttivat taloa. Oliko arkkitehtikin joku perheen tuttukin. Eivät sitten muuttaneetkaan. 

Miten tuolla nelihenkinen perhe voisi asua?

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä tiedetään että tasakatto ja valesokkeli ei ole kivoja juttuja.

Tulevaisuudessa nämä räystäättömät talot liittyvät joukkoon.

Noita räystäättömiä taloja oli jo Oulun edellisillä asuntomessuilla.

Vierailija kirjoitti:

Juuri olijuttu taloon muuttavasta nelihenkisestä perheestä. Isommasta pienempään ja hehkuttivat taloa. Oliko arkkitehtikin joku perheen tuttukin. Eivät sitten muuttaneetkaan. 

Nelihenkinen? Minkä ikäiset lapset? Ehkä vähän vanhempien lasten kanssa voisi onnistua, kun yksi saisi parven ja toinen sen lisärakennuksen makuuhuoneen, tai lapsille huoneet ja vanhemmat parvelle, mutta pienten lasten kanssa vaikea kuvitella asuntoa toimivaksi. Korkeintaan siten, että lapset jakaa sen alakerran huoneen ja aikuiset nukkuu parvella. Ei pieniä lapsia voi yksinään lisä- eikä päärakennukseen laittaa. Parvikaan ei pienten lasten huoneena toimisi jyrkkien portaiden ja parvekkeen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki nykyarkkitehtuurista. Tärkeintä suunnittelijalle on saada kohteesta juttu Arkkitehti- lehteen, Puu- lehteen tai Avotakkaan. Sen jälkeen perävalot vilkuu, ja se tilaaja jää sormi suussa ihmettelemään, mitä tuli rakennettua?

Eikö rakennuttaja voi sanoa, että haluaa kunnolliset räystäät ja rännit. 

Tietyt voi. Suunnittelija ottaa sitten vaan toisen rakennuttajan. 

Kun meille rakennettiin omakotitalo, niin kyllä me puututtiin ratkaisuihin. Meillä oli projektin valvontaan palkattu erillinen henkilö, joka kävi kuittaamassa eri rakennusvaiheet hyväksytyksi ennen kuin edettiin seuraavaan.

Tuttava rakennutti talon ja puuttui suunnittelijan käyttämiin ei standardi mittaisiin ikkunoihin ja pyysi suunnittelijaa

Juu juu, tuossa nyt niputettiin asukas ja suunnittelija samaan. Rakennuttaja tekee niin kuin käsketään tai etsi uuden kohteen. Lain puitteissa tietysti.  

Jotenkin ihan järjetöntä, että rakennuskustannukset ovat karanneet näin kauan asuntojen hintatasosta.

Just tuttavaperhe rakensi 120m2 okt:n pikkupaikkakunnalle pienen kaupungin kupeeseen. Talon hinta 550ke. Eivät koskaan saa rahojaan takaisin, jos myyvät, mutta kuulemma loppuelämän koti, niin ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis siinä on jo ollut pariskunnalla toinen makuuhuone lisärakennuksessa?

Miten voi olla noin epäkäytännöllinen ratkaisu? Sen vielä ymmärtäisi, jos se lisärakennus olisi vähän kuin erillinen yksiö, mutta eihän kyseisen makuuhuoneen yhteydessä ole edes vessaa.

ihmettelin kans, että miten ei ole voinut laittaa käyntiä siitä ulkorakennuksen makuuhuoneesta wc- ja suihkutiloihin. Tuollainen ulkokautta käynti on talvella ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihan järjetöntä, että rakennuskustannukset ovat karanneet näin kauan asuntojen hintatasosta.

Just tuttavaperhe rakensi 120m2 okt:n pikkupaikkakunnalle pienen kaupungin kupeeseen. Talon hinta 550ke. Eivät koskaan saa rahojaan takaisin, jos myyvät, mutta kuulemma loppuelämän koti, niin ei haittaa.

Onneksi jokainen saa asua kuten tykkää ja käyttää rahansa mihin haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis siinä on jo ollut pariskunnalla toinen makuuhuone lisärakennuksessa?

Miten voi olla noin epäkäytännöllinen ratkaisu? Sen vielä ymmärtäisi, jos se lisärakennus olisi vähän kuin erillinen yksiö, mutta eihän kyseisen makuuhuoneen yhteydessä ole edes vessaa.

ihmettelin kans, että miten ei ole voinut laittaa käyntiä siitä ulkorakennuksen makuuhuoneesta wc- ja suihkutiloihin. Tuollainen ulkokautta käynti on talvella ikävä.

Olisi se ikävä kesälläkin, kun vessaan pääsee vaan ulkokautta. Vessan ovi ei ole edes heti siinä makuuhuoneen oven vieressä, vaan pitää kiertää rakennuksen toiseen päähän. Tai siirtyä sisälle päärakennukseen.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihan järjetöntä, että rakennuskustannukset ovat karanneet näin kauan asuntojen hintatasosta.

Just tuttavaperhe rakensi 120m2 okt:n pikkupaikkakunnalle pienen kaupungin kupeeseen. Talon hinta 550ke. Eivät koskaan saa rahojaan takaisin, jos myyvät, mutta kuulemma loppuelämän koti, niin ei haittaa.

Omilla materiaalivalinnoillakin on iso vaikutus loppuhintaan. Me rakennutettiin 2000-luvun alussa myös pienen kaupungin kupeessa olevalle pikkupaikkakunnalle 110 m2 talo, hinta jäi alle 200k€.

Talo on ihan fiksu, mutta ei luxus. Meillä ei ole esim. poreammetta missään, eikä kylppäri/sauna osio ole kylpylähenkinen vaan ihan perus ilman kylpyammetta. 

Kukaan ei tuota osta ja se vuokrataan vähin äänin. Aivan naurettava hinta tuollaisesta kopista.