Oulun asuntomessut: Talo Hjemma myynnissä

Siinä sitä on, sitä modernia arkkitehtuuria. 

 

Eikö täällä ollut ihan vastikään ketju, jossa vähän yritettiin asiasta keskustella, ja jonkun mielestä Suomessa on upeaa modernia arkkitehtuuria. 

 

Minun silmiini tuota ei ole vielä osunut. Ei tässäkään tapauksessa. 

 

Kyllä ne vanhat perustotuudet rakentamisessa pitävät. Esim. rännit ja muut sellaiset hupatukset. Talot kuitenkin seisoo ulkosalla vuoden ympäri. 

 

Hemma. Jemma. 

Vastaavanlaisesta talosta luin, että ne rännit on sisäänrakennettuna jotenkin, euvät näy ulospäin.

Ei minun makuuni, ei ulkoisesti eikä sitten myöskään tilasuunnittelullisesti. Lisäksi naapurit aivan liian lähellä talon hintaan nähden. Tontti aivan liian pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Kolme vessaa noissa neliöissä?

Eikä yksikään niistä ole toisen makkarin yhteydessä.

Masentavan näköinen sisältä, makuuhuonekin kuin joku äänieristetty koppi. Ja nuo liian pienet katot on kamalan näköisiä.

Kokolattiamatto, ei.

Vierailija kirjoitti:

Kolme vessaa noissa neliöissä?

Olisi kiinnostavaa kuulla perustelut sille, mitä niiden suunnittelussa on ajateltu. Kaksi vessaa ihan vierekkäin ja kolmas sitten sellainen, että sinne pitää mennä ulkokautta. Erityisesti tuon kolmannen toiminnallisuus ihmetyttää. Miksei sitä ole rakennettu samaan tilaan saunan/pesuhuoneen kanssa ja/tai siten, että sinne pääsisi suoraan saunarakennuksen makuuhuoneesta? Kenelle tulisi edes mieleen, että on mukavaa käydä ulkokautta ilta-/aamupesuilla? Saati, jos keskellä yötä tai vaikka saunassa tulee tarve vessakäyntiin, kuka haluaa yöpuvussa tai kylpytakissa koikkelehtia ulkona? Vähän kuin jossain ulkohuussissa kävisi.

Entä onko tarkoitus pitää lisärakennuksen ovia lukitsematta vai täytyykö noiden vessakäyntien yhteydessä muistaa aina pitää avaimet mukana? Kiva unenpöpperössä lähteä yöpuvussa hipsimään vessaan vaan tajutakseen, ettei avaimet olekaan mukana eikä pääse sinne vessaan eikä myöskään enää takaisin nukkumaan.

Ihan kuin vankilakoppi. Ahdistava. Masentuisin tuolla alta aikayksikön. 

Ja tämän kuukauden avotakan avausjuttu oli juuri tästä kodista ja sinne muuttavasta perheestä, joka koki että nyt ovat tulleet kotiin, kun ovat saaneet tämän unelmatalon rakennettua. Eikö sitten kaikki ollutkaan niin ruusuista.

Talossa muuten lehtijutun mukaan on ulkoporeallas sekä rännit, jotka on piilotettu.

Jos minulla olisi noin paljon rahaa niin ostaisin talon jostain aivan muualta kuin Oulusta. Eikä se talo olisi noin epäkäytännöllinen.

Missä tuon vaatehuoneen ovi on?

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä. 

Ja miksi noita Wienerbergerin tiiliä korostetaan joka välissä, onko se muka joku luxusmerkki? 

Ne on varmaan kullitettuja tiiliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme vessaa noissa neliöissä?

Olisi kiinnostavaa kuulla perustelut sille, mitä niiden suunnittelussa on ajateltu. Kaksi vessaa ihan vierekkäin ja kolmas sitten sellainen, että sinne pitää mennä ulkokautta. Erityisesti tuon kolmannen toiminnallisuus ihmetyttää. Miksei sitä ole rakennettu samaan tilaan saunan/pesuhuoneen kanssa ja/tai siten, että sinne pääsisi suoraan saunarakennuksen makuuhuoneesta? Kenelle tulisi edes mieleen, että on mukavaa käydä ulkokautta ilta-/aamupesuilla? Saati, jos keskellä yötä tai vaikka saunassa tulee tarve vessakäyntiin, kuka haluaa yöpuvussa tai kylpytakissa koikkelehtia ulkona? Vähän kuin jossain ulkohuussissa kävisi.

Entä onko tarkoitus pitää lisärakennuksen ovia lukitsematta vai täytyykö noiden vessakäyntien yhteydessä muistaa aina pitää avaimet mukana? Kiva unenpöpperössä lähteä yöpuvussa hipsimään vessaan vaan tajutakseen,

 

No tuohan huussi, kesällä ihan kiva, kun ollaan ulkona, ei tartte mennä sisälle vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Rännit, syöksytorvet, sadevesi kaivot puuttuu

Kulkusilta savupiipulle puuttuu

Lumiesteet puuttuu

Miten tämä on mennyt rakennusvalvonnan lopputarkastuksesta läpi?

T. Rakennusmestari 

Samaa ihmettelin, mutta tarkkaan katsomalla katossa on jotain "koukkuja". Veikkaan, että niiden tarkoitus on olla joku lumieste. Tiedä sitten miten hyvin tuollainen ratkaisu Suomen oloissa toimii.

Todennäköisesti piilorännit ja syöksytorvet seinän sisässä. Hirmu hieno ratkaisu, jos pääsee menemään tukkoon syystä tai toisesta: Vesi on helposti seinän sisässä. Ja pakko lämmittää koko talven, koska jos jäätyy, saattaa putki haljeta seinän sisässä.

Kulkutietä piipulle en kyllä löytänut minäkään. Yhden piipun takana on lenkki, joka voisi olla turvaköyden kiinnityspiste, mutta  sitä en tiedä miten sinne kiinnityspisteelle olisi turvallisesti tarkoitus päästä.

Vierailija kirjoitti:

No tuohan huussi, kesällä ihan kiva, kun ollaan ulkona, ei tartte mennä sisälle vessaan.

Ei kai yleensä huusseja ole asemakaava-alueella niin että naapurikin näkee kun menet ähertämään sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme vessaa noissa neliöissä?

Olisi kiinnostavaa kuulla perustelut sille, mitä niiden suunnittelussa on ajateltu. Kaksi vessaa ihan vierekkäin ja kolmas sitten sellainen, että sinne pitää mennä ulkokautta. Erityisesti tuon kolmannen toiminnallisuus ihmetyttää. Miksei sitä ole rakennettu samaan tilaan saunan/pesuhuoneen kanssa ja/tai siten, että sinne pääsisi suoraan saunarakennuksen makuuhuoneesta? Kenelle tulisi edes mieleen, että on mukavaa käydä ulkokautta ilta-/aamupesuilla? Saati, jos keskellä yötä tai vaikka saunassa tulee tarve vessakäyntiin, kuka haluaa yöpuvussa tai kylpytakissa koikkelehtia ulkona? Vähän kuin jossain ulkohuussissa kävisi.

Entä onko tarkoitus pitää lisärakennuksen ovia lukitsematta vai täytyykö noiden vessakäyntien yhteydessä muistaa aina pitää avaimet mukana? Kiva unenpöpperössä lähteä yöpuvussa hipsimään vessaan vaan tajutakseen,

Ja kiva jossain lumituiskussa yöllisellä vessareissulla alkaa tekemään lumitöitä, että lumi ei jää oven väliin.

Hirveä asunto. En maksaisi tuosta euroakaan. Ei oo noin synkkä mun makuu.. Tontit on pieniä ja ei kunnon pihaa. Talot liian tiheessä. Talo kuin lato. 

Taas jonkun arkkarin märkä uni, rahastanut tyhmiä rakentamista ymmärtämättömiä ensikertalaisia.

Vihaksi pistää tuollainen haaskaaminen! Tuolla rahalla olisi rakentanut hulppean 200m2 pääkaupunkiseudullekin! 

t 4 suunnitellut ja 3 itselle rakemtanut, pks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme vessaa noissa neliöissä?

Olisi kiinnostavaa kuulla perustelut sille, mitä niiden suunnittelussa on ajateltu. Kaksi vessaa ihan vierekkäin ja kolmas sitten sellainen, että sinne pitää mennä ulkokautta. Erityisesti tuon kolmannen toiminnallisuus ihmetyttää. Miksei sitä ole rakennettu samaan tilaan saunan/pesuhuoneen kanssa ja/tai siten, että sinne pääsisi suoraan saunarakennuksen makuuhuoneesta? Kenelle tulisi edes mieleen, että on mukavaa käydä ulkokautta ilta-/aamupesuilla? Saati, jos keskellä yötä tai vaikka saunassa tulee tarve vessakäyntiin, kuka haluaa yöpuvussa tai kylpytakissa koikkelehtia ulkona? Vähän kuin jossain ulkohuussissa kävisi.

Entä onko tarkoitus pitää lisärakennuksen ovia lukitsematta vai täytyykö noiden vessakäyntien yhteydessä muistaa aina pitää avaimet mukana? Kiva unenpöpperössä läht

Kesä on kovin lyhyt, "ulkovessa" on omituinen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kolme vessaa noissa neliöissä?

Krapulapaskan hallintasuunnitelma.

53 neliötä nelihenkiselle perheelle?

Kesämökiksi ehkä, ei vakiasunnoksi.