Miten tämä talouden syöksykierre on mahdollista?! Juha Sipilän hallitus sai velkaantumisen kutakuinkin pysähtymään, sen jälkeen 4 vuotta tyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että tuet ja hyvinvointi perustuu siihen että täällä on tuottavia yrityksiä ja niillä tuloilla maksetaan tuet ja hyvinvointi. Lähinnä vassarit luulee että ainoastaan verottamalla lisää ja velkaa ottamalla voimme maksaa tukia ja ylläpitää hyvinvointia. 

Turhat yritystuet pois. Tolkuttomiin eläkkeisiin eläkekatto, kuten monessa maassa on.

Jokainen maksaa eläkkeensä monesta muusta maasta poiketen eläkemaksuissaan. Ruotsissa on eläkekatto, mutta useimmat ottavat siihen lisäksi oman eläkevakuutuksensa ja saavat sillä tavalla yhtä suuren eläkkeen kuin Suomessakin. Onko se muka parempi vaihtoehto, että hyväpalkkainen vähentää työntekoaan kun kerran ei saisi suurempaa eläkettä, josta kuitenkin maksaa aikanaan myös veronsa? Suomessa ei tajuta sitä, että suuremmista eläkkeistä maksetaan enemmän veroja valtion kassaan.

"Hallitukset eivät näille juuri mitään voi. Vähän voi kannustimia rukata ja tsempata porukkaa, mutta siinäpä se."

No, no... Kyllähän hallitus meidän yhteisiä varoja, veroja ja velkoja hallitsee suvereenisti...

Vierailija kirjoitti:

Syrjäinen maa. Sodan uhka. Kallis työvoima. Ikääntyvä väestö. Erikoinen kieli. Harvaan asuttu. Koulutus- ja osaamistaso heikkenee suhteessa muihin.

Hallitukset eivät näille juuri mitään voi. Vähän voi kannustimia rukata ja tsempata porukkaa, mutta siinäpä se.

Kallis työvoima on lähinnä urbaanilegendaa. Hyvin näyttää esim. Saksa ja Ruotsi pärjäävän, vaikka siellä työvoima on vielä kalliimpaa. Olisikohan jo aika alkaa tutkia euron osuutta Suomen ikuiseen lamaan ja ottaa markka takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että tuet ja hyvinvointi perustuu siihen että täällä on tuottavia yrityksiä ja niillä tuloilla maksetaan tuet ja hyvinvointi. Lähinnä vassarit luulee että ainoastaan verottamalla lisää ja velkaa ottamalla voimme maksaa tukia ja ylläpitää hyvinvointia. 

Tottakai tajuaa. Nyt vaan orpopurra vei yritykset konkurssiin. Kun ihmiset ei luota tulevaisuuteen, ei yrityksillä ole asiakkaita.

Orpopurra ei ole yhtään yritystä vienyt konkurssiin teoillaan. Konkurssit johtuu korkojen noususta ja kustannusten noususta, tämä kaikki alkoi 2021-2022 välisenä aikana. 

Väität että yrityksillä ei ole asiakkaita, väität siis että ulkomailla ihmiset ei luota tulevaisuuteen? 

Suomen talouden kurjuus johtuu siitä ettei täällä ole enää luottamusta talouteen eli kotimainen kysyntä on loppu. Se on 60 % Suomen bktsta. Konkurssit lisääntyy joka päivä, kun luottamusta ei ole. Kukaan ei uskalla kuluttaa, kun keskiei ole enää perusturvaa.

Luottamus loppui kun hallitusneuvotteluissa lietsottiin kurjuutta. Sitä saatiin mitä orpopurra tilasi.

Mitä enemmän orpopurra säätää ja heiluttaa saksia, sitä heikompi on talous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhulla odotan seuraavaa hallitusta, joka aloittaa taas veronkorotukset ja ottaa täysin huoletta ainakin saman verran velkaa kuin nykyhallituskin. 

Suomelle se merkitsee tuhon tietä.

Miten se velka on pahempi kuin orpopurran velka?

Velan määrän kasvaessa Suomen luottoluokitus laskee, uuden velan korko kasvaa ja korkojen maksamiseksi täytyy ottaa yhä enemmän lisää uutta velkaa. Syntyy velkakierre.

Tajusitkos?

Orpopurran velka (veronalennukset rikkaille) on toki sitä parempaa velkaa. Tekevät ennätyksen velkaantumisesta, työttömyydessä ja konkursseista. Tämän kurjemmaksi tuskin voi mennä.

Koeta mielessäsi erotella mikä kuuluu minkäkin instanssin päätäntävallan piiriin. Ymmärrät uutisistakin enemmän.

Velkaantuminen on jokaisen hallituksen ongelma. Sen pysäyttämiseksi eivät nykyiset leikkaukset riitä.

Työttömyys ja konkurssit taas ovat liike-elämän päätösten takana. Niihin ei hallituksella ole sananvaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhulla odotan seuraavaa hallitusta, joka aloittaa taas veronkorotukset ja ottaa täysin huoletta ainakin saman verran velkaa kuin nykyhallituskin. 

Suomelle se merkitsee tuhon tietä.

Miten se velka on pahempi kuin orpopurran velka?

Velan määrän kasvaessa Suomen luottoluokitus laskee, uuden velan korko kasvaa ja korkojen maksamiseksi täytyy ottaa yhä enemmän lisää uutta velkaa. Syntyy velkakierre.

Tajusitkos?

Velka nousi, luottoluokitus aleni. Kiitos purra.

Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä tarkkis olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.

Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.

Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.

Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että tuet ja hyvinvointi perustuu siihen että täällä on tuottavia yrityksiä ja niillä tuloilla maksetaan tuet ja hyvinvointi. Lähinnä vassarit luulee että ainoastaan verottamalla lisää ja velkaa ottamalla voimme maksaa tukia ja ylläpitää hyvinvointia. 

Tottakai tajuaa. Nyt vaan orpopurra vei yritykset konkurssiin. Kun ihmiset ei luota tulevaisuuteen, ei yrityksillä ole asiakkaita.

Orpopurra ei ole yhtään yritystä vienyt konkurssiin teoillaan. Konkurssit johtuu korkojen noususta ja kustannusten noususta, tämä kaikki alkoi 2021-2022 välisenä aikana. 

Väität että yrityksillä ei ole asiakkaita, väität siis että ulkomailla ihmiset ei luota tulevaisuuteen? 

Suomen talouden kurjuus johtuu sii

Igor vänkkää asioilla joista ei ymmärrä mitään. Ota vodkaa niin piristyt.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra antoi varakkaille suuret verohelpotukset vekarahalla ... saatana  👹👹👹

Leikkasi sairaalaverkkoa ja muka säästi 27 miljoonaa euroa. Antoi yksityisille terveysfirmoille 600 miljoonaa ja lisää seuraa kun eläkeläiset alkavat käydä hallituksen siunauksella yksityisellä. Sillä rahalla ei vielä tehdä muuta kuin sanotaan käsipäivää. Monelle tulee yllätyksenä, että käynnin yhteydessä määrätyt tutkimukset ja hoidot maksetaan sitten omasta pussista. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden kurjuus johtuu siitä ettei täällä ole enää luottamusta talouteen eli kotimainen kysyntä on loppu. Se on 60 % Suomen bktsta. Konkurssit lisääntyy joka päivä, kun luottamusta ei ole. Kukaan ei uskalla kuluttaa, kun keskiei ole enää perusturvaa.

Luottamus loppui kun hallitusneuvotteluissa lietsottiin kurjuutta. Sitä saatiin mitä orpopurra tilasi.

Mitä enemmän orpopurra säätää ja heiluttaa saksia, sitä heikompi on talous.

Ei se ei johdu siitä. Sinä ajattelet että suomi on kuin neuvostoliitto. Kotimainen kysyntä ja kulutus ei kasvata suomen taloutta yhtään, se on sitä samaa rahaa mikä pyörii suomen rajojen sisäpuolella. Te vassarit ette vaan tajua taloudesta yhtään, ette tajua edes sitä että vienti on se mikä tuo rahaa suomeen. 

Neuvostoliitto toimi kuten sinä ajattelet, miten sille kävi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhulla odotan seuraavaa hallitusta, joka aloittaa taas veronkorotukset ja ottaa täysin huoletta ainakin saman verran velkaa kuin nykyhallituskin. 

Suomelle se merkitsee tuhon tietä.

Miten se velka on pahempi kuin orpopurran velka?

Velan määrän kasvaessa Suomen luottoluokitus laskee, uuden velan korko kasvaa ja korkojen maksamiseksi täytyy ottaa yhä enemmän lisää uutta velkaa. Syntyy velkakierre.

Tajusitkos?

 

Velka nousi, luottoluokitus aleni. Kiitos purra.

 

Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä tarkkis olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kann

Jotenkinhan se 10-15 mrd jokavuotinen velanotto pitää saada ajettu 0 aan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhulla odotan seuraavaa hallitusta, joka aloittaa taas veronkorotukset ja ottaa täysin huoletta ainakin saman verran velkaa kuin nykyhallituskin. 

Suomelle se merkitsee tuhon tietä.

Miten se velka on pahempi kuin orpopurran velka?

Velan määrän kasvaessa Suomen luottoluokitus laskee, uuden velan korko kasvaa ja korkojen maksamiseksi täytyy ottaa yhä enemmän lisää uutta velkaa. Syntyy velkakierre.

Tajusitkos?

Orpopurran velka (veronalennukset rikkaille) on toki sitä parempaa velkaa. Tekevät ennätyksen velkaantumisesta, työttömyydessä ja konkursseista. Tämän kurjemmaksi tuskin voi mennä.

Koeta mielessäsi erotella mikä kuuluu minkäkin i

Tämä on orpopurran uusi huvittavaa ilmiö.

Nyt hallitus ei voi mitään talouden ja työllisyyden kehitykselle.

Täytyy sanoa, ettei mikään pääministeri vielä sentään noin härski ole ollut.

Mitä me teemme hallituksella, joka ei voi mitään millekään asialle?

Ja miksi hallitus lupasi 100 tuhatta uutta työllistä?

Miksi työllisten määrän kehitystä seurataan joka hallituskaudella. Miksi bktn kehitystä seurataan, miksi tehdään talouspolitiikkaa, jos se on pelkkää sattumusta. 

Realistisinta olisi yrittää saada syömävelanotto stabilisoitumaan edes jollekin järjelliselle (jos se tässä asiayhteydessä on edes mahdollista) tasolle.

Se on mahdollisuuksien rajoissa, mutta pirun tuskaisaahan se olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden kurjuus johtuu siitä ettei täällä ole enää luottamusta talouteen eli kotimainen kysyntä on loppu. Se on 60 % Suomen bktsta. Konkurssit lisääntyy joka päivä, kun luottamusta ei ole. Kukaan ei uskalla kuluttaa, kun keskiei ole enää perusturvaa.

Luottamus loppui kun hallitusneuvotteluissa lietsottiin kurjuutta. Sitä saatiin mitä orpopurra tilasi.

Mitä enemmän orpopurra säätää ja heiluttaa saksia, sitä heikompi on talous.

Ei se ei johdu siitä. Sinä ajattelet että suomi on kuin neuvostoliitto. Kotimainen kysyntä ja kulutus ei kasvata suomen taloutta yhtään, se on sitä samaa rahaa mikä pyörii suomen rajojen sisäpuolella. Te vassarit ette vaan tajua taloudesta yhtään, ette tajua edes sitä että vienti on se mikä tuo rahaa suomeen. 

Neuvostoliitto toimi kuten sinä ajattelet, miten sille kävi? <

Oletko noin yksinkertainen?

Bkt koostuu kyllä palveluista, tuotteista, kotimaisesta kulutuksesta sekä viennistä. Suomessa jopa 60 % muodostuu kotimaisesta kulutuksesta. Vienti on vain 40 % Ja se toimii edelleen hyvin.

Se kotimainen kysyntä on romahtanut.

Kiitos orpopurra.

Vierailija kirjoitti:

Realistisinta olisi yrittää saada syömävelanotto stabilisoitumaan edes jollekin järjelliselle (jos se tässä asiayhteydessä on edes mahdollista) tasolle.

Se on mahdollisuuksien rajoissa, mutta pirun tuskaisaahan se olisi.

Ei riitä stabilisoituminen vaan kyllähän nuo velan antajat jo vähän painostaa suomea että syömävelanotto pitää vähentyä. Korona aikana suomi oli euroopan nopeiten velkaantuva maa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei tajua että tuet ja hyvinvointi perustuu siihen että täällä on tuottavia yrityksiä ja niillä tuloilla maksetaan tuet ja hyvinvointi. Lähinnä vassarit luulee että ainoastaan verottamalla lisää ja velkaa ottamalla voimme maksaa tukia ja ylläpitää hyvinvointia. 

Tottakai tajuaa. Nyt vaan orpopurra vei yritykset konkurssiin. Kun ihmiset ei luota tulevaisuuteen, ei yrityksillä ole asiakkaita.

Orpopurra ei ole yhtään yritystä vienyt konkurssiin teoillaan. Konkurssit johtuu korkojen noususta ja kustannusten noususta, tämä kaikki alkoi 2021-2022 välisenä aikana. 

Väität että yrityksillä ei ole asiakkaita, väität siis että ulkomailla ihmiset ei luota tulevaisuuteen? 

Suomen talouden kurjuus johtuu sii

Ihmisille on syntynyt erikoinen käsitys Suomen kansantalouden toiminnasta.

Luultavasti koska vihervasemmistolainen media YLE HS IS ei esitä liike-elämän asiantuntijoiden näkemyksiä taloustilanteesta eikä kutsu heitä haastatteluihin.

Nyt kommentoijat ovat talouden maallikkoja eli poliitikkoja tai kansantaloustieteen tutkijoita eli taloushistorioitsijoita.

Talouden päättäjät, eli ne jotka tekevät oikeat päätökset, puuttuvat kokonaan.

Oikean tiedon puuttumisella on tarkoitus. Sillä sumennetaan kansalaisten ymmärrys taloustilanteesta joka on vaikea. Näin äänestäjät eivät voi äänestää talouden ongelmien ratkaisemiseksi oikean tiedon ja itsenäisen ajattelun pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäinen maa. Sodan uhka. Kallis työvoima. Ikääntyvä väestö. Erikoinen kieli. Harvaan asuttu. Koulutus- ja osaamistaso heikkenee suhteessa muihin.

Hallitukset eivät näille juuri mitään voi. Vähän voi kannustimia rukata ja tsempata porukkaa, mutta siinäpä se.

 

Kallis työvoima on lähinnä urbaanilegendaa. Hyvin näyttää esim. Saksa ja Ruotsi pärjäävän, vaikka siellä työvoima on vielä kalliimpaa. Olisikohan jo aika alkaa tutkia euron osuutta Suomen ikuiseen lamaan ja ottaa markka takaisin?

 

Eurossa olo on maksanut itsensä monin verroin takaisin suomalaisille vientiyrityksille. Se, että ruotsalaiset yritykset pärjäävät paremmin, johtuu siitä että ruotsalaiset osaavat myydä paremmin. Suomalainen esittelee tuotetta, muttei osaa kertoa miksi asiakas tarvii sitä. Suomalainen luottaa siihen, että potentiaalinen asiakas huomaa sen ihan itse.

Suomalainen ei myöskään kunnioita kohdemaan kulttuuria esimerkiksi kohteliaisuusfraasein ja kuvittelee englannilla pärjäävän koko maailmassa. Ruotsissa on tajuttu, että myyntihenkilöt kannattaa osata kohteliaisuusfraasit kohdemaan kielellä on tunnettava paikallista kulttuuriakin.

Jöröys ei ole hyve missään muualla kuin Suomessa. Ajat, jolloin suomalaiset tekivät diilejä vodkan voimalla Neuvostoliitossa ja Venäjällä eivät palaa. Jälkiputinistisen ajanjakson on ennustettu jatkuvan 50-70 vuotta vielä nykyisen päämiehen menehtymisenkin jälkeen, koska valtaan valitaan mahdollisimman samanlainen manttelinperijä.

Ongelman juuri on ettei vientiteollisuus kykene kehittämään ja myymään tuotteita markkinoilla joilla kuluttajilla on aito valinnanvapaus. Paperi, sellu, sahatavara ja matkapuhelimet olivat kaikki omalla tavallaan tuotteita jotka myivät itse itsensä. Ne lähes vietiin käsistä aikanaan. Tosin metsäteollisuutta tekohengitettiin aikaisemminkin devalvaatioilla. Elinkeinoelämä Suomessa on kuin entinen Neuvostoliitto joka ei pysty eikä edes halua sopeutumaan toimintaan markkinoilla. Ei ole kykyä eikä halua kehittää tuotteita joilla on korkea jalostusarvo tai brändiarvo. Se että suomalaiset eivät osaa myydä mitään kuten ruotsalaiset tai tanskalaiset kertoo modernisaation kesken jäämisestä Suomessa kuten Venäjälläkin. Ruotsissa valtio on kansalaista varten eikä toisin päin. Minkä sinne muuttaneet suomalaisetkin ovat todenneet. Tässä on Suomen vientiteollisuudenkin perikadon syyt. Sen korporaatiot eivät ymmärrä ettei muu maailma tarvitse niitä tai sopeuta tarpeitaan sen mukaan mitä ne suvaitsevat tehdä. Eikä suomalaiset oikein edes ymmärrä vaihdantaan perustuvaa markkinataloutta. Oraalla oleva yritys myydään pilkkahinnalla ulkomaalaisille kun eletään vielä henkisesti isovanhempien lehmihaassa ja yritystoiminta koetaan vieraaksi. Sen koetaan olevan vieläkin onnistuessaan kuin arpajaisvoitto eikä todellista taloutta.

Vierailija kirjoitti:

Oletko noin yksinkertainen?

Bkt koostuu kyllä palveluista, tuotteista, kotimaisesta kulutuksesta sekä viennistä. Suomessa jopa 60 % muodostuu kotimaisesta kulutuksesta. Vienti on vain 40 % Ja se toimii edelleen hyvin.

Se kotimainen kysyntä on romahtanut.

Kiitos orpopurra.

 

Nyt kerro miten suomi rikastuu tai saa rahaa kotimaisella kysynnällä? 

Valtio siis antaa tukia ihmisille ja se käyttää ne tuet kotimaisiin yrityksiin, miten tämä tuottaa rahaa suomelle?  

Miksi kaikki maat ei anna kunnon tukia kansalaisille koska se on sinusta se pelastus talouden parantamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhulla odotan seuraavaa hallitusta, joka aloittaa taas veronkorotukset ja ottaa täysin huoletta ainakin saman verran velkaa kuin nykyhallituskin. 

Suomelle se merkitsee tuhon tietä.

Miten se velka on pahempi kuin orpopurran velka?

Velan määrän kasvaessa Suomen luottoluokitus laskee, uuden velan korko kasvaa ja korkojen maksamiseksi täytyy ottaa yhä enemmän lisää uutta velkaa. Syntyy velkakierre.

Tajusitkos?

 

Velka nousi, luottoluokitus aleni. Kiitos purra.

 

Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä tarkkis olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kann

Purra elää unelmaansa olla Suomen oma Thatcher, jota ihailee yli kaiken. Meidän oma Natseri, 50-kiloinen blondi söpöliini.

Vierailija kirjoitti:

Mutku OrpoPurra 🥺

Mutku Sanna. M51