Miten tämä talouden syöksykierre on mahdollista?! Juha Sipilän hallitus sai velkaantumisen kutakuinkin pysähtymään, sen jälkeen 4 vuotta tyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisinta olisi yrittää saada syömävelanotto stabilisoitumaan edes jollekin järjelliselle (jos se tässä asiayhteydessä on edes mahdollista) tasolle.

Se on mahdollisuuksien rajoissa, mutta pirun tuskaisaahan se olisi.

Ei riitä stabilisoituminen vaan kyllähän nuo velan antajat jo vähän painostaa suomea että syömävelanotto pitää vähentyä. Korona aikana suomi oli euroopan nopeiten velkaantuva maa. 

"Velan antajat" eli sijoittajat jotka ostavat Suomen Valtion velkakirjoja ja saavat niistä tuoton ovat varsin tyytyväisiä sijoittamaan Suomeen joka aina kiltisti maksaa korot ja velat takaisin.

Sinä Höpönassu! Eivät sijoittajat rupea Suomea painostamaan. Suomihan on heille hunajapurkki.

Bruttokansantuotteeseen lasketaan mukaan kaikki taloudessa loppukäyttöön tuotetut tavarat ja palvelut. BKT:hen lasketaan mukaan esimerkiksi kauppaostokset tai käynti hierojalla, eli kaikki sellaiset hyödykkeet tai palvelut, jotka ovat toteutettu korvausta vastaan.  Näihin lasketaan mukaan myös julkisyhteisöjen tuottamat palvelut, kuten maanpuolustus, terveydenhoito ja koulutus. Toisaalta kotityö tai talkootyö, jota tehdään ilman korvausta, ei kuulu BKT:hen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kataisen hallituksen aikana velkaantuminen kääntyi nousuun.

Kataista kiinnosti vain oma asema EU:n johtajien seurassa "Minulle ei ole sama, missä pöydässä minä istun". Silloin piti näyttää, että Suomi on rikas maa ja meillä on varaa kaikkeen, mihin oikeasti vaurailla maillakin on. 

 

Katainen : Hei, me tienataan tällä!

Klassikko. M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisinta olisi yrittää saada syömävelanotto stabilisoitumaan edes jollekin järjelliselle (jos se tässä asiayhteydessä on edes mahdollista) tasolle.

Se on mahdollisuuksien rajoissa, mutta pirun tuskaisaahan se olisi.

Ei riitä stabilisoituminen vaan kyllähän nuo velan antajat jo vähän painostaa suomea että syömävelanotto pitää vähentyä. Korona aikana suomi oli euroopan nopeiten velkaantuva maa. 

"Velan antajat" eli sijoittajat jotka ostavat Suomen Valtion velkakirjoja ja saavat niistä tuoton ovat varsin tyytyväisiä sijoittamaan Suomeen joka aina kiltisti maksaa korot ja velat takaisin.

Sinä Höpönassu! Eivät sijoittajat rupea Suomea painostamaan. Suomihan on heille hunajapurkki.

Miksi imf varoitteli jo korona aikana suomea velkaantumisesta ja siitä että suomi tulee menemään taantumaan jos sopeutustoimia ei tehdä? Imf tiesi jo korona aikana tämän, miksi silloinen hallitus ei reagoinnut siihen millään tapaa? 

Suunnon joka on käsite maailmalla ja muiden Amer sportsin bräniden myyminen pilkkahinnalla Kiinaan kertoo ajattelevalle kaiken elinkeinoelämän kyvyistä ja selittää miksi vientiteollisuus on perikadossa. Miten tyhmä voi suomalainen olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra antoi varakkaille suuret verohelpotukset vekarahalla ... saatana  👹👹👹

Leikkasi sairaalaverkkoa ja muka säästi 27 miljoonaa euroa. Antoi yksityisille terveysfirmoille 600 miljoonaa ja lisää seuraa kun eläkeläiset alkavat käydä hallituksen siunauksella yksityisellä. Sillä rahalla ei vielä tehdä muuta kuin sanotaan käsipäivää. Monelle tulee yllätyksenä, että käynnin yhteydessä määrätyt tutkimukset ja hoidot maksetaan sitten omasta pussista. 

Ihmiset, joka menettävät työkykynsä ja joutuvat pitkään kuntoutukseen tai jopa menehtyvät, tulevat maksamaan enemmän kuin tuon 27 miljoonaa euroa. Tuolla rahalla ei pitkälle pötkitä kun ajattelee niiden hintaa ja puhumattakaan menehtyneistä työikäisistä, puoliorvoista ja orvoista ja heidän psyykkisestä kuntoutuksestaan. Sairaalaverkon leikkaamisella kylvettiin todellisia tuhon siemeniä. No, se sopii hyvin ihmisvihaajien hallituksen imagoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäinen maa. Sodan uhka. Kallis työvoima. Ikääntyvä väestö. Erikoinen kieli. Harvaan asuttu. Koulutus- ja osaamistaso heikkenee suhteessa muihin.

Hallitukset eivät näille juuri mitään voi. Vähän voi kannustimia rukata ja tsempata porukkaa, mutta siinäpä se.

 

Kallis työvoima on lähinnä urbaanilegendaa. Hyvin näyttää esim. Saksa ja Ruotsi pärjäävän, vaikka siellä työvoima on vielä kalliimpaa. Olisikohan jo aika alkaa tutkia euron osuutta Suomen ikuiseen lamaan ja ottaa markka takaisin?

 

 

Ikävä kyllä Suomi häviää kaikessa muussa Saksalle ja Ruotsille. On siinä syynsä, miksi investoinnit tehdään muualle kuin Suomeen. Tai miksi vienti ei vedä.

Vierailija kirjoitti:

Bruttokansantuotteeseen lasketaan mukaan kaikki taloudessa loppukäyttöön tuotetut tavarat ja palvelut. BKT:hen lasketaan mukaan esimerkiksi kauppaostokset tai käynti hierojalla, eli kaikki sellaiset hyödykkeet tai palvelut, jotka ovat toteutettu korvausta vastaan.  Näihin lasketaan mukaan myös julkisyhteisöjen tuottamat palvelut, kuten maanpuolustus, terveydenhoito ja koulutus. Toisaalta kotityö tai talkootyö, jota tehdään ilman korvausta, ei kuulu BKT:hen.  

BKT ei kerro siis oikeastaan mitään taloudesta. 

Se että ihminen käy ruokakaupassa ostamassa ruokaa ei paranna suomen taloutta. Vienti ja se että ulkomaalaiset investoi suomeen on se mikä tuo rahaa suomeen. 

Monet oikeistolaiseksi itseään pitävät ovat tehneet työuransa tai saavat rahaa julkiselta sektorilta. Siinäpä dilemma! Itselle se käy mutta nuilta pitäisi leikata. Ahneutta ja typeryyttä! 

Vierailija kirjoitti:

Ongelman juuri on ettei vientiteollisuus kykene kehittämään ja myymään tuotteita markkinoilla joilla kuluttajilla on aito valinnanvapaus. Paperi, sellu, sahatavara ja matkapuhelimet olivat kaikki omalla tavallaan tuotteita jotka myivät itse itsensä. Ne lähes vietiin käsistä aikanaan. Tosin metsäteollisuutta tekohengitettiin aikaisemminkin devalvaatioilla. Elinkeinoelämä Suomessa on kuin entinen Neuvostoliitto joka ei pysty eikä edes halua sopeutumaan toimintaan markkinoilla. Ei ole kykyä eikä halua kehittää tuotteita joilla on korkea jalostusarvo tai brändiarvo. Se että suomalaiset eivät osaa myydä mitään kuten ruotsalaiset tai tanskalaiset kertoo modernisaation kesken jäämisestä Suomessa kuten Venäjälläkin. Ruotsissa valtio on kansalaista varten eikä toisin päin. Minkä sinne muuttaneet suomalaisetkin ovat todenneet. Tässä on Suomen vientiteollisuudenkin perikadon syyt. Sen korporaatiot eivät ymmärrä ettei muu maailma tarvitse niitä tai sopeuta

Suomi on voimakkaasti säädelty korporaatiotalous. Etujärjestöt vartioivat kaikkia markkinoita.

Siksi Suomessa ei voi yrittää ja yritysideat myydään pois. Sellaista kuin Slush ei ole missään muualla maailmassa koska siellä voi vapaasti yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisinta olisi yrittää saada syömävelanotto stabilisoitumaan edes jollekin järjelliselle (jos se tässä asiayhteydessä on edes mahdollista) tasolle.

Se on mahdollisuuksien rajoissa, mutta pirun tuskaisaahan se olisi.

Ei riitä stabilisoituminen vaan kyllähän nuo velan antajat jo vähän painostaa suomea että syömävelanotto pitää vähentyä. Korona aikana suomi oli euroopan nopeiten velkaantuva maa. 

"Velan antajat" eli sijoittajat jotka ostavat Suomen Valtion velkakirjoja ja saavat niistä tuoton ovat varsin tyytyväisiä sijoittamaan Suomeen joka aina kiltisti maksaa korot ja velat takaisin.

Sinä Höpönassu! Eivät sijoittajat rupea Suomea painostamaan. Suomihan on heille hunajapurkki.

Missä maassa ei ole valtionvelkaa?

Vierailija kirjoitti:

Sipilä myi ennätyksellisesti valtion omaisuutta ja siksi velkaa ei tarvittu niin paljoa. Sinne meni Kemira, Patria, Nammo jne. Nyt niistä ei tule tulovirtaa enää. Hyvien yritysten myynti on velkaantumistakin pahempaa.

Että sellainen "hyvä" ministeri sekin lässy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä oli viimeinen pääministeri joka ajoi kansan etua, muut ovat ajaneet oman tai puolueen etua.

Vasurit luvanneet ilmaisia tukia ja tulonsiirtoja ja tuottaneet maahan väkeä sen toivossa että oma äänestäjäkunta kasvaa.

Oikeisto vähät välittänyt duunareista ja lapannut rahaa omille eturyhmilleen. Ja tuottaneet maahan väkeä halpatyövoiman toivossa

Mitä tapahtui Sipilän byrokratianpurkutalkoille? 

Niille löytyisi nyt todellista käyttöä.

EK on samaa mieltä.

!!!!

"EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat!

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia, jotta talous nousee takaisin jaloilleen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bruttokansantuotteeseen lasketaan mukaan kaikki taloudessa loppukäyttöön tuotetut tavarat ja palvelut. BKT:hen lasketaan mukaan esimerkiksi kauppaostokset tai käynti hierojalla, eli kaikki sellaiset hyödykkeet tai palvelut, jotka ovat toteutettu korvausta vastaan.  Näihin lasketaan mukaan myös julkisyhteisöjen tuottamat palvelut, kuten maanpuolustus, terveydenhoito ja koulutus. Toisaalta kotityö tai talkootyö, jota tehdään ilman korvausta, ei kuulu BKT:hen.  

BKT ei kerro siis oikeastaan mitään taloudesta. 

Se että ihminen käy ruokakaupassa ostamassa ruokaa ei paranna suomen taloutta. Vienti ja se että ulkomaalaiset investoi suomeen on se mikä tuo rahaa suomeen. 

Sinä olet todella yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Monet oikeistolaiseksi itseään pitävät ovat tehneet työuransa tai saavat rahaa julkiselta sektorilta. Siinäpä dilemma! Itselle se käy mutta nuilta pitäisi leikata. Ahneutta ja typeryyttä! 

Olen itse persu, olen duunari ja vuosituloni ovat noin 45 000-50 000 euroa vuodessa. En minä saa ainakaan euroakaan rahaa yhteiskunnalta pankkitililleni. Kannatan tukien leikkausta koska liian hyvät tuet passivoittaa ihmisiä eikä se kannusta tekemään työtä jos tukia maksellaan ihmiselle. 

Siksi ytk ja persut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisinta olisi yrittää saada syömävelanotto stabilisoitumaan edes jollekin järjelliselle (jos se tässä asiayhteydessä on edes mahdollista) tasolle.

Se on mahdollisuuksien rajoissa, mutta pirun tuskaisaahan se olisi.

Ei riitä stabilisoituminen vaan kyllähän nuo velan antajat jo vähän painostaa suomea että syömävelanotto pitää vähentyä. Korona aikana suomi oli euroopan nopeiten velkaantuva maa. 

"Velan antajat" eli sijoittajat jotka ostavat Suomen Valtion velkakirjoja ja saavat niistä tuoton ovat varsin tyytyväisiä sijoittamaan Suomeen joka aina kiltisti maksaa korot ja velat takaisin.

Sinä Höpönassu! Eivät sijoittajat rupea Suomea painostamaan. Suomihan on heille hunajapurkki.

Miksi imf varoitteli jo

Velkakarsinassa ja tarkkailussa on yli 10 EU-maata. Yksikään ei ole saanut mitään sakkoa. Velkaa otetaan nyt surutta Trumpin takia, joka uhkailee millä mitäkin: tulleilla, Natolla jne. Ei olla lähelläkään normaaleja oloja! Suomi ei ole mikään poikkeus. Suomi saa sahata itsensä hengiltä, jos Purra ja Orpo haluavat! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bruttokansantuotteeseen lasketaan mukaan kaikki taloudessa loppukäyttöön tuotetut tavarat ja palvelut. BKT:hen lasketaan mukaan esimerkiksi kauppaostokset tai käynti hierojalla, eli kaikki sellaiset hyödykkeet tai palvelut, jotka ovat toteutettu korvausta vastaan.  Näihin lasketaan mukaan myös julkisyhteisöjen tuottamat palvelut, kuten maanpuolustus, terveydenhoito ja koulutus. Toisaalta kotityö tai talkootyö, jota tehdään ilman korvausta, ei kuulu BKT:hen.  

BKT ei kerro siis oikeastaan mitään taloudesta. 

Se että ihminen käy ruokakaupassa ostamassa ruokaa ei paranna suomen taloutta. Vienti ja se että ulkomaalaiset investoi suomeen on se mikä tuo rahaa suomeen. 

Sinä olet todella yksinkertainen.

Neuvostoliitosta loppui rahat vaikka BKT oli siellä korkealla tasolla. 

Valtiontalous ei ole kuin kotitalous. Korkomenot pitää saada maksettua. Olennaista on, mitä lainarahalla saadaan aikaan. Jopa Norja ottaa velkaa ja investoi sitä omaa valtiotaan rikastuttaen.

Muun muassa Nammo Lapua kuuluu  Kongsberg Gruppeniin, jonka osake rikkoo joka kuukausi ennätyksiä ja maksaa hyvää osinkoa.

Norjan valtio omistaa suuren osuuden siitä. Luojan lykky kuitenkin, että KG hoitaa Nammo Lapuankin markkinointia ja hoitelee tilausasioita. Se on voittanut lukuisia tarjouskilpailua ja tuonut siten paljon töitä Nammo Lapualle, jonka työntekijät puolestaan maksavat veroja Suomen valtiolle. 

Suomen velkaantuminen loppuisi kun lopetetaan tulonsiirrot valtiolta kokonaan. Ei tule uutta velkaa. Samalla tietenkin lopetetaan verojen maksaminen koska niitä ei enää tarvita koska valtio ei tee tulonsiirtoja mihinkään. Valtio hoitakoot sotkunsa ilman tulonsiirtoja ihan miten huvittaa.

T:valtiovarasministeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäinen maa. Sodan uhka. Kallis työvoima. Ikääntyvä väestö. Erikoinen kieli. Harvaan asuttu. Koulutus- ja osaamistaso heikkenee suhteessa muihin.

Hallitukset eivät näille juuri mitään voi. Vähän voi kannustimia rukata ja tsempata porukkaa, mutta siinäpä se.

 

Kallis työvoima on lähinnä urbaanilegendaa. Hyvin näyttää esim. Saksa ja Ruotsi pärjäävän, vaikka siellä työvoima on vielä kalliimpaa. Olisikohan jo aika alkaa tutkia euron osuutta Suomen ikuiseen lamaan ja ottaa markka takaisin?

 

 

Ikävä kyllä Suomi häviää kaikessa muussa Saksalle ja Ruotsille. On siinä syynsä, miksi investoinnit tehdään muualle kuin Suomeen. Tai miksi vienti ei vedä.

Mikä se syy on? Em.maissa on ay-liike, hyvät palkat ja korkeahko verotus.