Lue keskustelun säännöt.
Naisten pitäisi hyväksyä myös ne tavalliset ja kiltit miehet koska kaikki miehet ei ole hyvätuloisia tai jännämiehiä.
26.07.2025 |
Naisilla on jollakin tapaa täysin väärä kuva miehistä, naiset ajattelee että kaikki miehet on niitä hyvätuloisia uraohjuksia jotka tienaa sen 5000e/kk tai niitä miehiä jotka on alfoja eli väkivaltaisia ja alistavia.
Mutta ettekö te naiset tajua että on myös olemassa miehiä jotka on ihan tuiki tavallisia ja myös kilttejä? Sellaiset miehet ei pröystäile rahoilla vaan ne on turvallisia ja luotettavia kumppaneita, he huolehtisivat perheestä ja kohtelisi naista tasa-arvoisena kumppanina mutta kas kummaa sellaiset miehet ei kelpaa naisille.
Minulla olisi naisille yksi toive ja se toive olisi että antakaa myös kilteille ja tavismiehille mahdollisuus, edes yksi mahdollisuus!
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei yksinkertaisesti ole mikään velvollisuus olla teille luusereille mieliksi.
Miehilläpä onkin velvollisuus taata naisten turvallisuus kollektiivisesti ja maksaa naisten elätys julkisella.
Tasa-arvoa miehille! Joko velvolllisuus koskettaa molempia, tai ei kumpaakaan.
Sä oot sairas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos tehdään niin että naiset alkaisi nykyään hymyilemään ja flirttailemaan kaikille miehille eikä pelkästään niille alfoille? Naisten pitäisi olla naisia eli naisten pitäisi antaa juurikin rakkautta ja seksiä kaikille miehille. Nykyinen yhteiskunta on sellainen että 90% naisista haluaa 20% miehistä, ne 80% miehistä joutuu tyytymään jämänaisiin tai sitten ne ovat yksin.
Tämä olisi se ihanne tilanne jos seksiä saisi myös niiltä kauniilta naisilta.
Esitätkö että jos vaikka 5% naisista olisi riitttävän kauniita miehilille niin heidän pitäisi antaa kaikille miehille. Olisi siinä kiirettä kauniilla naisilla. Ja sinun logiikallasi kaikki muut naiset jäisivät sitten ilman miestä. Eli kaikki naiset olisivat ilmeisesti onnettomia. Mutta miehen logiikalla mitä väliä kunh
Mikä hitto siinä on, ettei tavikset voi olla tavisten kanssa? Niin kuin onkin. Näiden ulisijoiden mielestä SE on väärin, vaan tavismiehille kuuluu nimenomaan kaunotar.
Siitähän tässä on itku ja parku. Ei näille kelpaa se tavallinen tantta, jonka voisivat mahdollisesti saadakin. Ja se kaunotarkin täytyy saada ilmaiseksi, eli ei käy maksulliset. Senttiäkään ei saa naiseen mennä rahaa.
Nykyajan naiset pärjäävät hyvin yksinkin, ovat mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. Ei ole taloudellisestikaan pakko olla parisuhteessa. Naiset haluavat tasavertaisen kumppanin joka arvostaa, eivät perässä vedettävää pikkupoikaa joka tarvitsee äidin palveluja. Mitä pikemmin tämän ymmärrät, sitä nopeammin voit sen puolison löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys lienee, onko julkista sektoria mollaavat itse kovapalkkaisessa töissä johon on oikeasti pitänyt käydä kouluja. Epäilen.
100-200k tienaan vuodessa ja ylisuuren julkisen sektorin sanominen ääneen on melkoinen keisari ei omista vaatteita moment vauvapalstalla.
Kansantaloustieteen johdantokurssi tuntuu olevan vauvanaisilta suorittamatta.
No eikös tolla rahalla niitä naisia sitten pitäny tulla ovista ja ikkunoista, kun kerran rahan perässä juoksevat?
Sun logiikka kusee.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin moni nainen joka sanoo noin, seurustelee jännempien miesten kanssa, joissa nämä perusedellytykset eivät täyty.
Vakava ajatelmia ilman provokaatiota: mitäpä jos oikeasti kilttejä, huomaavaisia ja empaattisia miehiä on vähemmistö miehistä? Täälläkin muutama kilttimies ilkeilee ja uhkailee.
Niin. Jos itseään kiltiksi mainitsevatkin miehet ovat todellisuudessa naisvihaajia, ei taida naisilla olla hirveän paljon vaihtoehtoja. Joissakin kulttuureissa 100% miehistä on jänniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys lienee, onko julkista sektoria mollaavat itse kovapalkkaisessa töissä johon on oikeasti pitänyt käydä kouluja. Epäilen.
100-200k tienaan vuodessa ja ylisuuren julkisen sektorin sanominen ääneen on melkoinen keisari ei omista vaatteita moment vauvapalstalla.
Kansantaloustieteen johdantokurssi tuntuu olevan vauvanaisilta suorittamatta.
Tämä älypää on varmaan ihan itse opetellut lukemaan ja hankkinut omaisuutensa, ilman verovaroin kustannettua opettajaa................
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion budjetti vuodessa miinuksella 15 miljardia ja vauvapalastan naisten mukaan julkinen sektori ei missään nimessä ole liian suuri. XD
Joohjuuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys lienee, onko julkista sektoria mollaavat itse kovapalkkaisessa töissä johon on oikeasti pitänyt käydä kouluja. Epäilen.
100-200k tienaan vuodessa ja ylisuuren julkisen sektorin sanominen ääneen on melkoinen keisari ei omista vaatteita moment vauvapalstalla.
Kansantaloustieteen johdantokurssi tuntuu olevan vauvanaisilta suorittamatta.
No eikös tolla rahalla niitä naisia sitten pitäny tulla ovista ja ikkunoista, kun kerran rahan perässä juoksevat?
Sun logiikka kusee.
Missä kohtaa sanoin etten saa niitä naisia? Kummallinen automaatio täällä ettei kukaan mies saisi naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti vuodessa miinuksella 15 miljardia ja vauvapalastan naisten mukaan julkinen sektori ei missään nimessä ole liian suuri. XD
Joohjuuh.
Näinkään kukaan ei tainnut väittää.
100-200k tienaan vuodessa ja ylisuuren julkisen sektorin sanominen ääneen on melkoinen keisari ei omista vaatteita moment vauvapalstalla.
Kansantaloustieteen johdantokurssi tuntuu olevan vauvanaisilta suorittamatta.
Hyvinvointi luo hyvinvointia. Liian suuret sosioekonomiset luokkaerot luovat pahimmillaan an arkiaa.
Esim koronan aikana korkein tulodesiili kerrutti omaisuuttaan 250% kuin köyhin puolestaan menetti 25%. Tämä nyt aiheen vierestä, mutta massimiehellä ei tietenkään tästä ole huolta kun on itse tukevasti saamapuolella.
Kyllä täällä on muitakin korkeakouluja käyneitä, mutta valitettavasti sosioekonomisesti katsoen vaatimattomista oloista ponnistaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti vuodessa miinuksella 15 miljardia ja vauvapalastan naisten mukaan julkinen sektori ei missään nimessä ole liian suuri. XD
Joohjuuh.
Muuta jenkkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten siirtyminen työelämään on vapauttanut heidät valitsemaan parhaat geenit jälkikasvulleen (ja vapaaseen seksiin) ja suurin osa miehistä kelpaa vain elättäjiksi. Ennen mies elätti perheen ja sai vastineeksi jatkaa omia geenejään eikä mitään 4lapsen yh kaupankassaa...
Tämähän on ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta loistava asia. Ei populaation heikoimman osan kuulukaan päästä lisääntymään, tai populaatio taantuu. Kun huonoimman materiaalin leikkaa pois niin populaatio pääsee kehittymään hyvään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tutustuu nyt vain sinkkuäitiin ja alkaa aisuriksi jolle muut miehet nauravat. Se on sinun tulevaisuutesi.
Et ilmeisesti tiedä mitä aisankannattaja tarkoittaa. Eihän ap tuossa tilanteessa olisi aisankannattaja.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Minä vieläkin hykertelen onnesta joka kerta kun tämän linkin näen. Lusmuja ei töissä kaivatakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten siirtyminen työelämään on vapauttanut heidät valitsemaan parhaat geenit jälkikasvulleen (ja vapaaseen seksiin) ja suurin osa miehistä kelpaa vain elättäjiksi. Ennen mies elätti perheen ja sai vastineeksi jatkaa omia geenejään eikä mitään 4lapsen yh kaupankassaa...
Tämähän on ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta loistava asia. Ei populaation heikoimman osan kuulukaan päästä lisääntymään, tai populaatio taantuu. Kun huonoimman materiaalin leikkaa pois niin populaatio pääsee kehittymään hyvään suuntaan.
Tämä. Evoluutiota parhaimmillaan. Aina on naisia sekä miehiä, jotka jää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin moni nainen joka sanoo noin, seurustelee jännempien miesten kanssa, joissa nämä perusedellytykset eivät täyty.
Vakava ajatelmia ilman provokaatiota: mitäpä jos oikeasti kilttejä, huomaavaisia ja empaattisia miehiä on vähemmistö miehistä? Täälläkin muutama kilttimies ilkeilee ja uhkailee.
No tämä ap ei todellakaan ole mikään kiltti mies. Hän vain luulee saavansa naisia valehtelemalla olevansa kiltti.
Sikäli kuin itse olen havainnoinut, oikeasti kiltit miehet ovat varsin haluttuja naisten keskuudessa, eikä heillä todellakaan ole tarvetta ulista naisettomuuttaan netissä.
Yhden kunnollisen miehen tiedän joka jäi kiinni bileraiskauksista. Otti tupareissa sammuneita naisia. Siviilissä oli kuuliainen veronmaksaja ja OKT omistaja. Klassinen volvokuplalainen. Nykyään työtön.
Vierailija kirjoitti:
Naisten siirtyminen työelämään on vapauttanut heidät valitsemaan parhaat geenit jälkikasvulleen (ja vapaaseen seksiin) ja suurin osa miehistä kelpaa vain elättäjiksi. Ennen mies elätti perheen ja sai vastineeksi jatkaa omia geenejään eikä mitään 4lapsen yh kaupankassaa...
Yhä edelleenkin mies voi toimia näin. Senkus avaa Tinderin Turkissa tai Bulgariassa.
Huh, onneksi ite oon yksityisellä niin minulta ap ei voi vaatia eikä valittaa.
N30