Lue keskustelun säännöt.
Naisten pitäisi hyväksyä myös ne tavalliset ja kiltit miehet koska kaikki miehet ei ole hyvätuloisia tai jännämiehiä.
26.07.2025 |
Naisilla on jollakin tapaa täysin väärä kuva miehistä, naiset ajattelee että kaikki miehet on niitä hyvätuloisia uraohjuksia jotka tienaa sen 5000e/kk tai niitä miehiä jotka on alfoja eli väkivaltaisia ja alistavia.
Mutta ettekö te naiset tajua että on myös olemassa miehiä jotka on ihan tuiki tavallisia ja myös kilttejä? Sellaiset miehet ei pröystäile rahoilla vaan ne on turvallisia ja luotettavia kumppaneita, he huolehtisivat perheestä ja kohtelisi naista tasa-arvoisena kumppanina mutta kas kummaa sellaiset miehet ei kelpaa naisille.
Minulla olisi naisille yksi toive ja se toive olisi että antakaa myös kilteille ja tavismiehille mahdollisuus, edes yksi mahdollisuus!
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele ap kilttimies ja jännämies.
Kaikenelaisille ihmisille löytyy vastinkappale.
Jännämies on väkivaltaisuuteen taipuvainen, päihteitä käyttävä ja rikosrekisterin omaava. Harrastuksiin kuuluu moottoripyöräily, bodaaminen ja aseet. Koulutus rajoittuu peruskouluun ja ehkä johonkin amistutkintoon. Tatuointeja löytyy myös tietysti jännämieheltä. Kiltti mies taas on koulunsa tunnollisesti suorittanut insinööri, jonka suurin rike on yksi parkkisakko. Harrastuksia ovat muun muassa frisbeegolf ja postimerkkien keräily. Kiltillä miehellä ei ole tatuointeja, mutta silmälasit löytyy.
Siis "kiltteyteen" riittää mielestäsi se, että ihminen ei ole tehnyt rikoksia? Meillä muilla on kyllä ihan eri käsitys siitä, mikä on kilttiä. Minusta kiltti ihminen on sellainen, joka ottaa muut huomioo
Tämä on erittäin hyvä pointti. Mitä kilttimies pitää mahtavana luonteena ja huippu suorituksena on oikeasti perusihmisyyttä, jota on joka naapurin mummolla ja papallakin.
Väkivallaton, huomaavainen ja perusempatian omaava henkilö on perusolettamus ihmisestä. Se ei sinällään vielä riitä parisuhteen muodostamiseen, vaan sen on oltava ihmisessä "pohjalla* valmiina,jotta ihminen olisi normaali eikä tunne-elämältään häiriintynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele ap kilttimies ja jännämies.
Kaikenelaisille ihmisille löytyy vastinkappale.
Jännämies on väkivaltaisuuteen taipuvainen, päihteitä käyttävä ja rikosrekisterin omaava. Harrastuksiin kuuluu moottoripyöräily, bodaaminen ja aseet. Koulutus rajoittuu peruskouluun ja ehkä johonkin amistutkintoon. Tatuointeja löytyy myös tietysti jännämieheltä. Kiltti mies taas on koulunsa tunnollisesti suorittanut insinööri, jonka suurin rike on yksi parkkisakko. Harrastuksia ovat muun muassa frisbeegolf ja postimerkkien keräily. Kiltillä miehellä ei ole tatuointeja, mutta silmälasit löytyy.
Siis "kiltteyteen" riittää mielestäsi se, että ihminen ei ole tehnyt rikoksia? Meillä muilla on kyllä ihan eri käsitys siitä, mikä on kilttiä. Minusta
Ja kuitenkin moni nainen joka sanoo noin, seurustelee jännempien miesten kanssa, joissa nämä perusedellytykset eivät täyty.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on katsonu liikaa hömppädraamaa ja leikkiny liikaa prinsessaleikkejä. Se on syy miksi naisilla on vääristynyt kuva miehistä ja rakkaudesta.
Sinähän se kuvittelet olevasi joku saatanan pikku prinssi, jolle muka kuuluu prinsessa ja puoli valtakuntaa.
Olet kolmivuotiaan tasoinen miesvauva.
Missä ne sun urotyöt muuten viipyy, joilla prinsessa ansaitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele ap kilttimies ja jännämies.
Kaikenelaisille ihmisille löytyy vastinkappale.
Jännämies on väkivaltaisuuteen taipuvainen, päihteitä käyttävä ja rikosrekisterin omaava. Harrastuksiin kuuluu moottoripyöräily, bodaaminen ja aseet. Koulutus rajoittuu peruskouluun ja ehkä johonkin amistutkintoon. Tatuointeja löytyy myös tietysti jännämieheltä. Kiltti mies taas on koulunsa tunnollisesti suorittanut insinööri, jonka suurin rike on yksi parkkisakko. Harrastuksia ovat muun muassa frisbeegolf ja postimerkkien keräily. Kiltillä miehellä ei ole tatuointeja, mutta silmälasit löytyy.
Siis "kiltteyteen" riittää mielestäsi se, että ihminen ei ole tehnyt rikoksia? Meillä muilla on kyllä ihan eri käsitys siitä, mikä on kilttiä. Minusta kiltti ihminen on sellainen, joka ottaa muut huomioon, auttaa muita mikäli kohtuuden rajoissa mahdollista ja pyrkii välttämään tahallista ilkeyttä. Ihminen, joka ei tee rikoksia, on vain normaali ihminen, ei se hänestä vielä kilttiä tee.
"Kohtuuden rajoissa" tarkoittaa, että mies hankkii naiselleen ja omalle pesueelleen korkean elintason.
Sitten voi vähän autella muita naisia, muttei toki liian kauniita tai nuoria, eikä liian pahassa pulassa olevia. Muita miehiä ei todellakaan saa auttaa.
"Kohtuuden rajoissa" tarkoittaa, ettei ihmisen tarvitse rikkoa tai uuvuttaa itseään muita auttamalla ollakseen kiltti. Nuo sinun sääntösi ovat jotain harhaa eivätkä todellakaan liity kiltteyden määritelmään.
Täyttä
Paskaa
Vammaiselta
Mulkunlaajentumalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuitenkin moni nainen joka sanoo noin, seurustelee jännempien miesten kanssa, joissa nämä perusedellytykset eivät täyty.
Vakava ajatelmia ilman provokaatiota: mitäpä jos oikeasti kilttejä, huomaavaisia ja empaattisia miehiä on vähemmistö miehistä? Täälläkin muutama kilttimies ilkeilee ja uhkailee.
"Hyväksyä"?????
Saat olla olemassa kunhan et tule sataa metriä lähemmäs
Senkin
Turhamuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nope, juuri ne naisille kelpaamattomat miehet rahoittavat naisten työpaikat julkisella sektorilla saamatta seksiä vaihdossa.
Aika paska diili.
Olet saanut osasi julkisesta sektorista syntymästäsi lähtien. Olet saanut koulutuksen kun sinua on opetettu, ilmaisen kouluruoan siistissä ympäristössä kun joku on kokkaillut ja siivonnut työkseen. Olet käynyt terveydenhoitajalla ja terveysasemalla, ehkä jopa sairaalassa jossa työskentelee hoitajien lisäksi myös siivoojat ja aterianvalmistajat, tiskaajat.
Puhumattakaan pelastuslaitoksesta ja poliisista, jotka turvaavat elämäämme.
On typerää dissata julkista sektoria joka turvaa terveyttämme ja elämäämme. Se maksaa joka pennin takaisin tuottamalla terveitä veronmaksajia ja huolehtimalla tässä elämässä jo veronsa maksaneista sekä tulevista veronmaksajista.
Mutku hänen mielestään hänen miehenä pitäisi saada kaikkien näiden yhteiskunnan tarjoamien hyötyjen lisäksi vielä päälle ilmaista pillua, jonka eteen hänen ei itsensä tarvitsisi tehdä mitään. Naisen toki pitäisi pyrkiä miellyttämään häntä ja olla hänelle viehättävä. Miksi miehen pitäisi saada enemmän ja naisen tarjota saamatta itse mitään, jäänee mysteeriksi.
Jos sä oot ap niin loistava mies niin sit sulla on vientiä. Jos sulla ei oo vientiä niin sit sun pitää muuttaa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin moni nainen joka sanoo noin, seurustelee jännempien miesten kanssa, joissa nämä perusedellytykset eivät täyty.
Vakava ajatelmia ilman provokaatiota: mitäpä jos oikeasti kilttejä, huomaavaisia ja empaattisia miehiä on vähemmistö miehistä? Täälläkin muutama kilttimies ilkeilee ja uhkailee.
No tämä ap ei todellakaan ole mikään kiltti mies. Hän vain luulee saavansa naisia valehtelemalla olevansa kiltti.
Sikäli kuin itse olen havainnoinut, oikeasti kiltit miehet ovat varsin haluttuja naisten keskuudessa, eikä heillä todellakaan ole tarvetta ulista naisettomuuttaan netissä.
Niin miehet kuin naiset löytävät toisensa silloin kun kumpaakin kiinnostaa. Jos kukaan ei kiinnostu sinusta, olit sitten mies tai nainen, kannattaa yrittää muuttaa jotain. Koska selkeästikkään et ole kiinnostava. Parisuhteessa sä annat, ja sä saat, kompromisseja pitää tehdä. Kummankin pitää sopeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaas vielä, mitä minä siitä hyötyisin? Mulla on hyvä elämä nyt.
Yhtään perustelua en ole nähnyt tästä näkökulmasta.
Aina vain niin, että "Jonkun naisen pitää minut ottaa koska minun palleja särkee"
Ratkaisuni:
Vedä käteen. Niin minäkin teen. Niin aikuinen tekee eikä kuvittele, että jollain muulla olisi velvollisuus tehdä se.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele ap kilttimies ja jännämies.
Kaikenelaisille ihmisille löytyy vastinkappale.
Jännämies on väkivaltaisuuteen taipuvainen, päihteitä käyttävä ja rikosrekisterin omaava. Harrastuksiin kuuluu moottoripyöräily, bodaaminen ja aseet. Koulutus rajoittuu peruskouluun ja ehkä johonkin amistutkintoon. Tatuointeja löytyy myös tietysti jännämieheltä. Kiltti mies taas on koulunsa tunnollisesti suorittanut insinööri, jonka suurin rike on yksi parkkisakko. Harrastuksia ovat muun muassa frisbeegolf ja postimerkkien keräily. Kiltillä miehellä ei ole tatuointeja, mutta silmälasit löytyy.
Siis "kiltteyteen" riittää mielestäsi se, että ihminen ei ole tehnyt rikoksia? Meillä muilla on kyllä i
Ja kuitenkin moni nainen joka sanoo noin, seurustelee jännempien miesten kanssa, joissa nämä perusedellytykset eivät täyty.
Sun äitis vai? Muita naisia et edes tunne. Selittää sun käytöksen, jos kumpikin vanhempasi oli vähäjärkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa naisten tykätä kenestä tykkäävät. Vältellä ketä välttelevät. Kukaan ei tule elämäänne velvollisuudesta, vaan vapaaehtoisesti.
-M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tulisi antaa tilaisuus tavismiehille= palstan ikcdleiden pitäisi saada alle 25-vuotiaa missi tai instabeibe seksuaalisewn käyttöönsä.
Tavismiehille riittäisi ihan tavllisen näköinen nainen, ei naisen tarvitse olla mikään missi tai instabeibe vaan rumempikin nainen käy tavismiehille koska tavismiehet tietää ettei heidän tasonsa riitä tasokkaisiin naisiin.
Itse olen tavallinen mies eli olen keskitasoa. Vaadin naisilta ainoastaan sitä että nainen ei olisi kovin ruma, nainen olisi normaalipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.
Miksi et ota säälistä naista, joka on lihava, ruma tai sairas?
Heti kun onnistut vastaamaan tähän, olet myös selvittänyt itsellesi, miksi naiset eivät ota säälistä sinua.
Ap ei ole vielä onnistunut vastaamaan tähän?
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei yksinkertaisesti ole mikään velvollisuus olla teille luusereille mieliksi.
Miehilläpä onkin velvollisuus taata naisten turvallisuus kollektiivisesti ja maksaa naisten elätys julkisella.
Tasa-arvoa miehille! Joko velvolllisuus koskettaa molempia, tai ei kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on katsonu liikaa hömppädraamaa ja leikkiny liikaa prinsessaleikkejä. Se on syy miksi naisilla on vääristynyt kuva miehistä ja rakkaudesta.
Sinähän se kuvittelet olevasi joku saatanan pikku prinssi, jolle muka kuuluu prinsessa ja puoli valtakuntaa.
Olet kolmivuotiaan tasoinen miesvauva.
Missä ne sun urotyöt muuten viipyy, joilla prinsessa ansaitaan?
Mä oon muuten täällä kaksiossani just niin prinsessa kun haluan, en tarvi kilttimiestä tänne vaatimaan ja valittamaan. 😊
Eri
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys lienee, onko julkista sektoria mollaavat itse kovapalkkaisessa töissä johon on oikeasti pitänyt käydä kouluja. Epäilen.
100-200k tienaan vuodessa ja ylisuuren julkisen sektorin sanominen ääneen on melkoinen keisari ei omista vaatteita moment vauvapalstalla.
Kansantaloustieteen johdantokurssi tuntuu olevan vauvanaisilta suorittamatta.
"Kohtuuden rajoissa" tarkoittaa, että mies hankkii naiselleen ja omalle pesueelleen korkean elintason.
Sitten voi vähän autella muita naisia, muttei toki liian kauniita tai nuoria, eikä liian pahassa pulassa olevia. Muita miehiä ei todellakaan saa auttaa.