HS: Aikuisten lasten vastuu vanhempiensa hoidosta voi kasvaa
Julkisen talouden heikkeneminen voi johtaa tilanteeseen, jossa vanhuksille ei ole riittävästi ympärivuorokautista hoitoa.
Aikuiset lapset ottaisivat aiempaa enemmän vastuuta ikääntyneistä vanhemmistaan. Joko taloudellisella tuella tai sitten hoitamalla heitä ainakin osittain itse.
Kommentit (894)
Lisäksi ihmettelen sitä kun on näitä ihmeen närkästyneitä julistuksia, että "isä/äiti kaatuilee ja sekoilee ja itse asun 500 km päässä". Kenen se vastuu siitä asiasta on? En väitä että se olisi lapsen vastuu, mutta ei se nyt yhteiskunnankaan vastuu ole, jos resursseja ei ole.
Tuo ongelma ratkeaa sillä, että otetaan vanhuksilta itsemääräämisoikeus pois. Jos he ei vapaaehtoisesti muuta sinne, missä heidän on helpompi saada tukea, he muuttavat sitten pakolla. Asiat täytyy laittaa tärkeysjärjestykseen ja ne tutut kotinurkat ja tuttavat on siellä häntäpäässä.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ihmettelen sitä kun on näitä ihmeen närkästyneitä julistuksia, että "isä/äiti kaatuilee ja sekoilee ja itse asun 500 km päässä". Kenen se vastuu siitä asiasta on? En väitä että se olisi lapsen vastuu, mutta ei se nyt yhteiskunnankaan vastuu ole, jos resursseja ei ole.
Tuo ongelma ratkeaa sillä, että otetaan vanhuksilta itsemääräämisoikeus pois. Jos he ei vapaaehtoisesti muuta sinne, missä heidän on helpompi saada tukea, he muuttavat sitten pakolla. Asiat täytyy laittaa tärkeysjärjestykseen ja ne tutut kotinurkat ja tuttavat on siellä häntäpäässä.
Kummasti on resursseja kaikenlaiseen hömppään ja haalia lisää nettosaajia muualta, mutta sitten omiin veronmaksajiin ei näitä resursseja vaikuta olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ihmettelen sitä kun on näitä ihmeen närkästyneitä julistuksia, että "isä/äiti kaatuilee ja sekoilee ja itse asun 500 km päässä". Kenen se vastuu siitä asiasta on? En väitä että se olisi lapsen vastuu, mutta ei se nyt yhteiskunnankaan vastuu ole, jos resursseja ei ole.
Tuo ongelma ratkeaa sillä, että otetaan vanhuksilta itsemääräämisoikeus pois. Jos he ei vapaaehtoisesti muuta sinne, missä heidän on helpompi saada tukea, he muuttavat sitten pakolla. Asiat täytyy laittaa tärkeysjärjestykseen ja ne tutut kotinurkat ja tuttavat on siellä häntäpäässä.
Kummasti on resursseja kaikenlaiseen hömppään ja haalia lisää nettosaajia muualta, mutta sitten omiin veronmaksajiin ei näitä resursseja vaikuta olevan.
Jos tuloveroa helpotettaisiin reilusti vanhemmistaan huolehtivalla niin vois olla varaa ottaa välillä vapaata töistä hoitaakseen vanhempiaan.
Tosin, työnantaja odottaa 40h/vko työpanosta 110% teholla, eli ei sittenkään taida onnistua tai lentää pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ihmettelen sitä kun on näitä ihmeen närkästyneitä julistuksia, että "isä/äiti kaatuilee ja sekoilee ja itse asun 500 km päässä". Kenen se vastuu siitä asiasta on? En väitä että se olisi lapsen vastuu, mutta ei se nyt yhteiskunnankaan vastuu ole, jos resursseja ei ole.
Tuo ongelma ratkeaa sillä, että otetaan vanhuksilta itsemääräämisoikeus pois. Jos he ei vapaaehtoisesti muuta sinne, missä heidän on helpompi saada tukea, he muuttavat sitten pakolla. Asiat täytyy laittaa tärkeysjärjestykseen ja ne tutut kotinurkat ja tuttavat on siellä häntäpäässä.
Kummasti on resursseja kaikenlaiseen hömppään ja haalia lisää nettosaajia muualta, mutta sitten omiin veronmaksajiin ei näitä resursseja vaikuta olevan.
Jos tuloveroa helpotettaisiin reilusti vanhem
Oikeastaan näinhän sen sitten pitäis mennä, että veroja lasketaan jos ei niille kerran saa vastinetta..
Vanhuksille koteihin vietäviä palveluja voitaisiin hyvin keventää. Moni vanhus ei tarvitse välttämättä päivittäin hoitoalan koulutuksen saaneiden palvelua vaan vanhus pärjäisi kotonaan enimmäkseen ihan hyvin ja kenties paremminkin kotiapulaispalvelun turvin.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on vaikka pedofiili-isä, joka rais kasi ja hakkasi harva se päivä eikä ole ollut sitten pikkulapsiajan jälkeen lapsen kanssa tekemisissä? Valtio laittaa laskun hoidosta lapselle? Ihan vaan esimerkkinä.
Tietysti tulee lasku. Jos tuollainen laki menee läpi, niin ei siinä mitään erotteluja lähde valtio tekemään maailman parhaimpien ja huonoimpien vanhempien välillä. Maksuvelvollisuus koskee tasapuolisesti kaikkia, valitettavasti.
Työttömiltä hoitaminen onnistuu, työssäkäyviltä ei. Kumpikaan tuskin pystyy maksamaan senttiäkään tuista ja Suomen yliverotetuista palkoista, eikä kuulukaan. Tänne on ihan tarpeeksi jo veroja makseltu.
Onneksi ei ole rakastavia vanhempia? Ei olisi aikaa eikä varsinkaan rahaa heitä hoitaa. Nyt voin vain kylmästi todeta että maksakoon itse tai kuolkoon. Jos ei ole rahaa niin olisivat säästäneet ne lasten tarpeista säästetyt rahat eivätkä hassanneet kaljaan.
Kyllä se on tässä pikkuhiljaa selvinnyt, että ei tässä nuorille sukupolville ole tarjolla mitään muuta kuin maksajan rooli. Hyötyjä et saa, mutta kaikki pitää rahoittaa.
Maksan vanhempien sukupolvien eläkkeet kallistuvilla eläkemaksuilla, itse en kuitenkaan tule saamaan eläkettä. Maksan hyvinvointiyhteiskunnan palveluista suurta veroprosenttia, joita minulle ei kuitenkaan riitä. Maksan tuplahinnan elämisestä ja asumisesta. Tähän päälle joudun säästämään omat eläkerahani, nykyisen eläkebontzihuijausjärjestelmän takia ja sitten tulen nähtävästi vielä tulevaisuudessa hoitamaan ja maksamaan iäkkäiden vanhempien juttuja ja vastuu heidän hoidostaan kuuluu minulle, kun kaikista maksuista ja veroista huolimatta palvelut ajetaan alas. Tähän vielä säästän lapsille tulevaa eläkerahaa, koska kukaan sitä heistä ei tule saamaan. Maksuja maksuja ja maksuja. T. Y-sukupolvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on vaikka pedofiili-isä, joka rais kasi ja hakkasi harva se päivä eikä ole ollut sitten pikkulapsiajan jälkeen lapsen kanssa tekemisissä? Valtio laittaa laskun hoidosta lapselle? Ihan vaan esimerkkinä.
Tietysti tulee lasku. Jos tuollainen laki menee läpi, niin ei siinä mitään erotteluja lähde valtio tekemään maailman parhaimpien ja huonoimpien vanhempien välillä. Maksuvelvollisuus koskee tasapuolisesti kaikkia, valitettavasti.
Alkaa huonoja vanhempia mystisesti kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tässä pikkuhiljaa selvinnyt, että ei tässä nuorille sukupolville ole tarjolla mitään muuta kuin maksajan rooli. Hyötyjä et saa, mutta kaikki pitää rahoittaa.
Maksan vanhempien sukupolvien eläkkeet kallistuvilla eläkemaksuilla, itse en kuitenkaan tule saamaan eläkettä. Maksan hyvinvointiyhteiskunnan palveluista suurta veroprosenttia, joita minulle ei kuitenkaan riitä. Maksan tuplahinnan elämisestä ja asumisesta. Tähän päälle joudun säästämään omat eläkerahani, nykyisen eläkebontzihuijausjärjestelmän takia ja sitten tulen nähtävästi vielä tulevaisuudessa hoitamaan ja maksamaan iäkkäiden vanhempien juttuja ja vastuu heidän hoidostaan kuuluu minulle, kun kaikista maksuista ja veroista huolimatta palvelut ajetaan alas. Tähän vielä säästän lapsille tulevaa eläkerahaa, koska kukaan sitä heistä ei tule saamaan. Maksuja maksuja ja maksuja. T. Y-sukupolvi.
Ainakin lapsia kannattaa kannustaa hankkimaan hyvä kielitaito ja rohkeutta jo nuorena lähtemään ulkomaille. Ei tänne kannata jäädä hetkeksikään maksamaan eläkeläisten ja pakolaisten kuluja.
Ei ole kyllä monella käsitystä kuinka paljon tätä jo tehdään ja kuinka pitkästä ajasta saatetaan puhua. Taloudellisesti ei kyllä ole varaa keskipalkkaisella auttaa.
Anoppi sairastui nuorena ja on nykyisin monisairas, muisti on reistaillut jo yli 20 vuotta enenevässä määrin ja siihen liittyvä sekoilu lisääntynyt. Hän on ollut täysin sairaudentunnoton omasta voinnistaan ja onnistunut lyhyen lääkärikäynnin skarppaamaan, niinpä apuja ei ole saatu. Seurauksena meille hoitajille jo pari uupumusta ja jatkuvaa stressiä.
Nyt anoppi vihdoin hoivakodissa mutta asioiden hoitamista riittää edelleen. Appiukko hoitaa omaa vaimoaan ja terveys alkanut reistailemaan pahasti. Oma isä hoitaa paria sisarustaan mutta ikääntyy, sama tilanne äidilläni. Omat lapset vielä kotona. Kyllä pelottaa lähivuodet enkä tiedä miten selvitään perhe+työ+hoivavastuu.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä hoitaminen onnistuu, työssäkäyviltä ei. Kumpikaan tuskin pystyy maksamaan senttiäkään tuista ja Suomen yliverotetuista palkoista, eikä kuulukaan. Tänne on ihan tarpeeksi jo veroja makseltu.
Ei onnistu. Ei meillä työttömillä ole autoa eikä voida eläkeläisten lähelle muuttaa, kun työkkäri aktivoi palkattomiin työpaikkoihin.
Eikä kukaan ala hoitamaan eläkeläisiä 595 työmarkkinatuella.
Suomessa eläkeläiset on sitten vaan ilman hoitoa ja apua.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä hoitaminen onnistuu, työssäkäyviltä ei. Kumpikaan tuskin pystyy maksamaan senttiäkään tuista ja Suomen yliverotetuista palkoista, eikä kuulukaan. Tänne on ihan tarpeeksi jo veroja makseltu.
Ei onnistu. Ei meillä työttömillä ole autoa eikä voida eläkeläisten lähelle muuttaa, kun työkkäri aktivoi palkattomiin työpaikkoihin.
Eikä kukaan ala hoitamaan eläkeläisiä 595 työmarkkinatuella.
Suomessa eläkeläiset on sitten vaan ilman hoitoa ja apua.
Jos työmarkkinatuen saamiseen laitetaan ehdoksi eläkeläisten hoitaminen niin kyllä hoidatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä hoitaminen onnistuu, työssäkäyviltä ei. Kumpikaan tuskin pystyy maksamaan senttiäkään tuista ja Suomen yliverotetuista palkoista, eikä kuulukaan. Tänne on ihan tarpeeksi jo veroja makseltu.
Ei onnistu. Ei meillä työttömillä ole autoa eikä voida eläkeläisten lähelle muuttaa, kun työkkäri aktivoi palkattomiin työpaikkoihin.
Eikä kukaan ala hoitamaan eläkeläisiä 595 työmarkkinatuella.
Suomessa eläkeläiset on sitten vaan ilman hoitoa ja apua.
Kokoomus maksaa sitten vaan työttömille autot ja bensat ja remontit ja vakuutukset, öljynvaihdon jne, että eläkeläisen luo pystyy kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä hoitaminen onnistuu, työssäkäyviltä ei. Kumpikaan tuskin pystyy maksamaan senttiäkään tuista ja Suomen yliverotetuista palkoista, eikä kuulukaan. Tänne on ihan tarpeeksi jo veroja makseltu.
Ei onnistu. Ei meillä työttömillä ole autoa eikä voida eläkeläisten lähelle muuttaa, kun työkkäri aktivoi palkattomiin työpaikkoihin.
Eikä kukaan ala hoitamaan eläkeläisiä 595 työmarkkinatuella.
Suomessa eläkeläiset on sitten vaan ilman hoitoa ja apua.
Jos työmarkkinatuen saamiseen laitetaan ehdoksi eläkeläisten hoitaminen niin kyllä hoidatte.
Vastikkeettoman rahan ajat alkaa olemaan ohi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä hoitaminen onnistuu, työssäkäyviltä ei. Kumpikaan tuskin pystyy maksamaan senttiäkään tuista ja Suomen yliverotetuista palkoista, eikä kuulukaan. Tänne on ihan tarpeeksi jo veroja makseltu.
Ei onnistu. Ei meillä työttömillä ole autoa eikä voida eläkeläisten lähelle muuttaa, kun työkkäri aktivoi palkattomiin työpaikkoihin.
Eikä kukaan ala hoitamaan eläkeläisiä 595 työmarkkinatuella.
Suomessa eläkeläiset on sitten vaan ilman hoitoa ja apua.
Jos työmarkkinatuen saamiseen laitetaan ehdoksi eläkeläisten hoitaminen niin kyllä hoidatte.
Ei laiteta. Anopin luo on 60 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä hoitaminen onnistuu, työssäkäyviltä ei. Kumpikaan tuskin pystyy maksamaan senttiäkään tuista ja Suomen yliverotetuista palkoista, eikä kuulukaan. Tänne on ihan tarpeeksi jo veroja makseltu.
Ei onnistu. Ei meillä työttömillä ole autoa eikä voida eläkeläisten lähelle muuttaa, kun työkkäri aktivoi palkattomiin työpaikkoihin.
Eikä kukaan ala hoitamaan eläkeläisiä 595 työmarkkinatuella.
Suomessa eläkeläiset on sitten vaan ilman hoitoa ja apua.
Jos työmarkkinatuen saamiseen laitetaan ehdoksi eläkeläisten hoitaminen niin kyllä hoidatte.
Myös ne jotka on olleet vankilassa.
"Kotiin vietävä ateriapalvelu (lounas) 10,80 euroa/ateria"