Lue keskustelun säännöt.
Poliisi oikaisee: Kalajoen pojat huusivat apua ruotsiksi, ei englanniksi
26.07.2025 |
Ilmeisesti lehdissä haastateltu 16-vuotias tyttö erehtyi kielestä.
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Svenska talande bättre folkin alue on toisessa naapurimaakunnassa. Ei Särkillä kukaan ruottia ymmärrä.
Se kyllä huolestuttaa että 16-vuotias ei erota Ruotsin kieltä englannista.
Hjälp, help? Eiköhän tuo helposti sekoitu muutaman sadan metrin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olivatko ma ha n muut ajat vai eivät? Olivatko aasialaisia vai tummaihoisia?
Ja asialla on mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
No, luuliko joku oikeasti hetkeäkään, että kolme 15 vee suomalais poikaa olisivat kaikki hukkuneet, jos muutaman metrin uimataidolla olisi ylettynyt pohjaan?
Yksikään näistä alaikäisistä, tänä kesänä hukkuneista, suunnattoman kalliisti terveydenhuollon resursseja kuluttaneista (ampulanssi koptereita, ampulansseja, poliiseja, hukkuneiden etsintään osallistuvia jne) ei ole ollut suomalaisia.
Maamut tulevat kalliiksi joka saralla, kun eivät opettele suomen kieltä eivätkä kulttuuria. Tekevät paljon lapsia ja olettavat, että yhteiskunta huolehtii heistä. Lopputulos on katastrofi, johon alan olemaan suunnattoman kyllästynyt.
Suurin katastrofi taidat olla itse ihmisvihassasi. Häpeäksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
No, luuliko joku oikeasti hetkeäkään, että kolme 15 vee suomalais poikaa olisivat kaikki hukkuneet, jos muutaman metrin uimataidolla olisi ylettynyt pohjaan?
Yksikään näistä alaikäisistä, tänä kesänä hukkuneista, suunnattoman kalliisti terveydenhuollon resursseja kuluttaneista (ampulanssi koptereita, ampulansseja, poliiseja, hukkuneiden etsintään osallistuvia jne) ei ole ollut suomalaisia.
Maamut tulevat kalliiksi joka saralla, kun eivät opettele suomen kieltä eivätkä kulttuuria. Tekevät paljon lapsia ja olettavat, että yhteiskunta huolehtii heistä. Lopputulos on katastrofi, johon alan olemaan suunnattoman kyllästynyt.
Et ole sinäkään kalliista koulutuksesta huolimatta oppinut äidinkieltä.
Ampulanssi 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olivatko ma ha n muut ajat vai eivät? Olivatko aasialaisia vai tummaihoisia?
Ja asialla on mitä väliä?
Mietin vaan että pitääkö itkeä vai nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, luuliko joku oikeasti hetkeäkään, että kolme 15 vee suomalais poikaa olisivat kaikki hukkuneet, jos muutaman metrin uimataidolla olisi ylettynyt pohjaan?
Yksikään näistä alaikäisistä, tänä kesänä hukkuneista, suunnattoman kalliisti terveydenhuollon resursseja kuluttaneista (ampulanssi koptereita, ampulansseja, poliiseja, hukkuneiden etsintään osallistuvia jne) ei ole ollut suomalaisia.
Maamut tulevat kalliiksi joka saralla, kun eivät opettele suomen kieltä eivätkä kulttuuria. Tekevät paljon lapsia ja olettavat, että yhteiskunta huolehtii heistä. Lopputulos on katastrofi, johon alan olemaan suunnattoman kyllästynyt.
Tämä. Niin tämä.
Ei minäkään ole voinut elää pellossa vahtimatta omaa kolmea lastani.
Eikä äitini aikanaan 9 lapsen kanssa. Yhteiskunta ankarasti odotti ja odottaasuomalaisten kohdalla, että lapset hoituu jämptisti.
Odotukset ei ole noille samat. Sitten meissä vika ja olemme raaseja kun sanotaan, että vahtikaa lapsianne rannalla..
Olikohan tässäkin kyse jengistä kuten jätkäsaaren jutussa? Kyllähän noilla uimataito on ollut ja matalaa tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjelp on apua ruotsiksi. Melkein samanlainen on help.
Hjälp, lausutaan "jelp"
Tiedän miten se lausutaan, että lähes samanlainen. Mä sain ruotsista joskus suurimman mahdollisen numeron kouluaikoina.
Suurimman mahdollisen numeron, oliko paljon yli kymmenen, tuhat, miljoona,miljardi,,,,,,,,,joku sika isonumero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svenska talande bättre folkin alue on toisessa naapurimaakunnassa. Ei Särkillä kukaan ruottia ymmärrä.
Se kyllä huolestuttaa että 16-vuotias ei erota Ruotsin kieltä englannista.
Hjälp, help? Eiköhän tuo helposti sekoitu muutaman sadan metrin päästä.
Ja toisekseen: eipä ole itse huutajat kertomassa mitä huusivat. Joku kuuli hjälp, toinen help. Kumpikin mahdollista.
Tiesittekö, että kuulemme vain osan puheesta ja arvaamme sanottua päivittäin huomaamattamme. Siksi kuulemme asioita eri tavalla. Ihminen kykenee ymmärtämään kokonaisia keskusteluja, vaikka iso osa sanojen osista olisi "blurrattu", juuri tämän arvauskyvyn vuoksi.
Terv. Fonologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä olivatko uhrit m-muuttajia vai eivät, ja se on oikeastaan ihan sama. Mutta pidän tätä tarkennusta todella omituisena. Tuntuu siltä, että poliisille oli tärkeää korostaa, että uhrit eivät olleet mitään englantia sopottavia ULKOMAANELÄVIÄ, vaan yleisön mielikuvan tulee olla nimenomaan suomenruotsalaisista uhreista.
Siellä oli ne varoituspoijut mitkä kertaa kuinka kauas rannasta on turvallista mennä. Pojat oli poijuista kauempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
100 m päässä? Siis onko tuo ranta niin matala, että 100 metrin päässä ylettää jalat pohjaan?
Mitähän tässä on käynyt. 2 vajosi heti pinnan alle?? Joku puhui juoksuhiekasta. Eli onko siellä jotenkin yhtäkkiä pohja pettänyt. 1 yrittänyt uida? Eli oli osannut uida mutta ei päässyt eternpäin? Merivirta? Paljon kysymyksiä herättää kyllä tämä tapaus. Jotenkin karmivaa :/
Ei ole merivirta vienyt vaan pojat on olleet poijujen takana heittelemässä palloa. Poijujen takanakin on monesti vielä ihan matalaa, mutta siellä voi olla myös yhtäkkiä syvä kohta.
Siis ensin metri vettä kahden askeleen päässä 2 metriä.
Jos osaat uida, uit Pate metriä ja olet taas matalassa vedessä.
Se hiekka pettää syvän reunalla tietenkin ja lähtee valumaan, mutta ei tasaisella pohjalla.
Kyllä siinä kohtaa pystyi normaalisti uimaan.
Koko päivän siinäkin pyöri porukkaa ja itsekin olin siinä uimassa tuntia aikaisemmin.
Pojat hukkui matalikon viereen. Pelastamaan mennyt tyttö pystyi seisomaan hukkumispaikan vieressä.
Särkillä voi todellakin näkyä pohja hiekka joissakin kohtaa vielä 100 metrin päässä rannasta ihan pinnassa. Hiekkakielekkeitä on kaukana rannasta.
Täällä pääset 100 metrin päähän rannasta ihan vaan kahlaamalla.
Veden pinta toki vaihtelee, joskus vesi on matalalla ja seuraavana päivänä voi olla jo korkeammalla.
Vierailija kirjoitti:
Sikäli hyvä korjaus, että täällä taas öyhötettiin pakolaisista.
Se nauha lähtee persuilla pyörimään aina kun jossain tapahtuu jotain. Eihän niillä edes ole aivotoimintaa vaan pelkkiä selkäydinrefleksejä.
Ne on pelokkaita, tyhmiä ja ilkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse lienee vaan siitä että uimataidottomat meni liian syvälle ja humpsahtivat äkkisyvään. Ei olleet suomipoikia, tietenkään.
Lukekaa nyt se juttu ennen pöyristymisiänne. Mitään ei ole mainittu millä kielellä huusivat.
Suomessa on tänä vuonna tähän mennessä hukkunut noin 50 ihmistä, joista 1 oli somali ja muut kantiksia. Kuluvalla viikolla jo 10.
Persut on kovia hukkumaan: kännissä vesille kiikkerällä veneellä ja kusihätä yllättää.
----> 6 ukkoa veteen, noin 3 pääsee rantaan hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkein asia noiden poikien kohdalla on, osasivatko uida?
Jos osasivat uida hyvin ja silti hukkuivat, silloin tuo ranta on niin vaarallinen, että siellä uiminen pitäisi kieltää.
No jos uimataitoinen hukkuu äkkisyvään, eikä pysty uimaan normaaleissa olosuhteissa 2 metriä päästäkseen matalaan veteen niin onko hän uimataitoinen?
Jos pojat ei olisi menneet poijujen taakse, jotka on varmaan yli 100 metriä rannasta ja sinne on voinut kävellä niin, että polvet ei kastu, niin ei olisi käynyt mitään.
Ranta ei ole vaarallinen, vaan hyvinkin turvallinen.
Pojat on hukkuneet heti ensimmäiseen syvään kohtaan johon ovat joutuneet palloa heitellessään. Vieressä olisi ollut matalaa. Tuskin ovat palloa uiden heitelleet, vaan niin, että jalat on olleet pohjassa ja siitä pallon perässä astuttu syvänteeseen ja haukuttu heti siihen paikkaan, kun ei ole osattu metriä uida.
Lukekaa nuo lukuisat lehtijutut tältä kesältä, joissa uimavalvojat sanovat että aivan selkeä valtaosa uimataidottomista on ulkkareita, kuten myös vanhemmat joita rannoilla ja uimaloissa huomautellaan. Ei se asia kieltämisellä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
hjälp -> help
hjälpa mig -> help me
hjälpa oss -> help us
Ihan ymmärrettävää, että noita ei erota toisistaan, jos joku huutaa kaukana.
Jätä tuo a-kirjain pois. Hjälp mej (tai vaikka mig) ja hjälp oss.
Tärkein asia noiden poikien kohdalla on, osasivatko uida?
Jos osasivat uida hyvin ja silti hukkuivat, silloin tuo ranta on niin vaarallinen, että siellä uiminen pitäisi kieltää.