Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi
26.07.2025 |
Saadaan uusi nöyrä köyhälistö!. T Orpo ja Kokoomus
Kommentit (108)
Näillä ei nälkä lähtisi. Tähänkin asti vain lisänneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pärjäävät, jotka menettävät työnsä joutuvat tuohon. Ne jotka jo nyt saavat toimeentulotukea saavat sitä vastakin. Hyvin pärjäävät saavat toimeentulotukea vasta omaisuuden häviämisen jälkeen.
Omaisuutta ei kannata siis kerätä.
Omaisuutta on sen verran että pärjään tarvittaessa eläkeikään, eikä eläkekään ihan huono ole näillä näkymin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan oikein, miksi muiden pitäisi heitä elättää?
Kiten aiem todettu varmaan sitten kannattaa lopettaa palkasta sen työttömyysvakutusmaksun veloitus koska siinä ei todellisuudessa olisi enää mitään vakuutusta ja perustuslakiin kirjattu että kaikki ovat oikeutettuja toimeentuloon. Montako kertaa alle mediaanin on 590e/kuukausi tai vielä vähemmän tuleva perstuki 0e/kk? Suomen pitää lopettaa itsensä markkinoiminen kovaan ääneen maaiilmalle länsimaisena hyvinvointivaltiona, oikeusvaltiona, pohjoismaana. Lähempänä ambomaata. No, sodomiittien puolesta kyllä vaikka soditaan ja valtakunnallisia liputuspäiviä ja paraateja pidetään, aseita tilaillaan vaikka velaksi muille maille mutta EI tod omien köyhien.Häpeä.
Perustuslakiin ei ole kirjattu, että se toimeentulo on rahaa. Se voi olla petipaikka, lämmin ruoka kahdesti päivässä ja ostokuponkeja. Perustuslakiin kun on menty kirjaamaan sellainenkin vasemmistolaisille outo asia, että "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon." Siis nimenomaan ei kykene. Moni lukee tuon niin, että jokaisella, joka ei halua tehdä töitä, on oikeus... Mutta niinhän se ei mene!
AP kirjoitti:
Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi
Ihmettelen tätä myös, varsinkin näillä nykyisillä 70-vuotta lähentelevillä eläkeikäasetuksilla. Duunareilta viedään kaikki mitä ovat ehtineet työssäkäymällä hankkia pois. Aika harva kuitenkaan pystyy keikkumaan rakennustelineillä 68-vuotiaana, saati että kukaan edes palkkaisi. Aivan massiivinen tulonsiirto keskiluokalta vuokra-asuntojen omistajille. Jotenkin mielipuolista, että maksetaan mieluummin asumistukea Kojamon Lumo luukussa asumiseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan oikein, miksi muiden pitäisi heitä elättää?
Kiten aiem todettu varmaan sitten kannattaa lopettaa palkasta sen työttömyysvakutusmaksun veloitus koska siinä ei todellisuudessa olisi enää mitään vakuutusta ja perustuslakiin kirjattu että kaikki ovat oikeutettuja toimeentuloon. Montako kertaa alle mediaanin on 590e/kuukausi tai vielä vähemmän tuleva perstuki 0e/kk? Suomen pitää lopettaa itsensä markkinoiminen kovaan ääneen maaiilmalle länsimaisena hyvinvointivaltiona, oikeusvaltiona, pohjoismaana. Lähempänä ambomaata. No, sodomiittien puolesta kyllä vaikka soditaan ja valtakunnallisia liputuspäiviä ja paraateja pidetään, aseita tilaillaan vaikka velaksi muille maille mutta EI tod omien köyhien.Häpeä.
Perustuslakiin ei ole kirjattu, että se toimeentulo on rahaa. Se voi
Niin se nyt vaan on niin että valtio itse ryssinyt täältä työt olemattomiin ja mahdolisuudet niihin, koulutuksestahan se ei ole kiinni. Silti haluavat ennem afrikkalaiset niihin töihin joihin eivät kotimaassa kelpuuta. Sairaseläkkelle on pääsemiselle on rakennettu systeemi lääkäreistä jotka sen säännönmukaisesti torppaa, tämäkin kertoo äärimmäisestä julmuudesta tässä maassa. Millä meinaatte perustella ulkomaille nämä haaveilemanne suomalaisten köyhien keskittäiset pakkotöihin? Voi olla että tulevat vapauttamaan meitit kun natseilta aikoinaan. Ei nimittäin ole mikään tavallinen käytäntö missään itseään sivistysvaltioksi nimittävässä länsimaassa vai onko? Mutta tehän tavoittelettekin tässä vanhoja hyviä Neuvostoaikoja ja Pohjois-Koreaa esikuvina. Suomen talous ei ole lainkaan verrattava U.S.An mahdollisuuksiin, siellä kuitenkin on niitä töitä ja vapaus valita kaikille halukkaille, täällä ei. Perustuslaissa mainitaan selkeästi että on olemasa vapaus valita se työ.
Suomen perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Tämä tarkoittaa elinkeinovapautta, joka on yksi perusoikeuksista. Julkisen vallan tehtävänä on edistää työllisyyttä ja suojella työvoimaa.
Pitäisin tätä eräänlaisena riivauksen kyllä kun on noinkin halu kova halu alistaa kanssaihmistä.. Mistään yhteiskuntasopimuksesta ei voisi enää puhua mitn, kuten oli myös pellekoronan vainojen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut paskaa. Olen joutunut työttömäksi, EN ole joutunut myymään omaisuuttani, omaisuuteni on sitä vastoin kasvanut tänäkin vuonna, tosin hitaammin kuin aikaisemmin.
Nuo jankkaajat kuuluu siihen ihmisryhmään, jolla tili on aina nollilla ja tukipäivää odotetaan kuin kuuta nousevaa. Sitten saa taas kaljaa ja tupakkaa.
Tavallisilla ihmisillä on rahaa olla välillä jonkin aikaa työttömänäkin.
Kohtuullisen geneerinen määritelmä tuo sinun tavallinen. JOS nyt ei olekaan sinun määritelmäsi mukainen tavallinen onko epänormaali ja mitä niille saa tai pitäisi nykyisin tehdä?Joku työsiirtola tyylinen ratkaisu olisi oikean suuntainen. Loisiminen tekemättä mitään on tämän maan syöpä.
Työsiirtolat ja työllisyystyöt lopetettiin rahapulan takia. Ei sitä pyörää kannata keksiä uudestaan. Sen sijaan voitaisiin perustaa vaikka asetehtaita ja myydä voitolla niitä maailmalle ja saada tuloa, töitä ja hyvinvointia ja ennen kaikkea uskoa tulevaisuuteen. Tarvitaan myös voimaloita ja voimalaosaamista vientiin. Tarvitaan kaivoksia ja jalostusteollisuutta. Kaikki tämä pitää tehdä valtiovetoisesti, eikä antaa rahoja ulkomaille tai ylipäätään kellekään. Tarvitaan oikeita työpaikkoja eikä pupukursseja ja paitapesuloita. Vttu.
Eipä mitn, suomeenhan pian tulee irlantilaiset viemään Dupontille timantit. Löytyy Kaavilta pinkkejä ja Kuhmon suunnalta vihreitä eli harvinaisia laatuja. Suomi ainoa maa EUssa jonne tulee timanttikaivos/kaivoksia koska täällä on timantteja. Ja voitot nämä meinaa koplanta ulkomaille, kuten Afrikasta, tätä kehuvat vuolaasti videoilla kun puhuvat miten on kaikki infra paikoillaan ja lait sun muut, eikä olla edes syvällä korvessa kuten Kanadassa, voi maailmalta tulla noinvaan kaivelemaan timantit helposti pois ja jättää kuoppa valtion täytettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkoa edelliseen eli HUOM, versus naapurimaa Venäjä jossa isoja kaivoksia ja joka pitää voitot itsellään, antelias (ja ilmeisesti etupiireille jo riittävän varakas) Suomi tarjoilee ne hopeavadilla muille.
Rappareille mahd.voitot? Köyhä on maa ja sen kansa ja köyhinä haluavat sen myös pysyvän.
Rutiköyhä ja silti harvoin syömävelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En joudu. Talo alkaa olla maksettu. Voin loikoilla hetken liitonrahoilla ja sen jälkeen lähden vaikka rekkahommiin. Kuskeille on aina töitä, ni oon pitänyt tarkoituksella huolta ammattitaidosta keikkahommia painamalla, vaikka oonkin jo 19v työskennellyt ihan eri hommissa. Av-mammojenkin kannattais pitää osaaminen ajantasalla niissä hommissa mitä paiskitti opiskeluaikana.
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoitti:
Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi
Ihmettelen tätä myös, varsinkin näillä nykyisillä 70-vuotta lähentelevillä eläkeikäasetuksilla. Duunareilta viedään kaikki mitä ovat ehtineet työssäkäymällä hankkia pois. Aika harva kuitenkaan pystyy keikkumaan rakennustelineillä 68-vuotiaana, saati että kukaan edes palkkaisi. Aivan massiivinen tulonsiirto keskiluokalta vuokra-asuntojen omistajille. Jotenkin mielipuolista, että maksetaan mieluummin asumistukea Kojamon Lumo luukussa asumiseen...
Jatkossa ei makseta asumistukea, jos on rahaa maksaa itse vuokransa. Yleistuella Kojamon asunnoissa jää asumiskulujen jälkeen noin 250-300 euroa muuhun elämiseen ja laskuihin. Se on pitkässä juoksussa mission imbossible. Joko Kojamon hinnat korjaantuvat lähemmäksi kuluja, tai joku muu saa asukkaat. Eihän tässäkään mitään mieltä ole, että 150 euron vastikkeen kämpästä nyhdetään jopa tonni vuokraa. Kyllä se vuokrakin järkeistyy, kun asukkaita ei ole. Johan eilen oli uutinen jossa vuokranantaja itki kurjuuttaan, kun murjuun ei löydy asukasta 700 euron hintaan. Käypä hinta olisi ehkä 350 ja vesimaksu+sähkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin työtön, köyhä mutta vielä riittävillä resursseilla (auto, eväät, lapio, vaskooli, kartat ja etenkin aikaa) Kuhmossa tai Kaavilla, lähtisin jokamiehenoikeuksilla malminetsintään eli timantteja etsimään JOKA PÄIVÄ, routaan asti. Voi noissa paikoin löytää jopa lapionsyvyydestä ja lähistöllä joista, sekä nykyisissä ja vanhoissa uomissa, itse asiassa monen sadan kilometrin säteellä kimberliittipiipusta.
Se että siellä on nuo yhtiöt nimittäin tarkoittaa, että siellä myöskin ON timantteja, eli sieltä todellakin kannattaa etsiä, koska heidän eli ulkomaalaisten, kannattaa tulla tänne asti niitä etsimään ja perustaa jopa kaivos/kaivoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoitti:
Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi
Ihmettelen tätä myös, varsinkin näillä nykyisillä 70-vuotta lähentelevillä eläkeikäasetuksilla. Duunareilta viedään kaikki mitä ovat ehtineet työssäkäymällä hankkia pois. Aika harva kuitenkaan pystyy keikkumaan rakennustelineillä 68-vuotiaana, saati että kukaan edes palkkaisi. Aivan massiivinen tulonsiirto keskiluokalta vuokra-asuntojen omistajille. Jotenkin mielipuolista, että maksetaan mieluummin asumistukea Kojamon Lumo luukussa asumiseen...
Jatkossa ei makseta asumistukea, jos on rahaa maksaa itse vuokransa. Yleistuella Kojamon asunnoissa jää asumiskulujen jälkeen noin 250-300 euroa muuhun elämiseen ja laskuihin. Se on pitkässä juoksussa mission imbossible. Joko Kojamon hinnat korjaantuvat lähemmäksi kuluja, tai joku muu saa
On myös asuntoja joissa yhtiövastike (jopa täällä pikkupaikkakunnilla) voi olla lähemmäs 400e, mutta vuokra voi olla n.500 ja siitä tullaan vielä maksamaan pääomatulon verot, eli mitä voittoa enää jää? Kuitenkin omistajalla on riskit laitteista etc.etc. Eikä näitä asuntoja ole mikään helppo edes myydä pois.
Suomen yhtiövastikesysteemin kehittäjä on tod näk ollut saatanasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En joudu. Talo alkaa olla maksettu. Voin loikoilla hetken liitonrahoilla ja sen jälkeen lähden vaikka rekkahommiin. Kuskeille on aina töitä, ni oon pitänyt tarkoituksella huolta ammattitaidosta keikkahommia painamalla, vaikka oonkin jo 19v työskennellyt ihan eri hommissa. Av-mammojenkin kannattais pitää osaaminen ajantasalla niissä hommissa mitä paiskitti opiskeluaikana.
En laskisi sen varaan, että kuskeista on pulaa uusien tukien tultua voimiinsa. Voi olla 700 muutakin halukasta hakemasa, kun ensin leikataan tuki olemattomiin. Tietysti pääset ajamaan jos olet parmpi kuin muut kaltaisesi, niin kuin me täällä vauvalla yleensä olemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoitti:
Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi
Ihmettelen tätä myös, varsinkin näillä nykyisillä 70-vuotta lähentelevillä eläkeikäasetuksilla. Duunareilta viedään kaikki mitä ovat ehtineet työssäkäymällä hankkia pois. Aika harva kuitenkaan pystyy keikkumaan rakennustelineillä 68-vuotiaana, saati että kukaan edes palkkaisi. Aivan massiivinen tulonsiirto keskiluokalta vuokra-asuntojen omistajille. Jotenkin mielipuolista, että maksetaan mieluummin asumistukea Kojamon Lumo luukussa asumiseen...
Jatkossa ei makseta asumistukea, jos on rahaa maksaa itse vuokransa. Yleistuella Kojamon asunnoissa jää asumiskulujen jälkeen noin 250-300 euroa muuhun elämiseen ja laskuihin. Se on pitkässä juoksussa mission imbossible. Joko Kojamon hinnat
Yhtiövastikkeet määräytyvät kuluista. Jatkossa varmasti isännöinti ja kiinteistönhoito on hoidettava itse, koska ne ovat suurimmat kustannustekijät, joihin voi vaikuttaa. Palataan vanhaan malliin takaisin, jossa jokainen kolaa vuorollaan pihat ja nostaa lipun. Robottileikkuri on yhtiölle halvempi kuin kiinteistönhoitofirma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En joudu. Talo alkaa olla maksettu. Voin loikoilla hetken liitonrahoilla ja sen jälkeen lähden vaikka rekkahommiin. Kuskeille on aina töitä, ni oon pitänyt tarkoituksella huolta ammattitaidosta keikkahommia painamalla, vaikka oonkin jo 19v työskennellyt ihan eri hommissa. Av-mammojenkin kannattais pitää osaaminen ajantasalla niissä hommissa mitä paiskitti opiskeluaikana.
En laskisi sen varaan, että kuskeista on pulaa uusien tukien tultua voimiinsa. Voi olla 700 muutakin halukasta hakemasa, kun ensin leikataan tuki olemattomiin. Tietysti pääset ajamaan jos olet parmpi kuin muut kaltaisesi, niin kuin me täällä vauvalla yleensä olemme.
siksi olenkin pitänyt huolta ammattitaidosta ja suhteista. Mulla on kolme liikennöitsijää joille ajan keikkaa. Ei mitään ongelmaa saada halutessani vakituinen työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoitti:
Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi
Ihmettelen tätä myös, varsinkin näillä nykyisillä 70-vuotta lähentelevillä eläkeikäasetuksilla. Duunareilta viedään kaikki mitä ovat ehtineet työssäkäymällä hankkia pois. Aika harva kuitenkaan pystyy keikkumaan rakennustelineillä 68-vuotiaana, saati että kukaan edes palkkaisi. Aivan massiivinen tulonsiirto keskiluokalta vuokra-asuntojen omistajille. Jotenkin mielipuolista, että maksetaan mieluummin asumistukea Kojamon Lumo luukussa asumiseen...
Noissa vuokra-asunnoissa on vielä se miinus, että lopulta tulevat kalliimmaksi, kuin ihmisten yksityinen omistus.
Vuokralle kun joudutaan, niin sen jälkeen ei tehdä mitään omia remontteja ja lumitöitä, vaan valitetaan, kun muut ei tee niitä kunnolla.
Ihmiset tekee omissa asunnoissaan itse vapaaehtoisesti pieniä korjaustöitä ja huoltoja, että rahaa säästyisi. Vuokra-asunnossa vaan maataan sohvalla ja vaaditaan vuokranantajalta toimenpiteitä.
Sen takiahan se talo ostetaan, että sen voi myydä.
Viikosta toiseen tätä ihme öyhötystä yleistuesta eikä mitään faktoja pöydässä. Ensimmäisessä yleistuen vaiheessa vaikuttaa vain henkilökohtaiset tulot ei omaisuus. Ymmärtääkseni myös seuraavissa vaiheissa tuki on jaettu "osiin", jossa on perusosa ja sitten loppuosaan vaikuttaa myös puolison tulot. Olen kyllä epäillyt, että jossain vaiheessa mennään siihen, että vain kokonaan persaukisille maksellaan tuet. Vanhustenhoitohan on ajettu jo siihen näiden palveluasumisten osalta.
Mikä onni ja autuus on elää tukien varassa ja olla tilivelvollinen viranomaisille omista raha-asioistaan. En tajua tällaista kantaa asioihin.
Alue: Aihe vapaa
Onhan tuo auton, moottoripyörän ja veneen omistajakin maksanut joka palkastaan pakollisia työttömyysvakuutuskorvauksia. Nytkö hän ei sitten saisi käyttää itse niitä vuosien varrella maksamiaan rahoja?