Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi

Näin se on normaaleissa sivistysmaissa. Täällä aina kiherrellään, että on hyvä, kun sitten eläkkeellä on turvaa, kun voi myydä omaisuutta pois. Miksi se turva ei saa päteä ennen eläkeikää? Ja nyt järkisyitä, ei sönkötystä, kiitos.

Hiljaista on.

POTKULAKIHULLU POTKULAKIHULLU POTKULAKIHULLU taas tehnyt yhden spämmialoituksen. Älkää ruokkiko trollia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö työssäkäyvätkin koko ajan maksa ruokaansa omaisuudellaan, miksi ihmeessä työtön saisi jatkaa sijoittamista ja leveää asumista tukia saaden? Vai pitäisikö alkaa maksamaan työssäkäyville korvausta siitä, että eivät ole työttömiä?

No siksi, että se on se ainoa syy miksi keskiluokka suostuu maksamaan veroja. Jos tämä otetaan yhtälöstä pois, me lopetamme vetonmaksun. Katotaan, millainen kapina siitä syntyy.

Tämä on koko hyvinvointivaltion perusta. Keskiluokka on halukas maksamaan veroja ja turvaamaan niillä köyhempien ja osattomien elämän JOS voimme olla varmoja etyä se turvaa myös meitä. Jos tämä turva meiltä poistetaan, työssäkävien maksuhalukkuus häviää ja siihen sortuu koko järjestelmä.

Se tietysti voi hyvinkin olla Kokoomuksen ja persujen tavoite. Mutta ei pidä uskoa, että se sortuu siististi ja vähin äänin. Kyllä se vie sortuess

Suomessa keskimmäiset ansiotuloluokat maksavat aika vähän veroja. Progressio työntää suurimman verotaakan 2-3 ylimmälle tulokymmmenykselle.

Puhut paskaa. Olen joutunut työttömäksi, EN ole joutunut myymään omaisuuttani, omaisuuteni on sitä vastoin kasvanut tänäkin vuonna, tosin hitaammin kuin aikaisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pärjäävät, jotka menettävät työnsä joutuvat tuohon. Ne jotka jo nyt saavat toimeentulotukea saavat sitä vastakin. Hyvin pärjäävät saavat toimeentulotukea vasta omaisuuden häviämisen jälkeen.

Omaisuutta ei kannata siis kerätä.

Et omista mitään, syöt ötököitä ja olet onnellinen.

- Schwab

(ja tämä oli "salaliittoteoria")

Vierailija kirjoitti:

Näin se on normaaleissa sivistysmaissa. Täällä aina kiherrellään, että on hyvä, kun sitten eläkkeellä on turvaa, kun voi myydä omaisuutta pois. Miksi se turva ei saa päteä ennen eläkeikää? Ja nyt järkisyitä, ei sönkötystä, kiitos.

Hiljaista on.

Normaaleissa sivistysmaissa ei ole kortteli toisensa perään tyhjiä liiketiloja kuten Suomessa. Ja sivistysmaissa näissä pikkuputiikeissa ja ruokakaupoissa on aina "we are hiring!" Lappuja ikkunoissa. 

Sielä ei ole sosiaaliturvaa, koska siivoojaksi tai kaupan kassalle pääsee AINA tienaamaan sen minimipalkan henkensä pitämiseksi. Olen asunut ulkomailla, myös atlantin toisella puolen missä sosiaaliturvaa ei ole. Arvatkaapa miten järkyttyneitä sikäläiset kaverini olivat kun kerroin, että Suomessa perus 10€/h palkalla olevan siivoojan/kaupan kassan/varastotyöntekijän yhtä paikkaa hakee satoja henkilöitä eli niihinkään töihin ei pääse täällä meillä kuin tuurilla. TÄMÄ ON HÄPEÄ SUOMELLE! Kun edes ruohonjuuritason hommiin ei pääse.

Samoin vanhusten säästöt ja omaisuus imuroidaan valtion , "harhojen",  kotihoidon, palvelujen,terveydenhoidon ym, ym,  loputtomaan pohjattomaan kitaan.   MAMMA90

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ihan oikein, miksi muiden pitäisi heitä elättää?

Kiten aiem todettu varmaan sitten kannattaa lopettaa palkasta sen työttömyysvakutusmaksun veloitus koska siinä ei todellisuudessa olisi enää mitään vakuutusta ja perustuslakiin kirjattu että kaikki ovat oikeutettuja toimeentuloon. Montako kertaa alle mediaanin on 590e/kuukausi tai vielä vähemmän tuleva perstuki 0e/kk? Suomen pitää lopettaa itsensä markkinoiminen kovaan ääneen maaiilmalle länsimaisena hyvinvointivaltiona, oikeusvaltiona, pohjoismaana. Lähempänä ambomaata. No, sodomiittien puolesta kyllä vaikka soditaan ja valtakunnallisia liputuspäiviä ja paraateja pidetään, aseita tilaillaan vaikka velaksi muille maille mutta EI tod omien köyhien.

Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Puhut paskaa. Olen joutunut työttömäksi, EN ole joutunut myymään omaisuuttani, omaisuuteni on sitä vastoin kasvanut tänäkin vuonna, tosin hitaammin kuin aikaisemmin. 

Nuo jankkaajat kuuluu siihen ihmisryhmään, jolla tili on aina nollilla ja tukipäivää odotetaan kuin kuuta nousevaa. Sitten saa taas kaljaa ja tupakkaa.

Tavallisilla ihmisillä on rahaa olla välillä jonkin aikaa työttömänäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhut paskaa. Olen joutunut työttömäksi, EN ole joutunut myymään omaisuuttani, omaisuuteni on sitä vastoin kasvanut tänäkin vuonna, tosin hitaammin kuin aikaisemmin. 

Nuo jankkaajat kuuluu siihen ihmisryhmään, jolla tili on aina nollilla ja tukipäivää odotetaan kuin kuuta nousevaa. Sitten saa taas kaljaa ja tupakkaa.

Tavallisilla ihmisillä on rahaa olla välillä jonkin aikaa työttömänäkin.

Kohtuullisen geneerinen määritelmä tuo sinun tavallinen. JOS nyt ei olekaan sinun määritelmäsi mukainen tavallinen onko epänormaali ja mitä niille saa tai pitäisi nykyisin tehdä?

Voi joutua myymään kämpän pilkkahintaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhut paskaa. Olen joutunut työttömäksi, EN ole joutunut myymään omaisuuttani, omaisuuteni on sitä vastoin kasvanut tänäkin vuonna, tosin hitaammin kuin aikaisemmin. 

Nuo jankkaajat kuuluu siihen ihmisryhmään, jolla tili on aina nollilla ja tukipäivää odotetaan kuin kuuta nousevaa. Sitten saa taas kaljaa ja tupakkaa.

Tavallisilla ihmisillä on rahaa olla välillä jonkin aikaa työttömänäkin.

 

Kohtuullisen geneerinen määritelmä tuo sinun tavallinen. JOS nyt ei olekaan sinun määritelmäsi mukainen tavallinen onko epänormaali ja mitä niille saa tai pitäisi nykyisin tehdä?

Joku työsiirtola tyylinen ratkaisu olisi oikean suuntainen. Loisiminen tekemättä mitään on tämän maan syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunnan rahoilla voi ylläpitää kaikkien köyhien omaisuutta. Ei riitä raha. Mahdollisuus on annettu ja siihen ihmiset opetettu, että voi källäillä yhteiskunnan tuilla omakotitalossaan. Mutta, kun meno on mennyt sellaiseksi, että tuota tukea käytetään väärin ja kuvitellaan, että se tulee kuin Manulle illallinen, niin silloin sen täytyy loppua. Tiedän monta nuorta miestä kuinka he ovat kikkailleet itselleen lomautuksia, kun haluavat Thaimaahan lomailemaan . Yhteiskunta maksaa ne lomat. Korona-aika vain pahensi tätä hyväksikäyttöä. Etätöiden haluttiin jatkuvan, sai samalla pyykätä pyykit ja hoitaa muut kotiasiat. Nämä keinot on minulle kerrottu miten se onnistuu. Kuinka työaikaa voi käyttää huijaten muuhunkin. Minä pysyin työpaikalla, koska siitä työstä minulle palkka maksetaan. Sitä saa mitä tilaa! Mennään kohti 70-lukua. Silloin vastuu oli ihmisellä itsellään selviytyä, ei yhteiskunnalla alla. Työn rasittavuudesta, kiireestä, k

Ysärillä syntyneet ei todellakaan tiedä mitä se ysärillä oli työttömänä lorviminen. 3 kuukautta töitä vuodessa ja 9 kuukautta parempaa ansiosidonnaista kuin nyt, eikä kukaan kysellyt mitä teet. Silloin sai 60% palkasta ansiosidonnaista, mikä riitti autoon, asuntolainaan ja viinaankin.

Vierailija kirjoitti:

Voi joutua myymään kämpän pilkkahintaan 

Vain siinä tapauksessa, että ryyppää kaiken palkasta pakollisten kulujen jälkeen jäävän rahan eikä säästä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Siis esitätkö siis oikeasti ongelmana sen, että ihminen joutuu myymään omaisuuttaan, jos rahat on loppu?

Koskeeko tämä myös rikkaita, että kelasta saa hakea rahaa, jos kartanon ylläpitoon ei riitä käteinen ja työssäkään ei jaksas olla? 

Näinpä. Hieno systeemi. Rikas joutuu työttömäksi. Kaikki rahat on kiinteistöissä ja osakkeissa. Nyt pitäisikin ostaa maseratiin uudet kesärenkaat ja tilillä on vaan 3000 euroa ja p-zerot maksaa 6000 euroa. Mutta nou hätä, kelasta saa pyytämällä tuon 3000 euroa. Eihän se ole keltään pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhut paskaa. Olen joutunut työttömäksi, EN ole joutunut myymään omaisuuttani, omaisuuteni on sitä vastoin kasvanut tänäkin vuonna, tosin hitaammin kuin aikaisemmin. 

Nuo jankkaajat kuuluu siihen ihmisryhmään, jolla tili on aina nollilla ja tukipäivää odotetaan kuin kuuta nousevaa. Sitten saa taas kaljaa ja tupakkaa.

Tavallisilla ihmisillä on rahaa olla välillä jonkin aikaa työttömänäkin.

 

Kohtuullisen geneerinen määritelmä tuo sinun tavallinen. JOS nyt ei olekaan sinun määritelmäsi mukainen tavallinen onko epänormaali ja mitä niille saa tai pitäisi nykyisin tehdä?

Joku työsiirtola tyylinen ratkaisu olisi oikean suuntainen. Loisiminen tekemättä mitään on tämän maan syöpä.

Eli todellakin, vuorossa teidän vartiolla gulagit ja leiritys, tämä selvä..

No, turhaan pakanat haaveilette näitä, Jeesus polttaa pian tämän mestan.

Miksi sitten maksamme palkasta työttömyysvakuutusmaksua?

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi ottaa elämän säästöjä pois. Pitäisi olla joku omaisuus turva. Mitä järkeä tämmöisessä tilanteessa käydä töissä ja säästää pesämunaa, jos kaikki voi mennä ihan yks kaks?

Siis jos myyt autosi ja asuntosi, veneesi, moottoripyöräsi? Sillä rahallahan elää 10 - 15 vuotta. Miksi ihmeessä sen sijaan valtion eli minunkin pitäisi sinulle maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi ottaa elämän säästöjä pois. Pitäisi olla joku omaisuus turva. Mitä järkeä tämmöisessä tilanteessa käydä töissä ja säästää pesämunaa, jos kaikki voi mennä ihan yks kaks?

Siis jos myyt autosi ja asuntosi, veneesi, moottoripyöräsi? Sillä rahallahan elää 10 - 15 vuotta. Miksi ihmeessä sen sijaan valtion eli minunkin pitäisi sinulle maksaa?

Ihan voi kysyä, että jos tuhlasit rahasi ja sossut taloutesi, miksi veronmaksajien pitäisi elättää sinua päivääkään?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten maksamme palkasta työttömyysvakuutusmaksua?

Kyllä tämän juuri nostin esille: sitähän on makseltu tähän asti joka palkasta ja lähitulevaisuudessa aiovat evätä tuon jo maksetun VAKUUTUKSEN osalta kokonaan. Täysin. Ei niin mittään liikenisi enää virallisille orjille, silti miehille olisi edelleen olemassa esim.asevelvollisuuspakko vankilan tai vielä pahemman (sota-aikana) uhalla ja naisille yhteiskuntavelvollisuustyöt, köyhien rääsyläisten lapsille pakkokoulu 18v asti huolilasujen ja köyhyyden vuoksi huostaanoton uhan alla. Tulevaisuudessa esim. 70v asti saisi valtio sodalla tapattaa, niin ja + nälkään/kylmyyteen.

Eipä olisi kannattanut luottaa syntisiin pakanoihin ja luopioihin ja luopua Elävästä Jumalasta.