Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi

Ei ole kumpaakaan joten ei huoleta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö työssäkäyvätkin koko ajan maksa ruokaansa omaisuudellaan, miksi ihmeessä työtön saisi jatkaa sijoittamista ja leveää asumista tukia saaden? Vai pitäisikö alkaa maksamaan työssäkäyville korvausta siitä, että eivät ole työttömiä?

No siksi, että se on se ainoa syy miksi keskiluokka suostuu maksamaan veroja. Jos tämä otetaan yhtälöstä pois, me lopetamme vetonmaksun. Katotaan, millainen kapina siitä syntyy.

Tämä on koko hyvinvointivaltion perusta. Keskiluokka on halukas maksamaan veroja ja turvaamaan niillä köyhempien ja osattomien elämän JOS voimme olla varmoja etyä se turvaa myös meitä. Jos tämä turva meiltä poistetaan, työssäkävien maksuhalukkuus häviää ja siihen sortuu koko järjestelmä.

Se tietysti voi hyvinkin olla Kokoomuksen ja persujen tavoite. Mutta ei pidä uskoa, että se sortuu siististi ja vähin äänin. Kyllä se vie sortuess

Mutta kun hyvinvointivaltio ei toimi noin! Meillä on vasemmiston suunnasta kehitetty systeemi, missä mitään tekemättä saa saman verran tukia kuin keskituloisena palkkaa. Nyt kun sitä ryhdytään purkamaan, joudutaan myös keskituloiselle (tai entiselle keskituloiselle) sanomaan, että ensisijaisesti maksat itse kulusi, oli tuloja tai ei. 

Aika omituinen olisi systeemi, jossa voisit miljonäärinä ilmoittaa, että en ole töissä, joten minulle kuuluu työttömyysetuus vaikka 30 vuoden ajan. Eri asia, jos työttömyysvakuutusmaksua aletaan soveltamaan kuin työeläkemaksujen takaisinmaksua eli mitä pitempään ja enemmän maksat, sitä suurempi on saamasi etuus. Olethan sen itse kustantanut.

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on vain alle 600€ käteen. Senkin hallitus haluaisi viedä työttömiltä. Paitsi niiltä joita ei työnteko ole koskaan huvittanut kuten alkkisreiskoilta

Unohdatko maailmalta haalitut kun reiskoja mollaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on vain alle 600€ käteen. Senkin hallitus haluaisi viedä työttömiltä. Paitsi niiltä joita ei työnteko ole koskaan huvittanut kuten alkkisreiskoilta

Unohdatko maailmalta haalitut kun reiskoja mollaat.

Suomalainen pakana vihaa eniten toista suomalaista pakanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on vain alle 600€ käteen. Senkin hallitus haluaisi viedä työttömiltä. Paitsi niiltä joita ei työnteko ole koskaan huvittanut kuten alkkisreiskoilta

Unohdatko maailmalta haalitut kun reiskoja mollaat.

Suomi on täynnä krostinuskosta luopuneita luopioita joiden sydämet on kylmenneet, eivätkä enää rakasta naapuria kuten Jeesus käski, eivät edes naapurin lasta, vaan HALVEKSIVAT KÖYHÄÄ. Näin myös pakanat kokevat olevansa itse parempia, vaikka eivät olisi mitään parannusta tehneetkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No missä ne hallituksen lupaamat työpaikat ovat ??!! Erityisesti naisten työttömyys on kasvanut.

YRITYKSET ovat niitä jotka työllistävät,hallituksen toimet tähtäävät siihen että yritysten on mahdollista työllistää,onko selvä.

Voi se olla että toimet tähtäävät tähän, mutta tulos on ollut konkurssiaalto ja uudet tukimallit lisäävät pienyrittäjien konkursseja mieluummin kiihtyvästi, kun maltillisesti. Yleistuki ei riitä kunnolla edes ruokaan, asui sitten omassa tai vuokralla. Asumiskulujen jälkeen käteen jäävä osuus on kummallakin käytännössä sama. Vähintään 30% vuokrasta pitää juoponkin maksaa perusosastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi ottaa elämän säästöjä pois. Pitäisi olla joku omaisuus turva. Mitä järkeä tämmöisessä tilanteessa käydä töissä ja säästää pesämunaa, jos kaikki voi mennä ihan yks kaks?

Asia on ansiosidonnaisen jälkeen alle 600 euroa netto kuussa, kunnes omaisuutesi on menetetty. Vasta sitten saat toimeentulotukea.Asumistukea et ole saanut missään kohtaan, koska sitä maksetaan vain vuokra-asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi ottaa elämän säästöjä pois. Pitäisi olla joku omaisuus turva. Mitä järkeä tämmöisessä tilanteessa käydä töissä ja säästää pesämunaa, jos kaikki voi mennä ihan yks kaks?

No sepä siinä, ei olekaan pointtia. Kaikki tämä pahuus tuli Suomalaisten päälle vasta CV -injektion a.k.a pedonmerkin jälkeen..Ehkä n.90% otti sen.

Ilman säästöjä voi joutua muutenkin asunnon myymään jos joutuisi 596e työttömyyskorvaukselle. Tuttu vaihtoi asunnon pienempään ja halvempaan. Onni jos sellainen mahdollisuus on. Jos eläkkeelle ei ole pitkää aikaa, voi välirahalla + 595e pärjätä sinne asti. 

Up

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pärjäävät, jotka menettävät työnsä joutuvat tuohon. Ne jotka jo nyt saavat toimeentulotukea saavat sitä vastakin. Hyvin pärjäävät saavat toimeentulotukea vasta omaisuuden häviämisen jälkeen.

Omaisuutta ei kannata siis kerätä.

Mut ei kaikki ole työttöminä, osa ei koskaan. En minä nyt sen takia myy maksettua kotiani, et jos satun jäämään työttömäksi... 

Ihme pelailua joidenkin mielestä, ilmainen tulo pitää maksimoida. En tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö työssäkäyvätkin koko ajan maksa ruokaansa omaisuudellaan, miksi ihmeessä työtön saisi jatkaa sijoittamista ja leveää asumista tukia saaden? Vai pitäisikö alkaa maksamaan työssäkäyville korvausta siitä, että eivät ole työttömiä?

No siksi, että se on se ainoa syy miksi keskiluokka suostuu maksamaan veroja. Jos tämä otetaan yhtälöstä pois, me lopetamme vetonmaksun. Katotaan, millainen kapina siitä syntyy.

Tämä on koko hyvinvointivaltion perusta. Keskiluokka on halukas maksamaan veroja ja turvaamaan niillä köyhempien ja osattomien elämän JOS voimme olla varmoja etyä se turvaa myös meitä. Jos tämä turva meiltä poistetaan, työssäkävien maksuhalukkuus häviää ja siihen sortuu koko järjestelmä.

Se tietysti voi hyvinkin olla Kokoomuksen ja persujen tavoite. Mutta ei pidä uskoa, että se sortuu

Voimassa oleva työttömyysturvalaki lähtee siitä, että työttömyys on itsessään syy saada korvausta. Miljonäärejäkin varten on sanktiot työstä kieltäytymiseen. Uusi laki lähtee siitä, että vain tuen tarve oikeuttaa tukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi ottaa elämän säästöjä pois. Pitäisi olla joku omaisuus turva. Mitä järkeä tämmöisessä tilanteessa käydä töissä ja säästää pesämunaa, jos kaikki voi mennä ihan yks kaks?

Asia on ansiosidonnaisen jälkeen alle 600 euroa netto kuussa, kunnes omaisuutesi on menetetty. Vasta sitten saat toimeentulotukea.Asumistukea et ole saanut missään kohtaan, koska sitä maksetaan vain vuokra-asuntoon.

Mut ei tavallinen työttömäksi joutunut ole yleensä kauaa työtön. Aika pieni on omaisuus, jos se menee vaikka vuoden työttömyydestä...

Olen lähihoitaja ja onnistunut pienistä tuloista säästämään pienen omistusasunnon. Nyt olen 53v reumaatikko enkä saa enää töitä. On väärin, jos en voisi saada edes sitä 590€ työmarkkinatukea.

Vaikuttaa että tässä maassa on enää vähän Herran siunausta ja valtion eli kuninkaiden (myös vieraiden kuninkaiden koska EU, USA eli Babylon isäntämaa ja nato) holhous/orjuutus halutaan isolle osalle kansaa, kuten käy aina kun on joukolla luovuttu Herrasta. Ehkä jopa n.90% meni, alkaen 2020, kääri hihansa ja otti pedon merkin, CV -injektion.

Täältä lisää asiaan liittyen ja aikajanaa Jeesuksen odotukseen https://m.youtube.com/post/UgkxD2X_G1KRFZvocXEE7LuhqddpXvC0Myg6

 

Herran omat, vainotut injektoimattomat ja työttömät, kestäkää vielä pieni hetki! 

 

Herran päivä on jo ovella, Amen.

Just oikea asenne tämä "ei kannata hankkia omaisuutta, koska sitten valtio ei elätä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No missä ne hallituksen lupaamat työpaikat ovat ??!! Erityisesti naisten työttömyys on kasvanut.

Marinin hallitus loi julkiselle sektorille 55000 tuhatta työpaikkaa,tehtyjen tuntien määrä kasvu 0-tuntia,talouden alijäämä kasvoi yli 4% näihin ei ole varaa.

Paljonko on tämä viisikymmmentäviisituhatta tuhatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pärjäävät, jotka menettävät työnsä joutuvat tuohon. Ne jotka jo nyt saavat toimeentulotukea saavat sitä vastakin. Hyvin pärjäävät saavat toimeentulotukea vasta omaisuuden häviämisen jälkeen.

Omaisuutta ei kannata siis kerätä.

 

Mut ei kaikki ole työttöminä, osa ei koskaan. En minä nyt sen takia myy maksettua kotiani, et jos satun jäämään työttömäksi... 

Ihme pelailua joidenkin mielestä, ilmainen tulo pitää maksimoida. En tykkää. 

Uusi laki kohtelee yksilöllisesti ja osalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin myydä asunto, vaikka sitä ei kukaan pakotakaan myymään. Osa sinnittelee säästöillä työttömyyden yli ja varmasti tuettomuus on hallituksen haluama kannuste työllistyä pian. Samat lusmut ovat jatkossakin lusmuja kuin nyt. Uusia pulaan joutuvia ovat varmaankin ne, joiden osaaminen on työssä, jonka tekoäly korvaa ja ikää on 50 ja yli. Tekoäly korvaa työt myös kilpailijoilla, joten uutta työpaikkaa ei ole. Sitten on samanlainen ryhmä kuin nytkin, joiden työkyky on alentunut nivelrikkojen, reuman, sepelvaltimotaudin, masennuksen tms. vuoksi. Eihän heillä ole näin suuren työttömyyden aikana mitään kysyntää markkinoilla. Ainoat vapahtajat ovat eläke tai kuolema. Eläkkeelle ei päästetä, koska halutaan säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi ottaa elämän säästöjä pois. Pitäisi olla joku omaisuus turva. Mitä järkeä tämmöisessä tilanteessa käydä töissä ja säästää pesämunaa, jos kaikki voi mennä ihan yks kaks?

Asia on ansiosidonnaisen jälkeen alle 600 euroa netto kuussa, kunnes omaisuutesi on menetetty. Vasta sitten saat toimeentulotukea.Asumistukea et ole saanut missään kohtaan, koska sitä maksetaan vain vuokra-asuntoon.

Yleistuella ei saa vuodesta 27 alkaen mitään jos on säästöjä. Se on toimeentulotuki. Ei siellä ole mitään kuudensadan tukea, jos ei täytä toimeentulotuen kaltaisia ehtoja. Työttömyys ei enää ole peruste saada sosiaaliturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Just oikea asenne tämä "ei kannata hankkia omaisuutta, koska sitten valtio ei elätä."

Tietenkin kannattaisi mutta monelle se vain on mahdotonta, ymmärrätkö? Töitä kuitenkin aina haetaan, sinne ei enää noin vain mennä..Aikanaan mentiin huomattavasti helpommalla ja vähemmillä eväillä JA saatiin hyvät eläkkeet ja maksetut mökit ja talot, mutta nyt on paha aika muuallakin eri muodoissa  ja koska on joukolla luovuttu Elävästä Jumalasta.

Miten toimi korkeat koulutukset ja ikuiset oppimiset isossa kuvassa, ei tainnut olla avain onneen KOSKA joukolla luovuttiin JUMALASTA huoruuteen, niin mikään ei auta.