Joudut syömään asuntosi/omaisuutesi jos joudut työttömäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No missä ne hallituksen lupaamat työpaikat ovat ??!! Erityisesti naisten työttömyys on kasvanut.

YRITYKSET ovat niitä jotka työllistävät,hallituksen toimet tähtäävät siihen että yritysten on mahdollista työllistää,onko selvä.

Voisitko avata näitä toimia? En ole sellaisia huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö työssäkäyvätkin koko ajan maksa ruokaansa omaisuudellaan, miksi ihmeessä työtön saisi jatkaa sijoittamista ja leveää asumista tukia saaden? Vai pitäisikö alkaa maksamaan työssäkäyville korvausta siitä, että eivät ole työttömiä?

No siksi, että se on se ainoa syy miksi keskiluokka suostuu maksamaan veroja. Jos tämä otetaan yhtälöstä pois, me lopetamme vetonmaksun. Katotaan, millainen kapina siitä syntyy.

Tämä on koko hyvinvointivaltion perusta. Keskiluokka on halukas maksamaan veroja ja turvaamaan niillä köyhempien ja osattomien elämän JOS voimme olla varmoja etyä se turvaa myös meitä. Jos tämä turva meiltä poistetaan, työssäkävien maksuhalukkuus häviää ja siihen sortuu koko järjestelmä.

Se tietysti voi hyvinkin olla Kokoomuksen ja persujen tavoite. Mutta ei pidä uskoa, että se sortuu siististi ja vähin äänin. Kyllä se vie sortuess

Mitäs jos vihdoinkin alkaisitte puheista tekoihin? Mutta ei ei, helppo se on netissä valittaa. Suomalainen ei barrikadeille nouse. 

Vierailija kirjoitti:

Olen lähihoitaja ja onnistunut pienistä tuloista säästämään pienen omistusasunnon. Nyt olen 53v reumaatikko enkä saa enää töitä. On väärin, jos en voisi saada edes sitä 590€ työmarkkinatukea.

Työmarkkinatuki lakkaa ensi helmikuun alusta. Sitä ei enää sitten ole. Sen sijaan voit saada uutta yleistukea, jos ei ole säästöjä tai muita tuloja. Jos on muuta säästöä kuin asunto tai alle 5000 euron auto, ne lasketaan sinulle tuloksi vuodesta 2027 alkaen. Vuoden 2026 väliaikaisessa mallissa, saat yleistuen perusosan, joka on suunnilleen nykyisen työmarkkinatuen suuruinen, vaikka sinulla olisikin säästöjä joista ei kerry tuloja enempää kuin 311€ kuussa. Mutta tämä vaihe kestää vain enintään vuoden 26 loppuun. Lopulta kaikki tuet ovat yhtä ja samaa yleistukea, oli kyseessä työttömyys tai sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pärjäävät, jotka menettävät työnsä joutuvat tuohon. Ne jotka jo nyt saavat toimeentulotukea saavat sitä vastakin. Hyvin pärjäävät saavat toimeentulotukea vasta omaisuuden häviämisen jälkeen.

Omaisuutta ei kannata siis kerätä.

 

Mut ei kaikki ole työttöminä, osa ei koskaan. En minä nyt sen takia myy maksettua kotiani, et jos satun jäämään työttömäksi... 

Ihme pelailua joidenkin mielestä, ilmainen tulo pitää maksimoida. En tykkää. 

Omituista ajattelua tosiaan, että heti työttömäksi jäätyään pitäisi muka asunto myydä. Jokainen kuitenkin laittaa rahaa myös säästöön töissä ollessaan, ne säästöt yhdessä työttömyyskorvauksen kanssa riittävät siihen asti, että uusi työ löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just oikea asenne tämä "ei kannata hankkia omaisuutta, koska sitten valtio ei elätä."

Tietenkin kannattaisi mutta monelle se vain on mahdotonta, ymmärrätkö? Töitä kuitenkin aina haetaan, sinne ei enää noin vain mennä..Aikanaan mentiin huomattavasti helpommalla ja vähemmillä eväillä JA saatiin hyvät eläkkeet ja maksetut mökit ja talot, mutta nyt on paha aika muuallakin eri muodoissa  ja koska on joukolla luovuttu Elävästä Jumalasta.

Miten toimi korkeat koulutukset ja ikuiset oppimiset isossa kuvassa, ei tainnut olla avain onneen KOSKA joukolla luovuttiin JUMALASTA huoruuteen, niin mikään ei auta.

Ei se JUMALAkaan ole kummoinen työnantaja

Siis esitätkö siis oikeasti ongelmana sen, että ihminen joutuu myymään omaisuuttaan, jos rahat on loppu?

Koskeeko tämä myös rikkaita, että kelasta saa hakea rahaa, jos kartanon ylläpitoon ei riitä käteinen ja työssäkään ei jaksas olla? 

Vierailija kirjoitti:

No missä ne hallituksen lupaamat työpaikat ovat ??!! Erityisesti naisten työttömyys on kasvanut.

Hallitus haluaa työttömät naiset kotiin miehistä taloudellisesti riippuvaisiksi nyrkin ja hellan väliin. Kaikki hallituksen toimet vie Suomea takaisin pimeälle keskiajalle. Tiedossa lisääntyvää lähisuhdeväkivaltaa ja perhesurmia.

Töitä on ammattilaiselle aina. En myy taloani esim. työttömyyden sattuessa. 4 kertaa on työt loppunut aiemmin ja taas olen vakituisessa kokopäivätyössä. Lyhyen työttömyyden pyyhkii vaikka luottokorteilla yli, jos ei osaa säästää palkastaan. M40

Vierailija kirjoitti:

Töitä on ammattilaiselle aina. En myy taloani esim. työttömyyden sattuessa. 4 kertaa on työt loppunut aiemmin ja taas olen vakituisessa kokopäivätyössä. Lyhyen työttömyyden pyyhkii vaikka luottokorteilla yli, jos ei osaa säästää palkastaan. M40

Palataan asiaan kun ikäsi alkaa vitosella tai satut sairastumaan kroonisesti. Sitten myyt tai myyt ja itket.

Ei kukaan barrikadille nouse, kun ei ole yhtenäisyyttä saajienkaan keskuudessa. Jo tässäkin ketjussa asianomaiset haluavat, ettei pummeille makseta ja heidän pitää saada ja pummit ovat mieltä, ettei rikkaat tarvitse tukia.

Ei yhteiskunnan rahoilla voi ylläpitää kaikkien köyhien omaisuutta. Ei riitä raha. Mahdollisuus on annettu ja siihen ihmiset opetettu, että voi källäillä yhteiskunnan tuilla omakotitalossaan. Mutta, kun meno on mennyt sellaiseksi, että tuota tukea käytetään väärin ja kuvitellaan, että se tulee kuin Manulle illallinen, niin silloin sen täytyy loppua. Tiedän monta nuorta miestä kuinka he ovat kikkailleet itselleen lomautuksia, kun haluavat Thaimaahan lomailemaan . Yhteiskunta maksaa ne lomat. Korona-aika vain pahensi tätä hyväksikäyttöä. Etätöiden haluttiin jatkuvan, sai samalla pyykätä pyykit ja hoitaa muut kotiasiat. Nämä keinot on minulle kerrottu miten se onnistuu. Kuinka työaikaa voi käyttää huijaten muuhunkin. Minä pysyin työpaikalla, koska siitä työstä minulle palkka maksetaan. Sitä saa mitä tilaa! Mennään kohti 70-lukua. Silloin vastuu oli ihmisellä itsellään selviytyä, ei yhteiskunnalla alla. Työn rasittavuudesta, kiireestä, köyhyydestä, vaatimattomasta elämästä, nykyihminen ( 90- luvulla syntyneet ja sen jälkeen) eivät tiedä mitään. Ei silloin ollut aina rahaa edes vessapaperia ostaa, mutta ei siihen rahaa Kelasta maristu ja hallitusta joka käänteessä syytetty. Oli PAKKO pärjätä sillä mitä oli! Töitä tehtiin monenlaista, ansioluettelo on pitkä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis esitätkö siis oikeasti ongelmana sen, että ihminen joutuu myymään omaisuuttaan, jos rahat on loppu?

Koskeeko tämä myös rikkaita, että kelasta saa hakea rahaa, jos kartanon ylläpitoon ei riitä käteinen ja työssäkään ei jaksas olla? 

Rikkaat kyllä hakevat myös kaikki valtiolta irtoavat tuet rikkaiden rikkaista yrityksistä aina kaikki mahd maataloustuet hakevaan rikkaaseen Wahlooriin asti.

Vierailija kirjoitti:

Siis esitätkö siis oikeasti ongelmana sen, että ihminen joutuu myymään omaisuuttaan, jos rahat on loppu?

Koskeeko tämä myös rikkaita, että kelasta saa hakea rahaa, jos kartanon ylläpitoon ei riitä käteinen ja työssäkään ei jaksas olla? 

Rikkaiden hyväveliverkostot pitävät kyllä rikkaasta huolen, sattuu aina hyvät diilit heille, esim. rikkaiden näyttelijöiden rikkaat näyttelijä tai laulajalapset saa kyllä aina TV:stä töitä. Suomen rikkaat on sukua keskenään tai vähintään hyviä rappariveljiä, mutta näistäpä satanisteista ei mitään negaa saa puhua, ainoastaan Jeesuksen omista saa.

Jaa-a, kannattaako sitä asuntoa tai omaisuutta sitten hankkiakaan enää. Tulevasta kun ei ikinä tiedä, mutta sen tietää että työttömyys voi osua kenen tahansa kohdalle, tietyssä iässä vielä huonompi tuuri koska ikärasismi. 

En joudu. Olen ruotsalaisessa firmassa/konsernissa töissä täällä Suomessa niin hakisin siirtoa Ruotsin saitille jos näin käy. Mieheni pystyy työskentelemään samassa firmassa/konsernissa myös, mutta eri alalla työkokemuksensa ansiosta. Tämänhetkisen omakotitalomme laitamme tuossa tapauksessa vuokralle, sillä tällä paikkakunnalla on paha asuntopula.

Eniten tuossa tilanteessa mietityttäisi miten lapset suhtautuisivat uuteen kouluun. Kaverit ja sukulaiset kun asuvat tällä nykyisellä paikkakunnalla.

Tai sitten ottaa vuokralaisen. Nythän moni kaipaa halvempaa asumista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunnan rahoilla voi ylläpitää kaikkien köyhien omaisuutta. Ei riitä raha. Mahdollisuus on annettu ja siihen ihmiset opetettu, että voi källäillä yhteiskunnan tuilla omakotitalossaan. Mutta, kun meno on mennyt sellaiseksi, että tuota tukea käytetään väärin ja kuvitellaan, että se tulee kuin Manulle illallinen, niin silloin sen täytyy loppua. Tiedän monta nuorta miestä kuinka he ovat kikkailleet itselleen lomautuksia, kun haluavat Thaimaahan lomailemaan . Yhteiskunta maksaa ne lomat. Korona-aika vain pahensi tätä hyväksikäyttöä. Etätöiden haluttiin jatkuvan, sai samalla pyykätä pyykit ja hoitaa muut kotiasiat. Nämä keinot on minulle kerrottu miten se onnistuu. Kuinka työaikaa voi käyttää huijaten muuhunkin. Minä pysyin työpaikalla, koska siitä työstä minulle palkka maksetaan. Sitä saa mitä tilaa! Mennään kohti 70-lukua. Silloin vastuu oli ihmisellä itsellään selviytyä, ei yhteiskunnalla alla. Työn rasittavuudesta, kiireestä, k

70 -luvulla oli työttömyyskorvaukset suhdannevaihteluja tasaamaan. Talo ei mennyt lihoiksi, jos tehdas vähensi tilausten vähentyessä. Toisaalta 70 -luvulla ei ollut mahdollista lonnia koko aikuisikää tuilla kuten nykyisin. Tästähän hallitus puhuu. Että tämä ei olisi jatkossa mahdollista. Jos työttömyys pitenee, niin koko ajan vaan tehokkaammat aktivointikeinot ja enemmän haastatteluja viranomaisissa. Nyt sitten ilmeisesti vasemmiston Kremlin rahoittamat trollit haluavat esittää, että suomalainen oikesitohallitus haluaa kohdentaa tuet nimenomaisesti niiden koko aikuisikänsä tuilla lonnijoille, jotta eivät vaan joutuisi töihin ja vastaavasti nykyisiltä työssäkäyviltä vietäisiin sosiaaliturva kokonaan pois. Kuulkaa igorit, ei kukaan järkipäinen usko noin puhdasta potaskaa. Meillä on paras hallitus ikinä, se on tehnyt vain hyvää tavallisille työssäkäyville veronmaksajille, ei mene valheenne läpi.

Et omista mitään, sinulla ei ole yksityisyyttä ja olet onnellinen.

Agenda2030, Great reset.

Julmien pakanoiden julma maa palaamassa juurilleen, vielä pahenpaan kuin torppariaikaan. MUTTA ei edes ehdi koska Jeesus palaa sitä ennen, Amen.

Sehän on ihan oikein, miksi muiden pitäisi heitä elättää?