Miksi en saisi olla työtön
Ei kiireitä eikä stressiä mistään rahaa tulee riittävästi elämiseen. Suosittelen
Kommentit (91)
Tietenkin ap saa olla työhön, kunhan vain sitten muistaa elää omilla säästöillään eikä odottele meidän veronmaksajien maksavan sitä loikoiluaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunnalla (lue töissä olevilla veronmaksajilla) ole varaa elättää lähes puolen miljoonan ihmisen laumaa, jotka vain kotisohvalla makoilevat.
Ei ole, ei. Sen takia tarvitaankin lisää työpaikkoja. Suurin osa työttömistä menisi kyllä töihin, jos töitä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ap saa olla työhön, kunhan vain sitten muistaa elää omilla säästöillään eikä odottele meidän veronmaksajien maksavan sitä loikoiluaan.
Omilla säästöillä elävä, joka ei hae töitä, ei ole työtön, vaan taloudellisesti riippumaton, ja luokitellaan työvoiman ulkopuolella olevaksi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä tulee jatkuvasti lisää.
Miten työttömät voi yhtä aikaa olla inceleitä ja lisääntyä?
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa asumiseni ja elämisen. En pidä työnteosta.
Ymmärrettävää. Minäkään en pidä, ja ryhtyisin myös muuten työttömäksi, mutta en jaksa köyhäillä. Tykkään ihan liikaa ostella kaikenlaista, käydä ravintolassa syömässä, matkustella jne. Pakko siis vaan käydä töissä että saan elämäntyylini rahoitettua. Kela ei maksaisi riittävästi mun tarpeisiin.
Hullu eäkesystéemi, jossa eläke maksut menee aina vanhemmalle sukupolvelle
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ap saa olla työhön, kunhan vain sitten muistaa elää omilla säästöillään eikä odottele meidän veronmaksajien maksavan sitä loikoiluaan.
Nää on niin turhia kommentteja! Ihan kuin veronmaksajilta erikseen kysyttäis että haluatko osallistua työttömien tukien maksamiseen vai et. Kyllä työttömät voi ihan hyvin odottaa ja olettaa että työssäkäyvät maksaa, koska fakta on, että niin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole vaan jos itse edes asumisesi maksat. Olen ollut itsekkin kahteen otteeseen, läksin töihin kun ansiosidonnainen loppui. Hyvin pärjäsin rahallisesti, en mitään tukia tarvinnut.
Jännä tämä moraali että jos teet niin kuin minä olet ok mutta jos teet jotenkin muuten niin et.
Työssäkäynti on vapaaehtoista. Sosiaaliturva on perustuslaillinen. Emme ole orjia.
Työssäkäynti on vastikkeellista. Ja sillä vastikkeella - palkalla - eletään. Ei toisten taskuilla.
Jos sinulla on auto ja naapurilla ei niin saako hän lainailla sitä vapaasti ja maksat bensatkin siihen?? Niinpä.... loisiminen on vähän samaa - käytät jonkun toisen "autoa" etkä edes ymmärrä sitä.
Vapaaehtoisesti voit asua metsässä ja syödä kaarnaa ja marjoja. Siihen sinulla on jokamiehen oikeus, ei l
Hohhoijakkaa! Tuo on sun toive, mutta kyllä vaan tämä yhteiskunta mahdollistaa elämisen ilman työssäkäyntiäkin. Se nyt vaan on niin, vaikka kuinka paheksut ja kiristelet hampaita. Jos ei käy töissä, niin kyllä yhteiskunta maksaa sen verran että vaatimattomasti elämällä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunnalla (lue töissä olevilla veronmaksajilla) ole varaa elättää lähes puolen miljoonan ihmisen laumaa, jotka vain kotisohvalla makoilevat.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Vierailija kirjoitti:
Ole vaan jos itse edes asumisesi maksat. Olen ollut itsekkin kahteen otteeseen, läksin töihin kun ansiosidonnainen loppui. Hyvin pärjäsin rahallisesti, en mitään tukia tarvinnut.
Mitä muuta luulet ansiosidonnaisen olevan kuin tuki??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentin on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.
No älä nyt paskaa jauha. Vai on reilusti yli 200.000 vuodessa tienaavat vasta nettomaksajia. Jos veroprosentti on 44, niin käteen jää vain noin 45% ansioista, kun eläke ja muut maksut huomioidaan.
Kyllä nettomaksajia ovat jo noin 80.000 vuodessa ansaits
Jos vasta 80 000 euron vuosituloilla on nettomaksaja, niin Suomessa on yksinkertaisesti liian pienet palkat. Eihän noita 80 000 e tienaavia ollut viime vuonna kuin 35 848 henkilöä. Aivan liian harva tienaa tarpeeksi.
Oikeasti se, kuka on lopulta elämänsä aikana nettomaksaja, riippuu monista asioista. Lyhyen ammattikoulun käynyt ansitsee vähemmän, mutta ei ole käyttänyt opintotukia yhtä paljon kuin pitkän korkeakouutuksen hankkinut. Toisaalta kuka vain voi elämänsä aikana sairastua tai joutua työttömäksi. Sekin vaikuttaa, kuinka pitkään elää eläkkeelle jäämisen jälkeen, korkeakoulutetut elävät keskimäärin pitempään.
"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kelan-maksamien-tyottomyystukie…
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Eikä ansiosidonnaisia edelleenkään makseta valtion kassasta. Ansiosidonnaiset rahoitetaan pääasiassa rahastoista, jonne työnantajat ja työntekijät ovat maksaneet työttömyysvakuutusmaksuja. Lisäksi pieni osa rahoitetaan kassamaksuilla, joita työntekijät maksavat. Myös valtio osallistuu pieneltä osin, maksamalla työttömyyskassoille työmarkkinatukea vastaavan summan jokaista työtöntä kohti.
me ainakin saimme ollaliki 6 v anssilla, työnantajan, te-keskuksen, ay-liikkeen ja eläkevakuutusyhtiön hyväksynnällä. Kaikki nuo oli asiaa selvittämässä yhteistyössä ennen yt toimeen panoa. Meitä sopivan ikäisiä vapaaehtoisia oli 30 kpl. Kaikilla talous kunnossa ja kukaan ei mitään tukia ikinä tarvinut.Talous on edelleen kunnossa kaikilla ja asuvat ok-taloissaan. Ei kai nyt kukaan vapaaehtoisesti tyhjän päälle edes olisi jäänyt, ellei rahaa olis pankissa ja velat maksettu taloista jo vuosikymmenet sitten. Suosittelen samaa kaikille joille mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat maksaa elämisen ja olemisen
No ei maksa. Minulla on velaton asunto, josta ei mene kuin 220 euron hoitovastike, netti, sähkö ja vesi yhteensä 72 euroa kuussa. Ruokaan menee max 400 euroa kuussa. Saan pääomatuloja nettona noin 22000 euroa vuodessa. Se riittää mulle oikein hyvin. En ole menossa töihin enkä ole ilmoittautunut työnhakijaksi enkä saa tukia. Pärjään ilmankin.
Hallitus luokittelee sut silti piilotyöttömäksi. Haluaisivat saada sut maksamaan veroja ja eläkemaksuja.
Toki eivät asiaan mitenkään vaikuttaa.
Työssäkäynti on vastikkeellista. Ja sillä vastikkeella - palkalla - eletään. Ei toisten taskuilla.
Jos sinulla on auto ja naapurilla ei niin saako hän lainailla sitä vapaasti ja maksat bensatkin siihen?? Niinpä.... loisiminen on vähän samaa - käytät jonkun toisen "autoa" etkä edes ymmärrä sitä.
Vapaaehtoisesti voit asua metsässä ja syödä kaarnaa ja marjoja. Siihen sinulla on jokamiehen oikeus, ei loisimiseen