Jos on pienen lapsen (4-5v) kanssa vedessä, niin tarviiko pitää koko ajan kädestä kiinni?

Uimataidottomia lapsia pitää koko ajan vahtia. Ei ole vaikeaa. Jos tuntuu, että on, niin jäätte kotiin.

Ei tarvitse, mutta kokoajan pitää olla lähettyvillä ja katsoa mitä lapsi tekee. Älä päästä lasta syvälle, vettä korkeintaan lapsen vyötärölle asti, silloinkin kun on uimalelu käytössä. Rantavedessä ois hyvä opettaa uimaan käsipohjaa lapsi, siitä oppii potkimaan vettä jaloillaan, sitä on sitten helpompi opettaa uimaan vaikka koiraa, mikä on yksinkertainen liike, mistä on hyvä aloittaa.

Ei tarvi pitää kiinni mutta täytyy olla lähellä, niin että tarvittaessa pystyy rientämään apuun, välittömästi. Kyllä parin - kolmen metrin etäisyys on ok kun kyse on 4-5 vuotiaasta, eikä taaperosta.

Pääasia on että silmät seuraavat lasta taukoamatta. 

Siihen ei kuole, jos naama osuu veteen. 

Ei tietenkään tarvitse. Kädenmitan päässä on eri asia kuin käsi kiinni lapsessa. 

Ei ole vaarallista että naama painuu veden alle, ei se hukkuminen ihan hetkessä tapahdu. Jos lapsi kaatuu naamalleen niin nostat hänet ylös. Lapsi yskii ja aivastaa jos vettä niellyt, ei siinä ole mitään vaaraa. Siks on tärkeää että aikuinen on lähellä, jotta lasta voi auttaa nopeasti ja tilanne pysyy turvallisena.

Kyllä sen ehtii ylös nostaa, kunhan on vieressä. Miksi ihmeessä, ette käytä kellukkeita tms. uima-apua?

Se ei ole millään tavalla vaarallista, jos lapsen naama ehtii mennä veden alle. Olennaista on, että lapsi noukitaan ylös sekunneissa, ei minuuteissa.

Kyllä kädenmitan päästä ehtii reagoida. Paitsi jos selaat puhelinta, etkä huomaa lapsen kaatumista. 

4-5v on jo niin iso lapsi, että osaa yleensä nousta itse ylös, jos sattuu kupsahtamaan kahluukorkeudella olevassa vedessä nurin. Enemmän siinä ongelmaksi tulee se, että lapsi saattaa hörpätä vähän vettä ja säikähtää sitä. Vaarallista se ei ole. 

Miksei vanhempi itse ui, parempi jos olisi itsekin uimasillaan ja veisi lasta veteen ?  Totuttelu veteen on parasta kun lapsi näkee että vanhempi on itsekin vedessä 

Hommaa sille pelastusliivi. Pelastusliiveissä on sellainen kaulus joka kääntää ihmisen automaattisesti naama kohti taivasta.

Vierailija kirjoitti:

Hommaa sille pelastusliivi. Pelastusliiveissä on sellainen kaulus joka kääntää ihmisen automaattisesti naama kohti taivasta.

Silloin ei opi koskaan uimaan.

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Miksei vanhempi itse ui, parempi jos olisi itsekin uimasillaan ja veisi lasta veteen ?  Totuttelu veteen on parasta kun lapsi näkee että vanhempi on itsekin vedessä 

Jos lapsi leikkii matalassa rantavedessä, ei sitä siihen voi keskenään jättää siksi aikaa, että aikuinen lähtee syvemmälle uimaan. Esimerkiksi meidän lähirannassa pitää kävellä noin 200m ennen kuin vesi on aikuiselle edes käsipohjauintiin sopivalla korkeudella. Ihan liian pitkä välimatka lapseen. 

Ei tarvitse. Ite pyörin noin 2m päässä silmät ku kotkalla seufaan tilannetta 😀

Sen vanhemman pitää ensiksi osata uida.

Vierailija kirjoitti:

Hommaa sille pelastusliivi. Pelastusliiveissä on sellainen kaulus joka kääntää ihmisen automaattisesti naama kohti taivasta.

Ei missään nimessä mitään pelastusliivejä uimarannalle. Lapsi oppii niistä valheellisen turvallisuudentunteen eikä hän opi pärjäämään vedessä omillaan. Lisäksi pelastusliivit ovat erittäin epämukavat ja kuumat. 

Mun 4v lapsenlapsella on kevyet kelluntaliivit ja käsivarsissa kellukkeet. Hyvin voi antaa sen leikkiä rantavedessä kunhan pitää sitä koko ajan silmällä. Ei tarvitse pitää kädestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vanhempi itse ui, parempi jos olisi itsekin uimasillaan ja veisi lasta veteen ?  Totuttelu veteen on parasta kun lapsi näkee että vanhempi on itsekin vedessä 

Jos lapsi leikkii matalassa rantavedessä, ei sitä siihen voi keskenään jättää siksi aikaa, että aikuinen lähtee syvemmälle uimaan. Esimerkiksi meidän lähirannassa pitää kävellä noin 200m ennen kuin vesi on aikuiselle edes käsipohjauintiin sopivalla korkeudella. Ihan liian pitkä välimatka lapseen. 

Ei tietenkään jättää mutta voi uiskenella siten että ottaa lasta kiinni käsistä ja vie veteen . Kyllä voi lapsen ottaa turvallisesti käsipohjauinti korkeuteen jos itse valvoo 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vanhempi itse ui, parempi jos olisi itsekin uimasillaan ja veisi lasta veteen ?  Totuttelu veteen on parasta kun lapsi näkee että vanhempi on itsekin vedessä 

Jos lapsi leikkii matalassa rantavedessä, ei sitä siihen voi keskenään jättää siksi aikaa, että aikuinen lähtee syvemmälle uimaan. Esimerkiksi meidän lähirannassa pitää kävellä noin 200m ennen kuin vesi on aikuiselle edes käsipohjauintiin sopivalla korkeudella. Ihan liian pitkä välimatka lapseen. 

Ei tietenkään jättää mutta voi uiskenella siten että ottaa lasta kiinni käsistä ja vie veteen . Kyllä voi lapsen ottaa turvallisesti käsipohjauinti korkeuteen jos itse valvoo 

Voi, mutta lapsi ei  välttämättä ole kiinnostunut tuollaisesta, jos esim. rakentelee hiekkakakkuja matalikossa.