Lue keskustelun säännöt.
Jos on pienen lapsen (4-5v) kanssa vedessä, niin tarviiko pitää koko ajan kädestä kiinni?
25.07.2025 |
Sanotaan että kädenmitan päässä. Mutta jos lapsi kompastuu ja kaatuu naamalleen veteen, niin kyllähän se naama ehtii veden alle painua, ennen kuin käden mitan päässä oleva ehtii reagoida. Jos ei pidä koko ajan kiinni.
Kommentit (91)
Meillä pojat osasivat uida ja sukeltaa jo 8 v mutta eivät uskaltaneet hypätä laiturilta pää edellä ennen kuin sukulaispoika näytti miten ja sen jälkeen yhtäkkiä onnistui. Yksi viikonloppu muutti asian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimataidottomia lapsia pitää koko ajan vahtia. Ei ole vaikeaa. Jos tuntuu, että on, niin jäätte kotiin.
Tänä just. Oleellisinta ei taida olla se, pidätkö kokoajan kädestä kiinni, vaan se, että pysyt lähituntumassa, etkä päästä uimataidonta lasta yksin veteen, et kadota näköyhteyttä häneen hetkeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa sille pelastusliivi. Pelastusliiveissä on sellainen kaulus joka kääntää ihmisen automaattisesti naama kohti taivasta.
Ei missään nimessä mitään pelastusliivejä uimarannalle. Lapsi oppii niistä valheellisen turvallisuudentunteen eikä hän opi pärjäämään vedessä omillaan. Lisäksi pelastusliivit ovat erittäin epämukavat ja kuumat.
Ei Suomessa ole vedessä koskaan kuuma. Pienet lapset eivät opi uimaan vaikka kuinka opettaisi, koska motoriset taidot eivät ole vielä kehittyneet. Tärkeintä on, ettei lapsi huku.
No eihän se huku, kun aikuinen on sen kuuluisan käsivarren mitan päässä vahtimassa. Hukkuminen ei parissa sekunnissa tapahdu ja kun aikuinen on riittävän lähellä, lapsi ehditään noukkia ylös ennen kuin se
5-vuotias on niin iso, että luulisi jo tietävän, että jos ei osaa uida ja hyppää syvään veteen, niin hukkuu.
Kellukkeet tuon ikäiselle. Ja kyllä pitäisi jo osata uida 5 v viimeistään hei. Tynnyrissäkö taas kasvatettu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan oppii uimaan jo yhden uimakerran jälkeen kun vanhempi kannattelee ensin vatsan alta ja antaa lapsen uida.
Jos näin olisi, kaikki olisivat uimataitoisia. Uintitaidon määritelmä on nykyään paljon vaativampi.
Miten niin nykyään? Ei uimataitoa ole koskaan määritelty niin, että pystyy räpiköimään kuin aikuinen pitää mahan alta kiinni.
Ei määritelty mutta tuosta se alkaa, uimataito alkaa siitä että lapsi tajuaa miten kannatella omaa vartaloa kun aikuinen auttaa siinä alussa, turvallisesti
Aikuisen varassa räpistelystä on vielä todella pitkä matka uimataitoon. Riitävästä uimataidosta puhutaan, kun ihminen pystyy uimaan ilman apua n
Aikuisen varassa räpistely ? Mitä muuta sitten ehdotat, kaverin kanssako räpistely ? Vaiko TikTok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen ei kuole, jos naama osuu veteen.
Sehän pitäisi opetella mahdollisimman aikaisin että oppii olemaan hengittämättä kun naama on veden alla. Toki itse opin neljä vuotiaana laiturilta tiputtua, oli toki sanottu jo että jos tippuu veteen ei saa veden alla hengittää, muistin sen ettei nyt saa hengittää
5-vuotias on niin iso, että luulisi jo tietävän, että jos ei osaa uida ja hyppää syvään veteen, niin hukkuu.
//
Sen varaan ei ikinä voi laskea, että lapsen luulisi tietävän. Lapset ovat ajattelemattomia ja tieto unohtuu hetkessä, jos mieleen tulee että voisikin kokeilla hypätä laiturin päästä veteen. Lapsella on myös kuolemattomuusharha, joka johtaa siihen, että lapsi ei kykene kovinkaan hyvin ratinaaliseen ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa sille pelastusliivi. Pelastusliiveissä on sellainen kaulus joka kääntää ihmisen automaattisesti naama kohti taivasta.
Ei missään nimessä mitään pelastusliivejä uimarannalle. Lapsi oppii niistä valheellisen turvallisuudentunteen eikä hän opi pärjäämään vedessä omillaan. Lisäksi pelastusliivit ovat erittäin epämukavat ja kuumat.
Ei Suomessa ole vedessä koskaan kuuma. Pienet lapset eivät opi uimaan vaikka kuinka opettaisi, koska motoriset taidot eivät ole vielä kehittyneet. Tärkeintä on, ettei lapsi huku.
Vauvatkin oppivat uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan oppii uimaan jo yhden uimakerran jälkeen kun vanhempi kannattelee ensin vatsan alta ja antaa lapsen uida.
Jos näin olisi, kaikki olisivat uimataitoisia. Uintitaidon määritelmä on nykyään paljon vaativampi.
Miten niin nykyään? Ei uimataitoa ole koskaan määritelty niin, että pystyy räpiköimään kuin aikuinen pitää mahan alta kiinni.
Ei määritelty mutta tuosta se alkaa, uimataito alkaa siitä että lapsi tajuaa miten kannatella omaa vartaloa kun aikuinen auttaa siinä alussa, turvallisesti
Aikuisen varassa räpistelystä on vielä todella pitkä matka uimataitoon. Riitävästä uimataido
En ehdota yhtään mitään. Kerron vain, että lapsi ei opi uimaan yhdellä kerralla. Sinähän väitit, että yksi kerta kannattelua riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa sille pelastusliivi. Pelastusliiveissä on sellainen kaulus joka kääntää ihmisen automaattisesti naama kohti taivasta.
Ei missään nimessä mitään pelastusliivejä uimarannalle. Lapsi oppii niistä valheellisen turvallisuudentunteen eikä hän opi pärjäämään vedessä omillaan. Lisäksi pelastusliivit ovat erittäin epämukavat ja kuumat.
Ei Suomessa ole vedessä koskaan kuuma. Pienet lapset eivät opi uimaan vaikka kuinka opettaisi, koska motoriset taidot eivät ole vielä kehittyneet. Tärkeintä on, ettei lapsi huku.
Vauvauinnissa vauvatkin oppivat uimaan. Tosin kasvatusasiantuntijat haluaisivat kieltää vauvauinnit koska vauvauinti sotii heidän teorioitaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla KÄSIVARREN MITAN PÄÄSSÄ lapsesta ja katsoa koko ajan ,mitä touhuaa. Näinollen ei ehdi olla puolta minuuttiakaan veden alla. Hyvin selkeää ja yksinkertaista.
Eiköhän tuo käsivarren päästä lapsesta koske taaperoita, eikä 4-5 vuotiaita.
Voi hyvin olla 2-3 metrin päästä, jos seuraa lasta taukoamatta.
Kunhan muistaa todellakin seurata lasta, eikä räplätä välillä sitä puhelinta tai ottaa aurinkoa silmät kiinni. Kannattaa muistaa, että nuo 4-5-vuotiaat on eteviä keksimään vaikka mitä ja erittäin nopeita liikkeissään. Se on yksi silmänräpäys, kun se lapsi on pinnan alla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5-vuotias on niin iso, että luulisi jo tietävän, että jos ei osaa uida ja hyppää syvään veteen, niin hukkuu.
Luulisi sitä kaikenlaista muutakin. Luulisi myös, että aikuinen tietää, ettei kännissä ajeta autoa. Silti aika moni ajaa.
18 vuotiaaksi pitää olla valjaisiin kytkettynä, mutta sen jälkeen voi päästää uimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvauinnissa vauvatkin oppivat uimaan. Tosin kasvatusasiantuntijat haluaisivat kieltää vauvauinnit koska vauvauinti sotii heidän teorioitaan vastaan.
//
Vauvat eivät opi uimaan, vaan osaavat uida luonnostaan. Johtuu siitä, että ovat uineet 9kk äidin kohdussa. Tuo luontainen uimataito unohtuu jo muutaman kuukauden iässä ja siksi lapsen täytyy opetella uimaan uudemman kerran ,kun on isompi. Ihan pieni vauvahan osaa automaattisesti esim. pidättää hengitystä veden alla, mutta isompi lapsi ei osaa.
no, kannattaa harjoitella sitä sukeltamista. Jos lapsi pulahtaa sinne veden alle, niin nappaat ylös ja ihan rauhassa annat lapsen yskiä. Sanot että yski rauhassa. Ei hätiä. Pääasia, ettei siinä veden alle jää.
Että näet napata ylös.
Siksi on tärkeää olla lähellä. Jos on tumma vesi, niin nopeasti katoaa veden alle.
Rannalla oleillessa joko pelastusliivi tai sellainen kelluttava puku ;ei mitään ilmatäytteisiä, koska ne voivat puhjeta tai solahtaa pois)
kyllä viisivuotiaan pitäisi osata sukeltaa. Jos ei osaa, niin sitten on jo aika opetella.
SUKELTAMINEN on siinä uinnin opetuksessa ja oppimisessa se tärkein juttu, että uskaltaa mennä veden alle, ja osaa sieltä ylös tulla. Siitä se sitten lähtee.
Vierailija kirjoitti:
5-vuotias on niin iso, että luulisi jo tietävän, että jos ei osaa uida ja hyppää syvään veteen, niin hukkuu.
//
Sen varaan ei ikinä voi laskea, että lapsen luulisi tietävän. Lapset ovat ajattelemattomia ja tieto unohtuu hetkessä, jos mieleen tulee että voisikin kokeilla hypätä laiturin päästä veteen. Lapsella on myös kuolemattomuusharha, joka johtaa siihen, että lapsi ei kykene kovinkaan hyvin ratinaaliseen ajatteluun.
Nimenomaan ja lapset leikkiessään keksivät äkkiä vaikka mitä, kyllä siinä todellakin helposti unohtuu kaikki opit ja neuvot. Asia on ihan yksiselitteisesti niin, että vastuu uimataidottomasta lapsesta on vain ja ainoastaan sillä aikuisella, joka on lapsen veden ääreen tuonut. Vasta sitten kun lapsi osaa kunnolla uida, hänen voi luottaa pärjäävän vedessä ilman jatkuvaa valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Kellukkeet tuon ikäiselle. Ja kyllä pitäisi jo osata uida 5 v viimeistään hei. Tynnyrissäkö taas kasvatettu...
Sinut vai? Et ymmärrä, että on erilaisia.
ja aapeee pistä jo se lapsesi uimakouluun, jos tuota tasoa on vedessä oleminen.
Anna lapselle mahollisuus nauttia vedestä turvallisesti.
Lapsi kun lapsi oppii uimaan kun viedään veteen. Vanhemmat ovat vaan laiskoja, tietämättömiä tai uupuneita tästä helteestä, haluavat vaan että lapsi menisi veteen ja olisi hetkenkin poissa tieltä ja onnellinen
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kun lapsi oppii uimaan kun viedään veteen. Vanhemmat ovat vaan laiskoja, tietämättömiä tai uupuneita tästä helteestä, haluavat vaan että lapsi menisi veteen ja olisi hetkenkin poissa tieltä ja onnellinen
No ei kyllä opi pelkällä veteen viemisellä. Kyllä se uimataito pitää opettaa siinä missä muutkin taidot.
Aikuisen varassa räpistelystä on vielä todella pitkä matka uimataitoon. Riitävästä uimataidosta puhutaan, kun ihminen pystyy uimaan ilman apua noin kilometrin matkan.