Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on persaukisia ja/tai pihejä.

Jos itse ei raaski rahaa käyttää esim kahvilassa niin sitten se on hyvä puolustuskeino omille aivoille että turhaahan se onkin, siellä käyvät ihmiset ovat tyhmiä ja minä fiksu. Vaikka syy tosiaan oikeasti on se, että ei ole rahaa. Jos rahaa olisi reilusti niin sitten varmasti hekin kahviloissa kävisivät, rahankäytön kynnys yleensä kun laskee sitä mukaa mitä enemmän sitä on. 

Onneksi oma mies ja miespuoliset kaverit oikein mielellään käy kahviloissa. 😊 Ja naiset myös tietysti. 

Ja tykkäät varmasti myös siitä, kun ostokset maksetaan

Vastasit itse kysymykselläsi kysymykseen. =

Palsta-miehet , he eivät ole normaaleja.

Tykkään välillä hakea tietystä kahvilasta jääkahvin tai hakea etnisistä ravintoloista ruuan kotiin tai syödä paikan päällä, mutta täytyy sanoa että ravintolaruuan taso on pahasti laskenut ainakin täällä yhdessä suurimmista yo-kaupungeista. En näe enää järkeä mennä pettymään ravintolaan, maksaa ties kuinka paljon annoksesta kun saisin paremman kotona ainakin kolmanneksen halvemmalla. Ihanaa olisi joskus mennä ravintolaan ja yllättyä positiivisesti makumaailmasta, että olisi se syy miksi mennä jonnekin. Jos ruoka on aika ala-arvoista hintaan nähden niin ei vain enää kiinnosta, viimeiset varmaan 7 kertaa on olleet aika surkeita ulkona syödessä.

Vierailija kirjoitti:

Vastasit itse kysymykselläsi kysymykseen. =

Palsta-miehet , he eivät ole normaaleja.

 

Inkut-ulit-kammarit-ylikset-jonnet ja mitä niitä onkaan?

T:Palstamamma.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te laitatte rahaa ravintoloihin,kahviloihin,matkusteluun,kulttuuriin yms kuukaudessa tai vuodessa? 

Jos sä käyt vaikka 2 kertaa viikossa seisovassa pöydässä syömässä ja se on 20e viikossa niin se tekee vuodessa 960e pelkästään ravintolassas syömiseen ja tuo 10e/kerta on todella edullinen, hienosto paikoissa hinnat on sitäkin korkeammat. 

Ehkä 1000 euroa kuussa keskimäärin? En kyllä käy missään buffet-paikoissa.

Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tottakai olen hoitanut raha-asiani huonosti kun en ole vielä vauras mutta juuri sen takia minä en tuhlaa palkkaani mihinkään turhaan vaan sijoitan kaiken ylimääräisen rahan jotta olisin sitten iäkkäämpänä vähän vauraampi enkä työn orja. Me kaikki emme voi olla niitä hyväpalkkaisia joten me joudumme kuluttamaan vähemmän rahaa jotta voimme sijoittaa enemmän rahaa. Kun itse vielä 10 vuoden ajan elän kuin "tarkanmarkanmies" eli en tuhlaa mihinkään turhaan niin silloin minulla on jo ihan ok osakesalkku joka tuottaa edes jotain. Olen silloin vasta 40 vuotias.  

 

Se selittääkin. Eli rahaa olisi mutta pistät sen sijoittamiseen eli käytännössä uhkapelaamiseen. Vaikka köyhällä ja keskituloisella ei jää siitä pelistä kuin paskan maku suuhun. Tuhlaat siis rahojasi humpuukiin. Huomaatko? Jokainen ihminen päättää itse miten rahansa käyttää. Sinun rahan hassaamisesi ei ole yhtään sen hienompaa kuin kenenkään muunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että en ole mieslapsi jolla jippii -jahuu.-jutut ovat elämän kohokohta.

Mielummin mökötän rauhassa ja hiljaisuudessa luonnon sylissä yksinäni. Tuo kaikki tarpeeton paska, millä tyhjäpäiset ihmiset kuvittelevat hankkivansa elämänsä sisältöä, on nähty tuhannesti.

Meinaat että nuo sulkee pois toisensa? Minä nautin fine diningista siinä missä nokipannikahveista ja trangialla tehdystä ruoasta. 

Fine dining on sitä että maksaa satasen lautasesta, jolla on joitakin tunnistamattomia murusia ja vähän  keltaista lientä, ja sen jälkeen syö parilla kympillä grillikioskilla niin että nälkä lähtee 

 

Kuulostaa ankealta. Yhdessäkään ravintolassa en silti ole maistelumenusta tuollaista kokemusta saanut. Kyllä ne jokainen on ihan hintansa arvoisia elämyksiä olleet.

Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Niemennokkaan järvenrannalle termarit ja kylmät juomat mukaan, sekä suolaista.

Kelpaisko leideille?

Ei käy. On paarmoja ja kuuma, eikä saa capuccinoa.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt niitä ihmisiä, jotka eivät löydä mistään maailman maasta mitään mielenkiintoista. Miten voi olla mahdollista, että koko valtava ja monimuotoinen maailma ei herätä pienintäkään uteliaisuutta? Jos ei turistikohteet kiinnosta niin maailmassa on silti vaikka kuinka paljon nähtävää ja koettavaa ja voi kokeilla esim luontomatkailua, seikkailumatkailua, kiertää pieniä kyliä jne. Jos mikään ei kiinnosta, silloin ongelma ei ole paikoissa, vaan omassa asenteessa.

Maailman maissa on vaikka mitä kiinnostavaa. Ryntäily sinne tänne ei kuitenkaan ole paras tapa sen opiskeluun. Waltarikin jo (ilman nettiä) kirjoitti Egyptissä käymättä niin hyvän kuvauksen Egyptistä että sitä on kuulemma käytetty Egyptissä oppikirjana.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin. 

Säästää? Kyllä. Sijoittaa - lähinnä jos oikeasti tietää mitä tekee. Sijoittamista on tarjottu kaikille jonain ihmeratkaisuna vaikka vanha totuus on että sijoita vain ne rahat jotka olet valmis menettämäänkin. Riippuen toki sijoituskohteesta.

Vierailija kirjoitti:

Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi

Tämä.

Mä laitan joka kuukausi 500e palkastani sijoituksiin. Mitä enemmän onnistun pienentämään menojani niin sitä enemmän pystyn sijoittamaan. Ostin itselleni pienen asunnon, eli yksiön koska mitä pienempi asunto niin sitä pienemmän kulut on myös. Aiheetta sivuuttaen en ymmärrä ihmisiä jotka asuvat isossa asunnossa koska niissä ne asumiskulut on aina isommat.

M34

Koska pääasiassa naiset pitävät noista asioista. Karu totuus mutta naiseudesta on tullut silmissäni niin halveksuttavaa, että en halua assosioitua siihen millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi

Tähän maailmanaikaan saattaisi olla järkevää hajauttaa vähän laajemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Kahvilat ovat joutavanpäiväisiä. Mielettömän kalliita annoksia jotain epäterveellistä moskaa.

Parempi vaihtoehto: nouda kaupasta jotain kivaa ja mene puistoon nauttimaan siitä.

Ravintolat ovat joutavanpäiväisiä. Mielettömän kalliita annoksia jotain ylisuolaista hifistelyroskaa, jota joutuu odottamaan ihan hiton kauan, ja jota tilatessa saa selittää koko suolen toiminnan tarjoilijalle. Pahimmillaan joutuu vielä varaamaan vuoron, jolloin siitä tulee byrokraattinen prosessi.

Parempi vaihtoehto: ota retkikeitin ja jotain kivaa kaupasta, käy nosta kalat ja kokkaa herkullinen tuore kalakeitto rannalla.

Matkustelua voi tehdä oikein ja väärin. Turistina johonkin rysään, hotelliin lojumaan ja nähtävyyksiä ihmettelemään, kalliissa putiikeissa kiertely: yksi helvetti. Mutta lähdepä reppureissulle, vaeltamaan tai muutan vaan "travellaamaan", kiertele pikkukylissä ja tutustu paikkoihin, jonne ei turistioppaan perusteella löy

Me reissataan kaikki kesät vanissa, ja tuota rantakalasoppaa on keitetty ihan kyllästymiseen saakka. Nyt on makrilliaika, joten sopat jäävät ja siirrytään grilliin ja savustukseen. Silti osaan arvostaa sekä kahviloita että ravintoloita ihan vaihtelun vuoksi. Seuraavana vastaan tulee Bodøn brasilialainen buffetrafla. Mies oli tosi helppo ympäripuhua. Hilsen til hjem, ei se ole vain joko-tai, se voi olla myös sekä-että.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin. 

Säästää? Kyllä. Sijoittaa - lähinnä jos oikeasti tietää mitä tekee. Sijoittamista on tarjottu kaikille jonain ihmeratkaisuna vaikka vanha totuus on että sijoita vain ne rahat jotka olet valmis menettämäänkin. Riippuen toki sijoituskohteesta.

Sijoittamalla saat rahoillesi helposti sen 5% tuoton. Kun sijoitat vakaisiin ja varmoihin yhtiöihin niin riski on melko olematon. 

Jos jätät pois ravintolat ja matkustelut eli turhat ja sijoitat ne rahat, otetaan nyt vaikka 200e/kk niin 10 vuoden aikana sinun salkkusi arvo on jo 24 000e ja siihen tuotto 5% joka on varsin pieni niin 10 vuoden päästä saat 1200e joka vuosi ilmaista rahaa tuotollasi. 

Vierailija kirjoitti: Mikä kaikkia palstanaisia vaivaa, vaikka ehdotan syömään menemistä meidän äiskän luokse, kukaan ei ole ehdotuksesta riemuissaan. Voisimme sitten, parin tunnin päästä syötyämme mennä vaikka mopolla Pihtuputaan kirkolle, siinä on sitä matkustamista.

Meillä on hyvä ulkovessa ja raikas kaivovesi. Ruokailun jälkeen vietän tunnin ulkovessassa ja sitten lepäilisin mieluusti ainakin tunnin. Voisit vaikka auttaa äiskää siivoomisessa sillä välin. t. Ville 34 v., Pihtipudas. ps. Olen ehta palstamies.

Edustat hyvin suomalaista perus-miestä, juuri tuollaisia monet suomalaiset miehet ovat.

En ole mies, mua ahdistais noissa ihmispaljous ja etenkin jos oletus olis että pitäis tutustua kumppanin kavereihin, kuunnella kännisten juttuja jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi

Tähän maailmanaikaan saattaisi olla järkevää hajauttaa vähän laajemmin. 

Ei tää ole oikeastaan edes epävakaata aikaa maailmalla, ainoastaan mediat ja päättäjät lietsovat paniikkia. Nyt on meneillään varsin rauhallinen aika maailmalla.