HYVIÄ UUTISIA: Psykoterapeuttien kysynnässä täyskäännös: Loppunut jopa kokonaan

4 vakavaa itsemurhayritystä takana. 1990 luvulla. Tiedän, mitä on oksentaa mustaa mönjää niin, että sisuskalut alkaa tulla ulos. Olin ensiavussa tehohoidossa kaikissa tapauksissa. Läheiseni ymmärsivät vaaran, ja hälyyttivät apua.

Nyt, juuri nyt, olen samassa pisteessä. 

En panisi pahakseni vaikka kuolisin nyt.

Lapset aikuisia. Velat ulosotossa. Kirjoittanut testamentin, joka säästää lapset ulosotosta.

59v

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista päätellen kukaan ei ole lukenut juttua. Huudellaan vaan ihan mitä sattuu. Itseä olisi kiinnostanut, mistä tämän kysynnän laskun sanotaan johtuvan, mutta näköjään täälläkään kukaan ei tiedä. 

Koska jutussakaan kukaan ei tiennyt.

"PSY:ssä ollaan tilanteesta ihmeissään. Varmoja syitä kysynnän vähenemiselle ei ole, erilaisia teorioita kylläkin.

Yksi tekijä on todennäköisesti taloudellinen tilanne, Pyykkönen sanoo.

Vaikka Kela korvaa kuntoutuspsykoterapiaa, voi korvauksen jälkeen jäädä maksettavaksi kymmeniä euroja omasta pussista. Osa psykoterapeuteista hinnoittelee omavastuuosuuden asiakkaan maksukyvyn mukaan, jolloin pienituloiset maksavat vähemmän. Silti terapiakäynnit voivat käydä pienituloiselle liian kalliiksi, varsinkin jos niitä on useita kuukaudessa.

On myös mahdollista, että alalle on valmistunut runsaasti uusia psykoterapeutteja, minkä takia tarjontaa olisi aiempaa enemmän. Tämä ei kuitenkaan yksinään käy Pyykkösen mukaan selitykseksi.

Kolmasosa psykoterapeuteista on eläkeikäisiä. Osa on jäänyt osittain tai kokonaan pois työelämästä tai on jäämässä, hän sanoo.

Pyykkösen mukaan vaikuttaa myös siltä, että hyvinvointialueet ovat kiristäneet lähetekäytäntöjään. Pyykkösen mukaan esimerkiksi Kanta-Hämeen hyvinvointialue on linjannut, että kuntoutuspsykoterapiaan päästäkseen on oltava sairauslomalla, mitä Kela taas ei edellytä.

Pyykkönen on huolissaan eritoten siitä, onko kuntoutuspsykoterapiaan pääsylle luotu liian tiukkoja pullonkauloja ja saavatko apua tarvitsevat ansaitsemaansa hoitoa.

Samalla on tietysti selvää, että monella psykoterapeutilla on myös huoli omasta työstä ja toimeentulosta. Itse maksettu psykoterapeuttikoulutus on hyvin kallis, ja moni ottaa lainaa rahoittaakseen sen.

Syy on taloudellinen tilanne. Kelakorvauksien jälkeenkin tulee asiakkaan maksaa vähintään 100e kuussa käynneistä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeimmat tapaukset ovat julkisella. Moniongelmaiset. 

Olen kuullut muutamankin terapeutin suusta, että en ota Kela-asiakkaita. Että niitä varakkaita ja hyvinvoivia sitten vaan asiakkaiksi. 

On ihan tutkittu, että psykoterapia auttaa parhaiten, jos asiakas on rikas.

Jos psyykkiset ongelmat johtuvat köyhyydestä, yksinäisyydestä, syrjäytymisestä , elämänhallinnan pulmista ja koko elämänaikaisista vastoinkäymisistä, ei terapian teho ole välttämättä dramaattinen.

Hyväosaisilla sen sijaan on enemmän voimavaroja kehittää itseään, kun rakenteet ympärillä ovat kunnossa.

Joku psykoterapeutti taisi kerran sanoakin, että julkisen asiakkaat ovat liian vaikeita ja heidät tulisi siirtää oireita ja haittoja vähentävään hoitoon mielialapoleille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeimmat tapaukset ovat julkisella. Moniongelmaiset. 

Olen kuullut muutamankin terapeutin suusta, että en ota Kela-asiakkaita. Että niitä varakkaita ja hyvinvoivia sitten vaan asiakkaiksi. 

On ihan tutkittu, että psykoterapia auttaa parhaiten, jos asiakas on rikas.

Jos psyykkiset ongelmat johtuvat köyhyydestä, yksinäisyydestä, syrjäytymisestä , elämänhallinnan pulmista ja koko elämänaikaisista vastoinkäymisistä, ei terapian teho ole välttämättä dramaattinen.

Hyväosaisilla sen sijaan on enemmän voimavaroja kehittää itseään, kun rakenteet ympärillä ovat kunnossa.

Joku psykoterapeutti taisi kerran sanoakin, että julkisen asiakkaat ovat liian vaikeita ja heidät tulisi siirtää oireita ja haittoja vähentävään hoitoon mielialapoleille.

Terapia vaatii myös terapiakuntoa ja sitä julkisen monisairailla ei yleensä ole. Ja myös tuo, että terapia ei poista sitä, että on yksinäinen ja köyhä. 

Kyllä se kato loppuu se terapiatarve kun menee töihin. Sa mielekästä tekemist. On joku syy lähteä ulos joka päivä ja rahatilanne kohenee merkittävästi. 

Terapeuttien tarkimmin vaikenema seikka on, että asiakkaiden määrästä 90 % on naisia ja 10 % miehiä. En ole kuullut mistään uususkonnosta tai vanhasta, jossa sukupuolijakauma on näin vino.

Miksi näin?   Kynis.mi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin odottanut tätä, koska pyskoterapeuttien taustakoulutusta ja vaatimuksia on vuosia ajettu alas. Olen itse yli 30 vuoden takaa, jolloin kriteerit olivat tiukemmat.

Seksuaaliterapeuttien koulutus on myös tuhottu, vielä täydellisemmin kuin psykoterapeuttien.

Moni seksuaaliterapeutti vaikuttaa rajattomalta sekopäältä.

Miten se koulutus on tuhottu ja miksi alalle hakeutuvat vaikuttavat epävakailta?

Aiemmin koulutuksiin oli tiukemmat kriteerit. Nykyään esim Sexpo kouluttaa ihan ketä vaan. Seksuaaliterapeutti ei ole nimekesuojattu ammatti, eli kuka vaan voi ryhtyä seksuaaliterapeutiksi, valitettavasti. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin odottanut tätä, koska pyskoterapeuttien taustakoulutusta ja vaatimuksia on vuosia ajettu alas. Olen itse yli 30 vuoden takaa, jolloin kriteerit olivat tiukemmat.

Seksuaaliterapeuttien koulutus on myös tuhottu, vielä täydellisemmin kuin psykoterapeuttien.

Moni seksuaaliterapeutti vaikuttaa rajattomalta sekopäältä.

Miten se koulutus on tuhottu ja miksi alalle hakeutuvat vaikuttavat epävakailta?

Aiemmin koulutuksiin oli tiukemmat kriteerit. Nykyään esim Sexpo kouluttaa ihan ketä vaan. Seksuaaliterapeutti ei ole nimekesuojattu ammatti, eli kuka vaan voi ryhtyä seksuaaliterapeutiksi, valitettavasti. 

Tämä. Joukkoon on ujuttautunut myös hörhöistä tantraporukkaa, ja juttujen taso _luokatonta_. 

Yksi ongelma on systeemissä sisäänrakennettuna, ja se on, että vaikeammin oireileville tulisi olla pitkäaikaisesti elämänhallinnan taitoja vahvistavaa lifr coachin palvelua. Voisi ajan kanssa harjoitella arjen taitoja ja vahvistaa omaa toimijuutta.

Vierailija kirjoitti:

Sekopäämuijat kaikki ulisemassa etteivät pääse terapiaan 😆👌🏼

No nythän sinne pääsee, kun terapeuteilla on pulaa asiakkaista. Kaikki hyvin! 🤭

Vierailija kirjoitti: Uutisten persukäännökset : Mielenterveyspalveluista suuria leikkauksia, vähemmälle määrälle potilaita mahdollisuus antaa palveluita = Mielenterveyspalveluita käyttävien määrä laskenut! Leikkauksia köyhille ja huonotuloisille, joilla ei enää varaa käydä psykoterapiassa vaikka sitä tarvitsevat = Psykoterapiaa tarvitsevian määrä vähentynyt!

Juu ja persujen mielestä mt-palvelut on kaikki ihan paskaa ja ratkaisu on vain töihin meneminen, se auttaa kaikkeen.

Kyllä persut on ansainneet lääketieteen Nobelin tästä. Ihan ulkomailta voi delegaatiot tulla ihailemaan, miten hienosti Suomessa hoidettiin mielenterveysongelmat kuntoon.

Edes uuneja ei tarvita hulluille ja muille poikkeaville, todetaan vaan että ongelmia ei ole. Nerokasta, suorastaan persumaisen nerokasta! Eikä maksa mitään!

En usko, että asiakkaita on loppunut kuin seinään vaan ei löydy enää valinnanvaraa helpoista asiakkaista. Kela kerää palautetta tukemastaan terapiasta. Kukaan järkevä terapeutti ei ota kontolleen liian vaikeaa tapausta, jolloin kyseenalaistuu terapeutin ammattitaito. Kela-terapeuttini liioitteli aina palautteessa terapiatyönsä vaikutuksista. Istuntojen aikana puhuttiin säästä 80 % ajasta ja itse ongelmasta 20 %. Pitkitti parantumisprosessiani, kun eihän tässä ole mikään kiire...

Vierailija kirjoitti: Syy on taloudellinen tilanne. Kelakorvauksien jälkeenkin tulee asiakkaan maksaa vähintään 100e kuussa käynneistä.

Jättää vaikka muutaman tupakka-askin ostamatta tai käy harvemmin baarissa. Satanen kuussa ei mielestäni kuulosta kauhean paljolta. Jos omaa mielenterveyttä ei tuon vertaa arvosta, niin ehkä ne ongelmat ei tosiaan sitten ole kovin isoja. 

Toimeentulotuen asiakkaille se omavastuu korvataan tt-tuesta. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi ongelma on systeemissä sisäänrakennettuna, ja se on, että vaikeammin oireileville tulisi olla pitkäaikaisesti elämänhallinnan taitoja vahvistavaa lifr coachin palvelua. Voisi ajan kanssa harjoitella arjen taitoja ja vahvistaa omaa toimijuutta.

Toimintaterapeutit tekee tämän tyyppistä palvelua mielenterveyskuntoutujien kanssa. Menevät asiakkaan kotiin ja sitten harjoitellaan esim siivoamista. Nyt näiltäkin palveluilta on rahoitus loppumassa.

Eiköhän tuo liity rahoituksen vähenemiseen. Kun ei anneta maksusitoumusta, ei terapiaa myönnetä. 

Terapeutit on pitkään voineet valikoida ns "helpot" asiakkaat ja vaikeasti oireileville ei ole löytynyt terapeuttia. Ehkä nyt löytyy.

Ei löydy rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeimmat tapaukset ovat julkisella. Moniongelmaiset. 

Olen kuullut muutamankin terapeutin suusta, että en ota Kela-asiakkaita. Että niitä varakkaita ja hyvinvoivia sitten vaan asiakkaiksi. 

On ihan tutkittu, että psykoterapia auttaa parhaiten, jos asiakas on rikas.

Jos psyykkiset ongelmat johtuvat köyhyydestä, yksinäisyydestä, syrjäytymisestä , elämänhallinnan pulmista ja koko elämänaikaisista vastoinkäymisistä, ei terapian teho ole välttämättä dramaattinen.

Hyväosaisilla sen sijaan on enemmän voimavaroja kehittää itseään, kun rakenteet ympärillä ovat kunnossa.

Joku psykoterapeutti taisi kerran sanoakin, että julkisen asiakkaat ovat liian vaikeita ja heidät tulisi siirtää oireita ja haittoja vähentävään hoitoon mielialapoleille.

Tämä pitää oikeasti paikkansa. Olen itse työtehtävissä jossa näkee läpileikkauksen aika hyvin kansasta. Mielenterveysoireilevista oman arvioni mukaan 1/4 - 1/3 on ihmisiä joiden ensisijainen ongelma ei ole mielenterveys vaan sosiaalinen tai elämänhallinnallinen. Ei heidän kohdallaan mt-hoitokaan oikein meinaa auttaa kun avun pitäisi olla aivan erilaista - toimintaterapeuttista ja/tai sosiaalityötä. Julkisella tosin kumpaakaan ei käytännössä meinaa aikuisille olla tarjolla joten heidät ohjataan - sinne mt-puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kenelläkään ei ole enää varaa, kiitos hallituksen. Millä tavalla tämä on hyvä uutinen?

Ah, pakollinen hallitusjankkaaja heti alkuun mukaan.