HYVIÄ UUTISIA: Psykoterapeuttien kysynnässä täyskäännös: Loppunut jopa kokonaan

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä vihaisia ihmisiä. Onko tämä kateutta vai mitä? Terapeutin työ on raskasta eikä sillä varsinaisesti rikastu. Varmastu myös terapeuttien joukossa on leipääntyneitä, mutta usein terapeutit kouluttavat jatkuvasti lisää itseään ja käyvät myös maksullisessa työnohjauksessa. 

Miten niin vihaisia? Hesarissa oli juttu, että asiakkaat ovat terapeuteilta loppu. Siihen tässä ollaan ihmetelty syitä. Ne syyt ovat nyt sitten _kateutta_?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä vihaisia ihmisiä. Onko tämä kateutta vai mitä? Terapeutin työ on raskasta eikä sillä varsinaisesti rikastu. Varmastu myös terapeuttien joukossa on leipääntyneitä, mutta usein terapeutit kouluttavat jatkuvasti lisää itseään ja käyvät myös maksullisessa työnohjauksessa. 

Miten niin vihaisia? Hesarissa oli juttu, että asiakkaat ovat terapeuteilta loppu. Siihen tässä ollaan ihmetelty syitä. Ne syyt ovat nyt sitten _kateutta_?

No kyllä tässä ketjussa esitetään että terapeutit ovat omahyväisiä ja ihan oikein heille että töitä on vähemmän. Ja että pitäisi alkaa tehdä pitkän kouluttautumisen jälkeen töitä ilmaiseksi..

Epäilen kahta syytä: psykiatrille on hankala päästä saadakseen lausunnon ja ei kuulu esim. työterveyden piiriin ja myös sitä että ihmisillä on vähemmän rahaa kuin ennen käytettävissä. Kelakorvauksen jälkeen jää asiakkaalle itselleen maksettavaksi n. 30-40e/ krt. Joillekin se on liikkaa, varsinkin jos on työtön tai opiskelija. 

Voisiko yksi syy olla, että ihmiset hakeutuvat entistä enemmän neurokirjolle? Ei edes ajatella, että omaa käytöstä pitäisi muuttaa tai kehittyä henkisellä tasolla, vaan ennemmin niin, että ei voida vaikuttaa ongelmiin, koska ne ovat synnynnäisiä ja yhteiskunnan tulee mukautumaan yksilön erityisyyteen?

Psykoterapia oli yhden ajan trendi ja sieltä haettiin ratkaisuja ongelmiin ja pyrittiin hiomaan vähän parempi versio itsestä. Patoutuma on purkautunut, kun pitkät terapiajaksot tukevat toinen toisensa jälkeen päätökseen. Ihmiset ehjä hakevat tukea myös tekoälyltä vaihtelevalla menestyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapian trendi on se, että kukaan ei halua enää maksaa siitä.  Siitä tämä Hesarin ulina kertoo.  Ei työnantajat, ei vakuutusyhtiöt, ei kukaan!  Minusta tämä on oikein hyvä.  Psykoterapeuteilta vaaditaan tulosvastuuta kuten monilta muiltakin ammateilta.  Ei ole mistään kotoisin pyörittää ihmisiä 5 vuotta terapiaruletissa, koko ajan laskuttaen, ja sitten tulos on se, että potilas ei saanut hyötyä.  Lisää vaikuttavuutta!  Kuten olen korostanut monta kertaa jo, psykoterapeuttien pitää unohtaa typerän lapsellinen ammattiylpeytensä ja keskiluokkaisuuden tuoma ylenkatse köyhiä kohtaan ja alkaa terapoida niitä, jotka sitä aikuisten oikeasti tarvitsevat.  Tai sitten vaihtaa alaa, jos pää ei kestä huono-osaisten moniongelmaisten huonovointisuutta.  Ei muuta kuin lähiöihin pystyttämään matalan kynnyksen ilmaisia kioskeja tai huutelemaan baarissa, jos ei mielikuvituksenne muuhun riitä.

Vtuako it

Terapiatakuu on vitsi.. se on käytännössä samaa psyk. saikkarin antamaa keskustelutukea lyhyessä muodossa manuaalin mukaan julkisella puolella. Mutta moni hyötyy psykoterapiasta ja se joidenkin kohdalla vaatii useamman vuoden. Jotkut toki edistyvät nopeammin.. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä vihaisia ihmisiä. Onko tämä kateutta vai mitä? Terapeutin työ on raskasta eikä sillä varsinaisesti rikastu. Varmastu myös terapeuttien joukossa on leipääntyneitä, mutta usein terapeutit kouluttavat jatkuvasti lisää itseään ja käyvät myös maksullisessa työnohjauksessa. 

Näin juuri. Psykoterapeutin paperit maksaa noin 50 000 euroa ja työ edellyttää jatkuvaa uudelleen opiskelua. Sitten on toki paljon "terapeutteja", jotka eivät ole psykoterapeutteja. Sanaa terapeutti saa käyttää kuka vain, mutta psykoterapeutti on suojattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä vihaisia ihmisiä. Onko tämä kateutta vai mitä? Terapeutin työ on raskasta eikä sillä varsinaisesti rikastu. Varmastu myös terapeuttien joukossa on leipääntyneitä, mutta usein terapeutit kouluttavat jatkuvasti lisää itseään ja käyvät myös maksullisessa työnohjauksessa. 

Näin juuri. Psykoterapeutin paperit maksaa noin 50 000 euroa ja työ edellyttää jatkuvaa uudelleen opiskelua. Sitten on toki paljon "terapeutteja", jotka eivät ole psykoterapeutteja. Sanaa terapeutti saa käyttää kuka vain, mutta psykoterapeutti on suojattu.

Nyt kyse on kuitenkin juuri noista psykoterapeuteista, eikä heille ole töitä, vaikka olisivat maksaneet papereistaan miljoonan. Sille etsitään syitä.

Psykoterapia on pseudotiedettä. Freudin monet jutut kuten kuolmanvietti, peniskateus, Oidipus-kompleksi ovat sekohöpöä. Useimmat terapeutit uskovat profeetan typerimmätkin jutut, joten on hyvä, että tämä suuntaus ajateaan alas. 

Okei... pitäisikö kampaajienkin mennä leikkaamaan ihmisten hiuksia ilmaiseksi jos asiakkaita ei tule? 

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapia on pseudotiedettä. Freudin monet jutut kuten kuolmanvietti, peniskateus, Oidipus-kompleksi ovat sekohöpöä. Useimmat terapeutit uskovat profeetan typerimmätkin jutut, joten on hyvä, että tämä suuntaus ajateaan alas. 

Psykoterapiassa on monia suuntauksia nykyään eikä psykoanalyyttinen ole enää se kaikista tavallisin. Kognitiivisella psykoterapialla on vahvin tutkimunäyttö. Monet terapeutit yhdistelevät kuitenkin eri menetelmiä  asiakkaan tarpeiden mukaan. 

Ihmiset ovat pettyneitä terapian matalaan vaikuttavuuteen.  Siihen että käyvät klinikalla ja maksavat vuosia eikä mikään heidän elämässään muutu.  Siitä minusta johtuu tämä "raivo" ja epäusko psykoterapeutteja kohtaan.  Ehkä potilaiden odotukset ovat liian korkeita, mutta niin ovat psykoterapeuttien palkkiotkin.  Tässäkin ketjussa tulee heti kuraa niskaan kun ehdottaa että ehkä psykoterapeuttien pitäisi kokeilla ilmaista vapaaehtoistyötä?  Tietäisivät ainakin paremmin miten köyhät huonovointiset tässä maassa makaavat...  Näen myös että keskiluokkaisuuden suojakuplasta irtautuminen tuottaa psykoterapeuteille tuskaa.  Keksitään kaikenlaisia tekosyitä kuinka "ne" moniongelmaiset ovat niin huonoja että niitä ei voi auttaa kuin jokin toinen ihminen, joku sosiaalityöntekijä tai "muu".  Joopa joo.  Lopettakaa tekosyiden keksiminen, kerman kuorinta ja liiallinen laskutus (palkat voisi olla 10% nykyisestä).  Tai älkää lopettako ja tutustukaa työttömyyteen ilman toivoa paremmasta.  Ainahan voi myös kouluttautua uudelle alalle (suosittelen kauppakorkeaa tai muuta massit-mulle-heti-nyt pikarikastumisväylää), mutta se voi olla hieman suolainen tehtävä, jos on jo opintolainat niskassa.

Kellä olsi muka rahaa noiden palkkioihin???

todella apua tarvitsevat eivät pysty hankkimaan heidän palveluitaan

Olen terapeutti ja jokainen asiakkaani on todellakin syystä terapiassa. Jokaista yritän auttaa parhaani mukaan, mutta kaikkia ei aina pysty. Ja se miksi terapeutit ei lähtökohtaisesti halua vaikeita, moniongelmaisia asiakkaita, johtuu siitä että heidän hoitamiseen tarvitaan tiimi. Se ei yksin onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat pettyneitä terapian matalaan vaikuttavuuteen.  Siihen että käyvät klinikalla ja maksavat vuosia eikä mikään heidän elämässään muutu.  Siitä minusta johtuu tämä "raivo" ja epäusko psykoterapeutteja kohtaan.  Ehkä potilaiden odotukset ovat liian korkeita, mutta niin ovat psykoterapeuttien palkkiotkin.  Tässäkin ketjussa tulee heti kuraa niskaan kun ehdottaa että ehkä psykoterapeuttien pitäisi kokeilla ilmaista vapaaehtoistyötä?  Tietäisivät ainakin paremmin miten köyhät huonovointiset tässä maassa makaavat...  Näen myös että keskiluokkaisuuden suojakuplasta irtautuminen tuottaa psykoterapeuteille tuskaa.  Keksitään kaikenlaisia tekosyitä kuinka "ne" moniongelmaiset ovat niin huonoja että niitä ei voi auttaa kuin jokin toinen ihminen, joku sosiaalityöntekijä tai "muu".  Joopa joo.  Lopettakaa tekosyiden keksiminen, kerman kuorinta ja liiallinen laskutus (palkat voisi olla 10% nykyisestä).

Kukaan kouluttautunut ihminen ei voi luopua toimeentulostaan noin vain ja alkaa tekemään "vapaaehtoistyötä". Ihme juttuja sulla. Vaaditko samaa esim. lääkäreiltä ja juristeilta? 

Miksi psykoterapeuttien pitää työskennellä yksin?  Ettekö te osaa verkostoitua keskenään?  Muilta ihmisryhmiltä odotetaan nykyään jatkuvaa verkostoitumista tai työttömyys odottaa.  Puhutte vielä samaa kieltäkin.  Ei pitäisi olla vaikeaa.  Tekosyitä, tekosyitä.  "En voi auttaa" = "Tuo ei maksa".

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat pettyneitä terapian matalaan vaikuttavuuteen.  Siihen että käyvät klinikalla ja maksavat vuosia eikä mikään heidän elämässään muutu.  Siitä minusta johtuu tämä "raivo" ja epäusko psykoterapeutteja kohtaan.  Ehkä potilaiden odotukset ovat liian korkeita, mutta niin ovat psykoterapeuttien palkkiotkin.  Tässäkin ketjussa tulee heti kuraa niskaan kun ehdottaa että ehkä psykoterapeuttien pitäisi kokeilla ilmaista vapaaehtoistyötä?  Tietäisivät ainakin paremmin miten köyhät huonovointiset tässä maassa makaavat...  Näen myös että keskiluokkaisuuden suojakuplasta irtautuminen tuottaa psykoterapeuteille tuskaa.  Keksitään kaikenlaisia tekosyitä kuinka "ne" moniongelmaiset ovat niin huonoja että niitä ei voi auttaa kuin jokin toinen ihminen, joku sosiaalityöntekijä tai "muu".  Joopa joo.  Lopettakaa tekosyiden keksiminen, kerman kuorinta ja liiallinen laskutus (palkat voisi olla 10% nykyisestä).

Kovin moni psykoterapeutti tulee itse köyhistä tai muuten vaikeista oloista. Se on tuttua jo kovin monelle. 

Hanki itse vastaava koulutus ja työ, jos palkka on noin upea.

Keskiluokkainen psykoterapeutti ei sovi kaikille. Ei sekään ole kovin toimivaa, että väkisin yritetään asettua huono-osaisen moniongelmaisen ihmisen asemaan, kun mitään aitoa kosketuspintaa ei ole. Tarvittaisiin psykoterapeutteja eri yhteiskuntaluokasta, mielellään poikkitieteellistä osaamista. Toistaiseksi terapiakoulutus maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Ei siihen ole varaa, jos ei kuulu keskiluokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin saatana että tämä on aihe joka tuo heti paljon itkuisia ja ahdistuneita akkoja paikalle!

Miksi luulet, että täällä on vain naisia? Moni miesystäväni on ahdistunut ja tarvitsee terapiaa. Täällä me kaikki ollaan. 

Ja kyllä vaatisin lääkäreiltä ja lakimiehiltäkin ilmaista työskentelyä, jos olisivat yhtä heikossa markkina-asemassa kuin psykoterapeutit nykyään.  Näyttöjä, saavutuksia, meriittiä ennen mitään palkkiota.

Vierailija kirjoitti:

Miksi psykoterapeuttien pitää työskennellä yksin?  Ettekö te osaa verkostoitua keskenään?  Muilta ihmisryhmiltä odotetaan nykyään jatkuvaa verkostoitumista tai työttömyys odottaa.  Puhutte vielä samaa kieltäkin.  Ei pitäisi olla vaikeaa.  Tekosyitä, tekosyitä.  "En voi auttaa" = "Tuo ei maksa".

Siksi koska palvelujärjestelmä on rakennettu niin. Moniongelmaiset menee psykiatrialle, jossa on lääkäri, sh, sossu ym. Ei yksityisellä psykoterapeutilla ole tätä verkostoa ympärillään. Kollegoja ja työnohjausta voi olla, mutta se ei ole sama asia.