Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keskustelua kristinuskosta
23.07.2025 |
Harmillisesti kaikki uskontoon liittyvät keskustelut poistetaan vaikka ne olisivat hyvinkin mielenkiintoisia, mutta tempauskeskustelua lukiessani jäin pohtimaan tätä, että jos taivaaseen pääsevät vain uskossa olevat kristityt, niin eihän sinne pääse kuin kourallinen ihmisiä kun ei-uskossa olevat kristityt, muiden uskontojen edustajat, uskonnottomat, ateistit jne. joutuvat helvettiin vai? Kuitenkin kristittyjä on kaiken kaikkiaan vähemmistö ja heistä uskossa olevia vieläkin vähemmän. Onko taivas siis vain valiojoukolle ja muut joutuvat uuneja lämmittämään?
Kommentit (1854)
Vierailija kirjoitti:
Olen kohdannut Jeesuksen, ja voin sanoa että en unohda sitä hetkeä ikinä. Hänen olemuksensa oli pelkkää rakkautta.
Sinne jäi riippuvuudet ja masennus. Nyt haluan elää Hänelle. :)
Etsikää Jeesusta, Hän haluaa pelastaa sinut.
Kiitos Jeesus! Olipa ihana lukea tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmestyskirjassa lukee ettei varkaat pelastu . Ku oot varastanut Jeesuksen omaisuutta Jeesuksen uskoisilta älä sitten hömmästy siellä helvetissä miten sinne jouduit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Intersukupuolisuus tarkoittaa kehon luonnollista vaihtelua ja erilaisia kehon variaatioita, joissa sukupuolitetut piirteet, kuten kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta, eivät yksiselitteisesti vastaa mies- tai naistyypillistä kehoa"
Lähde: mielenterveystalo.fi
Olisiko niin, että homoilla ja lesboilla onkin kyse edellä mainitusta? En nyt tarkoita heitä jotka paneskelevat ristiin rastiin pelkän irstailun halusta ja himon vallassa vaan heitä, joille vastakkainen sukupuoli on ehdoton ei, eikä seksuaalinen suuntautuminen oma valinta.
Biologinen sukupuoli, sukupuoli-identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen ovat erillisiä asioita. Ainakin biologiseen sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen vaikuttaa geneettinen elementti (ei kuitenkaan yksi ja sama, eikä vaikutus suuntautumisen osalta ole ehdoton on-off vaan tende
Mutta Jumalalle on kaikki mahdollista!
Ortodoksit on myös varastellut katolisilta kuin luterilaisilta omaisuutta siinä kuin muut uskonnot tai hellarivaparit voitot ja venäjät kuin arabit. Siitä vaan mutta kuoleman jälkeen niitä ei enää korvata eikä korjailla . Monella ei olekaan niin onnellinen löytö täältä näkyvästä.
Viimeisinä päivinä monen rakkaus kylmenee maan päällä. Mitä sanoo 2. Kirje Timoteukselle 3 LUKU:
" Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä,herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita,hillittömiä,raakoja, hyvän vihamiehiä,pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia--
Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.
MItä tuo tarkoittaa nykyihmiselle? Resonoiko se miktenkään selfie-belfie-nykyaikaan jota nyt elämme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatun aikaan ihmiset tiesivät sukupuolet . Onko se kehitystä nykymeno?
42 miljoonaa aborttia vuodessa on kultuurin voittokulkua.
Eiköhän intersukupuolisia ole syntynyt aina. Suomessakin pienipippelisistä poikavauvoista tehtiin väkisin tyttöjä eli elimen tynkä nips-naps leikkuupöydälle. Onneksi ajat ja tietoisuus ovat muuttuneet.
Monet ovat viime aikoina saaneet näkyjä ja unia tempauksesta.
Ajankohta voi olla vaikka tänään tai uskovien vainojen aikaan.
Tempauksessa Jeesukselle oikeasti elävät ja Häntä rakastavat uskovat otetaan taivaalliseen hääjuhlaan. Maallistuneet uskovat (joita on valitettavasti suuri osa kristityistä) jäävät tänne.
Mutta sanotaan että tempauksen jälkeen voi vielä pelastua, mutta vain marttyyrikuoleman kautta. Juutalaisille tulee herätys, 144 000 juutalaista tulee Jeesus-uskoon. Mutta muutoin maailma on hyvin demoninen siinä vaiheessa. Ja silloin alkaa viimeiset rytinät, viimeistään silloin tulee pedon valtakunnan merkit ja kosmiset mullistukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatun aikaan ihmiset tiesivät sukupuolet . Onko se kehitystä nykymeno?
42 miljoonaa aborttia vuodessa on kultuurin voittokulkua.
Et sitten pääse eroon mulkustaa ja pillusta millään. Siinäpä on sinunkin kuolinpäiväsi sitten . Pillu ja mulkku päivä. Helvetissä niitä onkin.
Keskiaikaisen katolisen opin mukaan ihminen on samaan aikaan, siis kaiken aikaa, sekä aineeton henki, että fyysinen ruumis. Ihmisen tunteet, aistit ja tapahtumia koskeva muisti ovat ruumiin ominaisuus, mutta ihmisen äly ja tahto ovat aineettoman hengen ominaisuus.
Tästä syystä ihmisen ja eläimen erottaa siitä, että ihminen kykenee pohtimaan, mitä voisi olla ja mitä pitäisi olla, kun eläin vain reagoi aistimusten virtaan, joko suoraan, tai muistikuvien perusteella.
Ihmisen aineeton osa on olemassa ajan ulkopuolella. Ajassa asiat tapahtuvat fyysisen syyn ja seurauksen lain mukaan, mutta ajan ulkopuolella asiat ovat mitä ovat loogisten syiden ja seurausten perusteella. Joten ihminen tämän elämän aikana, materiassa ja ruumiissa ollessaan, valitsee, rakastaako hengellisiä asioita ja siten Jumalaa, vai rakastaako ruumiin nautintoja ja mielihyvää tai sosiaalista, poliittista tai taloudellista valtaa. Tämä muuttaa, loogisen syyn ja seurauksen mukaan, sitä, mitä hänen ikuinen, ajaton henkensä sisältää, miten käsittää kaikkeuden ja mitä tahtoo.
Kuoleman hetkellä ihmisen ruumis kuolee, mutta henki jää olemaan sellaisena kuin minkälaiseksi se on ajan ja elämän myötä muodostunut. Joten ihminen menee Jumalan eteen, joko totuutta ja hyvyyttä eli Jumalaa rakastavana, tai ruumiillista elämäänsä ja sen menetettyjä iloja ja nautintoja rakastavana. Jälkimmäinen tarkoittaa, että ihminen asettaa ruumiissa olonsa ja sen aikaiset psyykkiset, fyysiset ja sosiaaliset ilot oman älynsä ja tahtonsa nojalla Jumalan yläpuolelle tai Jumalaa vastaan.
Tosiasia on kuitenkin, että kaikki ne ilot olivat Jumalan antamia, mutta ihmisen oli tarkoitus nähdä niiden antaja niitä suurempana. Tällaisella ihmisellä ei siis ole mitään paikkaa universumissa, mihin mennä. Hänen henkensä, ruumiista irrallaan, pitää totena sitä, mitä se piti totena kuoleman hetkellä, ja on siten omasta tahdostaan Jumalan vihollinen.
Jokainen ihminen, tämän maailman päätyttyä, saa, uuden maailman myötä, uuden, katoamattoman ruumiin. Mutta nyt tällainen ihminen tietää, että kaikki sen uuden maailman hyvyys ja kauneus on sen Jumalan aikaansaannosta, jota hän vihaa. Tämä kognitiivinen dissonanssi on kivuliaampi kuin mikään fyysinen aistimus. Joten kadotus on tällaiselle ihmiselle luontaisempi ja vähemmän dissonanssia aiheuttava sijoituspaikka.
T. E. K.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on aika painua petiin, mutta tässä olisi ihana iltalaulu. Etenkin, jos elämässä on raskasta, tämä laulu lohduttaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos skeptismi ja älyllinen rehellisyys ovat Jumalalle kauhistus, ja ne tekevät minusta taivaaseen kelpaamattoman niin olkoon niin. Jos maailma on luotu sellaiseksi, että parhaat keinot pyrkiä kaikkiin muuhun totuuksiin ovat keinoja, jolla tähän yhteen taikatotuuteen ei pääse, niin syytön minä siihen olen.
Skeptismi ja älyllisyys eivät todellakaan ole Jumalalle kauhistus. Jos olet vilpittömän kiinnostunut, voit katsoa tämän ohjelman, jossa kaksi lääkäriä perustelee älyllisesti uskoa ja esim. evoluution valheelle.
En sanonut "älyllisyys" vaan "älyllinen *rehellisyys*".
Et olisi voinut vääremmästä narusta vetää vaikka olisit suunnitellut mahdollisimman väärää narua vuosikymmenet. Kreationismi on suunnilleen niin kaukana älyllisestä rehelli
"Voi sinua, tiedät varmasti ,etten ole niin viisas kuin videon tohtorismiehet. En siis voi luottaa siihen, että sinun argumenttisi olisivat tosia. Tiedekään ei ole mikään pyhä ja muuttumaton, mutta Jumala on, Kiitos Jumalalle!"
Eiköpä tuo ole malliesimerkki älyllisestä epärehellisyydestä. Myönnät ettet tiedä asiasta tarpeeksi mutta kuitenkin esität väitteesi absoluuttisena totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ISO kiitos vauva.fi moderaattorille että antaa tämänsisältöisenkin kiinnostavn keskustelun jatkua.
Kiinnostavia ihmisiä tässä linkissä kirjoittelemassa ja kommentoimassa.
Pysytään keskustelijat kohteliaina, hieno lukea kommenttejanne ja erilaisia näkökantoja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuollainen tempaus voisi olla ihan hauska. Saattaisi meinaa tulla noille kristilliskonservatiiveille yllätyksenä kuinka vähän heikäläisiä temmattaisiin.
Tämä kieltämättä hymyilyttää.
Fanaattisesti on tuomittu muita helvettiin, mutta tempauksen mahdollisesti tullessa seisovat tekopyhät papit ja fanaatikot ihmettelemässä, että kuinkas tässä nyt näin kävi.
Kiltisti käytiin kuitenkni kirkossa, maksettiin verot ja osattiin raamattu ulkoa ja nyt nuo pakanan perkeleet vievät taivaspaikat nenän edestä.
Päkäkin seisoo raamattu kainalossa ja kiroaa miksi, oi miksi minut hylkäsit. Olen kuitenkin elämäni käyttänyt puhdasoppisuuden fanaattiseen valvontaan. Homojen touhutkin aina muistin tuomita ja eutanasiaa vastustaa,
Mikään ei voi erottaa Jumalan rakkaudesta hänen lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Intersukupuolisuus tarkoittaa kehon luonnollista vaihtelua ja erilaisia kehon variaatioita, joissa sukupuolitetut piirteet, kuten kromosomit, sukuelimet tai hormonitoiminta, eivät yksiselitteisesti vastaa mies- tai naistyypillistä kehoa"
Lähde: mielenterveystalo.fi
Olisiko niin, että homoilla ja lesboilla onkin kyse edellä mainitusta? En nyt tarkoita heitä jotka paneskelevat ristiin rastiin pelkän irstailun halusta ja himon vallassa vaan heitä, joille vastakkainen sukupuoli on ehdoton ei, eikä seksuaalinen suuntautuminen oma valinta.
Intersukupuoli ei tarkoita homoja. Kuten ympärileikkaus ja elinkauppa tietää elimiä silvotaan kuin poistetaan kuin niitä ei ole. Kun naiselta uskonnon tähden leikataan sukuelimet mitä sinä siihen mitään enää sekoilet . Niitä tehdään Suomessakin jo ihan kätilöt kuin poppamiehet. Sinulle tämmöinen on mielenterveys asia kun muille se on uskonto. Käyt nyt selvittämässä ettei munasarjoja saa varastaa eikä naisilta leikata häpyhuulia pois eikä miehiltä kiveksiä esinahkoja. Kun joku syntyy ilman jotain munasarjoja se on luonnon oikku mutta kun ne varastetaan on kyseessä ihmiskauppa. Kidutus. Päästätte tänne sairaita woodoo juhlia tuskaa kuin naisia murhaajia moniavioisuus miehiä ja sitten haukutte homoja joita on jokaisessa uskonnossa. Nimittäin erityisesti ympärileikatuissa. Ota nyt heti yhteyttä johonkin Ullanlinnan psykiatriin niin hän kertoo lisää sinulle mitä lähimmäisen rakkaus on.
Jos sattuu että poika syntyy ilman kiveksiä tai ne on leikattu pois niin sehän on sen uskonnon synti eikä sen pojan.
Vierailija kirjoitti
Tästä syystä ihmisen ja eläimen erottaa siitä, että ihminen kykenee pohtimaan, mitä voisi olla ja mitä pitäisi olla, kun eläin vain reagoi aistimusten virtaan, joko suoraan, tai muistikuvien perusteella.
Ei ole tuollaista eroa. Esimerkkejä on vaikka kuinka. Naakka esimerkiksi osaa pohtia siihen tapaan että jos ensin haen yhden tikun niin sen avulla saan tuolta hankalasta paikasta pitemmän tikun jolla yllän kaivamaan herkkupalan esiin.
Elinkauppiaat poistaa ihmisistä elimiä . Myyntiin. Kuin taas perheissä on sairaita niin että halusi tytön tuli poika ja syöttää naishormonia lapselle. Edelleen lapsen synti tämä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Aika monet muslimit ovat kääntyneen kristinuskoon saadakseen maaahanmuuttoluvan ja/tai turva-paikan helpommin. Siinä ei välttämättä ole Jeesuksen kanssa mitään tekemistä.
No toisaalta islamin taivas tarjoaa kivaa vain miehille, joita odottaa ne 72 neitsyttä ja loputtomasti seksiä. Naisena vapaudut lähinnä kuukautisista, mutta joudut silti palvelemaan miestäsi ja kuulut siellä edelleen miehellesi, vaikka olette maan päällä eronneet. Eli jos pitää valita näiden kahden välillä niin kyllä mäkin ottaisin kristinuskon.
Kiitos tästä päivästä teille kaikille. Jatketaan huomenna? Itse tosin pääsen linjoille vasta illalla kun töitäkin on tehtävä. Öitä 😍
Alue: Aihe vapaa
Katsohan se tohtorien keskustelu ja anna Jumalalle mahdollisuus. Et toki Häntä pelkää!
Ja by the way, en minäkään ihan eilisen teeren poika ole, jos niin ajattelit: Minulla on kolme akateemista loppututkintoa ja väitöskirjaakin olen rustaillut aikani. Mutta ihmisviisaudella en ylpeile vaan Jeesuksesta! Rukoilen puolestasi, olet Jumalalle rakas.