Tove Jansson ja maailmanloppu ttutkimus sai KONE säätiötä 350 000 e tukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain pitäisi tutkia tarkemmin, niin S-ryhmää ja Keskoa. S-ryhmä omistaa puolet Suomesta. Prismat, S-kaupat, ravintolat, hotellit, huoltoasemat. Kuka tätä varallisuutta hallinnoi? JOHTORYHMÄ. 

SItä samaa kiinatavaraa myydään Primassa x 10 voitolla, mitä nyt Temussa.

Hyshys, tästä ei saa puhua. Meidän elintaso, meidän hyvinvointi.

 

Ei liity käytävään keskusteluun mitenkään. S-kauppa on lisäksi vielä osuustoimintaa ja jokainen s-etukortin omaava asiakas on kaupan omistaja omalla pienellä osuudellaan 

Juu juu. Liittyy siihen, että kun Konetta vastaan nyt hyökätään, niin minusta jokaisen länsimaalaisen ihmisen pitäisi katsoa peiliin. Ja siihen, KUKA TÄTÄ MAATA OIKEASTI JOHTAA? No S-ryhmä. Joku S-omistajakortti on vuoden kusetus. S-ryhmä kerää valtav

JA tiedän tämän mistä? Minusta tuli miljonääri vuosikymmen sitten juurikin kiinankaupalla. Keksin myydä samaa tavaraa x 10 voitolla, Kiinassa tuotettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Koneen säätiö ja muut epämääräisesti rahojaan jakavat säätiöt pakkolunastettava valtion haltuun. 

Kuulostaa kommunismilta, pikkupersu.

Ei niin pienenä persuna en itse ole ehdottamassa mitään pakkolunastuksia, sillä itsekin näen pakkolunastuksissa komentovaltion toimintotapana. Venäjän valtion omaisuuden suhteen kyllä suorastaan toivoin laajoja pakkolunastuksia.

Itse kannatan säätiöiden vähintään jonkintasoista verottamista. Esimerkiksi SDP on kyllä yrittänyt ajaa tätä:

"SDP olisi ollut valmis ulottamaan lähdeveron myös ay-liikkeen saamiin osinkoihin. Hallituksessa RKP kuitenkin vastusti säätiöiden verottamista, jolloin koko yleishyödyllisten tahojen kenttä rajattiin pois." 3.9.2021/YLE

RKP:n kanta säätiöiden (-sä) verottamiseen ei liene kenellekään yllätys.

Vierailija kirjoitti:

itse aion hakea tutkimuskseeni: Feminismin vaikutus monikulttuurisuuteen Kallion ruoka-avussa -tutkimukseen 75 000 e

Opettele sinäkin sentään lukemaan ja kirjoittamaan sitä ennen. 

Onhan sulla maisterin paperit jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Koneen säätiö ja muut epämääräisesti rahojaan jakavat säätiöt pakkolunastettava valtion haltuun. 

Kuulostaa kommunismilta, pikkupersu.

Ei niin pienenä persuna en itse ole ehdottamassa mitään pakkolunastuksia, sillä itsekin näen pakkolunastuksissa komentovaltion toimintotapana. Venäjän valtion omaisuuden suhteen kyllä suorastaan toivoin laajoja pakkolunastuksia.

Itse kannatan säätiöiden vähintään jonkintasoista verottamista. Esimerkiksi SDP on kyllä yrittänyt ajaa tätä:

"SDP olisi ollut valmis ulottamaan lähdeveron myös ay-liikkeen saamiin osinkoihin. Hallituksessa RKP kuitenkin vastusti säätiöiden verottamista, jolloin koko yleishyödyllisten tahojen kenttä rajattiin pois." 3.9.2021/YLE

RKP:n kanta säätiöiden (-sä) verottamise

Myöskin Keskusta oli sitä vastaan. Porvaripuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain pitäisi tutkia tarkemmin, niin S-ryhmää ja Keskoa. S-ryhmä omistaa puolet Suomesta. Prismat, S-kaupat, ravintolat, hotellit, huoltoasemat. Kuka tätä varallisuutta hallinnoi? JOHTORYHMÄ. 

SItä samaa kiinatavaraa myydään Primassa x 10 voitolla, mitä nyt Temussa.

Hyshys, tästä ei saa puhua. Meidän elintaso, meidän hyvinvointi.

 

Ei liity käytävään keskusteluun mitenkään. S-kauppa on lisäksi vielä osuustoimintaa ja jokainen s-etukortin omaava asiakas on kaupan omistaja omalla pienellä osuudellaan 

Juu juu. Liittyy siihen, että kun Konetta vastaan nyt hyökätään, niin minusta jokaisen länsimaalaisen ihmisen pitäisi katsoa peiliin. Ja siihen, KUKA TÄTÄ MAATA OIKEASTI JOHTAA? No S-ryhmä. Joku S-omistajakortti on vuoden kusetus. S-ryhmä kerää valtav

Mitä enemmän s-liike tekee voittoa sitä enemmän se jakaa myös palautuksia. Joka vuosi on s-tilille tullut osuuspalautuksia vaihdellen. Lisäksi sen maksetun osuusmaksun saa koska tahansa itselleen takaisin jos kyllästyy osuuskaupan omistajuuteen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Koneen säätiö ja muut epämääräisesti rahojaan jakavat säätiöt pakkolunastettava valtion haltuun. 

Kuulostaa kommunismilta, pikkupersu.

Ei niin pienenä persuna en itse ole ehdottamassa mitään pakkolunastuksia, sillä itsekin näen pakkolunastuksissa komentovaltion toimintotapana. Venäjän valtion omaisuuden suhteen kyllä suorastaan toivoin laajoja pakkolunastuksia.

Itse kannatan säätiöiden vähintään jonkintasoista verottamista. Esimerkiksi SDP on kyllä yrittänyt ajaa tätä:

"SDP olisi ollut valmis ulottamaan lähdeveron myös ay-liikkeen saamiin osinkoihin. Hallituksessa RKP kuitenkin vastusti säätiöiden verottamista, jolloin koko yleishyödyllisten tahojen kenttä rajattiin pois." 3.9.2021/YLE

RKP:n kanta säätiöiden (-sä) verottamise

Et sitten ymmärrä että SDP käyttää tätä jokaisissa vaaleissa vaalimainoksena aikomatta tehdä oikeasti noin? Se on nähty aika monta kertaa, sama satu joka kerta näiden pörssilistaamattomien yritysten osinkoverojen kanssa, aina niistä vaalien alla toitottavat mutta kun ovat hallituksessa niin eivät niitä muuta.

Persut öyhää näistä kun ne pelkää Venäjää, naisia ja kulttuuria.

Itseasiassa ihan kaikkea sitä, mitä maatiaissedät ei ymmärrä pelkän kansakoulun/peruskoulun iällä suoritettuaan.

Niiden 200 sanan käsitevarastolla pystyy juurikin pelkäämään ja vihaamaan, muttei sivistymään ja jäsentämään  todellisuutta.

Ja ne jopa tajuavat sen ja tuntevat syvää  ja aiheellista alemmuutta  siitä.

Vierailija kirjoitti:

Persut öyhää näistä kun ne pelkää Venäjää, naisia ja kulttuuria.

Itseasiassa ihan kaikkea sitä, mitä maatiaissedät ei ymmärrä pelkän kansakoulun/peruskoulun iällä suoritettuaan.

Niiden 200 sanan käsitevarastolla pystyy juurikin pelkäämään ja vihaamaan, muttei sivistymään ja jäsentämään  todellisuutta.

Ja ne jopa tajuavat sen ja tuntevat syvää  ja aiheellista alemmuutta  siitä.

Huoh. Yritä nyt oikeasti. Persun hokeminen ja tällaisen valheellisen lorun toistelu ei ole asiasta keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

äsittämättömästä syystä nettitrollit ajaa kansaa kierroksiin siitä, että tuetaan tiedettä ja taidetta. Joka menee suuraan oman maan kansantalouteen, toisin kuin luksushuvilat ja jahdit.  Miksi? 

Et ajatellut loppuun asti. Luksushuvilan rakentaja maksaa JO VEROTETUSTA tulosta sen huvilan. Ja samalla työllistää yhteiskuntaa monintavoin. Jopa teidän vasemmistotoverit saavat työtä ja toimeentuloa. 

Säätiöt ovat vapaamatkustajia tässä yhtyeiskunnassa. Pitäisi olla samalla viivalla kun muutkin toimijat.

Tämä on ihan hyvä keskustelu. Minä puhun siis nyt pienen pienestä määrästä suomalaisia, joilla on aivan valtava omaisuus. En tavallisista huviloiden rakentajista. Puhutaan omaisuuksista, jotka voi kokonaan piilottaa julkiselta katseelta tai säätiöidä. Sitä ihmettelen, miksi nettikansaa ei lietsota vihaamaan kaikkea verosuunnittelua, vaan sitä osaa, joka kohdistetaan oman maan kulttuurin ja tieteen tukemiseen? Mikä logiikka tässä on?

Mikähän oli se taho, joka rahoitti Riikka Purran  moraali ja empatia eivät kuulu politiikkaan -aiheista väitöskirjasuunnitelmaa? Riikkahan ei koskaan julkaissut mitään tieteellistä; maksoiko hän rahat takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Persut öyhää näistä kun ne pelkää Venäjää, naisia ja kulttuuria.

Itseasiassa ihan kaikkea sitä, mitä maatiaissedät ei ymmärrä pelkän kansakoulun/peruskoulun iällä suoritettuaan.

Niiden 200 sanan käsitevarastolla pystyy juurikin pelkäämään ja vihaamaan, muttei sivistymään ja jäsentämään  todellisuutta.

Ja ne jopa tajuavat sen ja tuntevat syvää  ja aiheellista alemmuutta  siitä.

😂 noi tutkimukset sisältöineen on kopioitu suoraan edesmenneestä pahkasiasta. Sulle pahkasika ilmeisesti edustaa sivistyksen huipentumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äsittämättömästä syystä nettitrollit ajaa kansaa kierroksiin siitä, että tuetaan tiedettä ja taidetta. Joka menee suuraan oman maan kansantalouteen, toisin kuin luksushuvilat ja jahdit.  Miksi? 

Et ajatellut loppuun asti. Luksushuvilan rakentaja maksaa JO VEROTETUSTA tulosta sen huvilan. Ja samalla työllistää yhteiskuntaa monintavoin. Jopa teidän vasemmistotoverit saavat työtä ja toimeentuloa. 

Säätiöt ovat vapaamatkustajia tässä yhtyeiskunnassa. Pitäisi olla samalla viivalla kun muutkin toimijat.

Tämä on ihan hyvä keskustelu. Minä puhun siis nyt pienen pienestä määrästä suomalaisia, joilla on aivan valtava omaisuus. En tavallisista huviloiden rakentajista. Puhutaan omaisuuksista, jotka voi kokonaan piilottaa julkiselta katseelta tai säätiöidä. Sitä ihmettelen, miksi nettikansaa ei lietsota vihaamaan kaikkea ver

"feminismin nousu Nepalin naisten lauluissa -sai 600 000 e ja tove janssonin psykedeelinen matka juutalaisuuteen 350 000 e"

Nämä eivät ole suomalaisen tieteen tukemista vaan huuhaapaskaa. Esim. suomalaisen lääketutkimuksen tai jonkin muun konkreettisen tukeminen olisi sitä. Siinä se ero jonka jopa sinä pystyt ymmärtämään jos yrität.

"Et sitten ymmärrä että SDP käyttää tätä jokaisissa vaaleissa vaalimainoksena aikomatta tehdä oikeasti noin? Se on nähty aika monta kertaa, sama satu joka kerta näiden pörssilistaamattomien yritysten osinkoverojen kanssa, aina niistä vaalien alla toitottavat mutta kun ovat hallituksessa niin eivät niitä muuta."

Mistä ihmeestä sinä revit taas tähän keskusteluun nämä listaamattomat yritykset? Nyt keskustellaan säätiöistä. 

Säätiöiden kautta kierretään veroja. Siksi monet puolueet, suuryritykset, sekä AY liike ovat niitä perustaneet. Naaman edessä esitetään niin hyvää, mutta taustalta löytyy mustaakin mustempi tarkoitus olla maksamatta veroja. Koska puolueet ovat myös mukana tässä veronkierrossa ei sille koskaan saada tehtyä yhtään mitään ja näemmä osa tavallisesta kansasta on samaa mieltä. Veronkierto on ihanaa, mutta jätäpä pullonpalautuskuitti verottajalle ilmoittamatta 

Eikö AP saanut tukea Koneen säätiöltä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain pitäisi tutkia tarkemmin, niin S-ryhmää ja Keskoa. S-ryhmä omistaa puolet Suomesta. Prismat, S-kaupat, ravintolat, hotellit, huoltoasemat. Kuka tätä varallisuutta hallinnoi? JOHTORYHMÄ. 

SItä samaa kiinatavaraa myydään Primassa x 10 voitolla, mitä nyt Temussa.

Hyshys, tästä ei saa puhua. Meidän elintaso, meidän hyvinvointi.

 

Ei liity käytävään keskusteluun mitenkään. S-kauppa on lisäksi vielä osuustoimintaa ja jokainen s-etukortin omaava asiakas on kaupan omistaja omalla pienellä osuudellaan 

Juu juu. Liittyy siihen, että kun Konetta vastaan nyt hyökätään, niin minusta jokaisen länsimaalaisen ihmisen pitäisi katsoa peiliin. Ja siihen, KUKA TÄTÄ MAATA OIKEASTI JOHTAA? No S-ryhmä. Joku S-omist

Osuuspalautus 0,5 % ostoista. S-ryhmä tekee satojen miljoonien voitot.  Ja varallisuutta, kiinteistöjä on miljardien edestä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö AP saanut tukea Koneen säätiöltä? 

Tämä ei ole asiallista keskustelua etkä esitä mitään argumenttia tai näkulmaa asiaan. Olisi kannattanut jättää tämäkin kommentti laittamatta.

Vierailija kirjoitti:

"Et sitten ymmärrä että SDP käyttää tätä jokaisissa vaaleissa vaalimainoksena aikomatta tehdä oikeasti noin? Se on nähty aika monta kertaa, sama satu joka kerta näiden pörssilistaamattomien yritysten osinkoverojen kanssa, aina niistä vaalien alla toitottavat mutta kun ovat hallituksessa niin eivät niitä muuta."

 

Mistä ihmeestä sinä revit taas tähän keskusteluun nämä listaamattomat yritykset? Nyt keskustellaan säätiöistä. 

Säätiöiden kautta kierretään veroja. Siksi monet puolueet, suuryritykset, sekä AY liike ovat niitä perustaneet. Naaman edessä esitetään niin hyvää, mutta taustalta löytyy mustaakin mustempi tarkoitus olla maksamatta veroja. Koska puolueet ovat myös mukana tässä veronkierrossa ei sille koskaan saada tehtyä yhtään mitään ja näemmä osa tavallisesta kansasta on samaa mieltä. Veronkierto on ihanaa, mutta jätäpä pullonpalautuskuitti verottajalle ilmoittamatta 

Edellisestä kommentista. Opettele lukemaan IDAri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut öyhää näistä kun ne pelkää Venäjää, naisia ja kulttuuria.

Itseasiassa ihan kaikkea sitä, mitä maatiaissedät ei ymmärrä pelkän kansakoulun/peruskoulun iällä suoritettuaan.

Niiden 200 sanan käsitevarastolla pystyy juurikin pelkäämään ja vihaamaan, muttei sivistymään ja jäsentämään  todellisuutta.

Ja ne jopa tajuavat sen ja tuntevat syvää  ja aiheellista alemmuutta  siitä.

😂 noi tutkimukset sisältöineen on kopioitu suoraan edesmenneestä pahkasiasta. Sulle pahkasika ilmeisesti edustaa sivistyksen huipentumaa?

Sehän oli. Lehteä tekevien piti vaan lopettaa kun nuo huomasi että suomen "poliittinen ja kulttuurillinen eliitti" rupesi käyttämään noita kirjasia manuaaleina eikä viihteenä tai varoituksena :D

Vierailija kirjoitti:

Eikö AP saanut tukea Koneen säätiöltä? 

Parempi sunkin olla jatkossa huutelematta yritysten verosuunnittelusta. Sovitaanko näin? Jokainen saa jatkossa kiertää veroja niin paljon kuin itseään huvittaa tai korvamerkitä omat veronsa, että mihin ne käytetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku voisi kääntyä jonkun omanmielisen rikkaan puoleen ja kysyä, josko hän perustaisi oman verovapaan säätiön, joka sitten jakaisi apurahoja tälle "oikeasti tärkeälle" tutkimulselle. 

Joku pohti kerrannaisuuksia kansantaloudelle. Rikkailla on usein harrastuksia, yksityislentokoneita ja jahteja, jotka lähinnä tuottavat hiilidioksiidipäästöjä. Rahat on piilotettu Suomen verottajalta ja kulutus menee pitkäkti  ulkomaille. Vaikutus kansantalouteen mitätön.

Voi myös toimia näin. Tukea tiedettä ja taidetta. Kaikki raha tukee Suomea tavalla, jota kukaan muu ei tee. 

 

Et ikinä arvaakaan kuinka paljon näitä säätiöitä Suomessa on, mutta sun mielestäsi veronkierto on pelkästään ihanaa, kun se tapahtuu säätiön kautta 

Mikä ihme veronkierto?&nbsp

Esim. teoreettinen tilanne jossa ammattiyhdistysliike harjoittaa miljardipotilla osakesijoittamista, ja nostaa osakevoittonsa maksamatta senttiäkään veroja järjestöihin. Ei tuota järjestöjen verovapautta ainakaan tuollaiseen ole tarkoitettu. Tai ylipäänsä koko järjestöä tai säätiötä tarkoitettu kivaksi yritysmuodoksi jolla välttyy veronmaksamiselta.