Tove Jansson ja maailmanloppu ttutkimus sai KONE säätiötä 350 000 e tukea

Vierailija kirjoitti:

konesäätiö on vuosi jo jakanut rahaa multicultural-lbqt juttuihin. herra kone pyörii haudassaan kun näkee mihin varallisuus tuhlataan. sairasta!

Arvostettu, edesmennyt vuorineuvos Heikki Herlin ei tälläistä säätiötoimintaa olisi koskaan hyväksynyt. 

Säätiötä johtaa täysin hissitoiminnasta ulkona olevat sukulaiset. Kun on pätää voi päteä...

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Koneen säätiö ja muut epämääräisesti rahojaan jakavat säätiöt pakkolunastettava valtion haltuun. 

Kuulostaa kommunismilta, pikkupersu.

Ketju näyttää taas, mitä raivotautisia olioita persut on.

Jos joku rahoittaa jotain, mikä ei niitä miellytä, niin hirveää kielenkäyttöä ja valehtelua.

Olipa kyseessä sitten YLE, Kone tai Marin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku voisi kääntyä jonkun omanmielisen rikkaan puoleen ja kysyä, josko hän perustaisi oman verovapaan säätiön, joka sitten jakaisi apurahoja tälle "oikeasti tärkeälle" tutkimulselle. 

Joku pohti kerrannaisuuksia kansantaloudelle. Rikkailla on usein harrastuksia, yksityislentokoneita ja jahteja, jotka lähinnä tuottavat hiilidioksiidipäästöjä. Rahat on piilotettu Suomen verottajalta ja kulutus menee pitkäkti  ulkomaille. Vaikutus kansantalouteen mitätön.

Voi myös toimia näin. Tukea tiedettä ja taidetta. Kaikki raha tukee Suomea tavalla, jota kukaan muu ei tee. 

 

Et ikinä arvaakaan kuinka paljon näitä säätiöitä Suomessa on, mutta sun mielestäsi veronkierto on pelkästään ihanaa, kun se tapahtuu säätiön kautta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Säätiö saa tukea vaikka naisten nenänkaivuuta, jos se niin haluaa.

Juu, ei ole verorahaa.

ON! Nimenomaan säätiön tulot ja rahanviljely on pois yhteiskunnan veroista. Säätiöt säästyvät veroilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Säätiö saa tukea vaikka naisten nenänkaivuuta, jos se niin haluaa.

Juu, ei ole verorahaa.

ON! Nimenomaan säätiön tulot ja rahanviljely on pois yhteiskunnan veroista. Säätiöt säästyvät veroilta.

Niin, miki mekään maksamme enää veroja? Ei ole pois muilta...sanon typerä sossu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kone on yksityinen säätiö. Saavat jakaa rahansa miten haluavat. Ei kuulu muille.

Kone tekee voittonsa rahoilla, joihin tavan kansalaisilla on aika vähän vaikutusvaltaa, sillä niiden hissien ostopäätökset tehdään kabineteissa. Silti me pitkälti maksamme niin julkisten kuin muiden rakennusten rakentamisen veroissa.  Ja se on rahaa, jota valuu näihin apurahoihin. 

Koneen säätiö ei tee hissejä, pikkukaveri.

Ja kaikki nuo miljardiomaisuuksien päällä istuvat on vain perillisiä jotka ei ole omalla työllään omaisuuttaan ansainneet. Ja sen kyllä huomaa kun sitä rahaa paiskotaan toinen toistaan älyttömämpiin asioihin silkan mutun eikä viisauden voimin.

Maailmassa ol

Taitaa olla niin, että se mikä kenellekin on hyödyllistä ja kiinnostavaa vaihtelee, ja rahoittajataho tekee linjauksensa ihan omista lähtökohdistaan, vaikka pukkupersu itkisi kuinka.

Kyllä se on hyvin objektiivinen mittari kun katsotaan paljonko maailma on muiden kannalta parantunut jonkun henkilön touhujen ansiosta vai onko jopa huonontunut.

Esim. jotkut mannerheimit, törnit ja muutama muu superlahjakas kenraali yms. piti suomen taidoillaan itsenäisenä ww2 jälkeen. Jotkut äiti teresat näperteli omaa juttuaan suhteellisen pienellä alueella mutta maine levisi ja samalla muidenkin halu auttaa lähimmäisiään.

Vastakkaisia esimerkkejä olisi vaikka porukat jotka ei muuta näe kuin rikastumismahdollisuuksia ja ei välitä pätkääkään seurauksista muille, vaikka bill gates omaisuuttaan kerätessään tuntui asennoituvan siten että kaikki keinot käytössä. Tai nää jättirikkaat pörssipeluri-sijoittajat joita jotkut ihailee mutta jotka ei tuo maailmaan mitään hyödyllistä vaan vie vaan muiden rahoja omaan varallisuuteensa.

Tai joku sannamariini jonka kesäloma maksoi suomelle 10 miljardia (uniper) ja vastineeksi kansa ei saanut kuin tyhmiä otsikoita kuukauden verran siitä miten bilebimbo sekoili milloin missäkin festareilla, yökerhossa, jauhobileissä ja vielä omalla virka-asunnollaankin kesärannassa kun mikään ei riitä. 

Lähes kaikki tavarat meidän ympärillämme on tehty Kiinassa. Meidän elintaso rakentuu kiinalaisten selkänahalle. 

Suomea pyörittää kaksi ketjua S-ryhmä ja Kesko. Valtavat varallisuudet. Sieltä sekin varallisuus on peräisin, kiinalaisen tehdastyöläisen selkänahasta. 

Sinä vasemmiston äänitorvi. Katso ympärillesi. Mitä tavaroita, vaatteita, elektoniikkaa, auto jne. on sinulla.

Kaikki tuo perustuu siihen elintason epäreiluuteen. Meillä on Suomessa 10 x parempi elintaso kuin Kiinassa.

Temu muuttaa kaiken. Raha menee sinne, minne se kuuluukin. Aikaisemmin kiinalaisilla mikroyrittäjillä ei ollut kieltää tai verkostoja tehdä suoraa kauppaa. Nyt on, tekoälykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Säätiö saa tukea vaikka naisten nenänkaivuuta, jos se niin haluaa.

Juu, ei ole verorahaa.

ON! Nimenomaan säätiön tulot ja rahanviljely on pois yhteiskunnan veroista. Säätiöt säästyvät veroilta.

Olisipa tavallisella veronmaksajallakin samnlainen oikeus käyttää verorahansa itse valitsemaansa tarkoitukseen, vaan ei. Koneen tulos on kaiken lisäksi niin valtava, että joku pikku-myy tutkimus on murto-osa siitä, mitä koneen pitäisi suorittaa veroja 

Jos jotain pitäisi tutkia tarkemmin, niin S-ryhmää ja Keskoa. S-ryhmä omistaa puolet Suomesta. Prismat, S-kaupat, ravintolat, hotellit, huoltoasemat. Kuka tätä varallisuutta hallinnoi? JOHTORYHMÄ. 

SItä samaa kiinatavaraa myydään Primassa x 10 voitolla, mitä nyt Temussa.

Hyshys, tästä ei saa puhua. Meidän elintaso, meidän hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikkea saa arvostella Suomessa myös yksityisten säätiöiden lahjoituksia. Ihme kommentteja taas wokeilta, sananvapaudella niin väliä

Vasurihullu haukkuu persuja vaikka se persi sanoisi "hyvää päivää". Pieleen meni siinäkin.'

Witddu väärinpäin sillä oliolla.

Toisella palstalla aiemmin pohdittiin tätä hullua. Eräs tiesikin kuka persuista jatkuvasti jankkaaja on.

Tiesi kertoa myös että se persuvihaaja oli erittäin paha koulukiusaaja aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain pitäisi tutkia tarkemmin, niin S-ryhmää ja Keskoa. S-ryhmä omistaa puolet Suomesta. Prismat, S-kaupat, ravintolat, hotellit, huoltoasemat. Kuka tätä varallisuutta hallinnoi? JOHTORYHMÄ. 

SItä samaa kiinatavaraa myydään Primassa x 10 voitolla, mitä nyt Temussa.

Hyshys, tästä ei saa puhua. Meidän elintaso, meidän hyvinvointi.

Ei liity käytävään keskusteluun mitenkään. S-kauppa on lisäksi vielä osuustoimintaa ja jokainen s-etukortin omaava asiakas on kaupan omistaja omalla pienellä osuudellaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku voisi kääntyä jonkun omanmielisen rikkaan puoleen ja kysyä, josko hän perustaisi oman verovapaan säätiön, joka sitten jakaisi apurahoja tälle "oikeasti tärkeälle" tutkimulselle. 

Joku pohti kerrannaisuuksia kansantaloudelle. Rikkailla on usein harrastuksia, yksityislentokoneita ja jahteja, jotka lähinnä tuottavat hiilidioksiidipäästöjä. Rahat on piilotettu Suomen verottajalta ja kulutus menee pitkäkti  ulkomaille. Vaikutus kansantalouteen mitätön.

Voi myös toimia näin. Tukea tiedettä ja taidetta. Kaikki raha tukee Suomea tavalla, jota kukaan muu ei tee. 

 

Et ikinä arvaakaan kuinka paljon näitä säätiöitä Suomessa on, mutta sun mielestäsi veronkierto on pelkästään ihanaa, kun se tapahtuu säätiön kautta 

Paljon teit tulkintaa muutaman rivin perusteella. Puhun rahoista, jotka ovat jo verottajan ulottumattomissa. Niitä voi käyttää demokratia-tutkimuksen tukemiseen, kuten Koneen säätiö viimeksi teki tai vaikka luksusjahtiun Bahamalla.

Jostain käsittämättömästä syystä nettitrollit ajaa kansaa kierroksiin siitä, että tuetaan tiedettä ja taidetta. Joka menee suuraan oman maan kansantalouteen, toisin kuin luksushuvilat ja jahdit.  Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikkea saa arvostella Suomessa myös yksityisten säätiöiden lahjoituksia. Ihme kommentteja taas wokeilta, sananvapaudella niin väliä

Vasurihullu haukkuu persuja vaikka se persi sanoisi "hyvää päivää". Pieleen meni siinäkin.'

Witddu väärinpäin sillä oliolla.

Toisella palstalla aiemmin pohdittiin tätä hullua. Eräs tiesikin kuka persuista jatkuvasti jankkaaja on.

Tiesi kertoa myös että se persuvihaaja oli erittäin paha koulukiusaaja aikoinaan.

 

Milkä nimi? Kerrottiinko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain pitäisi tutkia tarkemmin, niin S-ryhmää ja Keskoa. S-ryhmä omistaa puolet Suomesta. Prismat, S-kaupat, ravintolat, hotellit, huoltoasemat. Kuka tätä varallisuutta hallinnoi? JOHTORYHMÄ. 

SItä samaa kiinatavaraa myydään Primassa x 10 voitolla, mitä nyt Temussa.

Hyshys, tästä ei saa puhua. Meidän elintaso, meidän hyvinvointi.

 

Ei liity käytävään keskusteluun mitenkään. S-kauppa on lisäksi vielä osuustoimintaa ja jokainen s-etukortin omaava asiakas on kaupan omistaja omalla pienellä osuudellaan 

Juu juu. Liittyy siihen, että kun Konetta vastaan nyt hyökätään, niin minusta jokaisen länsimaalaisen ihmisen pitäisi katsoa peiliin. Ja siihen, KUKA TÄTÄ MAATA OIKEASTI JOHTAA? No S-ryhmä. Joku S-omistajakortti on vuoden kusetus. S-ryhmä kerää valtavat voitot ja hinnat sen kun nousee Prismassa. Me suomalaiset kuluttajat maksamme sen.

Ja se, että jokaisen suomalaisen kodista löytyy esim. tv, joka on tehty Kiinassa. Yllätys, kiinalainen tehdastyöläinen tekee 14 tunnin päivää henkensä pitimiksi. Se tv myydään Prismassa, joka ottaa voittoa x 10. Ja nämä rahat menevät osinkoina S-ryhmän hallitukselle. Ostoraha on vielä luultavammin toimeentulotukea jne. Jonka valtio on maksanut tv.n ostajalle.

Vierailija kirjoitti:

Ketju näyttää taas, mitä raivotautisia olioita persut on.

Jos joku rahoittaa jotain, mikä ei niitä miellytä, niin hirveää kielenkäyttöä ja valehtelua.

Olipa kyseessä sitten YLE, Kone tai Marin.

Hohhoijaa. Koeta nyt opetella ymmärtämään mikä on argumentti ja mitä on logiikka. Tule sitten takaisin ja ole huutamatta tuota persua ja koeta puhua itse asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku voisi kääntyä jonkun omanmielisen rikkaan puoleen ja kysyä, josko hän perustaisi oman verovapaan säätiön, joka sitten jakaisi apurahoja tälle "oikeasti tärkeälle" tutkimulselle. 

Joku pohti kerrannaisuuksia kansantaloudelle. Rikkailla on usein harrastuksia, yksityislentokoneita ja jahteja, jotka lähinnä tuottavat hiilidioksiidipäästöjä. Rahat on piilotettu Suomen verottajalta ja kulutus menee pitkäkti  ulkomaille. Vaikutus kansantalouteen mitätön.

Voi myös toimia näin. Tukea tiedettä ja taidetta. Kaikki raha tukee Suomea tavalla, jota kukaan muu ei tee. 

 

Et ikinä arvaakaan kuinka paljon näitä säätiöitä Suomessa on, mutta sun mielestäsi veronkierto on pelkästään ihanaa, kun se tapahtuu säätiön kautta 

On jotenkin omituista ja irvokasta kuinka vasemmisto huutaa suu vaahdossa jostain veroparatiiseista ja verosuunnittelusta ja listaamattomista yrityksistä, jotka ovat itse asiassa pahinta maailmassa nämä hyvin pienet pörssiin listaamattomat osakeyhtöt, mutta pikku verosuunnittelu Suomen vakavaraisimmalta yritykselta säätiön kautta onkin sitten ihan hieno asia ja jos sitä ihmettelee on vasemmiston mielestä vesikauhuinen

Se vaan on pois niistä asumistuista ja muista yhteiskunnan palveluiden rahoituksista, mutta jos päässä vippaa niin pahasti ettei mmärrä, niin vaikeaa sitä on muuksi muuttaa  

äsittämättömästä syystä nettitrollit ajaa kansaa kierroksiin siitä, että tuetaan tiedettä ja taidetta. Joka menee suuraan oman maan kansantalouteen, toisin kuin luksushuvilat ja jahdit.  Miksi? 

Et ajatellut loppuun asti. Luksushuvilan rakentaja maksaa JO VEROTETUSTA tulosta sen huvilan. Ja samalla työllistää yhteiskuntaa monintavoin. Jopa teidän vasemmistotoverit saavat työtä ja toimeentuloa. 

Säätiöt ovat vapaamatkustajia tässä yhtyeiskunnassa. Pitäisi olla samalla viivalla kun muutkin toimijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku voisi kääntyä jonkun omanmielisen rikkaan puoleen ja kysyä, josko hän perustaisi oman verovapaan säätiön, joka sitten jakaisi apurahoja tälle "oikeasti tärkeälle" tutkimulselle. 

Joku pohti kerrannaisuuksia kansantaloudelle. Rikkailla on usein harrastuksia, yksityislentokoneita ja jahteja, jotka lähinnä tuottavat hiilidioksiidipäästöjä. Rahat on piilotettu Suomen verottajalta ja kulutus menee pitkäkti  ulkomaille. Vaikutus kansantalouteen mitätön.

Voi myös toimia näin. Tukea tiedettä ja taidetta. Kaikki raha tukee Suomea tavalla, jota kukaan muu ei tee. 

 

Et ikinä arvaakaan kuinka paljon näitä säätiöitä Suomessa on, mutta sun mielestäsi veronkierto on pelkästään ihanaa, kun se tapahtuu säätiön kautta 

Mikä ihme veronkierto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Koneen säätiö ja muut epämääräisesti rahojaan jakavat säätiöt pakkolunastettava valtion haltuun. 

Kuulostaa kommunismilta, pikkupersu.

Se oli tarkoituskin pikkuvassu. Mutta meni taas kovaa ja korkealta pikkukommunistin aivojen saavuttamattomissa sfääreissä taas yli. Kun ironia ja itsereflektio on täysin tuntemattomia käsitteitä niin et vain tajua kertakaikkiaan milloin sinua trollataan omalla totalitaristisella ajatusmallillasi.